क्या डीएओ निगमों का भविष्य हैं? | खाता बही

क्या डीएओ निगमों का भविष्य हैं? | खाता बही

क्या डीएओ निगमों का भविष्य हैं? | लेजर प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

औद्योगिक क्रांति के शुरुआती दिनों के बाद से ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों का उदय संगठनात्मक संरचनाओं में सबसे महत्वपूर्ण व्यवधान ला सकता है। इसका कारण जानने से पहले, आइए कंपनियों के बदलते आकार पर एक दीर्घकालिक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य लें।  

15वीं और 17वीं शताब्दी में "संयुक्त स्टॉक कंपनियों" का लोकतंत्रीकरण देखा गया। इन मॉडलों ने कई निवेशकों को अपनी पूंजी को एक एकल, बड़े उद्यम में जमा करने की अनुमति दी - एक ऐसी अवधारणा जिसे उस युग के लिए तैयार किया गया था जहां "कुछ लोगों के पास ट्रान्साटलांटिक यात्रा के लिए कई जहाजों को फिट करने के लिए पैसा था," जैसा कि एलेक्स टैपस्कॉट ने कहा था। बताते हैं.  

1800 के दशक की शुरुआत में तेजी से आगे बढ़ते हुए, औद्योगिक क्रांति और पूंजी का विशाल प्रवाह हुआ आवश्यक हो "विनिर्माण, रेलमार्ग निर्माण और अन्य उच्च पूंजी-व्यय को आगे बढ़ाने के लिए व्यवसायों को शामिल करना आसान बनाने के लिए कानूनों में बदलाव।" इससे कॉर्पोरेट संरचना के नए रूप सामने आए जिन्हें "सीमित देयता वाली कंपनियां" कहा जाता है, जहां निवेशक केवल अपनी निवेशित राशि को जोखिम में डाल सकते हैं। यह ढांचा धीरे-धीरे आधुनिक पूंजीवाद का आधार बन गया और तब से यह नियंत्रित करता है कि निजी क्षेत्र कैसे काम करता है। 

हालाँकि, मामले की जड़ वह प्रश्न है जो एलेक्स टैपस्कॉट ने पर्याप्त रूप से पूछा है: "क्या सीमित देयता वाली कंपनियां डिजिटल युग में अपने उपयोगी जीवन के अंत तक पहुंच गई हैं?" यह मानने का अनिवार्य कारण है कि उत्तर सकारात्मक है। तकनीकी नवाचार की तेजी से वृद्धि के साथ, निगमों का निर्माण, शासन और संचालन कैसे किया जाता है, यह भी एक समान बदलाव से गुजरना तय है। 

पर कैसे? 

डीएओ दर्ज करें. ये ब्लॉकचेन-आधारित शासन मॉडल डिजिटल युग के लिए वही हो सकते हैं जो "सीमित-देयता वाली कंपनियां" औद्योगिक युग के लिए थीं। संक्षेप में, डीएओ इंटरनेट-देशी, टोकन-आधारित प्रोत्साहनों पर निर्मित विकेंद्रीकृत संगठन हैं। ऊर्ध्वाधर और नौकरशाही मॉडल पर भरोसा करने के बजाय, वे निगमों के उपयोगकर्ता-केंद्रित रूपों को सक्षम करते हैं जहां कोड शासन को स्वचालित करता है, टोकन ऑर्केस्ट्रेट स्वामित्व, और स्मार्ट अनुबंध नियमों को लागू करते हैं।

स्पष्ट होने के लिए, डीएओ सीमित-देयता वाली कंपनियों के साथ कुछ विशेषताएं साझा करते हैं, खासकर जब से वे व्यक्तियों को "वाणिज्यिक उपक्रम में जोखिम और संभावित इनाम साझा करने" की अनुमति देते हैं। फिर भी, एक महत्वपूर्ण अंतर डीएओ बनाने के लिए आवश्यक पूंजी की कम मात्रा और उनकी अत्यधिक उपयोगकर्ता-केंद्रितता है, ये सभी कारक उन्हें डीएओ के रूप में स्थापित करते हैं। वास्तविक अगले डिजिटल युग के लिए मॉडल।

क्रिप्टो भालू बाजार के कारण हाल ही में गिरावट के बावजूद, डीएओ ने हाल के वर्षों में तेजी से विकास का अनुभव किया है। उनके एप्लिकेशन विभिन्न उद्योगों में फैले हुए हैं, डेफी सेक्टर में यूनिस्वैप से लेकर डीसेंट्रलैंड तक, जो डीएओ द्वारा शासित एक ऑनलाइन आभासी दुनिया है, या फ्रेंड्स विद बेनिफिट्स (एफडब्ल्यूबी), एक अभिनव विकेन्द्रीकृत सोशल क्लब है जहां टोकन धारक सहयोग और नेटवर्क बनाते हैं। 

वहाँ किया गया है डीएओ की कार्यकुशलता को लेकर भी संदेह है. कुछ लोगों के लिए, सबसे अनुकूलित शासन संरचनाएं हमेशा बोर्ड और सीईओ वाले मॉडल होंगे। लेकिन एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन के लिए, दो रूपरेखाएँ होनी चाहिए विशिष्ट: "उत्तल" और "अवतल" स्थितियाँ। पहले, जिसमें महामारी प्रतिक्रिया, सैन्य रणनीति और प्रौद्योगिकी विकल्प शामिल हैं, के लिए "सिक्का-फ्लिप" निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, जिसे ऊपर से नीचे की संरचनाओं द्वारा हल किए जाने की अधिक संभावना होती है। दूसरे, जैसे न्यायिक निर्णय, सार्वजनिक सामान और कर दरों में समझौते की आवश्यकता होती है और ये विकेंद्रीकृत शासन के लिए अधिक अनुकूलित होते हैं। 

आइए हकीकत का सामना करें. जबकि ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियां तेजी से आगे बढ़ रही हैं, डीएओ अभी भी क्रिप्टोपियन आदर्श से संबंधित हैं। डीएओ प्रवेश बाधाओं को खत्म करने के लिए दुर्जेय उपकरण हैं (यहां तक ​​कि छोटे निवेश भी शासन टोकन खरीद सकते हैं), लेकिन समानांतर में, उनकी तकनीकी जटिलता और उनके कार्यान्वयन के आसपास नियामक अनिश्चितता ने उनकी मुख्यधारा को अपनाने को धीमा कर दिया है। केवल समय ही बताएगा कि क्या यह आदर्श लोगों के हमेशा के लिए सहयोग करने के तरीके को नया आकार देगा या नहीं। 

समय टिकट:

से अधिक खाता