बिनेंस को कानूनी टकराव का सामना करना पड़ा: एसईसी मुकदमा

बिनेंस को कानूनी टकराव का सामना करना पड़ा: एसईसी मुकदमा

बिनेंस को कानूनी टकराव का सामना करना पड़ा: एसईसी मुकदमा प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

A
आज (सोमवार) वाशिंगटन डीसी संघीय अदालत में निर्णायक सुनवाई हुई, क्योंकि बिनेंस को गहन जांच का सामना करना पड़ा
संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन से। बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला गया
लाए गए एक हाई-प्रोफ़ाइल मुकदमे को ख़ारिज करने के उनके अनुरोध का बचाव करें
अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा एक्सचेंज के खिलाफ।

Binance
एसईसी के मुकदमे को खारिज करने की मांग की है, जो एक कानूनी लड़ाई का प्रतिनिधित्व करता है
यूनाइटेड में क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के लिए आखिरी बड़ी चुनौतियों में से एक
राज्य. एसईसी ने पिछले साल जून में अपने तत्कालीन सीईओ बिनेंस पर आरोप लगाया था
चांगपेंग झाओ, और एक्सचेंज की अमेरिकी शाखा सहित कई उल्लंघन
कृत्रिम रूप से व्यापारिक मात्रा को बढ़ाना, ग्राहकों के धन को दूसरी जगह लगाना, ऐसा करने में असफल होना
अमेरिकी ग्राहकों को प्रतिबंधित करना और बाज़ार के बारे में भ्रामक जानकारी प्रदान करना
निगरानी नियंत्रण.

At
सोमवार की सुनवाई का केंद्र बिंदु बिनेंस के कानूनी द्वारा प्रस्तुत मुख्य तर्क था
टीम - कि एसईसी के पास क्रिप्टो परिसंपत्तियों को विनियमित करने का अधिकार नहीं है
प्रश्न इसलिए क्योंकि वे निवेश अनुबंध की परिभाषा को पूरा नहीं करते हैं।
1933 का प्रतिभूति अधिनियम "सुरक्षा" शब्द की परिभाषा प्रदान करता है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले पर निर्भर एक महत्वपूर्ण कानूनी परीक्षण के साथ। इस प्रयोग
यह मूल्यांकन करता है कि क्या व्यक्ति किसी सामान्य उद्यम में निवेश करने के लिए अनुबंध कर रहे हैं
लाभ की आशा से.

आरोप
बिनेंस और कॉइनबेस के खिलाफ कानूनी गतिशीलता का अनावरण

जज
जैक्सन ने बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला कि उनका तर्क किस तरह से संरेखित है
दावा है कि क्रिप्टो क्षेत्र को मौजूदा को ध्यान में रखते हुए नए विनियमन की आवश्यकता है
केस कानून यह दर्शाता है कि प्रतिभूति कानूनों को सुरक्षा के लिए लचीला बनाया गया है
निवेशक. अदालत कक्ष में यह दूसरी हाई-प्रोफ़ाइल लड़ाई थी
हाल के दिनों में जहां एसईसी को अपने नियामक प्राधिकरण का बचाव करना पड़ा
क्रिप्टो क्षेत्र। इसी तरह से, Coinbase और एसईसी
पिछले सप्ताह इसी तरह के मुद्दों पर झड़प हुई।

उल्लेखनीय,
के खिलाफ एसईसी का मामला Binance
कॉइनबेस के साथ इसके विवाद से अलग है, क्योंकि इसमें अतिरिक्त आरोप शामिल हैं
धोखाधड़ी और बाज़ार में हेराफेरी का. पिछले वर्ष में, बिनेंस ने सहमति व्यक्त की थी
न्याय विभाग और के साथ $4.3 बिलियन का पर्याप्त समझौता
अवैध वित्त उल्लंघनों पर कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन। झाओ के पास था
अमेरिकी मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने का दोषी ठहराया गया और पद छोड़ दिया गया
समझौते के हिस्से के रूप में सी.ई.ओ. हालांकि एसईसीमामला जारी है
विनिमय पर संकट मंडरा रहा है।

A
आज (सोमवार) वाशिंगटन डीसी संघीय अदालत में निर्णायक सुनवाई हुई, क्योंकि बिनेंस को गहन जांच का सामना करना पड़ा
संघीय न्यायाधीश एमी बर्मन जैक्सन से। बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला गया
लाए गए एक हाई-प्रोफ़ाइल मुकदमे को ख़ारिज करने के उनके अनुरोध का बचाव करें
अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा एक्सचेंज के खिलाफ।

Binance
एसईसी के मुकदमे को खारिज करने की मांग की है, जो एक कानूनी लड़ाई का प्रतिनिधित्व करता है
यूनाइटेड में क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के लिए आखिरी बड़ी चुनौतियों में से एक
राज्य. एसईसी ने पिछले साल जून में अपने तत्कालीन सीईओ बिनेंस पर आरोप लगाया था
चांगपेंग झाओ, और एक्सचेंज की अमेरिकी शाखा सहित कई उल्लंघन
कृत्रिम रूप से व्यापारिक मात्रा को बढ़ाना, ग्राहकों के धन को दूसरी जगह लगाना, ऐसा करने में असफल होना
अमेरिकी ग्राहकों को प्रतिबंधित करना और बाज़ार के बारे में भ्रामक जानकारी प्रदान करना
निगरानी नियंत्रण.

At
सोमवार की सुनवाई का केंद्र बिंदु बिनेंस के कानूनी द्वारा प्रस्तुत मुख्य तर्क था
टीम - कि एसईसी के पास क्रिप्टो परिसंपत्तियों को विनियमित करने का अधिकार नहीं है
प्रश्न इसलिए क्योंकि वे निवेश अनुबंध की परिभाषा को पूरा नहीं करते हैं।
1933 का प्रतिभूति अधिनियम "सुरक्षा" शब्द की परिभाषा प्रदान करता है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले पर निर्भर एक महत्वपूर्ण कानूनी परीक्षण के साथ। इस प्रयोग
यह मूल्यांकन करता है कि क्या व्यक्ति किसी सामान्य उद्यम में निवेश करने के लिए अनुबंध कर रहे हैं
लाभ की आशा से.

आरोप
बिनेंस और कॉइनबेस के खिलाफ कानूनी गतिशीलता का अनावरण

जज
जैक्सन ने बिनेंस के वकीलों पर दबाव डाला कि उनका तर्क किस तरह से संरेखित है
दावा है कि क्रिप्टो क्षेत्र को मौजूदा को ध्यान में रखते हुए नए विनियमन की आवश्यकता है
केस कानून यह दर्शाता है कि प्रतिभूति कानूनों को सुरक्षा के लिए लचीला बनाया गया है
निवेशक. अदालत कक्ष में यह दूसरी हाई-प्रोफ़ाइल लड़ाई थी
हाल के दिनों में जहां एसईसी को अपने नियामक प्राधिकरण का बचाव करना पड़ा
क्रिप्टो क्षेत्र। इसी तरह से, Coinbase और एसईसी
पिछले सप्ताह इसी तरह के मुद्दों पर झड़प हुई।

उल्लेखनीय,
के खिलाफ एसईसी का मामला Binance
कॉइनबेस के साथ इसके विवाद से अलग है, क्योंकि इसमें अतिरिक्त आरोप शामिल हैं
धोखाधड़ी और बाज़ार में हेराफेरी का. पिछले वर्ष में, बिनेंस ने सहमति व्यक्त की थी
न्याय विभाग और के साथ $4.3 बिलियन का पर्याप्त समझौता
अवैध वित्त उल्लंघनों पर कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन। झाओ के पास था
अमेरिकी मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों को तोड़ने का दोषी ठहराया गया और पद छोड़ दिया गया
समझौते के हिस्से के रूप में सी.ई.ओ. हालांकि एसईसीमामला जारी है
विनिमय पर संकट मंडरा रहा है।

समय टिकट:

से अधिक वित्त मैग्नेट्स