बिटकॉइन: बकवास प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस को तोड़ना। लंबवत खोज. ऐ.

बिटकॉइन: बकवास के माध्यम से काटना


बिटकॉइन: बकवास प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस को तोड़ना। लंबवत खोज. ऐ.
डैनियल ब्रेन

जब आप एक ऐसी संपत्ति बनाते हैं जिसकी कीमत पूरे एक दशक तक तेजी से बढ़ती है, तो आपके पास बहुत सारे धोखेबाज़, थोड़ी मात्रा में बकवास और बाज़ार का उन्माद होगा, जिसमें से आपको कटौती करने की ज़रूरत है।

बिटकॉइन कोई अपवाद नहीं है. एक बिटकॉइन समर्थक के रूप में यह निराशाजनक हो सकता है कि बिटकॉइन नेटवर्क के पक्ष और विपक्ष में, हर दिन के हर घंटे में निरर्थक तर्क दिए जा रहे हैं।

यह लेख कुछ बकवास और शोर को इंगित करने का प्रयास करता है जिसे आप सुरक्षित रूप से अनदेखा कर सकते हैं।

बिटकॉइन जटिल है

मैं यह कहने तक नहीं जाऊंगा कि बिटकॉइन को समझना 'सरल' है, लेकिन मूल अवधारणाओं को प्रदर्शित करने के लिए, मैंने हाल ही में JS@PayPal सम्मेलन में एक भाषण दिया था जिसमें दिखाया गया था कि कैसे आप वास्तव में लगभग 20 मिनट में जावास्क्रिप्ट में एक बिटकॉइन-एनालॉग बना सकते हैं. तो ऐसा नहीं है कि जटिल।

यहां उस बातचीत का दीर्घ-रूप संस्करण है। यदि आप कोडिंग या जावास्क्रिप्ट में रुचि रखते हैं, तो एक बार देख लें। बातचीत में ब्लॉक बनाने, लेन-देन पर हस्ताक्षर करने और 'कार्य के प्रमाण' से निपटने जैसी अवधारणाओं को समझाया गया है।

बिटकॉइन से भुगतान नहीं हो सकता

सबसे पहले, कोर बिटकॉइन नेटवर्क एक है समझौता नेटवर्क, भुगतान नेटवर्क नहीं.

संक्षेप में, इसका मतलब यह है कि बिटकॉइन को इसके मूल में डिज़ाइन किया गया है सुरक्षित रूप से दुनिया भर में, बिना किसी केंद्रीकृत प्रणाली या प्रतिपक्ष जोखिम के, कम समय में बड़े पैमाने पर मौद्रिक हस्तांतरण का निपटान करें। केंद्रीकृत प्रणालियों को एक ही चीज़ हासिल करने में घंटों या दिन या सप्ताह भी लग सकते हैं। आपके लिए आवश्यक सुरक्षा के स्तर के आधार पर, बिटकॉइन लगभग 10-30 मिनट में पूर्ण सुरक्षित निपटान का प्रबंधन करता है। और एक बार जब धनराशि व्यवस्थित हो जाती है, तो वे हमेशा के लिए व्यवस्थित हो जाती हैं।

दूसरा, बिटकॉइन कर सकते हैं लाइटनिंग नेटवर्क पर भुगतान बेहद तेजी से और सस्ते में करें। यदि आपने इसे आज़माया नहीं है, तो विश्वास करने के लिए इसे देखने की ज़रूरत है।

तो बिटकॉइन है बिजली की तेजी से भुगतान और एक बेहद सुरक्षित और विश्वसनीय निपटान परत दोनों मूलतः। मुझे दोनों दुनियाओं में सर्वश्रेष्ठ लगता है।

बिटकॉइन में नेता हैं

  • खनिक जो ब्लॉक उत्पन्न करते हैं और लेनदेन की प्रक्रिया करते हैं
  • माइकल सायलर और एलोन मस्क जैसी सेलिब्रिटी व्यवसाय हस्तियाँ
  • ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर विचारशील नेता

हालाँकि, दिन के अंत में: ये सिर्फ लोग हैं। वे राय साझा कर सकते हैं, वे बाज़ार को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन बिटकॉइन प्रोटोकॉल पर उनका कोई अधिकार नहीं है जो यहाँ वास्तव में मायने रखता है। कोई भी बड़ी आम सहमति के बिना प्रोटोकॉल के बारे में निर्णय नहीं ले सकता। यह उतना ही लोकतांत्रिक है जितना आप पा सकते हैं।

यह 2017 में साबित हुआ जब बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं ने SegWit2x हार्ड फोर्क को रोकने में खनिकों और बड़े खिलाड़ियों के खिलाफ जीत हासिल की। यदि आप और अधिक जानना चाहते हैं तो इस विषय पर एक अत्यंत मनोरंजक पुस्तक है:

मेरी सलाह: इन नेताओं से खुद को अलग कर लें और जानें कि आप क्या हैं व्यक्तिगत रूप से बिटकॉइन के बारे में पसंद (या नापसंद)। जब आप उनमें से किसी से असहमत होंगे तो आपके पास बहुत आसान समय होगा, और आप प्राधिकारी के पास अपील करने से बचेंगे।

बिटकॉइन की कीमत प्रोग्राम की गई है

पूर्व लाभ (निश्चित आपूर्ति) निर्विवाद है। बिटकॉइन से पहले कोई भी अन्य संपत्ति, चाहे हम सोना, बांड, स्टॉक या पारंपरिक मौद्रिक संपत्ति की बात कर रहे हों, समान विशेषता का दावा नहीं कर सकती। स्टॉक की अधिक इकाइयाँ बनाना या अधिक सोने की खोज करना हमेशा संभव होता है। दूसरी ओर, हम आश्वस्त हो सकते हैं कि बिटकॉइन की केवल 21 मिलियन इकाइयाँ ही होंगी। जैसे-जैसे अधिक लोग इस निश्चित आपूर्ति की खोज करते हैं और इसके निहितार्थ को समझते हैं, बिटकॉइन की कीमत बढ़ती है।

बाद वाला लाभ (आपूर्ति अनुसूची), कम से कम बिटकॉइन के मौजूदा बाजार मूल्य को प्रभावित करने से संबंधित है, हास्यास्पद है। मैंने इस तर्क को नीचे अपने लेख में अधिक गहराई से प्रस्तुत किया है, इसलिए मैं बहुत अधिक विवरण में नहीं जाऊंगा। कहने के लिए पर्याप्त आप मुक्त बाज़ार में कारोबार की जाने वाली मौद्रिक परिसंपत्ति की कीमत का प्रोग्राम नहीं कर सकते.

मैं गणितज्ञ या सांख्यिकीविद् नहीं हूं, लेकिन एक आम आदमी के रूप में भी आप S2F मॉडल के आसपास कुछ अविश्वसनीय रूप से खराब पहलू देख सकते हैं:

सैफेडियन अम्मोस बिटकॉइन विचार-नेता क्षेत्र में एक अत्यंत प्रमुख व्यक्ति हैं। मैं उनका अनुसरण करता हूं, और मैंने उनसे बहुत कुछ सीखा है; उन्होंने बिटकॉइन के बारे में अपने विचार और राय तैयार करने में मेरी काफी मदद की है।

लेकिन (और यहीं पर अपने नायकों और नेताओं से खुद को अलग करना जरूरी है):

  • यह कहना कि मानक विचलन $40,000 चौड़ा है और यह प्रभावशाली है कि बिटकॉइन उस सीमा के भीतर रहता है (सीधे चेहरे के साथ) हैरान करने वाला है। विशेष रूप से इस बात पर विचार करते हुए कि अभी बिटकॉइन की कीमत $40,000 से कम है - इसलिए त्रुटि बैंड वस्तुतः सिक्के के पूरे बाजार मूल्य जितना व्यापक है।
  • यहाँ $100 मिलियन का आंकड़ा कहाँ से आता है? यदि आप मनमाने ढंग से उच्च संख्या चुनते हैं, तो आपको मनमाने ढंग से कम संभावना मिलेगी। सबसे आशावादी मामले में, बिटकॉइन के कुछ दशकों तक $100 मिलियन मार्केट कैप तक पहुंचने की संभावना नहीं है।
  • "लगातार दिन" क्यों चुनें? "लगातार घंटे" या "लगातार मिनट" क्यों नहीं चुने जाते? फिर से - एक मनमाने ढंग से छोटी समय इकाई चुनें, और आपको इस पद्धति का उपयोग करके एक मनमाने ढंग से कम संभावना मिलेगी।
  • एक दिन में बिटकॉइन की कीमत (आंशिक रूप से) पिछले दिन की बिटकॉइन की कीमत का एक कार्य है। प्रत्येक दिन कीमत को संभाव्यता निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र मानना ​​एक चिंताजनक दृष्टिकोण है।

यदि S2F के बारे में "इंटरनेट पर लोग गलत हैं" तो इतनी परवाह क्यों करें? मैंने यहां इसके बारे में एक त्वरित सूत्र लिखा है:

संक्षेप में: मुझे लगता है कि S2F मॉडल फायदे से ज्यादा नुकसान करता है, और बिटकॉइन की सराहना करने के कई बेहतर कारण हैं।

मेरी सलाह: उन चीजों के लिए बिटकॉइन की सराहना करना सीखें रहे क्रमादेशित. अर्थात्, इसकी मौद्रिक नीति, अपरिवर्तनीयता, सेंसरशिप प्रतिरोध, समावेशिता और गति। ये चीजें S2F अनुपात से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।

बिटकॉइन एक पंथ है

मैंने इसके बारे में एक त्वरित सूत्र लिखा:

संक्षेप में मेरा तर्क यह है कि पंथों की कुछ विशेषताएं होती हैं: सार्वजनिक जानकारी का निम्न स्तर, प्रमुख उत्साही विश्वासी, प्रभावशाली नेता व्यक्तित्व, और प्रवेश के लिए उच्च वित्तीय आवश्यकताएं।

मेरा निष्कर्ष यह है कि हालांकि बिटकॉइन कुछ हद तक एक पंथ जैसा दिखता है, आप इसके सांस्कृतिक पक्ष से आसानी से बच सकते हैं अपने बारे में सोचना, प्रोटोकॉल पर भरोसा करना, किसी भी नेता पर संदेह करना और बकवास जैसी किसी भी चीज़ के बारे में आलोचनात्मक होना।

कुछ निश्चित लोग होंगे हमेशा ऐसी कहानी गढ़ने का प्रयास करें जिससे उन्हें दूसरों की तुलना में लाभ हो। इन लोगों को नज़रअंदाज़ करना ही सबसे अच्छा है।

बिटकॉइन बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है

जो बात मैं अक्सर नोटिस करता हूं वह यह है कि ज्यादातर लोग आम तौर पर उन चीजों के ऊर्जा उपयोग के खिलाफ नहीं लड़ते हैं जिन्हें वे वास्तव में उपयोगी पाते हैं। जिसमें इलेक्ट्रिक कार, वॉशिंग मशीन या इंटरनेट चलाने वाले सर्वर शामिल हैं।

इससे मुझे विश्वास हो गया कि बिटकॉइन के ऊर्जा उपयोग के बारे में शिकायत करने वाले लोगों ने पहली बाधा भी पार नहीं की है: वे अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि बिटकॉइन का मूल्य या उद्देश्य क्यों है, इसलिए वे सीधे ऊर्जा के उपयोग पर हमला करने के लिए कूद पड़ते हैं।

बिटकॉइन का ऊर्जा उपयोग कर देता है एक महत्वपूर्ण उद्देश्य है. यह संपत्ति के चारों ओर सुरक्षा और फ़ायरवॉल है - एक ऐसी संपत्ति जो एक ट्रिलियन डॉलर और उससे अधिक तक बढ़ गई है। बिटकॉइन ऐसा उचित तरीके से करता है, जिससे सभी को नेटवर्क तक समान पहुंच मिलती है, साथ ही सभी की संपत्ति की रक्षा होती है और नए सिक्कों का उचित वितरण सुनिश्चित होता है।

यह मुझे बताता है: एक समुदाय के रूप में हमें इस बात पर कम ध्यान देने की ज़रूरत है कि लोग ऊर्जा का उपयोग किस लिए करते हैं, और इस पर अधिक ध्यान देने की ज़रूरत है कि हम सबसे पहले ऊर्जा का स्रोत कैसे बनाते हैं। लोग ऊर्जा का उपयोग उन गतिविधियों के लिए करते हैं जिनके बारे में उनका मानना ​​​​है कि वे मूल्य प्रदान करते हैं, और उन चीजों को राक्षसी बनाने से लोग अलग-थलग पड़ जाएंगे और कम रिटर्न मिलेगा। हमें इस बात पर अधिक ध्यान देने की जरूरत है कि हम वास्तव में कैसे हैं उत्पन्न ऊर्जा. परमाणु ऊर्जा, नवीकरणीय ऊर्जा - नर्क, यहां तक ​​कि ज्वालामुखी शक्ति चाल चलेगी.

बिटकॉइन को अधिकतमवाद की आवश्यकता है

मुझे लगता है कि यह एक खतरनाक सोच हो सकती है। बिटकॉइन प्रोटोकॉल को अतीत में कई बार अपग्रेड किया गया है (सेगविट, या टैपरूट को देखें), और जबकि मौद्रिक नीति जैसी विशेषताएं आवश्यकता से अपरिवर्तनीय हैं, वास्तविक तकनीकी और प्रोटोकॉल अपग्रेड हैं जो बिटकॉइन के लिए मायने रखते हैं।

ऑल्ट-कॉइन क्षेत्र में नवाचारों पर नज़र रखना और उन पर विचार करना कोई बुरी बात नहीं है, भले ही उनमें से कई विचारों को बिटकॉइन के लिए अनुपयुक्त मानकर खारिज कर दिया गया हो। यह देखना अच्छा होगा कि समुदाय प्रस्तावित परिवर्तनों को खारिज करने से पहले उन पर पूरी तरह से बात कर ले।

निःसंदेह बिटकॉइन में कोई भी बदलाव धीमा, सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए और पूरी तरह से लोकतांत्रिक होना चाहिए। यह वह धीमी रूढ़िवादिता है जो लोगों को नेटवर्क की स्थिरता में विश्वास दिलाती है। SegWit2X जैसे जल्दबाजी, ऊपर से नीचे परिवर्तन स्पष्ट रूप से एक बुरी बात है, और यह अच्छा है कि समुदाय के पास इस तरह के प्रस्तावों के खिलाफ एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रणाली है।

बिटकॉइन असली नहीं है

लेकिन यहाँ बात है: पैसा भी "सिर्फ डेटा" है। इसके वास्तविक होने के लिए आपको इसे देखने, या छूने, या पकड़ने में सक्षम होने की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, यह यकीनन है बेहतर कि आप इसे पकड़ या छू नहीं सकते, क्योंकि इस तरह से इसे दुनिया भर में प्रकाश की गति से ले जाना आसान है, और भौतिक कब्जे का सहारा लिए बिना स्वामित्व साबित करना आसान है। सोने के साथ भी ऐसा ही करने का प्रयास करें।

सवाल यह है कि उस डेटा पर कौन नियंत्रण रखना चाहता है? केंद्र सरकारें, कौन इसे बदल सकता है, इसमें जोड़ सकता है, या इसे हटा सकता है? या बड़े पैमाने पर समुदाय?

इस प्रश्न का बिटकॉइन का उत्तर है "हर कोई इसका मालिक है"। प्रोटोकॉल उतना विकेंद्रीकृत है जितना इसे प्राप्त करना संभव है, इसमें किसी भरोसे की आवश्यकता नहीं है, और कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं हैं। इस प्रकार की प्रणाली तभी संभव है जब आप इसे भौतिक वस्तुओं के बजाय डेटा के आधार पर डिज़ाइन करें।

बकवास से लड़ो!

लेकिन इससे कीमत पर क्या असर पड़ेगा?

इसके बजाय, पूछें:

क्या यह वास्तव में सच है?

सत्य तुम्हें स्वतंत्र करेगा।

स्रोत: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-throw-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–क्रिप्टोकरेंसी

समय टिकट:

से अधिक मध्यम