बिटकॉइन 'ऊर्जा प्रति लेनदेन' एक भ्रामक मीट्रिक है

"प्रति लेनदेन ऊर्जा" के साथ बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव को मापना भ्रामक और कपटी है।

पर्यावरणविदों का कहना है कि बिटकॉइन बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है। दुनिया इसे बर्दाश्त नहीं कर सकती। यह इसके लायक नहीं है। ऐसा वो कहते हैं। तो, यह सच होना चाहिए। या चाहिए? यदि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो आप शायद लोकप्रिय बिटकॉइन विरोधी "ऊर्जा प्रति लेनदेन" कथा के बारे में जानते हैं। आपने इसे कई प्रमुख मीडिया प्रकाशनों में देखा है। यह कुछ जाता है इस तरह:

"डिजिकॉनोमिस्ट के अनुसार, एक एकल बिटकॉइन लेनदेन एक महीने में औसत अमेरिकी परिवार द्वारा खपत की जाने वाली बिजली की समान मात्रा का उपयोग करता है - जो कि एक क्रेडिट कार्ड लेनदेन की तुलना में कार्बन उत्सर्जन में लगभग एक लाख गुना अधिक है। और विश्व स्तर पर, बिटकॉइन खनन का कार्बन पदचिह्न संयुक्त अरब अमीरात की तुलना में अधिक है और नीदरलैंड के ठीक नीचे आता है।"

-"अमेरिकी राजनेताओं के क्रिप्टोक्यूरेंसी के आलिंगन पर पर्यावरणविद ध्वनि अलार्म, " गार्जियन

बिटकॉइन नेटवर्क वास्तव में बहुत अधिक शक्ति का उपयोग करता है अनुमतिहीन सुरक्षा प्रदान करने के लिए और, करने के लिए अल्पसंख्यक उपयोगकर्ता अधिकारों को सुरक्षित रखें, वह शक्ति अत्यंत कुशल है। हालांकि Digiconomistकी "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक, जो बिटकॉइन की खुदरा भुगतान प्रदाताओं से तुलना करती है और अक्सर मीडिया में उपयोग की जाती है, एक अमान्य तुलना है। पत्रकार और स्तंभकार एक बौद्धिक रूप से बेईमान मीट्रिक को लोकप्रिय बना रहे हैं जो सबसे अच्छा भ्रामक है और सबसे खराब राज्य प्रायोजित हमला है।

"प्रति लेनदेन ऊर्जा" भ्रामक है

सबसे पहले, आइए देखें कि "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक भ्रामक क्यों है। वैकल्पिक वित्त के लिए कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय का केंद्र बताते हैं:

"लोकप्रिय 'ऊर्जा लागत प्रति लेनदेन' मीट्रिक नियमित रूप से मीडिया और अन्य शैक्षणिक अध्ययनों में कई मुद्दों के बावजूद प्रदर्शित किया जाता है।

"सबसे पहले, लेन-देन थ्रूपुट (यानी लेनदेन की संख्या जिसे सिस्टम संसाधित कर सकता है) नेटवर्क की बिजली की खपत से स्वतंत्र है। अधिक खनन उपकरण जोड़ने और इस प्रकार बिजली की खपत बढ़ने से संसाधित लेनदेन की संख्या पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

"दूसरा, एक एकल बिटकॉइन लेनदेन में छिपे हुए शब्दार्थ हो सकते हैं जो पर्यवेक्षकों के लिए तुरंत दिखाई नहीं दे सकते हैं और न ही समझ में आ सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक लेन-देन में अलग-अलग पते पर सैकड़ों भुगतान शामिल हो सकते हैं, दूसरे स्तर के नेटवर्क भुगतान (जैसे लाइटनिंग नेटवर्क में चैनल खोलना और बंद करना) का निपटान करना, या संभावित रूप से OpenTimestamps जैसे खुले प्रोटोकॉल का उपयोग करके अरबों टाइमस्टैम्प डेटा बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करना।

-वैकल्पिक वित्त के लिए कैम्ब्रिज केंद्र, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय 

भ्रम इस तथ्य से उपजा है कि बिटकॉइन एक अंतिम "नकद"निपटान परत" एक विश्वसनीय पार्टी की आवश्यकता के बिना. पेपाल या वीज़ा जैसे उच्च-प्रदर्शन वाले खुदरा भुगतान नेटवर्क, बैंकों के बीच अंतिम निपटान की पेशकश नहीं करते हैं - वे क्रेडिट-आधारित सिस्टम हैं जो केंद्रीय बैंकों की मौद्रिक आधार परत पर भरोसा करते हैं, जो अंतिम और अपरिवर्तनीय निपटान के लिए सेनाओं द्वारा समर्थित होते हैं। वास्तव में पारंपरिक बैंकिंग सहित सभी पुरानी खुदरा भुगतान प्रणालियां इस तरह से स्तरित हैं।

बिटकॉइन एक वैश्विक और तटस्थ मौद्रिक निपटान नेटवर्क के साथ केंद्रीय बैंकों की वास्तविक समय सकल निपटान (आरटीजीएस) आधार परत को पूरी तरह से बदल देता है।

"एक बिटकॉइन लेनदेन ... इनमें से किसी भी तीसरे पक्ष के नेटवर्क पर हजारों ऑफ-चेन या निकट-श्रृंखला लेनदेन का निपटान कर सकता है। एक्सचेंज और कस्टोडियन दिन में एक बार एक-दूसरे के साथ समझौता करना चुन सकते हैं, एक ही निपटान में सैकड़ों हजारों लेनदेन को बैच कर सकते हैं। लाइटनिंग चैनल चैनल बंद होने के साथ सचमुच लाखों भुगतानों को एकल बिटकॉइन लेनदेन में व्यवस्थित कर सकते हैं।

"यह सिर्फ सट्टा नहीं है। यह आज हो रहा है। जैसा कि फेडवायर के 800,000 या उससे अधिक दैनिक लेनदेन नेटवर्क द्वारा समर्थित कुल भुगतान मात्रा के बारे में बहुत कम बताते हैं, बिटकॉइन 300,000 दैनिक लेनदेन और 950,000 आउटपुट पूरी कहानी मत बताओ।"

- "फ्रस्ट्रेटिंग, मैडेनिंग, ऑल-कंज्यूमिंग बिटकॉइन एनर्जी डिबेट, निक कार्टर

यदि कोई भुगतान प्रणाली की सटीक तुलना करना चाहता है, तो मीडिया और शिक्षाविदों को होना चाहिए बिटकॉइन की तुलना केंद्रीय बैंक आरटीजीएस सिस्टम के लेनदेन से करना - और के प्रभाव को शामिल करें सेना और संस्थान जो उन्हें वैध बनाते हैं. बिटकॉइन की तुलना में सबसे सटीक है फेडवायर युनाइटेड स्टेट्स में और TARGET2 (TARGET का उत्तराधिकारी) यूरोसिस्टम में। खुदरा भुगतान प्रणालियाँ बिटकॉइन में उसी तरह प्लग इन कर सकती हैं और कर सकती हैं जैसे वे अनुमति प्राप्त राज्य-प्रायोजित प्रणालियों के साथ करते हैं।

बिटकॉइन पर एक राज्य प्रायोजित हमला?

यह हमें उस स्थान पर लाता है जहां "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक उत्पन्न होता है और बिटकॉइन पर राज्य-प्रायोजित हमले की उपस्थिति क्यों होती है, मीडिया प्रचार करने के लिए बहुत उत्सुक लगता है। "ऊर्जा प्रति लेन-देन" मीट्रिक एलेक्स डी व्रीज़ द्वारा तैयार किया गया था, एक कर्मचारी डी नीदरलैंड्स बैंक (डीएनबी) का - अन्यथा डच सेंट्रल बैंक के रूप में जाना जाता है। डी व्रीस प्रकाशित करता है Digiconomist वेबसाइट। DNB के लिए De Vries का काम वित्तीय आर्थिक अपराध पर केंद्रित है।

जैसे, डी व्रीस एक केंद्रीय बैंक आरटीजीएस प्रणाली के लिए प्रभावी रूप से एक भुगतान विपक्षी शोधकर्ता है जो बिटकॉइन के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि डे व्री और उनके नियोक्ता बिटकॉइन के विरोधी होंगे - उनकी संस्था का भविष्य बिटकॉइन के सफल न होने पर निर्भर करता है। न तो वह, और न ही कई पत्रकार जो उनका हवाला देते हैं, नियमित रूप से इस हितों के टकराव का खुलासा करते हैं।

डी व्रीस ने सबसे पहले डच सेंट्रल बैंक के साथ संबंध बनाया 2016 के जून में, जब उन्होंने एक वर्ष वहां डेटा वैज्ञानिक के रूप में बिताया। उस समय उनकी Digiconomist वेबसाइट ने किया बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव को कवर न करें गहराई में।

On नवम्बर 26/2016, DNB, de Vries . के साथ अपने एक साल के रोजगार के आधे रास्ते पर अपना परिचय दिया उनकी वेबसाइट पर एक नए खंड के रूप में "बिटकॉइन एनर्जी कंजम्पशन इंडेक्स" और उनकी बदनाम "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक शामिल है। इस प्रकाशन के समय से ऐसा प्रतीत होता है कि डच सेंट्रल बैंक ने संभवतः डे व्री के बिटकॉइन-विरोधी एजेंडे का समर्थन किया था।

2017 में, डी व्रीस ने प्राइसवाटरहाउसकूपर्स (पीडब्ल्यूसी) के लिए डीएनबी छोड़ दिया, जहां उन्होंने काम किया पाँच वर्ष के लिए जबकि उन्होंने बिटकॉइन पर अपने हमले जारी रखे। नवंबर 2020 में, डी व्रीस डच सेंट्रल बैंक द्वारा फिर से नियुक्त किया गया था अपनी वित्तीय आर्थिक अपराध इकाई में डेटा वैज्ञानिक के रूप में।

डीएनबी में डी व्रीस के पुन: नियुक्त होने के तीन महीनों के भीतर, उनकी भ्रामक "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक ने अचानक दुनिया भर में ख्याति प्राप्त कर ली और था आह्वान किया in लगभग प्रत्येक बिटकॉइन विरोधीbit लेख और op-ed in la मुख्य धारा मीडिया. फिर, समय विशेष रूप से संदिग्ध है।

मार्च तक बिल गेट्स ने बार-बार डी व्रीस के दावे, जो तब थे मीडिया द्वारा प्रतिध्वनित. कुछ हफ्ते बाद, एलोन मस्क ने घोषणा की कि टेस्ला अब बिटकॉइन को वाहनों के भुगतान के रूप में स्वीकार नहीं करेगी, उन्हीं विशिष्ट तर्कों का हवाला देते हुए. कुछ लोगों ने नोटिस किया कि डी व्रीस ने प्रकाशित किया गलत और आसानी से खंडित डेटा इस समय में.

डीएनबी में नए सिरे से नियुक्त डेटा वैज्ञानिक के पास दुनिया भर के लगभग हर प्रमुख मुख्यधारा के मीडिया प्रकाशन में चित्रित और साक्षात्कार के लिए समय, संसाधन और पीआर जानकार कैसे हैं? किसी को आश्चर्य हो सकता है कि क्या डीएनबी शायद सक्रिय रूप से डी व्रीस के विश्वव्यापी मीडिया दौरे का समर्थन कर रहा था।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि केंद्रीय बैंकों और उनकी विरासत आरटीजीएस प्रणालियों को बिटकॉइन द्वारा एक तटस्थ और खुली वैश्विक निपटान परत के रूप में खतरा है। उनकी शानदार योजना पहले से न सोचा पाठकों को बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव को अलंकृत करने के लिए डे व्रीस जैसे लोगों को भुगतान करने के लिए लग रही है। मीडिया के लिए डीएनबी को अपने वित्तीय संबंधों का खुलासा किए बिना उनके काम का हवाला देना अनैतिक है।

अपूर्ण तुलना

De Vries पाठकों को हैरान करने के लिए कई चौंकाने वाले आँकड़ों का उपयोग करता है, जैसे कि छोटे देशों में बिटकॉइन के उत्सर्जन की तुलना करना। यह भी भ्रामक है, क्योंकि छोटे देशों में बहुत कम ऊर्जा पदचिह्न होते हैं, क्योंकि वे आम तौर पर चीन जैसे अन्य देशों में अपने ऊर्जा-गहन विनिर्माण का बड़ा हिस्सा आउटसोर्स करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय इस तरह की तुलना को प्रस्तुतकर्ता पूर्वाग्रह में एक अभ्यास मानता है:

"तुलनाएं व्यक्तिपरक होती हैं - कोई संख्या छोटी या बड़ी दिखाई दे सकती है, जो इस बात पर निर्भर करती है कि इसकी तुलना किससे की गई है। अतिरिक्त संदर्भ के बिना, पहले से न सोचा पाठकों को एक विशिष्ट निष्कर्ष पर खींचा जा सकता है जो वास्तविक परिमाण और पैमाने को कम या अधिक बताता है। उदाहरण के लिए, लाखों निवासियों के साथ पूरे देश के वार्षिक पदचिह्न के साथ बिटकॉइन के बिजली व्यय के विपरीत, बिटकॉइन की ऊर्जा भूख के नियंत्रण से बाहर होने के बारे में चिंताओं को जन्म देता है। दूसरी ओर, इन चिंताओं को कम से कम कुछ हद तक यह जानने पर कम किया जा सकता है कि विकसित देशों के कुछ शहर या महानगरीय क्षेत्र समान स्तरों पर काम कर रहे हैं। ” 

-वैकल्पिक वित्त के लिए कैम्ब्रिज केंद्र, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय

असंबंधित गतिविधियों की सीधी तुलना एक अधूरी तस्वीर प्रदान करती है। एक अधिक सटीक तुलना होगी अन्य उद्योगों के साथ विपरीत बिटकॉइन.

उन लोगों के लिए जो डी व्रीस के तर्कों की अधिक गहराई से जांच कर रहे हैं, उन्हें सुनें वित्तीय विश्लेषक लिन एल्डन और डी व्रीस के बीच बहस. बहस से पहले और बाद में किए गए एक अनौपचारिक सर्वेक्षण से पता चलता है कि एल्डन ने नाटकीय रूप से श्रोताओं की राय को संदेह से बिटकॉइन समर्थक रुख में स्थानांतरित कर दिया। डी व्रीस के तर्क जांच के दायरे में नहीं थे।

डबल काउंटिंग बिटकॉइन का प्रभाव

जून 2021 में, डी व्रीस एक पत्र में प्रकाशित निष्कर्ष निकाला, "इसलिए, बिटकॉइन के कुल कार्बन पदचिह्न को निवेशकों के बीच आनुपातिक रूप से आवंटित किया जा सकता है।" समस्या यह है कि डी व्रीस भी अपने "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक को बढ़ावा देना जारी रखता है जहां कुल कार्बन पदचिह्न लेनदेन के लिए 100% जिम्मेदार है। डी व्रीस 100% है दोहरी गणना निवेशकों और खनिकों से बिटकॉइन का उत्सर्जन। एक उसके लिए इसे ठीक करने का आसान तरीका अपनी त्रुटिपूर्ण "ऊर्जा प्रति लेनदेन" मीट्रिक को वापस लेना होगा या प्रभावों को विभाजित करने वाला एक अधिक सुसंगत मॉडल बनाना होगा।

बिटकॉइन का पर्यावरणीय प्रभाव बहुत कम है

इस बात का कोई विश्वसनीय प्रमाण नहीं है कि बिटकॉइन के कार्बन पदचिह्न सीधे जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं। एक साधारण विचार प्रयोग बताता है कि इसका प्रभाव एक गोल त्रुटि से अधिक कुछ क्यों नहीं हो सकता है:

"सबसे खराब स्थिति को मानते हुए बिटकॉइन का पर्यावरण पदचिह्न क्या होगा? इस प्रयोग के लिए, आइए 13 जुलाई, 2021 तक CBECI के वार्षिक बिजली खपत अनुमान का उपयोग करें, जो लगभग 70 TWh के अनुरूप है। आइए यह भी मान लें कि यह सारी ऊर्जा विशेष रूप से कोयले (सबसे प्रदूषणकारी जीवाश्म ईंधन) से आती है और दुनिया के सबसे कम कुशल कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों में से एक में उत्पन्न होती है (विक्टोरिया, ऑस्ट्रेलिया में हेज़लवुड पावर स्टेशन को अब निष्क्रिय कर दिया गया है)। इस सबसे खराब स्थिति में, बिटकॉइन नेटवर्क लगभग 111 मिलियन टन (मिलियन मीट्रिक टन) कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार होगा, जो दुनिया के कुल वार्षिक उत्सर्जन का लगभग 0.35% है।

-वैकल्पिक वित्त के लिए कैम्ब्रिज केंद्र, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय

वास्तव में, बिटकॉइन का पदचिह्न लगभग है कुल वैश्विक उत्सर्जन का 0.13% - फिर, यह एक गोल त्रुटि है। यदि कोई वास्तव में पर्यावरण के लिए चिंतित है तो बिटकॉइन और अन्य गोल त्रुटियों के बारे में चिंता करना समय की पूरी बर्बादी है।

जब डी व्रीस अपनी अतिरंजित तुलनाओं और दोहरे-लेखा पद्धति को बढ़ावा देता है तो वह जनता को वास्तविक पर्यावरणीय मुद्दों से विचलित कर रहा है। यह केंद्रीय बैंकों द्वारा जारी एक व्याकुलता है, राजनेताओं और मीडिया आउटलेट जो अपनी बोली लगाते हैं. बिटकॉइन को खत्म करने से पर्यावरण को कोई मदद नहीं मिलेगी - इसका उत्सर्जन सरल है कोई सार्थक प्रभाव डालने के लिए बहुत छोटा. कोई यह अनुमान लगा सकता है कि केवल वही लोग जो आपको यह बताने के लिए पर्याप्त रूप से प्रेरित होंगे कि उनके पास रक्षा के लिए विरासत संस्थान हैं और वास्तव में पर्यावरण के बारे में चिंतित नहीं हैं।

आपकी ऊर्जा, आपका व्यवसाय

बिटकॉइन अपने उपयोगकर्ताओं को वास्तविक उपयोगिता प्रदान करता है और उपभोग करता है अकेले अमेरिका में कपड़े सुखाने वालों की तुलना में काफी कम ऊर्जा. फिर भी, पिछली बार कब हाई-प्रोफाइल दुनिया भर में मीडिया कवरेज लगातार कपड़े सुखाने वालों को पर्यावरणीय आपदा के रूप में वर्णित करने के लिए समर्पित था? यह कभी नहीं हुआ है। यह बेतुका होगा। आप अपनी ऊर्जा कैसे खर्च करना चुनते हैं यह आपका व्यवसाय है।

तथ्य यह है कि लोग कपड़े सुखाने वालों से मूल्य और सुविधा प्राप्त करते हैं और उन्हें बिजली देने के लिए ऊर्जा के इच्छुक खरीदार हैं - अपने कपड़ों को मुफ्त में सुखाने के बजाय - क्या सभी को यह जानने की जरूरत है।

यदि बिटकॉइन को बिजली देने के लिए ऊर्जा का उपयोग कुशल नहीं था, तो लेनदेन की लागत बढ़ जाएगी और स्वचालित रूप से उपयोगकर्ताओं को प्रौद्योगिकी से दूर कर देगी। कोई व्यक्ति जिसके पास बिटकॉइन नहीं है, हो सकता है कि उसके मौद्रिक गुणों में मूल्य न हो, लेकिन दुनिया भर में लाखों लोग हैं जो इसके मालिक हैं और इसके मूल्य पर निर्भर हैं - न केवल मूल्य के भंडार के रूप में बल्कि मानवाधिकारों का समर्थन करें. इस बीच, बिटकॉइन है पहले से ही पुराने वित्तीय उद्योग के पहलुओं को अभौतिक रूप देने वाला.

आज, 1.2 अरब लोग दोहरे या तिहरे अंकों की मुद्रास्फीति के तहत जी रहे हैं और 4.3 अरब लोग सत्तावाद के तहत जी रहे हैं. लोग बिटकॉइन को जीवन रेखा के रूप में उपयोग करते हैं - जैसे कि अफ़ग़ानिस्तान, क्यूबा, फिलिस्तीन, टोगो और सेनेगल, नाइजीरिया, सूडान और इथियोपिया और मध्य अमेरिका.

एक उपकरण के रूप में जो अरबों लोगों को सशक्त बना सकता है, बिटकॉइन की ऊर्जा खपत को न केवल उचित ठहराया जा सकता है बल्कि उच्च वांछनीय जब एक समावेशी वैश्विक मौद्रिक नेटवर्क के लिए मजबूत सुरक्षा प्रदान करने के लिए इसका लाभ उठाया जाता है। शक्ति और छुपी कीमत दुनिया की कानूनी मुद्रा प्रणाली की रक्षा के लिए साइबर स्पेस में खर्च करना कहीं बेहतर है कम रक्तपात के साथ. अपने पैसे को बिटकॉइन मानक में ले जाना यह है कि हम कैसे विरासत प्रणाली से सदस्यता समाप्त करते हैं और आगे बढ़ते हैं अधिक शांति और ऊर्जा प्रचुरता. बिटकॉइन की खपत हर वाट के लायक है।

यह Level39 द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या . के विचारों को प्रतिबिंबित करें बिटकॉइन पत्रिका.

स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-energy-per-transaction-metric-is-misleading