बिटकॉइन दक्षिण अमेरिका पर बाहरी प्रभाव को सीमित करता है

यह विनीसियस पिसिनी का एक राय संपादकीय है, एक बिटकॉइन प्लेब।

ब्राजील, अर्जेंटीना, चिली और यहां तक ​​कि पराग्वे जैसे लैटिन अमेरिका के देशों की महान विकास क्षमता के बावजूद, बाहरी प्रभाव इन देशों के ठहराव और उद्देश्यपूर्ण आर्थिक गिरावट में योगदान करते हैं। हम इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के सामान्य समय में इस तरह की क्षमता प्रदान करने वाली अंतर्राष्ट्रीय विरोध महान शक्तियों, प्रमुख रूप से अमेरिका और चीन के हेरफेर से बौना है।

कई खिलाड़ी विकासशील देशों में अपना प्रभाव डालने में रुचि रखते हैं। अमेरिकी वित्तीय प्रणाली, अंतरराष्ट्रीय भंडार में डॉलर के आधिपत्य और अन्य देशों के लिए अमेरिकी मौद्रिक नीति की प्रासंगिकता की विशेषता, यह सुनिश्चित करती है कि अमेरिका राजनयिक क्षेत्र में पहुंच से बाहर है। बिटकॉइन इसके लिए एक अभिशाप हो सकता है, इसकी विकेंद्रीकृत प्रणाली के लिए धन्यवाद और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसका कोई नियंत्रित निकाय नहीं है (यहां तक ​​कि एक ज्ञात संस्थापक भी नहीं), जिससे अनुचित प्रतिस्पर्धा के लिए असंभव हो जाता है।

चीनी प्रतियोगिता

जब हम चीनी हस्तक्षेप की रणनीति का विश्लेषण करते हैं, तो हम उस शिकारी उधार का निरीक्षण करते हैं जिसके द्वारा चीन ने पूरी तरह से देशों पर प्रभुत्व जमा लिया है मालदीव और श्री लंका. यह वर्तमान में कई में हो रहा है दक्षिण अमेरिकी देश बहुत। सैन्य ठिकानों का प्रत्यक्ष निर्माण भी होता है, जैसे कि अर्जेंटीना के नेउक्वेन प्रांत में पाराजे क्विंटुको में एक की आड़ में बनाया जा रहा है अंतरिक्ष स्टेशन. इसके अलावा, हम उस महान प्रभाव को देखते हैं कि चीनी प्रणाली पूरे महाद्वीप में लागू है वहां अपनाई गई नीतियों के रूप में चीन में कोशिश की - COVID-19 के बहाने किए गए नियंत्रण उपायों के बाद कुछ बहुत स्पष्ट।

ब्राजील और कोलंबिया जैसे कुछ दक्षिण अमेरिकी देशों पर अमेरिका का अधिक दृश्यमान और प्रमुख प्रभाव है - विशेष रूप से आर्थिक और जनसांख्यिकीय रूप से। यह स्वीकार करने योग्य है कि संयुक्त राज्य अमेरिका न केवल एक आर्थिक शक्ति है, बल्कि एक संस्थागत शक्ति भी है। इस देश के प्रमुख राजनीतिक वर्ग के पास अंतरराष्ट्रीय कानूनों में हेरफेर करने की अधिक शक्ति है, चाहे संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से, या यहां तक ​​कि द्विपक्षीय समझौतों या संयुक्त कार्रवाई के माध्यम से। एक प्रमुख उदाहरण पेरिस समझौता है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका अब मुख्य प्रवर्तक है।

हेनरी किसिंजर, द ग्रेट आर्किटेक्ट ऑफ यूएस इंटरनेशनल इन्फ्लुएंस

किसिंजर न केवल किसकी आर्थिक वृद्धि के लिए जिम्मेदार है? चीन, जो 1970 के दशक से उनकी नीतियों द्वारा प्रचारित वित्त पोषण के कारण उत्तरोत्तर होता रहा है, लेकिन वह एक अमेरिकी विदेश नीति के लिए भी जिम्मेदार है जिसका उद्देश्य विभिन्न तरीकों से विकासशील देशों के आर्थिक उन्नयन पर है। यह मुख्य रूप से जनसंख्या में कमी और की स्थापना पर जोर देने के साथ प्राप्त किया जाता है परमाणु हथियारों का अप्रसार.

अधिकांश विकासशील देशों में सब कुछ एक राजनयिक समझौते के साथ-साथ अमेरिकी सरकार द्वारा वादा किए गए पूंजीकरण के अवसर के रूप में अधिकारियों की छलनी से गुजरा है। ऐसे में, इस तरह के उपायों के कार्यान्वयन के लिए अंतरराष्ट्रीय मौद्रिक प्रणाली का नियंत्रण महत्वपूर्ण है, न केवल अनुपालन न करने वालों पर दबाव डालने के लिए, बल्कि सबसे प्रतिबद्ध लोगों को सब्सिडी देने के लिए भी।

नामक दस्तावेज़ में "किसिंजर रिपोर्ट”, जो 1990 के दशक तक एक गुप्त दस्तावेज था और 107 देशों के दूतावासों को पारित किया गया था, किसिंजर ने अमेरिकी एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट प्रोग्राम में गर्भनिरोधक विधियों और गर्भपात के व्यापक प्रसार के माध्यम से जनसंख्या वृद्धि और इसकी कमी को रोकने का आह्वान किया। उन्होंने उन विज्ञापनों को मजबूत करने का भी आह्वान किया जो खरीद न करने की इच्छा को बढ़ावा देते हैं और कई आदानों की कीमतों पर नियंत्रण करते हैं जो कि वांछित दर के लिए आवश्यक हैं और स्थायी आर्थिक विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं।

दक्षिणी गोलार्द्ध का औद्योगीकरण हमेशा 18वीं शताब्दी के बाद महान एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यों की इच्छा रही है, एक बार यूके के संरक्षण में और अब अमेरिका के साथ केंद्रीय व्यक्ति के रूप में। परियोजना की निरंतरता की गारंटी देने के एक तरीके के रूप में, न केवल किसिंजर द्वारा, बल्कि सभी वैश्विक संस्थागत तंत्रों द्वारा स्पष्ट रूप से वकालत की गई एक अन्य नीति, परमाणु हथियारों का अप्रसार था, जो कुछ विकसित देशों के बीच बातचीत की मेज पर एक राजनयिक असंतुलन को भड़काने के लिए आया था। उत्तरी गोलार्ध में और विकासशील देशों में दक्षिणी गोलार्ध में।

स्पष्ट रूप से, एक बार जब डॉलर का कमजोर होना अधिक से अधिक स्पष्ट हो जाता है, तो यह ऐसे विनाशकारी उपायों की प्रवर्तन क्षमता को कमजोर कर देगा, क्योंकि वित्तीय प्रणाली का नियंत्रण उनके कार्यान्वयन के लिए अनिवार्य है। बिटकॉइन, किसी भी सरकारी या निजी संस्था द्वारा नकली मुद्रा के रूप में असंभव है, यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण होगा कि बाहरी शक्तियां अनुचित प्रतिस्पर्धा और विध्वंसक नियंत्रण के इन तरीकों की नकल नहीं करेंगी।

यह द्वारा एक अतिथि पोस्ट है विनीसियस पिसिनी. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।