बिटकॉइन मैक्सिस और एलोन मस्क क्रैश प्राइस प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज। ऐ.

बिटकॉइन मैक्सिस और एलोन मस्क क्रैश मूल्य

बिटकॉइन मैक्सिस और एलोन मस्क क्रैश प्राइस प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज। ऐ.

टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क और बिटकॉइन मैक्सिस का पीटर मैककॉर्मैक, एक बिटकॉइन मैक्सी के साथ एक बहुत ही सार्वजनिक पतन हुआ है, मस्क को एक ट्रोल के साथ-साथ "थोड़ा सा डिक" कहते हुए मस्क के कुछ बयानों को "आप जिस बकवास का प्रसार कर रहे हैं" कहते हैं।

मस्क का जवाब शायद थोड़ा सा अनुमान लगाया जा सकता था: "इस तरह के अप्रिय सूत्र मुझे डोगे पर जाने के लिए प्रेरित करते हैं," वह कहा.

स्वामित्व के कुत्ते के केंद्रीकरण के बारे में चुनौती, अब एक अहंकार चोट लगी है और शायद झुका हुआ मस्क ने कहा:

"बिटकॉइन वास्तव में अत्यधिक केंद्रीकृत है, जिसमें कुछ बड़ी खनन (उर्फ हैशिंग) कंपनियों द्वारा नियंत्रित सर्वोच्चता है। झिंजियांग में एक एकल कोयला खदान में बाढ़ आ गई, लगभग खनिकों की मौत हो गई, और बिटकॉइन हैश दर 35% गिर गई। आपको "विकेंद्रीकृत" ध्वनि?

फिर टेस्ला के गुस्से में सिक्कों को बेचने के बारे में एक ट्वीट ने अफवाहों को हवा दी कि उन्होंने उन्हें बेच दिया था। मस्क ने हालांकि कहा: "अटकलों को स्पष्ट करने के लिए, टेस्ला ने कोई बिटकॉइन नहीं बेचा है।"

इस सार्वजनिक विवाद के दौरान बिटकॉइन की कीमत 49,000 डॉलर से गिरकर 42,000 डॉलर हो गई और वर्तमान में यह 43,000 डॉलर पर कारोबार कर रही है, जो महीनों में इसकी सबसे कम कीमत है।

इस सब के लिए कस्तूरी को दोषी ठहराया जा रहा है, लेकिन सुधार के बारे में कुछ कहा जाना चाहिए क्योंकि एथ और कई अन्य सिक्के चांद पर हैं।

हालाँकि यह पहली बार है कि बिटकॉइनर्स खुद को इस तरह की स्थिति में पाते हैं, जहां कोई व्यक्ति बहुत सारे बिटकॉइन रखता है, कुछ दिनों पहले तक इसका चैंपियन और बहुत बड़ा माइक्रोफोन वाला कोई व्यक्ति कुछ असुविधाजनक बातें कहता है।

सबसे कच्चे विश्लेषण में यह होगा कि वह मैककॉर्मैक के इस आदमी द्वारा उसे हर तरह की बातें कहने से नाराज हो गया। कस्तूरी भी दिन के अंत में एक इंसान है, और हमारे दिन और उम्र में विवाद बिकता है, इसलिए वह विवादों को बनाने, बनाने या प्रतिक्रिया देने से नहीं कतराता है।

एक अधिक परिष्कृत विश्लेषण यह होगा कि उसके पास शायद एक रणनीति हो। वह विशेष रूप से रहस्योद्घाटन के बाद है कि वह किया गया है डॉगकोइन देवों के साथ काम करना 2019 के बाद से। उन्हें न केवल राय के साथ एक निष्क्रिय निवेशक, बल्कि एक खिलाड़ी या एक महत्वाकांक्षी खिलाड़ी के रूप में दिखाना।

उसका काफी प्रभाव नियंत्रण में बदल सकता है, और शायद वह यही चाहता है, एक सिक्के पर नियंत्रण। इस मामले में डॉगकोइन।

सवाल यह होगा कि अंत क्या होगा, और हमारे पास अनुमान लगाने का कोई आधार नहीं है, इसलिए किसी को यह मान लेना चाहिए कि वह एक वास्तविक क्रिप्टोनियन है जो इस स्थान को आगे बढ़ाना चाहता है।

फिर भी एक विकेन्द्रीकृत सिक्के पर उसका काफी प्रभाव डालने से यह एक कस्तूरी सिक्के में बदलने का जोखिम उठाता है। कुछ डॉगकॉइनर्स की परवाह हो सकती है या नहीं भी हो सकती है क्योंकि कीमत में काफी सराहना हुई है, लेकिन यह अपने हाल के सर्वकालिक उच्च से लगभग आधा हो गया है।

यूपी को समतल करना

"केवल अगर डोगे ऐसा नहीं कर सकता। एक और पैदा करने के लिए गर्दन में बड़ा दर्द।"

वह उसका था जवाब दें वह अपना सिक्का क्यों नहीं बनाता। तो असल में वह सब कुछ स्वीकार कर रहा है जो हमने ऊपर कहा था। वह इस मामले में एक क्रिप्टो को संभालना और नियंत्रित करना चाहता है, इस मामले में डॉगकोइन।

यह स्थापित करना, कि यहां क्या मुश्किल है, मकसद का पता लगाना है, और इस प्रकार प्रतिक्रिया क्या होनी चाहिए।

दो परिदृश्य हैं। दुनिया के सबसे अमीर आदमी के रूप में, वह स्पष्ट रूप से बैंकों से ऋण के रूप में महत्वपूर्ण मदद के बिना वहां नहीं पहुंचा।

अगर किसी को चीजों के तरीके से फायदा हुआ है तो निश्चित रूप से वह सबसे अमीर आदमी होना चाहिए क्योंकि वह स्पष्ट रूप से जीता है और इस तरह फिएट प्रिंटिंग में स्पष्ट हिस्सेदारी है। अनजाने में या होशपूर्वक इसलिए, उस स्थिति में, विघ्न डालने वाले को बाधित करना समझ में आता है।

फिर भी कुछ ठोस सबूतों के बिना इस तरह के निष्कर्ष पर पहुंचना आसान नहीं होगा, लेकिन मस्क की तस्वीर को चित्रित करना आसान होगा जो संस्थागत निवेशकों और कॉर्पोरेट बिटकॉइन ट्रेजरी कथा को नष्ट करने की कोशिश कर रहा है क्योंकि वह इसे जानता है या नहीं, यही है उसने प्रयास किया है।

हाल ही में बिटकॉइन पर हमले के रूप में इस्तेमाल किए जा रहे डॉगकोइन की एक स्पष्ट तस्वीर मस्क के कथन के साथ उभर रही है कि बिटकॉइन पर्यावरण की दृष्टि से खराब है, लेकिन: "आदर्श रूप से, डोगे ब्लॉक समय 10X को गति देता है, ब्लॉक आकार 10X बढ़ाता है और शुल्क 100X गिराता है। फिर यह हाथ नीचे जीतता है। ”

तो यह कुत्ता है, बिटकॉइन नहीं, समय। और यह सब मुख्यधारा के स्तर पर हो रहा है, हालांकि मस्क वास्तव में अधिक विशिष्ट है लेकिन 50 मिलियन ट्विटर अनुयायियों के साथ।

इसे एक बहुत ही नया स्तर बनाना, और इस प्रकार बहुत चुनौतीपूर्ण क्योंकि दूसरा परिदृश्य अच्छी तरह से हो सकता है कि हर किसी की तरह मस्क भी राय रखते हैं और उन्हें व्यक्त करने में काफी बड़ा माइक्रोफोन होता है।

'अनंत' बैंक ऋणों के माध्यम से पैसे की छपाई से 'अरबपतियों को लाभ होता है, इसलिए जाहिर है कि वे बिटकॉइन पर हमला करना चाहते हैं' इस मामले में इस तथ्य से कुछ कठिनाई होगी कि मस्क ने एंजेल निवेश के साथ एक स्टार्टअप को वित्त पोषित किया और इसे $ 20 मिलियन (उनकी हिस्सेदारी) में बेच दिया। ) और फिर एक और स्टार्टअप को फंड देने के लिए चला गया, इसलिए बैंकों ने उसे केवल एक अरब का 'ऋण' देकर पतली हवा से नहीं बनाया।

वह तब हो सकता है, लेकिन अब वह शायद बैंक ऋणों पर निर्भर करता है, उर्फ ​​मनी प्रिंटिंग। फिर भी, वह एक वास्तविक क्रिप्टोनियन हो सकता है और हम में से बहुतों की तरह जब शुरू में इस स्थान से परिचय हुआ, तो हम स्वाभाविक रूप से सोचते हैं कि बहुत सी चीजें बेहतर तरीके से की जा सकती हैं यदि कुछ चीजों को एक निश्चित तरीके से बदल दिया जाए।

उत्तरार्द्ध भी एक प्रकार का खतरा होगा, लेकिन केवल जहां तक ​​​​एक बच्चा स्पेस एक्स रॉकेट में जा रहा है और सोच के अंदर चीजों को बदल रहा है, वह रॉकेट वैज्ञानिकों से बेहतर जानता है।

जो इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि मकसद अप्रासंगिक है और शायद अच्छे इरादों को ग्रहण करना बेहतर है, लेकिन काम करता है और जाहिर तौर पर डॉगकोइन को कुछ बिटकॉइन किलर के रूप में चित्रित करना थोड़ा बेवकूफी भरा है।

इसके अलावा यह तर्क देते हुए कि बिटकॉइन पर्यावरण के लिए खराब है, लेकिन कुछ नया सिक्का जो वह बनाता है या बनाता है वह बेहतर है, उस पूरे बिंदु को थोड़ा याद करता है जहां अरबपति भी बिटकॉइन को काफी नियंत्रित नहीं कर सकते हैं।

वे निश्चित रूप से प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन एक कारण है कि बिटकॉइन सिर्फ 10x को ब्लॉक नहीं करता है। कुछ लोग उन कारणों से असहमत हैं और बिटकॉइन कैश के लिए मजबूर हैं। हालाँकि बिटकॉइन BCH की तुलना में कहीं अधिक मूल्यवान है।

डॉगकोइन शायद बिटकॉइन कैश समुदाय के लिहाज से बेहतर है, लेकिन अगर यह सिर्फ एक अरबपति का खिलौना बन जाए तो यह थोड़ा गंदा क्रिप्टो होगा।

कुछ ऐसा जो बिटकॉइन के साथ बिल्कुल नहीं हो सकता क्योंकि यह अरबपति तटस्थ है। तो मानो या न मानो, मस्क द्वारा बीटीसी पर यह कथित या अन्यथा हमला एक अच्छी बात है।

यह एक अच्छी बात है क्योंकि बिटकॉइन दिखा सकता है कि अन्य इंटरनेट क्षेत्रों के विपरीत जहां वे डेटा के आधार पर दीवार वाले बगीचे बनाते हैं - व्हाट्सएप नवीनतम उदाहरण है जिसे ईयू को प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए अपने डेटा को खोलने के लिए मजबूर करना चाहिए - बिटकॉइन जैसे क्रिप्टो तटस्थ प्लेटफॉर्म हैं जो डॉन 'एक अरबपति को दूसरे पर या वास्तव में अरबपतियों पर गैर-अरबपतियों के पक्ष में मत करो।

मस्क या जुकरबर्ग जैसा कोई व्यक्ति या जो अपने स्वयं के सिक्के बना सकता है या शायद डॉगकोइन जैसी किसी चीज़ का सह-चयन भी कर सकता है, लेकिन यह एक बहुत ही अलग जगह होगी और एक जहां मूर्ख शायद थोड़ी देर के लिए खेलेंगे, लेकिन लंबे समय तक नहीं।

क्योंकि बिटकॉइन की पूरी बात यह है कि कोई भी इसे नियंत्रित नहीं कर सकता है और अपनी राय के नवीनतम स्वाद के अनुसार इसे बदल सकता है। और मस्क शायद उसी तथ्य को एक बार फिर दिखा रहे हैं।

लाइन के कुछ महीने नीचे इसलिए हम अच्छी तरह से कह सकते हैं कि यहां तक ​​​​कि अरबपति भी बिटकॉइन को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, और इसलिए आपको अपनी कुछ बचत को इसमें डालने में कुछ हद तक सुरक्षित महसूस करना चाहिए क्योंकि क्रिप्टो न केवल बहुत अधिक मस्क पेंट से बदल जाएगा या गायब भी हो जाएगा .

“आर्थिक अभिजात वर्ग यह सब जानता है। वे बेकार नहीं रहेंगे। शक्तिशाली खतरे से मेरा तात्पर्य यही है। यदि क्लेप्टोक्रेसी प्रौद्योगिकी और वितरण के साधनों को नियंत्रित करती है, तो वे अपने नागरिकों की कीमत पर अधिक धन जमा करते हैं, डॉलर या यूरो के बजाय क्रिप्टोकरेंसी में धन की निकासी करते हैं।

कि चेतावनी कमोडिटी फ्यूचर्स एंड ट्रेडिंग कमिश्नर रोस्टिन बेहनम द्वारा 2018 में बात की गई कि क्रिप्टो के लिए सबसे बड़ा खतरा क्या हो सकता है। अर्थात् पैसा बनाने का आकर्षण इस बिंदु तक महत्वपूर्ण रूप से आकर्षित करता है कि प्लेटफॉर्म अब तटस्थ नहीं हैं, बल्कि नियंत्रित हैं।

उस ने कहा, प्रयोग और प्रतिस्पर्धा का स्वागत किया जाना चाहिए, कम से कम इसलिए नहीं कि हम इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते क्योंकि वर्तमान लेखक भी बहुत आसानी से एक नई श्रृंखला बना सकते हैं।

हालांकि यह संदेहास्पद है कि क्या डॉगकोइन जैसी कोई चीज इतने लंबे समय तक जीवित रहती अगर इसे नियंत्रित किया जाता। इसके विपरीत, इसका एक आकर्षण यह था कि यह माना जाता था कि इसका कोई देवता नहीं है। तो यह अब और नहीं बदल सका और इस प्रकार स्थिर था, जिससे 1 डोगे = 1 डोगे हमेशा के लिए बन गया। 

यकीनन यह क्रिप्टो के लिए आदर्श अंत स्थिति है और शायद सबसे पहले जो इस तक पहुंचता है la लगभग 80% बाजार हिस्सेदारी के साथ क्रिप्टो।

वह चरण जहां न केवल यह मामला है कि कोई इसे नियंत्रित नहीं कर सकता, बल्कि किसी का प्रभाव भी नहीं है।

यह स्पष्ट नहीं है कि उस चरण तक कभी पहुंचा जा सकता है, लेकिन बिटकॉइन जैसा कुछ पत्थर में सेट है और एथेरियम अपने अंतिम रूप के करीब है जहां मौद्रिक नीति और बड़े पैमाने पर तकनीकी रूप का संबंध है।

बिटकॉइन और शायद एथ से परे, अन्य सिक्के प्रयोग के लिए हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि अरबपति प्रयोग चरण, यदि एक विकेन्द्रीकृत परियोजना उन्हें अनुमति देती है, तो उनके लिए बहुत अच्छा होगा।

स्रोत: https://www.trustnodes.com/2021/05/17/bitcoin-maxis-and-elon-musk-crash-price

समय टिकट:

से अधिक ट्रस्टनोड्स