40,000 डॉलर की गिरावट के बाद बिटकॉइन की रिकवरी

एथ की रात और भी खराब रही, यह $3,000 से नीचे गिर गया और $2,800 तक गिरने तक जारी रहा। बाजार में व्यापक सुधार या राहत रैली के जोर पकड़ने के कारण यह अब $3,000 से ऊपर वापस आ गया है।

उस शंघाई सुबह के दौरान, हैंग सेंग वायदा -5% तक गिर गया। अब वे लगभग 0.12% पर हरे हैं।

क्या हुआ? खैर, यह बहुत स्पष्ट नहीं है. चीन से समाचार आने में कुछ समय लग सकता है, वहां के कुछ मीडिया बताते हैं कि Tencent जैसी स्टॉक सूचीबद्ध कंपनियां 17 सितंबर से शेयर खरीद रही हैं।

फिर वॉल स्ट्रीट निवेशकों को आश्वस्त करने के लिए आगे आया। बार्कलेज, सिटीग्रुप, जेपी मॉर्गन, फिडेलिटी, यूबीएस और अन्य विश्लेषक निवेशकों को यह बताने में काफी एकजुट थे कि उन्हें नहीं लगता कि यह लेहमैन क्षण है।

“व्यापक संक्रमण की उम्मीदें बहुत ज़्यादा हो सकती हैं। जाहिर तौर पर विकास पर असर पड़ा है. लेकिन मुझे लगता है कि यहां मुख्य बात यह है कि मेरा मानना ​​है कि यह 2008 जैसा क्षण नहीं है। चीन में नीति निर्माताओं के संकेत में निश्चित रूप से एक सूक्ष्म परिवर्तन हुआ है। हमें लगता है कि इसमें से बहुत कुछ पहले से ही कीमत में परिलक्षित होता है, ”मॉर्गन स्टेनली के विश्वनाथ तिरुपत्तूर कहते हैं।

चीन छुट्टियों पर है और उसका ध्यान फेड में जेरोम पॉवेल और मुद्रास्फीति के समर्थकों और प्रोत्साहन समर्थकों दोनों को खुश करने की कोशिश में उनके सावधानीपूर्वक आयोजित संगीत कार्यक्रम की ओर है।

हम सभी ने सुना है कि मुद्रास्फीति अब 5% पर है, लेकिन यह पिछले साल से अधिक है जब वैश्विक मंदी थी। इसलिए आप इसकी अपेक्षा करेंगे, और जहां तक ​​फेड का सवाल है, यह बहुत अच्छा भी हो सकता है क्योंकि वे मुद्रास्फीति के खिलाफ बहुत कुछ कर सकते हैं, लेकिन वास्तव में वे अपस्फीति के खिलाफ बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं।

इसके अलावा आप सोचेंगे कि उनके पास बड़े पैमाने पर बांड खरीद को सुचारू करने का बहुत कठिन काम होगा क्योंकि इससे सरकार द्वारा भुगतान किए जाने वाले ब्याज का स्तर बढ़ सकता है जिससे सरकार गरीब हो जाएगी।

इसलिए बिडेन करों को बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, अगर डेमोक्रेट्स को टट्टू और यूनिकॉर्न मिलते हैं, तो लगभग 3 ट्रिलियन डॉलर तक, और यह मुद्रास्फीति को कम करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करना चाहिए, शायद बहुत अधिक।

सभी सुझाव दे रहे हैं कि फेड तब तक जारी रख सकता है जब तक कि मुद्रास्फीति और विकास दोनों के संबंध में तस्वीर थोड़ी अधिक स्पष्ट न हो जाए, यह अब बहुत स्पष्ट नहीं है क्योंकि संभावित पुनर्प्राप्ति में यह मुश्किल से एक उचित तिमाही है।

आप वैसे भी सोचते होंगे कि फेड पर कोई आश्चर्य नहीं, यही उनका आदर्श वाक्य होना चाहिए। लेकिन यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि क्या हमें इंडो-पैसिफिक में किसी और गैर-आश्चर्य की उम्मीद करनी चाहिए।

एक नए युग की शुरुआत हो रही है, जहां अमेरिका अब बिल्कुल महाशक्ति नहीं है, कम से कम उस तरह से नहीं जैसा कि वह था, क्योंकि वह अब पूरी तरह से हावी नहीं हो सकता, जहां तक ​​उसकी ताकत इतनी जबरदस्त नहीं है कि वह आसानी से किसी को भी कुचल दे। यह चाहता है।

इसके बजाय अब उसे सहयोगियों की जरूरत है, खासकर जहां यह चीन से संबंधित है, जो एक समुद्री पड़ोस से घिरा हुआ है, अगर वह एकजुट हो जाए, तो वह चाहे तो अपने दम पर भी चीन के सामने खड़ा हो सकता है, लेकिन अन्यथा पूरी तरह से हावी हो जाएगा।

इसलिए चीन ने स्वाभाविक रूप से उन्हें एक-एक करके चुनो की रणनीति का इस्तेमाल किया है, कई महीनों से ऑस्ट्रेलिया को धमकाया है ताकि उसे विभिन्न प्रकार के आर्थिक प्रतिबंधों के माध्यम से घुटने टेकने पर मजबूर किया जा सके।

ऑस्ट्रेलिया ने अब द्वीप के लिए एक बड़ी जीत में उन्हें अपना जवाब दे दिया है, ब्रिटेन को अपना वैश्विक ब्रिटेन भी मिल गया है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका को यह दिखाने को मिलता है कि उसके पास न केवल कुछ सहयोगी हैं, बल्कि दक्षिण चीन के पूरे चक्रव्यूह में एक सीधा पैर भी है। ऑस्ट्रेलिया को परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बी बेचकर सागर।

हालाँकि फ्रांस ने सोचा था कि सीधा कदम उनका है, और अब इस क्षेत्र के लिए उनकी पूरी रणनीति अव्यवस्थित है, या एक नए अवसर में है।

अमेरिका ने स्पष्ट रूप से फ्रांस को ऑस्ट्रेलिया के साथ अपनी साझेदारी से बाहर कर उनके हितों पर कदम उठाया है, और इसलिए हमारे समय का नया प्रश्न: क्या अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था अभी भी जारी है, या अब यह प्रत्येक के लिए है?

आप दोनों के बारे में थोड़ा सोचेंगे, ऑस्ट्रेलिया अभी भी एक तरह का सहयोगी है और अमेरिका, लेकिन यह नई दुनिया गठबंधनों का एक नृत्य हो सकती है जो इसके सुलझने के बड़े खतरे के साथ आती है जैसा कि एक सदी पहले हुआ था।

वैश्विक परिप्रेक्ष्य से, यह पराजय वास्तव में अन्यथा की तुलना में शांति की सहायता की ओर अधिक जा सकती है क्योंकि भूलभुलैया में पूरी तरह से एकजुट ईयू-यूएस संभावित रूप से भारी कीमत पर अधिक उत्तेजक या आक्रामक यूएसए का कारण बन सकता है।

इसलिए अमेरिका को और अधिक संयमित होना होगा, जबकि यूरोप को सीखना होगा कि यूरोप के हित स्पष्ट रूप से अमेरिका के हित के लिए गौण हैं।

फ्रांस को यह भी सीखना होगा कि 2 अरब लोगों के साथ व्यवहार करते समय बेहद कूटनीतिक होना होगा। इंडोनेशिया में ज्यादातर मुस्लिम हैं, मलेशिया की तरह, दोनों बहुत तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाएं हैं और दोनों यूरोप के लिए संभावित रूप से महान सहयोगी हैं क्योंकि वे लोकतंत्र हैं।

हालाँकि, यूरोप में जर्मनी है जिसने युद्ध से भागने वाले दस लाख मुसलमानों का स्वागत किया, इसलिए ऐसा कोई कारण नहीं है कि एशिया प्रशांत क्षेत्र में यूरोप की अपनी स्वतंत्र नीति न हो।

यह सब बिटकॉइन पर वापस आता है क्योंकि भू-राजनीति क्रिप्टोकरेंसी के लिए मायने रखती है, फिर भी नए गठबंधनों के नए युग के बावजूद यहां होने वाला घटनाक्रम एक अपेक्षित विकास प्रतीत होता है जिसमें कनाडा-यूरोप साझेदारी भी शामिल हो सकती है।

अंत में, अल साल्वाडोर ने डिप खरीदा और आर/टेक्नोलॉजी को इसके बारे में बात करनी पड़ी, जैसा कि आजकल बिटकॉइन के संबंध में अक्सर होता है।

दिलचस्प बात यह है कि वहां का हाइव माइंड ऐसा है मानो कोड को बिटकॉइन को खराब और डाउनवोट को बिटकॉइन को अच्छा मानने के लिए बोटा गया हो, उनके तर्क एक दशक पहले से काफी हद तक अपरिवर्तित हैं।

हालाँकि, उनमें से एक को पता चला कि बिटकॉइन लेनदेन अब लाइटनिंग नेटवर्क पर काफी हद तक मुफ्त है। जब आप अतीत में रहते हैं, जैसा कि होता है, तो आप वर्तमान तो दूर, भविष्य भी नहीं देख पाते।

फिर भी वे बिटकॉइन के बारे में बात करते रहते हैं क्योंकि बिटकॉइन में चीजें होती रहती हैं और छोटा लड़का अब मैक्रो में खेलता हुआ प्रतीत होता है।

किसी भी बच्चे के रूप में जो भौतिक विज्ञान करने की कोशिश कर रहा है, आप शायद थोड़ा हैरान हो जाएंगे कि यह क्या कर रहा है, और इसलिए यहां यह छोटी कीमत की गतिविधि शायद बिटकॉइन से अधिक है जो यह पता लगा रही है कि यह मैक्रो क्या है।

क्योंकि यह ऊपर जाने के बजाय नीचे चला गया, और संभवतः यह नीचे चला गया क्योंकि 'पेशेवर' सट्टेबाज इसे 'जोखिम भरी' संपत्ति के रूप में देखते हैं, जब व्यक्ति और जमीन पर प्रभावित लोग शायद इसे 'सुरक्षित' संपत्ति के रूप में देखते हैं जब बैंक या फिएट या भूराजनीति में स्थिति थोड़ी अधिक असुरक्षित हो जाती है.

इस प्रकार बिटकॉइन को अपनी स्वतंत्रता पर जोर देना होगा और यह अच्छी तरह से ऐसा कर सकता है यदि बाजार को पता चलता है कि हालांकि शुरुआत में बिटकॉइन स्टॉक के समान व्यवहार कर सकता है क्योंकि जो लोग हमेशा स्टॉक का व्यापार करते हैं वे अब बिटकॉइन का भी व्यापार करते हैं, कुछ ही समय बाद, बिटकॉइन बहुत अलग तरीके से व्यवहार करता है जैसा कि यह करता है स्टॉक के विपरीत जो केवल सट्टा निवेश है, जमीन पर वास्तविक उपयोग प्रदान करता है।

यदि बिटकॉइन उतना ही दिखाता है, तो आप उस 'अस्थायी' विंडो के दौरान फ्रंट-रनिंग की उम्मीद करेंगे, और इस प्रकार कोई अस्थायी विंडो नहीं होगी।

लेकिन यह अस्थायी विंडो थोड़ी नई है, इसलिए अनुभव को यह दिखाना होगा कि क्या यह वास्तव में 'पेशेवर' वर्ग द्वारा गलत निर्णय के कारण है, या क्या आपको अधिक स्वीकार्यता के साथ यही मिलता है।

किसी भी तरह से, बिटकॉइन बढ़ रहा है और विकास के साथ बदलाव भी आते हैं, लेकिन वास्तव में नहीं। तो यह कितना बदल रहा है यह देखना अभी बाकी है।