वित्तीय संप्रभुता के लिए बिटकॉइन सेल्फ-कस्टडी आवश्यक है

यह एक भावुक वित्तीय समावेशन अधिवक्ता कुडज़ई कुतुकवा का एक राय संपादकीय है, जिसे द्वारा मान्यता दी गई थी फास्ट कंपनी पत्रिका दक्षिण अफ्रीका के शीर्ष -20 युवा उद्यमियों में से एक के रूप में 30 वर्ष से कम उम्र के हैं।

2009 के वित्तीय संकट के बाद 2008 में बिटकॉइन श्वेत पत्र का विमोचन 21वीं सदी की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक था। डिजिटल युग के लिए पहली बार एक भरोसेमंद, सहकर्मी से सहकर्मी मौद्रिक प्रणाली जो बिचौलियों और केंद्रीय बैंकों से स्वतंत्र थी, अब एक वास्तविकता थी।

प्रारंभ में, बिटकॉइन को एक पुरानी सनक और एक बेकार पोंजी योजना के रूप में खारिज कर दिया गया था, लेकिन 13 साल बाद, कोई भी अब बिटकॉइन पर नहीं हंस रहा है। वास्तव में, अब इस पर कई तरह से बेरहमी से हमला किया जा रहा है। इन हमलों में चीनी सरकार द्वारा 2021 में चीनी बिटकॉइन खनिकों पर प्रतिबंध लगाना शामिल है; यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) द्वारा स्पॉट बिटकॉइन एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड का लगातार इनकार; बिटकॉइन को एक पर्यावरणीय खतरे के रूप में तैयार करना (जिसने बाद में यूरोपीय संघ को प्रूफ-ऑफ-वर्क खनन पर प्रतिबंध लगाने पर विचार करने के लिए प्रेरित किया); और, हाल ही में, "अनहोस्ट किए गए वॉलेट" पर यूरोपीय संघ का हमला। उत्तरार्द्ध न केवल बिटकॉइन के नियामक कब्जे का एक प्रयास है, बल्कि यह आपकी वित्तीय गोपनीयता पर भी हमला है। आप इसे 21वीं सदी के संस्करण के रूप में सोच सकते हैं कार्यकारी आदेश 6102.

दुनिया भर के वित्तीय नियामक धीरे-धीरे गर्मी बढ़ा रहे हैं और बिना होस्ट वाले वॉलेट के इस्तेमाल पर रोक लगा रहे हैं, लेकिन इससे पहले कि हम आगे बढ़ें, हमें कमरे में हाथी को संबोधित करने की जरूरत है, जो कि "अनहोस्टेड वॉलेट" शब्द है। वैसे भी एक होस्ट न किया गया वॉलेट पृथ्वी पर क्या है? यह केवल एक गैर-कस्टोडियल वॉलेट (उर्फ सेल्फ-कस्टडी वॉलेट) है जहां उपयोगकर्ता निजी चाबियों का मालिक होता है और "सुरक्षित रखने" के लिए इसे किसी तीसरे पक्ष को सौंपने के विरोध में उनके पैसे पर 100% नियंत्रण होता है। एक होस्ट न किए गए वॉलेट का एक सरल उदाहरण आपका भौतिक वॉलेट या पर्स होगा जो किसी वित्तीय संस्थान से जुड़ा नहीं है, जितनी नकदी आप इसमें रखना चाहते हैं और 100% आपके नियंत्रण में है। जो बात इस शब्द को और भी विचित्र और खतरनाक बनाती है, वह यह है कि हमारे व्यक्तिगत वित्तीय डेटा को किसी और के सर्वर पर "होस्ट" किया जाना है। निहितार्थ यह है कि आत्म-हिरासत खतरनाक, संदिग्ध और गलत है।

"अनहोस्टेड वॉलेट" शब्द का परिचय "विश्वसनीय तृतीय पक्षों" की भूमिका को बनाए रखने के लिए एक सूक्ष्म लेकिन प्रभावी हमला है जिसे बिटकॉइन को बदलने के लिए बनाया गया था। एक अनुमतिहीन और भरोसेमंद प्रणाली के लिए प्रवेश करने से पहले द्वारपालों से हरी बत्ती की आवश्यकता के लिए इसका कोई मतलब नहीं है।

डेर गिगी ने इस विचार को पूरी तरह से व्यक्त किया जब उन्होंने कहा, “चर्चा पहली जगह में 'होस्टिंग' के बारे में नहीं होनी चाहिए। यह नियंत्रण के बारे में होना चाहिए। आपके फंड तक कौन पहुंच सकता है? आपके खाते को कौन फ्रीज कर सकता है? कौन मालिक है और कौन गुलाम? जैसे 'क्लाउड किसी और का कंप्यूटर है', वैसे ही 'होस्टेड वॉलेट' किसी और का वॉलेट है।"

स्व-हिरासत के बिना कोई बिटकॉइन नहीं है, केवल केंद्रीकृत एक्सचेंजों से IOUs। यही कारण है कि "आपकी चाबी नहीं, आपके सिक्के नहीं" केवल एक मुहावरे से अधिक है, बल्कि आर्थिक रूप से संप्रभु बने रहने के लिए एक अनुस्मारक है।

चूंकि बिटकॉइन सेंसरशिप प्रतिरोधी है और इसे प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है, अब जिन चोक पॉइंट्स का शोषण किया जा रहा है, वे कैश सिस्टम में और बाहर रैंप और ऑफ-रैंप हैं। इस तथ्य को देखते हुए कि औसत व्यक्ति को एक केंद्रीकृत एक्सचेंज से बिटकॉइन प्राप्त करने की संभावना है, जानें कि आपके ग्राहक नियमों को एक "बिटकॉइन पते" के लिए एक सरकारी आईडी और भौतिक पते को जोड़ने के इरादे से लागू किया जाता है। अंतिम लक्ष्य एक ऐसा राज्य है जहां प्रत्येक लेनदेन एक पहचान से जुड़ा होता है जो अधिकारियों के लिए एक ऑडिट ट्रेल छोड़ देता है, जिसके माध्यम से वे आसानी से वित्तीय निगरानी कर सकते हैं और नियंत्रण को नियंत्रित कर सकते हैं जैसे वे पहले से ही फिएट सिस्टम में करते हैं। इसके अलावा, आपका व्यक्तिगत डेटा डेटा लीक से जोखिम में है और हैकर्स को एक्सचेंज से समझौता करना चाहिए, जैसा कि है आमतौर पर मामला केंद्रीकृत डेटाबेस के साथ। इसका ताजा उदाहरण होगा उल्लंघन शंघाई पुलिस विभाग के डेटाबेस के परिणामस्वरूप एक अरब लोगों के व्यक्तिगत डेटा की चोरी हुई। आपका बिटकॉइन और व्यक्तिगत सुरक्षा जोखिम में है यदि यह एक केंद्रीकृत एक्सचेंज के साथ होता है जहां आपके पास एक होस्टेड वॉलेट है। यही कारण है कि "अनहोस्टेड वॉलेट" जैसे मिथ्या नाम के उपयोग को देखा जाना चाहिए कि यह क्या है: नियामक कब्जा।

इस हमले को अक्टूबर 2021 में गियर में बदल दिया गया था, जब फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF) ने अपने "वर्चुअल एसेट्स और वर्चुअल एसेट सर्विस प्रोवाइडर्स के लिए जोखिम-आधारित दृष्टिकोण के लिए अद्यतन मार्गदर्शन, "निर्दिष्ट किया गया है कि गैर-होस्ट किए गए वॉलेट के बीच लेनदेन विशिष्ट मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्तपोषण जोखिम पैदा करते हैं और कुछ स्थितियों के तहत, बिना होस्ट किए गए वॉलेट के बीच कुछ लेनदेन के अंतर्गत आते हैं। यात्रा नियम. मार्च 2022 में, कनाडा, जापान और सिंगापुर में नियामक अनिवार्य है कि केंद्रीकृत एक्सचेंजों को व्यक्तिगत डेटा एकत्र करना चाहिए, जैसे कि बिना होस्ट किए गए वॉलेट के मालिकों के नाम और भौतिक पते जो इन एक्सचेंजों के ग्राहकों को बिटकॉइन या अन्य क्रिप्टोकरेंसी प्राप्त करते हैं या भेजते हैं। सरकार के आने के तुरंत बाद इन आवश्यकताओं को कनाडा में लागू किया गया था जमे हुए बैंक खाते और यहां तक ​​​​कि उन ट्रक ड्राइवरों के "होस्टेड वॉलेट" जो COVID-19 जनादेश का विरोध कर रहे थे। कनाडा, जापान और सिंगापुर द्वारा लागू किए गए समान नियम लागू हो गया नीदरलैंड में 27 जून, 2022 को।

इस सांख्यिकीय अतिरेक में आगे नहीं बढ़ने के लिए, यूरोपीय संसद पहुंच गई a अनंतिम समझौता उनके क्रिप्टोक्यूरेंसी बिल पर, डब किया गया "क्रिप्टो-एसेट्स (MiCA) में बाजार", जिसका उद्देश्य वित्तीय निगरानी के तहत "अनहोस्टेड वॉलेट" को विनियमित करना और रखना है। संसद द्वारा जारी एक बयान के अनुसार a प्रेस विज्ञप्ति:

"क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियों के हस्तांतरण का पता लगाया जाएगा और मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण और अन्य अपराधों को रोकने के लिए पहचाना जाएगा," नए कानून ने बुधवार को सहमति व्यक्त की। … जब वे CASPs [क्रिप्टो एसेट सर्विस प्रोवाइडर्स] द्वारा प्रबंधित होस्टेड वॉलेट्स के साथ इंटरैक्ट करते हैं, तो नियम तथाकथित अन-होस्टेड वॉलेट्स (एक क्रिप्टो-एसेट वॉलेट एड्रेस जो एक निजी उपयोगकर्ता की हिरासत में होता है) से लेनदेन को भी कवर करेगा।

यूरोपीय संसद के सदस्य अर्नेस्ट उर्टसुन ने एक जश्न मनाया ट्विटर पर धागा बिल के कुछ प्रमुख पहलुओं को रेखांकित करते हुए कि "अनियमित क्रिप्टो के जंगली पश्चिम को समाप्त कर देगा।" एक के अनुसार ट्वीट इस धागे में, नए नियम केंद्रीकृत एक्सचेंजों को एक अनहोस्टेड वॉलेट के मालिक की पहचान को उजागर करने के लिए अनिवार्य करेंगे, इससे पहले कि क्रिप्टो की "बड़ी" मात्रा उन्हें भेजी जाए - बड़े पैमाने पर, उनका मतलब € 1,000 या अधिक है। में एक बाद का बयान, उन्होंने मनी लॉन्ड्रिंग से लड़ने और धोखाधड़ी को कम करने के लिए नए नियमों को सही उपाय बताया।

इस मामले की विडंबना यह है कि मनी लॉन्ड्रिंग पर अंकुश लगाने के उनके "अच्छे इरादों" के बावजूद, वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का अनुमानित 2-5% ($ 1.7 ट्रिलियन से $ 4.2 ट्रिलियन) वैश्विक स्तर पर, ज्यादातर पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से है। यूएनओडीसी के अनुसार. सभी क्रिप्टोकरेंसी के पूरे मार्केट कैप (प्रकाशन के समय $ 1 ट्रिलियन) की तुलना में बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से सालाना अधिक धन का शोधन किया जाता है। यह बदतर हो जाता है: एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग कानूनों (एएमएल) का प्रभाव आपराधिक वित्तपोषण 0.05% है - मतलब अपराधियों की मनी लॉन्ड्रिंग में 99.95% सफलता दर है - और अनुपालन लागत जब्त की गई अवैध निधियों के मूल्य से सौ गुना अधिक है। वास्तविक अपराधियों को एक मुफ्त पास मिलता है जबकि वित्तीय संस्थानों और औसत कानून का पालन करने वाले नागरिक को दंडित किया जाता है। के मुताबिक वित्तीय अपराध के जर्नल, गलत तरीके से अर्जित लाभ के प्रवाह को रोकने में एएमएल कानून पूरी तरह से अप्रभावी हैं। 2010 और 2014 के बीच, यूरोपीय संघ में केवल 1.1% आपराधिक लाभ जब्त किया गया था, एक रिपोर्ट के अनुसार यूरोपोल द्वारा। कोई आश्चर्य नहीं कि एएमएल कानून हैं डब किया गया कहीं भी सबसे अप्रभावी अपराध-विरोधी उपाय! फिर भी, बड़ी समस्या गैर-होस्ट किए गए बटुए और प्रतीत होती है "अनियमित क्रिप्टो के जंगली पश्चिम।" गलत प्राथमिकताओं के बारे में बात करें।

पारंपरिक वित्तीय प्रणाली में एएमएल की स्पष्ट विफलताओं के बावजूद, कानून निर्माता और नियामक अभी भी बोझिल और अव्यवहारिक नियमों के साथ गैर-होस्ट किए गए वॉलेट को लक्षित करने पर जोर देते हैं। न केवल मीका यूरोपीय संघ के भीतर नवाचार को प्रभावित करेगा, इसके परिणामस्वरूप अल सल्वाडोर जैसे अधिक बिटकॉइन-अनुकूल न्यायालयों के लिए पूंजी उड़ान भी होगी। यह अनुमान लगाने के लिए क्षमा किया जाएगा कि मीका जैसे कानून स्व-हिरासत पर्स के एकमुश्त प्रतिबंध की ओर धीमी गति से रेंगते हैं और वे अग्रदूत हैं जो केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) की शुरूआत का मार्ग प्रशस्त करेंगे: पैसे का एक अधिक ऑरवेलियन रूप। होस्ट किए गए वॉलेट और सीबीडीसी की वास्तुकला समान है कि वे दोनों केंद्रीकृत हैं, वे वित्तीय निगरानी के अधीन हैं, और वे तीसरे पक्ष के नियंत्रण में हैं।

ऐसी दुनिया में जहां डिजिटल भुगतान नियम हैं और अपवाद नहीं हैं, गोपनीयता की सुरक्षा बनाए रखने के लिए भुगतान प्रणाली और उपकरण पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत और कुशल होना महत्वपूर्ण है। वित्तीय गोपनीयता रखने के महत्व को एरिक ह्यूजेस में पूरी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था "साइफरपंक घोषणापत्र"

“इलेक्ट्रॉनिक युग में एक खुले समाज के लिए गोपनीयता आवश्यक है। गोपनीयता गोपनीयता नहीं है। एक निजी मामला कुछ ऐसा है जो पूरी दुनिया को नहीं जानना चाहता, लेकिन एक गुप्त मामला कुछ ऐसा है जिसे कोई नहीं जानना चाहता। गोपनीयता दुनिया के लिए चुनिंदा रूप से खुद को प्रकट करने की शक्ति है ... इसलिए, एक खुले समाज में गोपनीयता के लिए गुमनाम लेनदेन प्रणाली की आवश्यकता होती है। अब तक पैसे ही इस तरह की पहली व्यवस्था रही है। एक अनाम लेनदेन प्रणाली एक गुप्त लेनदेन प्रणाली नहीं है। एक अनाम प्रणाली व्यक्तियों को वांछित होने पर और केवल वांछित होने पर अपनी पहचान प्रकट करने का अधिकार देती है; यह गोपनीयता का सार है।"

ये शब्द आज भी सच होते हैं। एक बार जब आपकी पहचान को वॉलेट में जोड़ दिया जाता है, तो आपकी गोपनीयता से समझौता हो जाता है और आपके सभी ऑन-चेन लेनदेन को हमेशा के लिए ट्रैक करना आसान हो जाता है। यदि आप यह नियंत्रित नहीं करते हैं कि आपके पास कितना हो सकता है या आप इसे कहाँ संग्रहीत कर सकते हैं, तो आप अपने धन के स्वामी नहीं हैं। जो कोई भी आपके पैसे को नियंत्रित करता है वह आपको नियंत्रित करता है। केंद्रीकृत वित्तीय प्रणालियाँ - जिनमें से होस्ट किए गए वॉलेट एक हिस्सा हैं - हर सत्तावादी का सपना होता है और राज्य को वित्तीय सर्वज्ञता की शक्ति प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। बिटकॉइन को पैसे और राज्य को अलग करके व्यक्ति को सशक्त बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। स्व-हिरासत वाले बटुए इसे संरक्षित करने के अभिन्न अंग हैं।

यह द्वारा एक अतिथि पोस्ट है कुडज़ई कुतुकवा. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।