बिटकॉइन, द न्यू इकोनॉमिक फ्रीडम इंडेक्स

बिटकॉइन दुनिया में स्वतंत्रता का सबसे तटस्थ उपाय हो सकता है, जिस पर कोई भी देश पश्चिमी पूर्वाग्रह होने का आरोप नहीं लगा सकता, कुछ अन्य स्वतंत्रता सूचकांकों के विपरीत।

ऐसा लगता है कि एफटी (ऊपर चित्रित) द्वारा एक नक्शा आम तौर पर किसी देश में स्वतंत्रता की धारणा और उनके बिटकॉइन उपचार के अनुरूप होता है।

जहां तक ​​​​हम जानते हैं, कनाडा ने आधिकारिक बिटकॉइन बैंकिंग प्रतिबंध नहीं लगाया है, जहां तक ​​​​हम जानते हैं कि कनाडा के केंद्रीय बैंक द्वारा वाणिज्यिक बैंकों को क्रिप्टो से संबंधित कानूनी लेनदेन को संभालने से रोकने के लिए कोई परिपत्र नहीं है।

इसके बजाय कनाडा में निजी वाणिज्यिक बैंकों, जैसे बैंक ऑफ मॉन्ट्रियल और रॉयल बैंक ऑफ कनाडा (आरबीसी) ने क्रिप्टो से संबंधित क्रेडिट और डेबिट कार्ड लेनदेन को रोकने के लिए अपनी पसंद से 2018 में फैसला किया, जबकि कनाडा की सरकार ने खुद बिटकॉइन की अनुमति दी है और एथेरियम ईटीएफ को टोरंटो स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध किया जाएगा।

हम उन्हें ज्यादातर मुफ्त में रखेंगे, सिवाय इसके कि यह निराशाजनक है कि किसी भी कनाडाई ने इन बैंकों को मानव अधिकार सम्मेलन के उल्लंघन में संपत्ति के अधिकारों में हस्तक्षेप के लिए अदालत में नहीं लिया है।

अक्टूबर 2017 में रूस लगभग चीन के रास्ते पर चला गया, लेकिन व्लादिमीर पुतिन, अभी भी रूस के राष्ट्रपति, हाल ही में एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन से मिले थे और इस पूरे क्रिप्टो ब्लॉकचेन सामान के प्रति थोड़ा जुनूनी हो गए थे। इसलिए पुतिन ने रूस के केंद्रीय बैंक को आदेश दिया नीचे खड़े हो जाओ उनकी क्रिप्टो नाकाबंदी योजनाओं पर।

हमारी अपनी राय में, रूस के लिए हमारे पास दो वर्गीकरण होंगे। राजनीतिक रूप से वे स्पष्ट रूप से अधिकतर मुक्त नहीं हैं क्योंकि हाल ही में रूस के मध्यम से उच्च मध्यम वर्ग द्वारा किए गए पूरी तरह से विनम्र विरोध कुछ हद तक स्पष्ट रूप से राजनीतिक उत्पीड़न का माहौल दर्शाता है।

आर्थिक रूप से हालांकि यह मामला हो सकता है कि रूस विदेशी स्वामित्व या यहां तक ​​​​कि घरेलू संपत्ति अधिकारों में हस्तक्षेप की कोई रिपोर्ट नहीं होने के साथ-साथ प्रौद्योगिकी हस्तांतरण या उत्पादों पर अचानक प्रतिबंध लगाने की कोई रिपोर्ट नहीं है।

उन्हें एक अजीब संयोजन में एक सुई जेनेरिस बनाना जिसे शायद ज़ारिस्ट आर्थिक उदारवाद के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

सबसे खास बात यह है कि कैसे कुछ देशों ने बिटकॉइन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है। अल्जीरिया स्वतंत्रता की सुबह की तरह दिखने वाली तानाशाही है या थी, वहां विरोध प्रदर्शन के साथ पिछले राष्ट्रपति को नीचे लाया गया था, जो हीरक आंदोलन कहलाते हुए पांचवें कार्यकाल के लिए दौड़ना चाहते थे।

उनके पास शनिवार को ही चुनाव था, लेकिन मतदान केवल 30% था, 20 वर्षों में यह सबसे कम था क्योंकि गुरुवार को अपने सात नेताओं को गिरफ्तार किए जाने के बाद हीराक आंदोलन ने इसका बहिष्कार किया था।

अल्जीरिया के लोग आमतौर पर यूरोप के प्रति काफी मित्रवत प्रतीत होते हैं, क्योंकि यह एक विकासशील लेकिन समृद्ध देश है, तेल के कारण, जिसमें कुछ अच्छी इमारतें हैं, लेकिन रेतीले पड़ोस भी हैं।

जबकि उनकी सामान्य तस्वीर अरब की तरह हो सकती है, वे वास्तव में यूरोपीय हैं, राजनीतिक और आर्थिक उदारवाद के साथ वहां पनपने की क्षमता है, लेकिन वास्तव में क्या होता है, यह निश्चित रूप से घटनाओं को बताएगा।

मिस्र एक त्रासदी है जहां स्वतंत्रता का संबंध यूरोप से अपने ही पड़ोस में अपने प्रभाव का प्रयोग करने में विफल रहने, तत्कालीन अनुभवहीन ओबामा को स्वतंत्र शासन देने से है।

राजनीतिक रूप से वे एक तानाशाही हैं, एक सैन्य तानाशाही की तरह, जनरल अब्देल फत्ताह सईद हुसैन खलील अल-सीसी ने 2014 के 'चुनाव' में कार्यभार संभाला जहां उन्होंने 97% वोट के साथ 'जीता' और अभी भी शासन किया।

2012 और 2013 के बीच मुस्लिम ब्रदरहुड से जुड़े मोहम्मद मुर्सी को कुछ समय के लिए सत्ता में लाने के लिए मिस्र के लोगों द्वारा 'गलत' मतदान करने के बाद उन्होंने कार्यभार संभाला, जिससे इस प्राचीन भूमि का अनुभव कितना छोटा लोकतंत्र समाप्त हो गया।

आर्थिक रूप से मिस्र भी संभावित रूप से मुक्त नहीं है क्योंकि उन्होंने अस्तित्व में एकमात्र इस्तेमाल किए गए शरिया अनुपालन पैसे पर प्रतिबंध लगा दिया है, शायद कोई भी समझ नहीं सकता है सिवाय इसके कि 67 वर्षीय तानाशाह को इस क्रिप्टो सामान के बारे में कोई जानकारी नहीं है और शायद उसकी अनुमति देने के लिए बहुत पागल है लोगों को थोड़ी सी भी आजादी।

बोलिविया इस तरह से स्वतंत्र था कि आरोप थे कि 2019 के चुनाव में धांधली की गई थी, जिसके कारण इवो मोरालेस को बाहर कर दिया गया था, और अब चुनावों के बाद नए राष्ट्रपति लुइस एर्स का दावा है कि उन्होंने लोकतंत्र को बहाल कर दिया है।

हम इस पर विश्वास करेंगे जब वे बिटकॉइन को यहां की स्थिति के साथ थोड़ा दिलचस्प बनाते हैं क्योंकि यह केंद्रीय बैंक है जिसने 2014 में इसे 'प्रतिबंधित' किया था:

"किसी भी प्रकार की मुद्रा का उपयोग करना अवैध है जो किसी सरकार या अधिकृत संस्था द्वारा जारी और नियंत्रित नहीं किया जाता है।"

2014 एक बहुत ही अलग युग है जहां क्रिप्टोस इससे संबंधित हैं, बोलीविया में मुट्ठी भर क्रिप्टोनियन से अधिक होने की संभावना नहीं है, लेकिन एकमुश्त प्रतिबंध लगाने का निर्णय इस देश के बारे में काफी कुछ कहता है और सुझाव देता है कि वे ज्यादातर मुक्त हैं, हालांकि जो अच्छी तरह से बदल सकता है।

बांग्लादेश में स्थिति थोड़ी धुंधली नजर आ रही है। वहां के केंद्रीय बैंक ने 2014 और 2017 में एक चेतावनी जारी की थी, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि क्रिप्टो मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों के तहत अवैध हैं, लेकिन हो सकता है कि इसे पूरी तरह से प्रतिबंध के रूप में गलत तरीके से पेश किया जा रहा हो और बांग्लादेश शायद किसी भी घटना में भारत का अनुसरण करेगा, जो स्पष्ट रूप से योजना बना रहा है बिटकॉइन को एक संपत्ति के रूप में वर्गीकृत करें.

इसी तरह नेपाल में कथित प्रतिबंध कमजोर आधार पर प्रतीत होता है, क्योंकि राष्ट्र बैंक ने 2017 में विदेशी मुद्रा विनियमन अधिनियम 2019 बीएस और नेपाल राष्ट्र बैंक अधिनियम 2058 बीएस के आधार पर बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाने का नोटिस जारी किया था।

इसे अदालत में चुनौती दी जा रही है क्योंकि नेपाल स्वयं प्रत्यक्ष रूप से एक लोकतंत्र है, लेकिन शायद एक प्रतिबंधात्मक लोकतंत्र की ओर अधिक झुकाव है।

नाइजीरिया के केंद्रीय बैंक ने हाल ही में एक क्रिप्टो बैंकिंग नाकाबंदी लगाई है, लेकिन यह है चुनौती दी यह स्पष्ट नहीं है कि क्या चीन इस मामले पर उन्हें प्रभावित कर रहा है क्योंकि उन्होंने मूल रूप से क्रिप्टो के प्रति अपने दृष्टिकोण की नकल की और चीन स्पष्ट रूप से नाइजीरिया को बहुत उधार देता है।

चीन ने निश्चित रूप से 2017 में नाकाबंदी लगाई थी। अमेरिका अब उनके साथ व्यापार युद्ध में है क्योंकि अर्थव्यवस्था के प्रति चीन का फासीवादी दृष्टिकोण शांत हो गया है।

चीन पूरी तरह से साम्यवाद नहीं है और न ही काफी पूंजीवाद है, इसे आम तौर पर राज्य पूंजीवाद के रूप में वर्णित किया जाता है, लेकिन यह एक मिथ्या नाम है।

उचित शब्द फासीवाद है, चाहे वह कितना भी आरोपित लग सकता है, क्योंकि इसका एक ही आर्थिक मॉडल है जो फासीवादी इटली और नाजी जर्मनी के रूप में निगमों के नेताओं में कम्युनिस्ट पार्टी बोर्ड का हिस्सा है।

जैक मा की हालिया घटनाओं से यह भी पता चलता है कि जहां तक ​​चीन में संपत्ति के अधिकार नहीं हैं, सभी राज्य के हैं, लेकिन निजी उद्यम की अनुमति है, हालांकि इसे राज्य के उद्देश्यों को आगे बढ़ाना है।

चूंकि बिटकॉइन राज्य के नियंत्रण से बाहर है, स्वाभाविक रूप से ऐसी फासीवादी सरकार इसके मुक्त संचालन की अनुमति नहीं दे सकती है, क्योंकि यह क्रिप्टो खनिकों को सुविधा प्रदान करती है क्योंकि यह निर्यात बढ़ाने के लिए राज्य के उद्देश्य को पूरा करती है, जबकि यह घरेलू बिटकॉइन की खपत को दबाती है क्योंकि यह उनके डॉलर के मुकाबले बहुत कम कीमत पर CNY को कृत्रिम रूप से आंकने के प्रयास।

हमने एक for के लिए बुलाया चीन का बहिष्कार उस समय, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या इस तरह की निष्क्रिय कार्रवाई बहुत कुछ हासिल कर सकती है। एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण शायद बेहतर है जो क्रिप्टो एक्सचेंजों द्वारा चीन के भीतर से लेनदेन की सुविधा के लिए या क्रिप्टोस से बात करने और कनेक्शन को मजबूत करने के लिए क्रिप्टो एक्सचेंजों द्वारा प्रभावी ढंग से उनके प्रतिबंध को कमजोर करता है, इसलिए गोद लेने की परवाह किए बिना बढ़ता है।

इस प्रतिबंध के बावजूद चीन में क्रिप्टो स्पेस अभी भी काफी बड़ा है, प्रवर्तन छिटपुट रूप से सबसे अच्छा है, क्योंकि ऊपरी क्षेत्रों के भीतर एक राजनीतिक विभाजन की सबसे अधिक संभावना है जो उनके निरंतर प्रतिबंध और प्रतिबंध से स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।

विशाल सेंसरशिप, राजनीतिक प्रतिनिधित्व या संगठित बहस की कमी, राज्य के रूप में संपत्ति के अधिकारों की कमी किसी भी कंपनी में हस्तक्षेप करने के विशेषाधिकार का दावा कर रही है, और अन्य बातों के अलावा, अवधि की सीमा को हटाने, चीन को ज्यादातर स्वतंत्र बनाता है। राजनीतिक और आर्थिक रूप से जहां स्वामित्व अधिकारों का संबंध है।

यह बदल सकता है क्योंकि फासीवाद में कुछ प्रारंभिक मजबूत विकास होता है, विशेष रूप से एक अविकसित देश के लिए, लेकिन इस तरह की वृद्धि लंबे समय तक नहीं रहती है क्योंकि संगठनात्मक लाभ जल्दी से कुप्रबंधन और बाजार को विकृत करने और विकास को नष्ट करने वाले कुप्रबंधन का रास्ता देते हैं।

सऊदी अरब एक जिज्ञासु है। यह एक निरंकुश राजशाही है, इसलिए राजनीतिक रूप से यह स्पष्ट रूप से स्वतंत्र नहीं है, लेकिन आर्थिक रूप से वे एक तरह से स्वतंत्र हैं, वहां से आने वाली खबरें ज्यादातर सकारात्मक हैं जहां क्रिप्टो का संबंध है।

बैंकिंग नाकाबंदी का सुझाव ज्यादातर एक पर आधारित है कथन 2018 में उनके समकक्ष केंद्रीय बैंक से जारी किया गया।

हालांकि यह देखना मुश्किल है कि इसे प्रतिबंध के रूप में कैसे माना जा सकता है, एफटी क्रिप्टो के खिलाफ बहुत पक्षपाती है, इसलिए वे शायद कमजोर आधार पर झुक रहे हैं।

बहुत गठबंधन संयुक्त अरब अमीरात में, दुबई की संपत्ति की दिग्गज कंपनी एमार शुरू हुई बिटकॉइन स्वीकार करना 2019 में और फिर लॉन्च करने की भी योजना बनाई एक एथेरियम टोकन.

इसके अलावा सऊदी अरब का पैसा डॉलर से जुड़ा हुआ है, इसलिए उनकी अपनी मौद्रिक नीति नहीं है, जिससे बिटकॉइन एक उचित बचाव है।

कुल मिलाकर इसलिए इस तस्वीर के अनुसार दुनिया का अधिकांश हिस्सा आम तौर पर स्वतंत्र है, कम से कम आर्थिक रूप से, विशेष रूप से चीन को छोड़कर, जहां अर्थव्यवस्था का संबंध बहुत दमनकारी शासन मॉडल है।

एकमुश्त आर्थिक तानाशाही बहुत दुर्लभ प्रतीत होती है, ज्यादातर प्रतिबंधों के साथ, क्योंकि स्वतंत्रता आमतौर पर कम से कम आर्थिक रूप से दुनिया पर हावी होती है।

स्रोत: https://www.trustnodes.com/2021/06/13/bitcoin-the-new- Economic-freedom-index