ब्रायन ब्रूक्स: क्रिप्टो में सब कुछ विनियमित करने की आवश्यकता नहीं है

क्रिप्टो विनियमन अमेरिका में एक विभक्ति बिंदु पर है क्योंकि कंपनियां स्पष्ट दिशानिर्देशों की कमी के बारे में शिकायत करती हैं।

अग्रणी विनिमय Coinbase पिछले हफ्ते एक के बारे में चिंतित लड़ो यह हो रहा है प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ एक उधार उत्पाद पर जिसे वह लॉन्च करना चाहता है। पृष्ठभूमि में, रिपल लैब्स है अपना बचाव करना XRP टोकन उत्पादों पर $1.3 बिलियन SEC के मुकदमे के खिलाफ। और प्रमुख वित्तीय नियामक बैठक कर रहे हैं बंद दरवाजों के पीछे यह तय करने के लिए कि स्थिर स्टॉक से कैसे निपटें। 

ब्रायन ब्रूक्स, जो खुद एक पूर्व शीर्ष नियामक और कॉइनबेस के पूर्व जनरल काउंसलर हैं, का सुझाव है कि हम यह सब गलत कर रहे हैं, जैसे हम पड़ोसियों को नींबू पानी बेचने वाले बच्चे से स्वास्थ्य परमिट प्राप्त करने के लिए कह रहे हैं। "यह एक अजीब सवाल है: 'अरे, तुम कुछ कर रहे हो। मुझे दिखाओ कि तुम किस नियम का पालन कर रहे हो।"

SALT सम्मेलन में डिजिटल संपत्ति को संस्थागत अपनाने पर एक पैनल के दौरान, वैश्विक वित्त और प्रौद्योगिकी को कवर करने वाला एक द्विवार्षिक कार्यक्रम, पूर्व बिनेंस यूएस सीईओ और मुद्रा के कार्यवाहक नियंत्रक ने अपने स्वयं के अनुभव का संदर्भ दिया:

"मैं विनियमन के साथ शुरू नहीं करता हूं। मैं इसके साथ शुरू करता हूं: 'हम यहां क्या गतिविधि कर रहे हैं, और इसके किन पहलुओं को विनियमित किया जाना चाहिए?'" उन्होंने दर्शकों को बताया। "और मैं इस धारणा से शुरू नहीं करता कि क्रिप्टो भूमि में जो कुछ भी हो रहा है वह बैंकिंग या प्रतिभूति विनियमन के अधीन होना चाहिए।" 

ब्रूक्स के लिए, नियम लोगों द्वारा उठाए गए मुद्दों से निपटने के बारे में हैं, लेकिन क्रिप्टोकुरेंसी और ब्लॉकचैन तकनीक कोड के बारे में हैं।

बेशक, यह आधा सच है। क्रिप्टो उत्पादों में जाने वाले कोड को विकसित करने वाले लोग हैं। जिस तरह लापरवाह नीतियों के पीछे लोग थे, जिसने बैंक ऑफ अमेरिका के कर्मचारियों को लोगों को उन खातों और सेवाओं के लिए साइन अप करने के लिए प्रोत्साहित किया जो उन्होंने नहीं मांगे थे।

लेकिन ब्रूक्स, एक क्रिप्टो प्रगतिशील जिसने ओसीसी में डिजिटल परिसंपत्ति फर्मों के लिए अवसरों का विस्तार करने के लिए गर्मी ली, एक बड़ा मुद्दा बना रहा था कि मध्यस्थता "लापरवाही और धोखाधड़ी और समीकरण से आत्म-व्यवहार को दूर कर सकती है।" फिर, जो विनियमित किया जाना बाकी है, वह है नुकसान की भरपाई और साइबर सुरक्षा मानकों को स्थापित करने के नियम।

कॉइनबेस के लिए बिक्री, व्यापार और हिरासत के प्रमुख ब्रेट तेजपॉल ने कहा कि यह हमेशा ऐसा मामला रहा है कि कुछ बहादुर कंपनियां नियामक शून्य में कदम रखेंगी। उन्होंने बार्कलेज और जेपी मॉर्गन जैसे निवेश बैंकर के रूप में अपने 25 वर्षों का हवाला दिया, जहां उन्होंने संस्थागत निवेशकों को उभरती संपत्ति वर्गों से जोड़ा। "उन सभी वर्षों के दौरान, आमतौर पर विनियमन नवाचार का पालन करता है," उन्होंने कहा। "और इसलिए ऐसा कोई क्षण नहीं था जब यह स्पष्ट था कि नियामक पृष्ठभूमि क्या थी जिसने पूंजी को आने में सक्षम बनाया।"

अब, उनकी फर्म को एसईसी से कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ रहा है, जो कहता है कि वह अपने प्रस्तावित ऋण कार्यक्रम पर मुकदमा करेगा लेकिन यह नहीं बताएगा कि क्यों। कॉइनबेस, तेजपॉल ने बताया, परंपरागत रूप से नियमों के दाईं ओर रहने के लिए अपने रास्ते से बाहर चला गया, कुछ ब्रूक्स ने एक्सचेंज के सामान्य वकील के रूप में सेवा करते हुए स्थापित किया।

ब्रूक्स, जिन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत ओसीसी प्रमुख के रूप में कार्य किया, ने डेमोक्रेट्स पर अत्यधिक प्रतिबंधों के लिए कुछ दोष लगाए। उन्होंने कल सीनेट बैंकिंग समिति के समक्ष एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर की गवाही की ओर इशारा करते हुए दावा किया कि डेमोक्रेट्स का मानना ​​है कि "हर गतिविधि जिसमें मूल्य शामिल है, प्रतिभूति विनियमन के अधीन होनी चाहिए।"

अन्य पैनलिस्टों ने आम तौर पर अपना विचार साझा किया कि नियामकों और अधिकारियों को नवाचार को कम नहीं करना चाहिए। क्रिप्टो कस्टडी फर्म कॉपर के बिक्री और व्यवसाय विकास के प्रमुख ग्लेन बार्बर ने कहा: "हमारे पास या तो कुछ ऐसा करने का अवसर है जो भविष्य को प्रभावित करने वाला है और वित्तपोषण के मामले में एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धात्मक लाभ हो सकता है और जिस तरह से हम तकनीक के साथ चीजें करते हैं- या हम इसे खो सकते हैं।"

स्रोत: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulate