दिवालिया क्रिप्टो ऋणदाता सेल्सियस ने अपने वित्त पर नज़र रखने के लिए क्विकबुक का उपयोग किया, अदालत द्वारा नियुक्त परीक्षक ने मंगलवार को जारी एक रिपोर्ट में लिखा।
इससे दिवालियापन के बाद कंपनी की वित्तीय स्थिति का आकलन करना विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण हो गया, क्योंकि क्विकबुक "मुख्य रूप से छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए तैयार है," परीक्षक शोबा पिल्ले ने लिखा।
पिल्ले ने लिखा, क्रिप्टो ऋणदाता के लिए समेकित विवरण तैयार करने के लिए स्वचालित सिस्टम के बिना, सेल्सियस के वित्त को 15 अलग-अलग क्विकबुक फाइलों में इसके विभिन्न प्रभागों में ट्रैक किया गया था। बकाया ग्राहक और लेनदार $5.5 बिलियन।
क्विकबुक का उपयोग बदनाम संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड के तहत दिवालिया क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स द्वारा व्यवहार में लाई गई लेखांकन विधियों को प्रतिबिंबित करता है, एक ऐसी प्रक्रिया जिसकी कंपनी के नए सीईओ जॉन रे III ने अत्यधिक अव्यवस्थित रूप से आलोचना की है।
“QuickBooks के विरुद्ध कुछ भी नहीं। बहुत अच्छा उपकरण,'' रे ने दिसंबर में यूएस हाउस वित्तीय सेवा समिति के समक्ष कहा। "यह अरबों डॉलर की कंपनी के लिए नहीं है।"
सेल्सियस दायर पिछले साल जुलाई में अध्याय 11 दिवालियापन के लिए, इससे एक महीने पहले ग्राहकों की निकासी और स्वैप पर रोक लगा दी गई थी। ऋणदाता ने अपने ग्राहकों को क्रिप्टो की जमा राशि पर ब्याज भुगतान की पेशकश की थी जो ग्राहकों को उधार दी गई थी लेकिन टेरा के पतन के बाद बंद हो गई।
जबकि ऋणदाता को टेरा की यूएसटी स्थिर मुद्रा में $30 मिलियन की हिस्सेदारी पर केवल $990 मिलियन का नुकसान हुआ, ग्राहक जमा को कवर करने की सेल्सियस की क्षमता में विश्वास की एक स्पष्ट हानि ने ऋणदाता को हफ्तों बाद परेशान कर दिया, पिल्ले ने लिखा।
परीक्षक द्वारा समीक्षा की गई एक्सेल फाइलों के अनुसार, सेलियस द्वारा निकासी को रोकने के कदम से पहले दो दिनों में, ऋणदाता को निकासी अनुरोधों में $ 428 मिलियन प्राप्त हुए थे और इसकी तरलता खत्म हो गई थी, और तरलता की कमी सेल्सियस के सीईएल टोकन में भारी गिरावट के कारण बढ़ गई थी। .
समेकित वित्तीय विवरणों का उपयोग व्यवसायों द्वारा कई डिवीजनों में अपने वित्तीय स्वास्थ्य का समग्र मूल्यांकन प्राप्त करने के लिए किया जाता है, लेकिन परीक्षक ने लिखा है कि सेल्सियस ने पिछले साल की दूसरी तिमाही में ही उनका उत्पादन शुरू कर दिया था और ऐसा मैन्युअल रूप से किया था।
जबकि परीक्षक ने 30 नवंबर को सेल्सियस के क्विकबुक खाते तक पहुंच का अनुरोध किया था, पिलोरी को एक सप्ताह से अधिक समय तक बयानों तक पहुंच नहीं दी गई थी, और कुछ आंकड़े पंक्तिबद्ध नहीं थे।
जैसे ही पिल्लै ने सेल्सियस के वित्त को जोड़ना शुरू किया, परीक्षक को सेल्सियस के खाते से डाउनलोड की गई क्विकबुक फ़ाइलों में खाता शेष और ऋणदाता द्वारा प्रस्तुत समेकित विवरण बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली शेष राशि के बीच "महत्वपूर्ण विसंगतियां" मिलीं।
अदालत के परीक्षक ने बाद में पाया कि "सेल्सियस द्वारा उत्पादित फाइलें समेकित वित्तीय विवरण तैयार करने के लिए उपयोग की जाने वाली मूल फाइलें नहीं थीं" बल्कि सूचना के लिए पिल्ले के अनुरोधों को पूरा करने के लिए सेल्सियस द्वारा बनाई गई थीं। रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है, "सेल्सियस ने अपने ऐतिहासिक लेखांकन रिकॉर्ड से पूर्वव्यापी रूप से समेकन फाइलें तैयार कीं।"
सेल्सियस ने परीक्षक को बताया कि वह अंततः 2022 और 2021 की दूसरी तिमाही के लिए वित्तीय विवरण बनाने में उपयोग किए गए मूल आंकड़ों का उत्पादन करने में असमर्थ था, जिससे प्रविष्टियों के समय को समायोजित करने के कारण कुछ क्षेत्रों में सेल्सियस की पुस्तकों का पिल्ले का चित्रण भिन्न हो गया।
"उदाहरण के लिए, क्विकबुक सामान्य बहीखाता में कई प्रविष्टियाँ संबंधित तिमाहियों के अंतिम दिन की हैं, लेकिन सेल्सियस के सारांश वित्तीय विवरणों के शेष में शामिल नहीं थीं," पिलोरी ने लिखा।
परीक्षक की रिपोर्ट मुद्दे मिले सेल्सियस के साथ यह तारीख कम से कम 2020 की है, जिससे पता चलता है कि ऋणदाता ने अपने व्यवसाय को चालू रखने के लिए एक समय में भारी ऋण लिया और पैसे खोने में कामयाब रहे, जबकि क्रिप्टोकरेंसी भी फलफूल रही थी।
क्रिप्टो समाचारों के शीर्ष पर रहें, अपने इनबॉक्स में दैनिक अपडेट प्राप्त करें।
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://decrypt.co/120284/celsius-quickbooks-accounting-ftx