CFTC ने विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन के खिलाफ मुकदमा दायर किया

पहली बार, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) ने गवर्नेंस टोकन धारकों सहित एक विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन पर मुकदमा दायर किया है। 

सीएफटीसी का अनावरण किया गया गुरुवार देर रात $250,000 का जुर्माना और bZeroX, LLC और इसके संस्थापकों, काइल किस्टनर और टॉम बीन के साथ समझौता। दोनों ने bZx प्रोटोकॉल के विकास का निरीक्षण किया, जो विकेंद्रीकृत ऋण और अन्य गतिविधियों के लिए एक प्रोटोकॉल है। bZx प्रोटोकॉल ने 2020 में कष्ट के बाद सुर्खियां बटोरीं कोड शोषण, जिसके परिणामस्वरूप क्रिप्टो के साथ सैकड़ों हजारों डॉलर का नुकसान हुआ। 

लेकिन सीएफटीसी की आज की कार्रवाई जिसमें ओकी डीएओ के खिलाफ मुकदमा दायर करना शामिल है, जिसका उपयोग 2021 में विकेंद्रीकरण प्रयास के हिस्से के रूप में प्रोटोकॉल को नियंत्रित करने के लिए किया गया था, का व्यापक प्रभाव हो सकता है। 

मुकदमा कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर किया गया था। अपनी शिकायत में, सीएफटीसी ने ओकी डीएओ पर नियामक निरीक्षण से बचने के लिए अपनी संरचना का उपयोग करने का आरोप लगाया:

"bZx प्रोटोकॉल (अब Ooki प्रोटोकॉल) के नियंत्रण को bZx DAO (अब Ooki DAO) में स्थानांतरित करने का एक प्रमुख bZeroX उद्देश्य bZx DAO को इसकी विकेंद्रीकृत प्रकृति, प्रवर्तन-सबूत द्वारा प्रस्तुत करने का प्रयास करना था। सीधे शब्दों में कहें, bZx के संस्थापकों का मानना ​​​​था कि उन्होंने बिना किसी परिणाम के अधिनियम और विनियमों के साथ-साथ अन्य कानूनों का उल्लंघन करने के तरीके की पहचान की है।

"हालांकि, bZx के संस्थापक गलत थे," एजेंसी ने जोर दिया। "डीएओ प्रवर्तन से मुक्त नहीं हैं और कानून का उल्लंघन नहीं कर सकते हैं।"

CFTC ने Ooki DAO की पहचान "Ooki टोकन धारकों से युक्त एक अनिगमित संघ" के रूप में की है, जो मुकदमे में उत्तरदायी है। 

शिकायत में कहा गया है, "ओकी डीएओ को कभी भी किसी भी क्षमता में आयोग के साथ पंजीकृत नहीं किया गया है।" एजेंसी टोकन धारकों द्वारा किए गए अलग-अलग शासन निर्णयों को चिह्नित करती है, जिसमें bZx DAO और Ooki DAO का रीब्रांड भी शामिल है। 

शिकायत में कहा गया है, "DAO प्रासंगिक अवधि के दौरान, कई Ooki DAO सदस्य संयुक्त राज्य अमेरिका में रहे हैं और उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर से Ooki DAO व्यवसाय (उदाहरण के लिए, Ooki DAO को नियंत्रित करने और Ooki प्रोटोकॉल को संचालित करने के लिए Ooki टोकन को वोट देना) का संचालन किया है।" राज्य.

सीएफटीसी द्वारा प्रकाशित एक अलग निपटान आदेश के अनुसार, किस्टनर, बीन और bZeroX "गैरकानूनी रूप से गतिविधियों में लगे हुए हैं", जिसके लिए मौजूदा कमोडिटी कानूनों के माध्यम से पंजीकरण की आवश्यकता होती है। आयोग ने संस्थापकों पर मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी कानूनों का पालन नहीं करने का भी आरोप लगाया। 

आदेश के अनुसार, तीनों ने सीएफटीसी के निष्कर्षों को न तो स्वीकार किया और न ही इनकार किया।

आयुक्त ने असहमति जताई

उल्लेखनीय रूप से, एक सीएफटीसी आयुक्त, समर मेर्सिंगर ने एक असहमति जारी की, कहावत कि वह इस मामले में एजेंसी के दृष्टिकोण से असहमत थीं। 

मेर्सिंगर, एक रिपब्लिकन, ने तर्क दिया कि जबकि आयोग कथित तौर पर कानून तोड़ने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई कर सकता है और करना चाहिए, इस मामले में सीएफटीसी के पास उल्लंघन के लिए डीएओ टोकन धारकों को जिम्मेदार ठहराने के लिए कानूनी अधिकार या स्थिति नहीं थी।

डीएओ टोकनधारक के रूप में, सीएफटीसी को एक प्रवर्तन कार्रवाई जारी करनी चाहिए थी, जो "उचित रूप से स्थिति के बजाय किसी व्यक्ति की दोषीता पर आधारित है", मेर्सिंगर ने अपने पत्र में लिखा है असहमति बयान, और "सीएफटीसी को दिए गए प्राधिकारों पर पूरी तरह से आधारित है," उन्होंने यह तर्क देते हुए कहा कि कार्रवाई हल्के मामले के कानून पर निर्भर करती है।

उन्होंने कहा कि यदि bZeroX के सह-संस्थापक और मूल मालिक कार्रवाई का एकमात्र फोकस होते, तो उन्होंने प्रवर्तन पर हाँ में मतदान किया होता।

मेर्सिंगर ने लिखा, "मैं शासन मतदान में उनकी भागीदारी के आधार पर डीएओ टोकन धारकों के लिए दायित्व निर्धारित करने के आयोग के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता।"

Ooki DAO शिकायत नीचे पाई जा सकती है:

एन फूक आई शिकायत 092222 by माइकलपैट्रिकमेसिवनी स्क्रिबड पर

कॉलिन विल्हेम और ऐस्लिन कीली ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया। 

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।