मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने कानूनी क्षेत्र में एआई के प्रति सावधानी बरतने का आह्वान किया

मुख्य न्यायाधीश जॉन जी रॉबर्ट्स जूनियर ने हाल ही में कानूनी पेशे में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के तेजी से विकसित हो रहे परिदृश्य को संबोधित किया। अपनी साल के अंत की रिपोर्ट में, रॉबर्ट्स ने सुप्रीम कोर्ट में प्रौद्योगिकी के इतिहास और एआई के साथ जुड़े इसके संभावित भविष्य पर चर्चा की। यह चर्चा ऐसे महत्वपूर्ण समय में हुई है जब एआई कानून सहित विभिन्न पेशेवर क्षेत्रों में तेजी से प्रमुख होता जा रहा है।

कानूनी क्षेत्र में एआई की संभावनाएं और नुकसान

कानूनी अनुसंधान में एआई की आशाजनक क्षमताओं और सीमित संसाधनों वाले लोगों को अदालतों तक पहुंचने में संभावित आसानी को स्वीकार करते हुए, रॉबर्ट्स ने यह भी कहा व्यक्त चिंताओं। उन्होंने एआई से जुड़े जोखिमों, जैसे गोपनीयता आक्रमण और कानूनी प्रक्रिया के अमानवीयकरण के प्रति आगाह किया। मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणी एक हालिया घटना के बाद आई जहां एआई-जनित नकली कानूनी उद्धरण आधिकारिक अदालत के रिकॉर्ड में शामिल हो गए।

माइकल कोहेन मामले में एआई का दुरुपयोग

रॉबर्ट्स की चिंताओं को रेखांकित करने वाले एक उल्लेखनीय उदाहरण में पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन शामिल हैं। कोहेन स्वीकार किया अदालत के कागजात में कहा गया है कि उसने गलती से अपने वकील को एआई द्वारा उत्पन्न नकली कानूनी उद्धरण प्रदान कर दिए थे। इस त्रुटि के कारण इन धोखाधड़ी वाले उद्धरणों को आधिकारिक अदालती रिकॉर्ड में प्रस्तुत किया गया। यह घटना संवेदनशील कानूनी संदर्भों में अनियंत्रित एआई-जनित सामग्री पर भरोसा करने के खतरों और संभावित एआई-संबंधित त्रुटियों से कानूनी प्रक्रिया को सुरक्षित रखने की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।

न्यायिक निर्णयों में मानवीय तत्व

रॉबर्ट्स ने कानूनी कार्यवाही में मानवीय निर्णय की अपूरणीय भूमिका पर जोर दिया। उन्होंने न्यायिक निर्णयों की तुलना खेलों में मानव अंपायरों की भूमिका से की, यह रेखांकित करते हुए कि कानूनी निर्धारण में अक्सर मानव विवेक की आवश्यकता वाले अस्पष्ट क्षेत्र शामिल होते हैं। यह तुलना एआई की सीमाओं पर प्रकाश डालती है, जो अपनी सटीकता के बावजूद, कानूनी क्षेत्र में निहित सूक्ष्म निर्णय लेने की नकल नहीं कर सकती है।

एआई के युग में कानूनी अखंडता की रक्षा करना

इन चिंताओं के आलोक में, रॉबर्ट्स ने कानूनी पेशे के भीतर नए नियमों की आवश्यकता पर संकेत दिया। इन नियमों के तहत वकीलों को अदालती दस्तावेज़ों में एआई-जनरेटेड टेक्स्ट की सटीकता प्रमाणित करने की आवश्यकता हो सकती है। इस सुझाव का उद्देश्य ऐसे युग में कानूनी कार्यवाही की विश्वसनीयता और अखंडता सुनिश्चित करना है जहां एआई एक तेजी से सामान्य उपकरण बन गया है।

छवि स्रोत: शटरस्टॉक

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts