यह 1995 की तरह उद्धृत करते हुए: क्यों महिला भौतिक विज्ञानी अपने कागजात को कम संदर्भित पाते हैं

दस लाख से अधिक भौतिकी शोध पत्रों के विश्लेषण के अनुसार, महिला भौतिकविदों को उनके पुरुष समकक्षों की तुलना में काफी कम आंका गया है। भौतिक विज्ञानी और सिस्टम न्यूरोसाइंटिस्ट के नेतृत्व वाली एक टीम द्वारा किया गया पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय से दानी बैसेटअध्ययन में पाया गया कि पुरुषों द्वारा उन क्षेत्रों के कागजात का हवाला देते हुए लिखे गए लेखों में अंतर सबसे बड़ा है जिनसे वे कम परिचित हैं (प्रकृति भौतिकी 18 1161).

भौतिकी के आठ अलग-अलग उप-क्षेत्रों में 1995 और 2020 के बीच प्रकाशित पत्रों को कवर करते हुए, शोधकर्ताओं ने पहले और आखिरी नामों के आधार पर पत्रों को "पुरुष-लेखक" या "महिला-लेखक" के रूप में वर्गीकृत करने के लिए एक लिंग-पहचान सेवा का उपयोग किया। लेखक. हालाँकि यह विधि हमेशा किसी व्यक्ति की पहचान को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करती है, शोधकर्ताओं का तर्क है कि यह इस संदर्भ में उपयुक्त है क्योंकि उद्धृत लेखकों को पहले नामों से भी लिंग का पता चलने की संभावना है।

शोधकर्ताओं ने पाया कि, कुल मिलाकर, महिला-लेखक पत्रों को अपेक्षा से 3.17% कम बार उद्धृत किया गया है, जबकि पुरुष-लिखित पत्रों को अपेक्षा से 1.06% अधिक बार उद्धृत किया गया है, जिससे कुल 4.23% की असमानता मिलती है। विभिन्न उप-क्षेत्रों के बीच अंतर अलग-अलग होता है, सबसे बड़ा लिंग अंतर सामान्य भौतिकी पत्रिकाओं में है और सबसे छोटा खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी में है।

असमानता को प्रभावित करने के लिए कई अन्य कारक पाए गए, जिनमें शोधकर्ता "निकटता" भी शामिल हैं - मानव-लिखित पत्रों को अधिक उद्धृत करने की प्रवृत्ति जब उद्धृत करने वाला लेखक उस क्षेत्र से कम परिचित होता है जिसका वे हवाला दे रहे थे। यह अंतर तब भी बड़ा होता है जब उद्धरण पत्र मानव-लेखक होते हैं और जब पत्रिकाएं सीमित करती हैं कि कितने पत्रों को संदर्भित किया जा सकता है।

समय के साथ महिला-लेखक पत्रों का अनुपात काफी बढ़ने के बावजूद, अध्ययन की रिपोर्ट है कि उद्धरण अंतर वास्तव में 2009 और 2020 के बीच थोड़ा बढ़ गया है। शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि यह किसी विषय में कौन काम करता है, इसके बारे में पूर्व धारणाओं का परिणाम हो सकता है।

बैसेट ने बताया, "हम इस तंत्र को बोलचाल की भाषा में '1995 की तरह उद्धृत करते हुए' कहते हैं।" भौतिकी की दुनिया. "यदि किसी लेखक ने दशकों पहले क्षेत्र की जनसांख्यिकी के बारे में धारणा बनाई है, लेकिन जनसांख्यिकी लगातार विविधतापूर्ण हो रही है, तो उद्धरण अंतर बस बढ़ जाएगा।"

असमानता को संबोधित करना

शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि उनके अध्ययन से बहस छिड़ जाएगी, यह देखते हुए कि लिंग समानता और प्रतिनिधित्व में भौतिकी कई अन्य विज्ञानों से पीछे है। लेखकों का कहना है कि व्यक्तिगत शोधकर्ता कम प्रतिनिधित्व वाले विद्वानों के काम के बारे में खुद को सूचित करके या अपने शोधपत्रों में उद्धरण विविधता कथनों को शामिल करके असमानता को संबोधित कर सकते हैं। इस बीच, पत्रिकाएँ अपने द्वारा प्रकाशित महिला-लिखित पत्रों का अनुपात बढ़ा सकती हैं और संदर्भों की लंबाई पर सीमाएं हटा सकती हैं।

बैसेट कहते हैं, "लिंग के साथ-साथ नस्ल, जातीयता और अन्य विशेषताओं के आधार पर उद्धरण विविधता - हमारे समुदाय के उत्कर्ष के लिए मायने रखती है," और भविष्य के सर्वोत्तम दिमागों को आकर्षित करने और उनका समर्थन करने की हमारी क्षमता के लिए। ”