टकराव वाली ब्रह्मांडीय संख्याएं ब्रह्मांड के हमारे सर्वश्रेष्ठ सिद्धांत को चुनौती देती हैं | क्वांटा पत्रिका

2000 के दशक की शुरुआत में, ऐसा लगा कि ब्रह्मांड विज्ञानियों ने सबसे बड़ी और सबसे जटिल पहेली को हल कर लिया है: ब्रह्मांड कैसे काम करता है।

"यह एक अद्भुत क्षण था जब अचानक, ब्रह्मांड विज्ञान के सभी टुकड़े एक साथ टूट गए," उन्होंने कहा जे. कॉलिन हिल, कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक सैद्धांतिक ब्रह्मांड विज्ञानी।

ब्रह्मांड का अध्ययन करने के सभी तरीके - आकाशगंगाओं और उनकी बड़ी संरचनाओं का मानचित्रण, सुपरनोवा नामक विनाशकारी तारकीय विस्फोटों को पकड़ना, चर सितारों की दूरी की गणना करना, प्रारंभिक ब्रह्मांड से अवशिष्ट ब्रह्मांडीय चमक को मापना - ऐसी कहानियां बताई गईं जो "ओवरलैप लगती थीं," हिल ने कहा।

कहानियों को एक साथ जोड़ने वाला गोंद कुछ साल पहले, 1998 में खोजा गया था: डार्क एनर्जी, एक रहस्यमय शक्ति, जो ब्रह्मांड को एक साथ जोड़ने के बजाय, समय के साथ धीमा होने के बजाय इसे और अधिक तेज़ी से विस्तारित कर रही है। जब वैज्ञानिकों ने ब्रह्मांड के अपने मॉडल में इस ब्रह्मांडीय चीज़ को शामिल किया, तो सिद्धांत और अवलोकन आपस में जुड़ गए। उन्होंने वह मसौदा तैयार किया जिसे अब ब्रह्मांड विज्ञान के मानक मॉडल के रूप में जाना जाता है, जिसे लैम्ब्डा-सीडीएम कहा जाता है, जिसमें डार्क एनर्जी ब्रह्मांड का लगभग 70% हिस्सा बनाती है, जबकि एक और रहस्यमय डार्क इकाई - एक प्रकार का अदृश्य द्रव्यमान जो केवल सामान्य पदार्थ के साथ बातचीत करता प्रतीत होता है। गुरुत्वाकर्षण के माध्यम से - लगभग 25% बनता है। शेष 5% वह सब कुछ है जिसे हम देख सकते हैं: तारे, ग्रह और आकाशगंगाएँ जिनका खगोलविदों ने सहस्राब्दियों तक अध्ययन किया है।

लेकिन शांति का वह क्षण संघर्ष के समय के बीच एक संक्षिप्त राहत मात्र था। जैसे-जैसे खगोलविदों ने ब्रह्मांडीय समय के दौरान ब्रह्मांड का अधिक सटीक अवलोकन किया, मानक मॉडल में दरारें दिखाई देने लगीं। परेशानी के कुछ पहले लक्षण माप से आए परिवर्तनशील तारे और सुपरनोवा आस-पास की मुट्ठी भर आकाशगंगाओं में - अवलोकन, जब अवशिष्ट ब्रह्मांडीय चमक के साथ तुलना की जाती है, तो पता चलता है कि हमारा ब्रह्मांड हमारी सोच से भिन्न नियमों से चलता है, और एक महत्वपूर्ण ब्रह्माण्ड संबंधी पैरामीटर जो परिभाषित करता है कि ब्रह्मांड कितनी तेजी से उड़ रहा है जब आप बदलते हैं इसे विभिन्न मापदण्डों से मापें.

ब्रह्माण्ड विज्ञानियों के सामने एक समस्या थी - जिसे उन्होंने तनाव कहा, या, अपने अधिक नाटकीय क्षणों में, ए संकट.

पहली दरारें उभरने के बाद से लगभग एक दशक में वे असंगत माप और अधिक स्पष्ट हो गए हैं। और यह विसंगति ब्रह्माण्ड विज्ञान के मानक मॉडल के लिए एकमात्र चुनौती नहीं है। आकाशगंगाओं के अवलोकन से पता चलता है कि किस प्रकार ब्रह्मांडीय संरचनाएँ आपस में चिपक गई हैं समय के साथ यह हमारी सर्वोत्तम समझ से भिन्न हो सकता है कि आज का ब्रह्मांड प्रारंभिक ब्रह्मांड में निहित बीजों से कैसे विकसित होना चाहिए। और इससे भी अधिक सूक्ष्म बेमेल ब्रह्मांड के प्रारंभिक प्रकाश के विस्तृत अध्ययन से आते हैं।

अन्य विसंगतियाँ प्रचुर मात्रा में हैं। उन्होंने कहा, "अन्यत्र कई छोटी समस्याएं हैं।" एलोनोरा डि वैलेंटिनोशेफ़ील्ड विश्वविद्यालय में एक सैद्धांतिक ब्रह्मांड विज्ञानी। “यही कारण है कि यह हैरान करने वाला है। क्योंकि यह सिर्फ इतनी बड़ी समस्या नहीं है।”

इन तनावों को कम करने के लिए, ब्रह्मांड विज्ञानी दो पूरक दृष्टिकोण अपना रहे हैं। सबसे पहले, वे ब्रह्मांड का अधिक सटीक अवलोकन करना जारी रख रहे हैं, इस उम्मीद में कि बेहतर डेटा से आगे बढ़ने के तरीके के बारे में सुराग मिलेंगे। इसके अलावा, वे अप्रत्याशित परिणामों को समायोजित करने के लिए मानक मॉडल में सूक्ष्मता से बदलाव करने के तरीके ढूंढ रहे हैं। लेकिन ये समाधान अक्सर काल्पनिक होते हैं, और यदि वे एक समस्या का समाधान करते हैं तो वे अक्सर दूसरों को बदतर बना देते हैं।

हिल ने कहा, "फिलहाल स्थिति एक बड़ी गड़बड़ी की तरह लगती है।" "मुझे नहीं पता कि इसका क्या मतलब निकाला जाए।"

विकृत प्रकाश

हमारे ब्रह्मांड को चिह्नित करने के लिए, वैज्ञानिक मुट्ठी भर संख्याओं का उपयोग करते हैं, जिन्हें ब्रह्मांड विज्ञानी पैरामीटर कहते हैं। ये मान जिन भौतिक संस्थाओं को संदर्भित करते हैं वे सभी एक विशाल ब्रह्मांडीय मशीन के गियर हैं, जिनमें से प्रत्येक बिट दूसरे से जुड़ा हुआ है।

उनमें से एक पैरामीटर इस बात से संबंधित है कि द्रव्यमान कितनी मजबूती से एक साथ चिपकता है। बदले में, यह हमें इस बारे में कुछ बताता है कि डार्क एनर्जी कैसे संचालित होती है, क्योंकि इसका तेजी से बढ़ता बाहरी धक्का ब्रह्मांडीय द्रव्यमान के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव के साथ संघर्ष करता है। अकड़न को मापने के लिए, वैज्ञानिक एक चर का उपयोग करते हैं जिसे कहा जाता है S₈. यदि मान शून्य है, तो ब्रह्मांड में कोई भिन्नता नहीं है और कोई संरचना नहीं है, समझाया गया सुनाओ सुगियामापेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में एक अवलोकन ब्रह्मांडविज्ञानी। यह एक सपाट, आकृतिहीन मैदानी क्षेत्र की तरह है, जिसमें परिदृश्य को तोड़ने के लिए एक एंथिल भी नहीं है। लेकिन अगर S₈ 1 के करीब है, ब्रह्मांड एक विशाल, दांतेदार पर्वत श्रृंखला की तरह है, जिसमें घने पदार्थ के विशाल गुच्छे हैं जो शून्य की घाटियों से अलग हैं। बहुत प्रारंभिक ब्रह्मांड के प्लैंक अंतरिक्ष यान द्वारा किए गए अवलोकन - जहां संरचना के पहले बीज जमा हुए थे - का मूल्य ढूंढें 0.83.

लेकिन हाल के ब्रह्मांडीय इतिहास के अवलोकन इससे बिल्कुल सहमत नहीं हैं।

शिशु ब्रह्मांड के माप के साथ आज के ब्रह्मांड में झुर्रीदारपन की तुलना करने के लिए, शोधकर्ता सर्वेक्षण करते हैं कि आकाश के बड़े हिस्से में पदार्थ कैसे वितरित होता है।

दृश्यमान आकाशगंगाओं का हिसाब-किताब करना एक बात है। लेकिन उस अदृश्य नेटवर्क का मानचित्रण करना जिस पर वे आकाशगंगाएँ स्थित हैं, दूसरी बात है। ऐसा करने के लिए, ब्रह्मांड विज्ञानी आकाशगंगाओं के प्रकाश में छोटी-छोटी विकृतियों को देखते हैं, क्योंकि ब्रह्मांड के माध्यम से प्रकाश का मार्ग विकृत हो जाता है क्योंकि प्रकाश अदृश्य पदार्थ के गुरुत्वाकर्षण भार से विक्षेपित हो जाता है।

इन विकृतियों (कमजोर गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग के रूप में जाना जाता है) का अध्ययन करके, शोधकर्ता प्रकाश द्वारा अपनाए गए पथों पर काले पदार्थ के वितरण का पता लगा सकते हैं। वे यह भी अनुमान लगा सकते हैं कि आकाशगंगाएँ कहाँ हैं। हाथ में जानकारी के दोनों बिट्स के साथ, खगोलविद ब्रह्मांड के दृश्य और अदृश्य द्रव्यमान के 3 डी मानचित्र बनाते हैं, जो उन्हें मापने की सुविधा देता है कि ब्रह्मांडीय संरचना का परिदृश्य समय के साथ कैसे बदलता और बढ़ता है।

पिछले कुछ वर्षों में, तीन कमजोर-लेंस सर्वेक्षणों ने आकाश के बड़े हिस्सों का मानचित्रण किया है: डार्क एनर्जी सर्वे (डीईएस), जो चिली के अटाकामा रेगिस्तान में एक दूरबीन का उपयोग करता है; किलो-डिग्री सर्वेक्षण (किड्स), चिली में भी; और हाल ही में, हवाई में सुबारू टेलीस्कोप के हाइपर सुप्राइम-कैम (एचएससी) से पांच साल का सर्वेक्षण।

कुछ साल पहले, डेस और किड्स सर्वेक्षण तैयार किए गए थे S₈ प्लैंक की तुलना में कम मूल्य - प्रारंभिक ब्रह्मांडीय सूप की तुलना में छोटी पर्वत श्रृंखलाएं और निचली चोटियां। लेकिन वे ब्रह्मांडीय संरचनाओं के बढ़ने और एकत्रित होने के बारे में हमारी समझ में खामियों के संकेत भर थे। ब्रह्मांड विज्ञानियों को अधिक डेटा की आवश्यकता थी और वे सुबारू एचएससी परिणामों का बेसब्री से इंतजार कर रहे थे, जो प्रकाशित हो गए पाँच पेपरों की श्रृंखला में दिसंबर में।

सुबारू एचएससी टीम ने आकाश में लगभग 416 वर्ग डिग्री या 2,000 पूर्ण चंद्रमाओं के बराबर क्षेत्र को कवर करने वाली लाखों आकाशगंगाओं का सर्वेक्षण किया। आकाश के अपने हिस्से में, टीम ने गणना की S₈ 0.78 का मान - पहले के सर्वेक्षणों के प्रारंभिक परिणामों के अनुरूप, और प्रारंभिक ब्रह्मांड के विकिरण के प्लैंक टेलीस्कोप के अवलोकन से मापा गया मान से छोटा है। सुबारू टीम यह कहने में सावधानी बरतती है कि उनके माप केवल तनाव का "संकेत" देते हैं क्योंकि वे सांख्यिकीय महत्व के उस स्तर तक नहीं पहुंचे हैं जिस पर वैज्ञानिक भरोसा करते हैं, हालांकि वे अपने डेटा में तीन साल के और अवलोकन जोड़ने पर काम कर रहे हैं।

"यदि यह S₈ सुगियामा, जिन्होंने सुबारू एचएससी विश्लेषणों में से एक का नेतृत्व किया, ने कहा, तनाव वास्तव में सच है, कुछ ऐसा है जिसे हम अभी तक नहीं समझ पाए हैं।

ब्रह्मांडविज्ञानी अब अनिश्चितता के स्रोतों का पता लगाने के लिए अवलोकनों के विवरण पर विचार कर रहे हैं। शुरुआत के लिए, सुबारू टीम ने उनके समग्र रंग के आधार पर उनकी अधिकांश आकाशगंगाओं की दूरी का अनुमान लगाया, जिससे अशुद्धियाँ हो सकती हैं। टीम के सदस्य ने कहा, "यदि आपने (औसत) दूरी का अनुमान गलत लगाया है, तो आपको अपने कुछ ब्रह्माण्ड संबंधी पैरामीटर भी गलत मिलेंगे जिनकी आप परवाह करते हैं।" राचेल मंडेलबाम कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय के.

इसके अलावा, व्याख्या में सूक्ष्म जटिलताओं के कारण, ये माप करना आसान नहीं है। और आकाशगंगा के विकृत रूप और उसके वास्तविक आकार के बीच का अंतर - अदृश्य द्रव्यमान की पहचान करने की कुंजी - अक्सर बहुत छोटा होता है, ऐसा कहा गया है डायना स्कोग्नामिग्लियो नासा की जेट प्रोपल्शन प्रयोगशाला का। साथ ही, पृथ्वी के वायुमंडल से धुंधलापन आकाशगंगा के आकार को थोड़ा बदल सकता है, यही एक कारण है कि स्कोग्नामिग्लियो नासा के जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप का उपयोग करके कमजोर-लेंसिंग विश्लेषण का नेतृत्व कर रहा है।

डेस और किड्स टीमों के वैज्ञानिकों ने और अधिक भ्रम पैदा कर दिया है हाल ही में उनके मापों का पुनः विश्लेषण किया गया एक साथ और व्युत्पन्न एक S₈ मूल्य प्लैंक परिणामों के करीब है।

तो अभी के लिए, तस्वीर गड़बड़ है. और कुछ ब्रह्माण्डविज्ञानी अभी तक आश्वस्त नहीं हैं कि विभिन्न S₈ माप तनाव में हैं. हिल ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि वहां किसी बड़ी विनाशकारी विफलता का कोई स्पष्ट संकेत है।" लेकिन, उन्होंने आगे कहा, "यह अविश्वसनीय नहीं है कि कुछ दिलचस्प हो सकता है।"

जहां दरारें स्पष्ट हैं

एक दर्जन साल पहले, वैज्ञानिकों ने एक अन्य ब्रह्माण्ड संबंधी पैरामीटर के मापन में परेशानी के पहले संकेत देखे थे। लेकिन अधिकांश ब्रह्मांड विज्ञानियों को यह समझाने के लिए पर्याप्त डेटा जमा करने में कई साल लग गए कि वे एक पूर्ण संकट से निपट रहे हैं।

संक्षेप में, आज ब्रह्मांड कितनी तेजी से विस्तार कर रहा है इसका माप - जिसे हबल स्थिरांक के रूप में जाना जाता है - प्रारंभिक ब्रह्मांड से एक्सट्रपलेशन करते समय आपको मिलने वाले मूल्य से मेल नहीं खाता है। यह पहेली हबल तनाव के नाम से जानी जाने लगी है।

हबल स्थिरांक की गणना करने के लिए, खगोलविदों को यह जानना होगा कि चीजें कितनी दूर हैं। निकटवर्ती ब्रह्मांड में, वैज्ञानिक सेफिड वेरिएबल नामक तारों का उपयोग करके दूरियां मापते हैं जो समय-समय पर चमक में बदलते रहते हैं। इनमें से एक तारा कितनी तेजी से सबसे चमकीले से सबसे मंद की ओर बदलता है और कितनी ऊर्जा उत्सर्जित करता है, इसके बीच एक प्रसिद्ध संबंध है। वह संबंध, जो 20वीं शताब्दी की शुरुआत में खोजा गया था, खगोलविदों को तारे की आंतरिक चमक की गणना करने की अनुमति देता है, और इसकी तुलना करके कि यह कितना उज्ज्वल दिखाई देता है, वे इसकी दूरी की गणना कर सकते हैं।

इन परिवर्तनशील तारों का उपयोग करके, वैज्ञानिक हमसे लगभग 100 मिलियन प्रकाश वर्ष तक आकाशगंगाओं की दूरी माप सकते हैं। लेकिन थोड़ा दूर और समय में थोड़ा और पीछे देखने के लिए, वे एक उज्जवल मील मार्कर का उपयोग करते हैं - एक विशिष्ट प्रकार का तारकीय विस्फोट जिसे टाइप आईए सुपरनोवा कहा जाता है। खगोलविद इन "मानक मोमबत्तियों" की आंतरिक चमक की गणना भी कर सकते हैं, जो उन्हें अरबों प्रकाश वर्ष दूर आकाशगंगाओं की दूरी मापने की अनुमति देती है।

पिछले दो दशकों में, इन अवलोकनों ने खगोलविदों को यह पता लगाने में मदद की है कि पास के ब्रह्मांड का विस्तार कितनी तेजी से हो रहा है: लगभग 73 किलोमीटर प्रति सेकंड प्रति मेगापारसेक, जिसका अर्थ है कि जैसे-जैसे आप आगे देखते हैं, प्रत्येक मेगापारसेक (या 3.26 मिलियन प्रकाश वर्ष) के लिए ) की दूरी से, अंतरिक्ष 73 किलोमीटर प्रति सेकंड तेजी से उड़ रहा है।

लेकिन वह मूल्य शिशु ब्रह्मांड में अंतर्निहित किसी अन्य शासक से प्राप्त मूल्य से टकराता है।

शुरुआत में, ब्रह्मांड प्लाज़्मा, मौलिक कणों और ऊर्जा का एक मिश्रण, को नष्ट कर रहा था। “यह एक गर्म गड़बड़ थी,” कहा विवियन पौलिन-डिटोलमोंटपेलियर विश्वविद्यालय में एक ब्रह्मांड विज्ञानी।

ब्रह्मांडीय इतिहास में एक सेकंड का एक अंश, कुछ घटना, शायद चरम त्वरण की अवधि जिसे मुद्रास्फीति के रूप में जाना जाता है, ने धुंधले प्लाज्मा के माध्यम से झटके - दबाव तरंगें - भेजीं।

फिर, जैसे ही ब्रह्मांड ठंडा हुआ, तात्विक प्लाज्मा कोहरे में फंसी रोशनी अंततः मुक्त हो गई। वह प्रकाश - कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड, या सीएमबी - उन शुरुआती दबाव तरंगों को प्रकट करता है, जैसे एक जमी हुई झील की सतह समय में जमी हुई लहरों के ओवरलैपिंग शिखरों को पकड़ती है, पॉलिन-डिटोल ने कहा।

ब्रह्माण्ड विज्ञानियों ने उन जमे हुए दबाव तरंगों की सबसे सामान्य तरंग दैर्ध्य को मापा है और इसका उपयोग हबल स्थिरांक के मान की गणना करने के लिए किया है 67.6 किमी/सेकंड/एमपीसी1% से कम की अनिश्चितता के साथ।

अजीब तरह के असंगत मूल्यों - मोटे तौर पर 67 बनाम 73 - ने ब्रह्मांड विज्ञान में एक उग्र बहस छेड़ दी है जो अभी भी अनसुलझी है।

खगोलशास्त्री स्वतंत्र ब्रह्मांडीय मील मार्करों की ओर रुख कर रहे हैं। पिछले छह वर्षों से, वेंडी फ्रीमैन शिकागो विश्वविद्यालय (जिसने एक चौथाई शताब्दी तक हबल स्थिरांक पर काम किया है) ने एक प्रकार के पुराने, लाल तारे पर ध्यान केंद्रित किया है जो आम तौर पर आकाशगंगाओं के बाहरी हिस्सों में रहता है। वहां, कम ओवरलैपिंग वाले चमकीले तारे और कम धूल से स्पष्ट माप हो सकते हैं। उन तारों का उपयोग करते हुए, फ्रीडमैन और उनके सहयोगियों ने लगभग 70 किमी/सेकंड/एमपीसी की विस्तार दर मापी है - "जो वास्तव में सेफिड्स के साथ काफी अच्छे समझौते में है," उन्होंने कहा। "लेकिन यह माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के साथ भी काफी अच्छी तरह मेल खाता है।"

अब उसने समस्या से निपटने के लिए JWST की शक्तिशाली अवरक्त आंख की ओर रुख किया है। अपने सहकर्मियों के साथ, वह पास की 11 आकाशगंगाओं में इन विशाल लाल तारों की दूरी माप रही है, साथ ही उन्हीं आकाशगंगाओं में सेफिड्स और एक प्रकार के स्पंदित कार्बन तारे की दूरी भी माप रही है। वे इस वसंत में किसी समय परिणाम प्रकाशित करने की उम्मीद करते हैं, लेकिन उन्होंने पहले ही कहा, "डेटा वास्तव में शानदार दिख रहा है।"

"मुझे यह देखने में बहुत दिलचस्पी है कि वे क्या खोजते हैं," हिल ने कहा, जो ब्रह्मांड के मॉडल को समझने के लिए काम करता है। क्या ये नए अवलोकन ब्रह्मांड विज्ञान के पसंदीदा मॉडल में दरारें बढ़ाएंगे?

एक नया मॉडल?

चूंकि अवलोकन इन महत्वपूर्ण ब्रह्माण्ड संबंधी मापदंडों को बाधित करना जारी रखते हैं, वैज्ञानिक डेटा को ब्रह्मांड कैसे काम करता है इसके सर्वोत्तम मॉडल में फिट करने की कोशिश कर रहे हैं। शायद अधिक सटीक माप उनकी समस्याओं को हल कर देंगे, या हो सकता है कि तनाव किसी सांसारिक चीज़ की एक कलाकृति मात्र हो, जैसे कि उपयोग किए जा रहे उपकरणों की विचित्रता।

या हो सकता है कि मॉडल गलत हों, और नए विचारों - "नई भौतिकी" की आवश्यकता होगी।

हिल ने कहा, "या तो हम ऐसे मॉडल के साथ आने के लिए पर्याप्त चतुर नहीं हैं जो वास्तव में सब कुछ फिट बैठता है," या "वास्तव में, नई भौतिकी के कई टुकड़े खेल में हो सकते हैं।"

वे क्या हो सकते हैं? शायद एक नया मौलिक बल क्षेत्र, हिल ने कहा, या डार्क मैटर कणों के बीच परस्पर क्रिया जिसे हम अभी तक नहीं समझते हैं, या नए तत्व जो अभी तक ब्रह्मांड के हमारे विवरण का हिस्सा नहीं हैं।

कुछ नए भौतिकी मॉडल, इलेक्ट्रॉनों और प्रोटॉन के एक दूसरे पर चमकने से पहले, ब्रह्मांड के शुरुआती क्षणों में ब्रह्मांडीय त्वरण की वृद्धि को जोड़ते हुए, डार्क एनर्जी को बदलते हैं। "यदि विस्तार दर को किसी तरह बढ़ाया जा सकता है, तो प्रारंभिक ब्रह्मांड में थोड़े समय के लिए बस थोड़ा सा," कहा मार्क कामिओनकोव्स्कीजॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के एक ब्रह्मांड विज्ञानी, "आप हबल तनाव को हल कर सकते हैं।"

कामिओनकोव्स्की और उनके स्नातक छात्रों में से एक ने 2016 में इस विचार का प्रस्ताव रखा, और दो साल बाद उन्होंने कुछ हस्ताक्षरों को रेखांकित किया कि एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड टेलीस्कोप को देखने में सक्षम होना चाहिए। और चिली के एक पहाड़ पर स्थित अटाकामा कॉस्मोलॉजी टेलीस्कोप ने उनमें से कुछ संकेत देखे। लेकिन तब से, अन्य वैज्ञानिकों ने वह मॉडल दिखाया है समस्याएं पैदा करता है अन्य ब्रह्मांडीय मापों के साथ।

उस तरह का सुव्यवस्थित मॉडल, जहां एक अतिरिक्त प्रकार की डार्क एनर्जी एक पल के लिए बढ़ती है और फिर खत्म हो जाती है, यह समझाने के लिए बहुत जटिल है कि क्या हो रहा है, उन्होंने कहा ड्रेगन ह्यूटेररमिशिगन विश्वविद्यालय में एक सैद्धांतिक ब्रह्मांड विज्ञानी। और हबल तनाव के अन्य प्रस्तावित समाधान अवलोकनों से और भी खराब तरीके से मेल खाते हैं। उन्होंने कहा, वे "निराशाजनक रूप से ट्यून किए गए" हैं, बिल्कुल ऐसी कहानियों की तरह जो लंबे समय से प्रचलित विचार के अनुरूप होने के लिए बहुत विशिष्ट हैं कि सरल सिद्धांत जटिल सिद्धांतों के मुकाबले जीत जाते हैं।

अगले साल आने वाले डेटा से मदद मिल सकती है. सबसे पहले फ्रीडमैन की टीम द्वारा आस-पास की विस्तार दर की विभिन्न जांचों को देखने के परिणाम सामने आएंगे। फिर अप्रैल में, शोधकर्ता अब तक के सबसे बड़े ब्रह्माण्ड संबंधी आकाश सर्वेक्षण, डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट से पहला डेटा प्रकट करेंगे। बाद में वर्ष में, अटाकामा कॉस्मोलॉजी टेलीस्कोप टीम - और शोधकर्ता दक्षिणी ध्रुव टेलीस्कोप का उपयोग करके एक और प्राइमर्डियल पृष्ठभूमि मानचित्र बना रहे हैं - संभवतः उच्च रिज़ॉल्यूशन पर माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के अपने विस्तृत परिणाम जारी करेंगे। अधिक दूर के क्षितिज पर अवलोकन यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के यूक्लिड से आएंगे, जो जुलाई में लॉन्च किया गया एक अंतरिक्ष दूरबीन है, और वेरा सी. रुबिन वेधशाला, चिली में बनाई जा रही एक ऑल-स्काई मैपिंग मशीन है जो 2025 में पूरी तरह से चालू हो जाएगी।

ब्रह्मांड 13.8 अरब वर्ष पुराना हो सकता है, लेकिन इसे समझने की हमारी खोज - और इसके भीतर हमारा स्थान - अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है। ब्रह्माण्ड विज्ञान में सब कुछ सिर्फ 15 साल पहले शांति की एक संक्षिप्त अवधि में एक साथ फिट हुआ था जो एक मृगतृष्णा साबित हुआ। एक दशक पहले दिखाई देने वाली दरारें व्यापक रूप से खुल गई हैं, जिससे ब्रह्मांड विज्ञान के पसंदीदा मॉडल में बड़ी दरारें पैदा हो गई हैं।

"अब," डि वैलेंटिनो ने कहा, "सब कुछ बदल गया है।"

संपादक का नोट: इस लेख में उल्लिखित कई वैज्ञानिकों को फंडिंग प्राप्त हुई है सिमंस फाउंडेशन, जो इस संपादकीय स्वतंत्र पत्रिका को फंड भी करता है। सिमंस फाउंडेशन के फंडिंग फैसलों का हमारे कवरेज पर कोई प्रभाव नहीं है। अधिक विवरण हैं यहाँ उपलब्ध.