जलवायु हस्तक्षेप: मानवता की सबसे बड़ी समस्या प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस के सामने एक संभावित आशा। लंबवत खोज। ऐ.

जलवायु हस्तक्षेप: मानवता की सबसे बड़ी समस्या के सामने एक संभावित आशा

हामिश जॉनसन समीक्षा भानुमती का टूलबॉक्स: जलवायु हस्तक्षेप की आशाएं और खतरे वेक स्मिथ द्वारा

अज्ञात परिणाम जलवायु-हस्तक्षेप के तरीके आशा या खतरे प्रदान कर सकते हैं। (सौजन्य: आईस्टॉक/फेरग्रेगरी)

जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन में तेजी से शून्य की कमी करना ही एकमात्र व्यावहारिक तरीका है। लेकिन दो सदियों के जीवाश्म ईंधन को जलाने के लिए धन्यवाद, हमने एक गर्म जलवायु बनाई है जो पीढ़ियों तक बनी रहेगी। नतीजतन, मानवता को एक महत्वपूर्ण निर्णय का सामना करना पड़ेगा: क्या हम एक गर्म ग्रह पर रहते हैं जो सभी समस्याओं को लाता है, या क्या हम चीजों को ठंडा करने की कोशिश करने के लिए हस्तक्षेप करते हैं?

भानुमती का टूलबॉक्स: द होप्स एंड हैज़र्ड्स ऑफ़ क्लाइमेट इंटरवेंशन, अमेरिकी अकादमिक और पूर्व एयरोस्पेस कार्यकारी द्वारा जागो स्मिथ, देखता है कि हम कैसे पृथ्वी को ठंडा करने का प्रयास कर सकते हैं। ऐसा करने में उन्होंने हमारे सामने आने वाली जलवायु चुनौतियों का एक विस्तृत वैज्ञानिक, तकनीकी, आर्थिक, सामाजिक और नैतिक अन्वेषण लिखा है।

यद्यपि उनकी पुस्तक का दायरा बहुत व्यापक है, स्मिथ का लक्ष्य इस बात पर शोध का तेजी से विस्तार करना है कि हम स्ट्रैटोस्फेरिक एरोसोल इंजेक्शन (SAI) द्वारा ग्रह को कैसे ठंडा कर सकते हैं। सिद्धांत रूप में, यह विधि वातावरण में रसायनों का एक "घूंघट" बनाएगी जो कुछ सूर्य के प्रकाश को वापस अंतरिक्ष में प्रतिबिंबित करेगी। हालांकि, ऐसा करना उन कारणों से विवादास्पद है जिन्हें स्मिथ फोरेंसिक विवरण में शामिल करते हैं।

सावधानी बरतने का एक स्पष्ट कारण यह है कि वातावरण के रासायनिक बनावट में बदलाव ने हमें इस जलवायु गड़बड़ी में डाल दिया है, और कुछ लोगों को चिंता है कि आगे की छेड़छाड़ चीजों को और खराब कर सकती है। एक और महत्वपूर्ण मुद्दा नैतिक खतरा है - अगर हम समताप मंडल में रसायनों का छिड़काव करके पृथ्वी को ठंडा कर सकते हैं, तो हमें अपने ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन में कटौती करने की जहमत क्यों उठानी चाहिए?

स्मिथ शुरू होता है भानुमती का टूलबॉक्स ग्लोबल वार्मिंग के खतरों को उजागर करके और यह बताते हुए कि भविष्य में सबसे बड़ी अनिश्चितता यह है कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने की चुनौतियों का जवाब कैसे देंगे। भले ही हम उनसे मिलने का प्रबंधन करें पेरिस समझौते और 2050 के तुरंत बाद शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करें, स्मिथ चेतावनी देते हैं, अतिरिक्त कार्बन डाइऑक्साइड जो पहले से ही वातावरण में है, सदियों या सहस्राब्दियों तक बनी रहेगी। इसका मतलब है कि तापमान जल्दी से पूर्व-औद्योगिक स्तर पर वापस नहीं आएगा। इससे भी बुरी बात यह है कि बर्फ के टुकड़े पिघलते रहेंगे और महासागरों का विस्तार होता रहेगा, और इसलिए समुद्र का स्तर अगली शताब्दी और उससे आगे तक बढ़ जाएगा।

स्मिथ का तर्क है कि अगर आने वाली पीढ़ियां अपने जीवनकाल में जलवायु में सुधार करना चाहती हैं, तो उन्हें ग्रह को ठंडा करने के लिए जलवायु हस्तक्षेप का सहारा लेना होगा - वास्तव में, वह भविष्यवाणी करता है कि वे उनकी मांग करेंगे।

निकालें और कम करें

पुस्तक जलवायु-परिवर्तन हस्तक्षेप पर एक पाठ्यक्रम पर आधारित है जिसे स्मिथ यहाँ पढ़ाते हैं येल विश्वविद्यालय, और यह अल्पावधि में तापमान को कम करने के लिए दो व्यापक रणनीतियों को देखता है। एक है वातावरण से कार्बन डाइऑक्साइड को हटाना, और दूसरा है सूर्य से प्राप्त होने वाली सौर ऊर्जा की मात्रा को कम करना।

पेड़ लगाना कार्बन डाइऑक्साइड को दूर करने का एक विकल्प है। हालाँकि, आवश्यक स्तरों के लिए इसके लिए बड़ी मात्रा में भूमि की आवश्यकता होगी, और वन लगभग 50 वर्षों के बाद कार्बन अवशोषण में एक संतृप्ति बिंदु तक पहुँच जाते हैं। इसका एक उपाय यह है कि लकड़ी - या अन्य बायोमास फसलों की कटाई की जाए - और इसे ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए जला दिया जाए, जबकि उत्पादित कार्बन डाइऑक्साइड को कैप्चर किया जाए और इसे भूमिगत पंप किया जाए, जहां यह बहुत लंबे समय तक रहेगा।

स्मिथ अन्य निष्कासन रणनीतियों को देखता है जैसे कि बायोचार बनाना, जिसमें बायोमास से मौलिक कार्बन की आंशिक वसूली और फिर उस कार्बन का उपयोग मिट्टी को समृद्ध करने के लिए करना शामिल है। चट्टानों के बढ़े हुए अपक्षय के साथ-साथ महासागरों और तटीय क्षेत्रों द्वारा कार्बन की मात्रा बढ़ाने पर भी चर्चा की जाती है, जो कार्बोनेट सामग्री में कार्बन को बंद कर देता है। वह सीधे हवा से कार्बन कैप्चर और स्टोरेज पर भी विचार करता है।

कार्बन हटाने की योजनाओं के बारे में स्मिथ का निष्कर्ष यह है कि उन्हें "बड़े पैमाने पर और लंबे समय तक" करना होगा। जैसा कि वे बताते हैं: "हमें उन उपकरणों को पूर्ण करने की आवश्यकता होगी और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आने वाले दशकों में उन्हें साल-दर-साल तैनात करने के लिए आवश्यक खरबों डॉलर का भुगतान करने के लिए हमें दुनिया को संगठित करने की आवश्यकता होगी।"

लक्षण का इलाज

उत्सर्जन में कटौती या कार्बन पर कब्जा करने के विपरीत, SAI जलवायु परिवर्तन को रोक या उलट नहीं देगा। हालांकि, स्मिथ का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन के मुख्य लक्षण: बढ़ते तापमान से निपटने के लिए यह एक उपयोगी और अपेक्षाकृत सस्ता तरीका हो सकता है।

कई वर्षों से, स्मिथ और उनके सहयोगी 20 किमी तक समताप मंडल में सामग्री भेजने की व्यावहारिकता पर गौर कर रहे हैं, जहां यह सूर्य के प्रकाश को वापस अंतरिक्ष में परावर्तित करके पृथ्वी को ठंडा करेगा। ऐसा करने का एक तरीका सल्फ्यूरिक एसिड की छोटी बूंदों को फैलाना है, जो हम जानते हैं कि काम करेगा क्योंकि ऐसी बूंदें बड़े ज्वालामुखी विस्फोटों के बाद देखे जाने वाले शीतलन प्रभावों के लिए जिम्मेदार हैं। 1991 में, उदाहरण के लिए, फिलीपींस में माउंट पिनातुबो से निकलने वाले सल्फरस प्रवाह ने उत्तरी गोलार्ध को लगभग 0.5 डिग्री सेल्सियस तक ठंडा कर दिया।

स्मिथ ने गणना की है कि SAI कई सौ विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए विमानों का उपयोग करके किया जा सकता है। लगातार दौड़ते हुए, उनका मानना ​​है कि ऐसा बेड़ा एक साल के भीतर पृथ्वी के तापमान को 2 डिग्री सेल्सियस तक कम कर देगा। क्या अधिक है, ऐसा कार्यक्रम इतना महंगा नहीं होगा, जिसकी लागत लगभग $7bn और $70bn प्रति वर्ष (2020 की कीमतों पर) चलाने के लिए है। उनका दावा है कि इस तरह के ऑपरेशन का आकार प्रबंधनीय है - यह बताते हुए कि अमेरिका में 40 से अधिक कंपनियों का राजस्व $ 70bn से अधिक है। वास्तव में, उनका कहना है कि SAI कार्यक्रम किसी भी अन्य जलवायु हस्तक्षेप तकनीक की तुलना में बहुत सस्ता होगा - वैश्विक जनसंख्या के प्रति व्यक्ति लगभग $ 5 की लागत।

स्मिथ कहते हैं कि इस तरह के कार्यक्रम को चलाने के लिए पर्याप्त से अधिक पूर्ववर्ती सल्फर डाइऑक्साइड उपलब्ध है, और यद्यपि हमारे पास आज उपयुक्त विमान नहीं हैं, एक बेड़ा बनाना एक तकनीकी समस्या नहीं होनी चाहिए।

वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड के विपरीत, सल्फ्यूरिक एसिड के वातावरण में लगभग 18 महीने तक रहने की उम्मीद है। इसलिए, स्मिथ का तर्क है कि यदि हम SAI के प्रभावों से खुश नहीं हैं, तो हम उन्हें अपेक्षाकृत जल्दी रोक सकते हैं।

वैश्विक प्रभावों को वैश्विक सहयोग की आवश्यकता है

स्मिथ के अनुसार सबसे बड़ी चुनौती साई कार्यक्रम का संचालन है। उनका तर्क है कि यह एक वैश्विक पहल होगी और आदर्श रूप से ग्रह पर सभी लोगों की सहमति होगी। हालांकि, अपेक्षाकृत कम लागत के कारण, एक प्रमुख शक्ति के लिए एक साई कार्यक्रम को एकतरफा या सहयोगियों की मदद से चलाना संभव होगा। इसका विश्वव्यापी प्रभाव होगा क्योंकि एक बार फैल जाने के बाद, SAI सामग्री दुनिया के अधिकांश हिस्सों में चली जाएगी, इसलिए इसके प्रभावों को स्थानीय रूप से सीमित नहीं किया जा सकता है - कम से कम हमारी वर्तमान समझ में।

वास्तव में, स्मिथ स्वीकार करते हैं कि साई के बारे में हम बहुत कुछ नहीं समझते हैं, और यह तब तक नहीं बदलेगा जब तक हम इस क्षेत्र में बहुत कुछ नहीं करते। इस बीच, उनका मानना ​​​​है कि हमें SAI को "अग्निशामक" के रूप में सोचना चाहिए, जिसका उपयोग हमें भविष्य में तापमान को कम करने के लिए करना पड़ सकता है।

जब मैंने पहली बार उठाया भानुमती का टूलबॉक्स मैं SAI और स्मिथ के व्यापक व्यवहार की उम्मीद कर रहा था - सटीक, विचारशील और कभी-कभी ऐसे गद्य में लिखना जो पढ़ने में आसान और आनंददायक हो। मुझे उम्मीद नहीं थी कि जलवायु परिवर्तन के विज्ञान, अर्थशास्त्र, राजनीति और मनोविज्ञान की खोज होगी। स्मिथ ने SAI में और अधिक शोध की आवश्यकता को सही ठहराने के लिए इस प्रदर्शनी को शामिल किया है। हालाँकि, जलवायु परिवर्तन के आसन्न खतरे और इसे संबोधित करने की चुनौतियों के बारे में वह जो कथा प्रस्तुत करते हैं, वह मानवता के सामने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे का एक उत्कृष्ट परिचय है।

  • 2022 कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस 401pp £20hb

समय टिकट:

से अधिक भौतिकी की दुनिया