कॉइनबेस सीईओ 'क्रिप्टोकरेंसी के लिए आधुनिक दिन हावे टेस्ट' जैसा दिख सकता है

इस सप्ताह की शुरुआत में, क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस के सह-संस्थापक और सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने यू.एस. में क्रिप्टो विनियमन पर अपने विचार साझा किए।

में ब्लॉग पोस्ट 19 दिसंबर 2022 को प्रकाशित, आर्मस्ट्रांग ने कहा कि, क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के पतन के मद्देनजर, अमेरिका और अन्य प्रमुख न्यायालयों को "विश्वास बहाल करने" के लिए उपरोक्त कदम उठाने की जरूरत है:

• "केंद्रीकृत अभिनेताओं के लिए नियामक स्पष्टता बनाएं"
• "समान अवसर लागू करें"
• "विकेंद्रीकृत क्रिप्टो में नवाचार होने दें"

नियामक स्पष्टता के मुद्दे के संबंध में, आर्मस्ट्रांग ने कहा:

"शायद सबसे जटिल बिंदु जिस पर स्पष्टता की आवश्यकता है वह यह है कि कौन सी क्रिप्टो संपत्तियां कमोडिटी हैं और कौन सी प्रतिभूतियां हैं। सीएफटीसी और एसईसी कई वर्षों से अमेरिका में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं, लेकिन दुर्भाग्य से उन्होंने बाजार को कोई स्पष्टता प्रदान नहीं की है। इस बिंदु पर, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि कांग्रेस को कदम उठाने और कानून पारित करने की आवश्यकता है। यह होवे परीक्षण के एक अद्यतन संस्करण के साथ किया जा सकता है जो क्रिप्टो टोकन पर लागू होता है जो निवेश अनुबंध की परिभाषा के अंतर्गत आ सकता है।"

हॉवे परीक्षण के आधुनिक संस्करण के लिए कॉइनबेस सीईओ का प्रस्ताव यहां दिया गया है जो यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि कोई विशेष क्रिप्टोकरंसी एक वस्तु है या सुरक्षा:

"क्या पैसे का निवेश था? यदि क्रिप्टो परिसंपत्ति जारीकर्ता ने किसी परियोजना के निर्माण के उद्देश्य से संपत्ति को पैसे के लिए नहीं बेचा है, तो यह कोई सुरक्षा नहीं है।

"क्या निवेश एक सामान्य उद्यम में है? किसी क्रिप्टो संपत्ति को सुरक्षा बनाने के लिए, इसे एक कंपनी जैसे केंद्रीकृत संगठन द्वारा नियंत्रित और संचालित किया जाना चाहिए। यदि कोई परियोजना पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत हो गई है, तो यह कोई सुरक्षा नहीं है।

"क्या लाभ की आशा है? यदि क्रिप्टो परिसंपत्ति का प्राथमिक उद्देश्य उपयोगिता का कोई अन्य रूप है (मतदान, शासन, किसी समुदाय के कार्यों को प्रोत्साहित करना, आदि) तो इसे सुरक्षा माने जाने की बहुत संभावना नहीं है।

"क्या मुनाफ़ा मुख्य रूप से दूसरों के प्रयासों से प्राप्त किया जाना चाहिए? यदि लाभ की उम्मीद मुख्य रूप से उन प्रतिभागियों से आती है जो परिसंपत्ति जारी करने से असंबद्ध हैं, तो परियोजना पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत है और इसे सुरक्षा नहीं माना जाएगा।"

फिर उन्होंने बताया कि "संपत्ति को सुरक्षा माने जाने के लिए इन सभी चार पहलुओं को संतुष्ट करने की आवश्यकता है" और "यदि आपके पास उनमें से कुछ ही हैं, तो यह पर्याप्त नहीं है।"

7 दिसंबर 2022 को, अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लुमिस (आर-डब्ल्यूवाई) ने एक साक्षात्कार के दौरान कहा कि एथेरियम ($ईटीएच) को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग ("एसईसी") द्वारा सुरक्षा कहा जा सकता है।

एक के अनुसार प्रेस विज्ञप्ति 7 जून 2022 को जारी किया गया, "अमेरिकी सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड (डी-एनवाई), सीनेट कृषि समिति के सदस्य और सीनेट बैंकिंग समिति के सदस्य सिंथिया लुमिस (आर-डब्ल्यूवाई) ने जिम्मेदार वित्तीय नवाचार अधिनियम, ऐतिहासिक द्विदलीय कानून पेश किया। यह डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए एक पूर्ण नियामक ढांचा तैयार करेगा जो मौजूदा कानून में डिजिटल संपत्ति को एकीकृत करते हुए जिम्मेदार वित्तीय नवाचार, लचीलेपन, पारदर्शिता और मजबूत उपभोक्ता सुरक्षा को प्रोत्साहित करता है।"

कॉइनडेस्क टीवी पर एक साक्षात्कार के दौरान, लुमिस - जो अगले साल अपने द्विदलीय बिल को फिर से पेश करने की योजना बना रही है - ने कहा कि "ऐसा लगने लगा है कि बिटकॉइन ही एकमात्र ऐसी चीज है जो एक वस्तु के रूप में योग्य होगी," और एथेरियम "एक सुरक्षा हो सकता है क्योंकि जिस तरह से [यह] प्रूफ-ऑफ-वर्क से प्रूफ-ऑफ-स्टेक की ओर बढ़ गया, "फिलहाल [अनस्टेक टोकन] करने में असमर्थता" के कारण यह "सिक्योरिटी [माना] जाने के लिए अतिसंवेदनशील" हो गया।

6 दिसंबर 2022 को उद्यमी द्वारा साक्षात्कार के दौरान पैट्रिक बेट-डेविड ("पीबीडी") पीबीडी पॉडकास्ट के एपिसोड 212 के लिए, बिजनेस इंटेलिजेंस सॉफ्टवेयर कंपनी माइक्रोस्ट्रैटेजी इंक (नैस्डैक: एमएसटीआर) के सह-संस्थापक और कार्यकारी अध्यक्ष माइकल सैलर से पूछा गया कि वह रिपल (या बल्कि एक्सआरपी) के बारे में क्या सोचते हैं।

सायलर, जो रिपल के बीच के अंतर से भ्रमित लगता है, जो सीमा पार भुगतान समाधान में विशेषज्ञता वाली एक फिनटेक फर्म है, और एक्सआरपी, जो एक डिजिटल संपत्ति है जो कि एक्सआरपी लेजर (एक्सआरपीएल) का मूल टोकन है, ने उत्तर दिया:

"रिपल एक अपंजीकृत सुरक्षा है... एक कंपनी है। कंपनी इसका एक गुच्छा रखती है। वे इसे आम जनता को बेचते हैं, लेकिन उन्होंने कंपनी को कभी सार्वजनिक नहीं किया। कोई खुलासा नहीं है, है ना? तो एसईसी की स्थिति 'आप एक अपंजीकृत सुरक्षा बेच रहे हैं' है। यह एक क्रिप्टो टोकन है, है ना?

“जैसे एथेरियम एक अपंजीकृत सुरक्षा है। इसे एथेरियम फाउंडेशन और कंसेंसिस में कुछ लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है... बिल्कुल एफटीटी की तरह। बिलकुल सोलाना की तरह. वे सभी अपंजीकृत प्रतिभूतियाँ हैं…”

PBD ने तब Saylor से पूछा कि यदि सभी altcoins अपंजीकृत प्रतिभूतियाँ हैं, तो SEC $ XRP के बाद क्यों जा रहा है और $ ETH के लिए नहीं।

सायलर ने उत्तर दिया:

"मुझे लगता है कि दुनिया के लिए सबसे अच्छी बात यह होगी कि अगर एसईसी इसे बहुत ज्यादा बंद कर दे। यह सब अनैतिक है, है ना? मेरा मतलब है कि बिटकॉइन की स्थिति बिटकॉइन एक नैतिक वस्तु होगी। ये सभी अन्य altcoins अपंजीकृत प्रतिभूतियां हैं। वे सभी सार्वजनिक होने के लिए एक कंपनी द्वारा जारी किए गए इक्विटी टोकन हैं और वे प्रतिभूति धोखाधड़ी कर रहे हैं, निश्चित रूप से एथेरियम शामिल है। खासकर एथेरियम।

"आप जानते हैं, एथेरियम को 20 बिलियन डॉलर का ETH टोकन अभी स्टेकिंग कॉन्ट्रैक्ट में बंद है और कुछ लोग हैं जो इसे आपको वापस दे भी सकते हैं और नहीं भी। अब, क्या यह निवेश अनुबंध की परिभाषा नहीं है? यदि कोई बैंक आपकी संपत्ति का 20 बिलियन डॉलर ले लेता है, तो खिड़की को फ्रीज कर देता है, और कहता है, 'आप अपना पैसा कभी वापस नहीं पा सकते, यह वर्ष 2024 में हो सकता है, हमें यकीन नहीं है, हम बस जा रहे हैं इसे रखो, हम वास्तव में आपको इस पर ब्याज दे सकते हैं, हम इसे ले सकते हैं, हम इसे कम कर सकते हैं।

"यह सुरक्षा की परिभाषा है, है ना? यह एक सामान्य उद्यम में धन का निवेश है, जो दूसरों के प्रयासों और लाभ की अपेक्षा पर निर्भर करता है। संपूर्ण बिंदु यह है कि यदि आप क्रिप्टो संपत्ति को एक वस्तु बनाना चाहते हैं, तो आप चार इंजीनियरों, एक कंपनी, एक सीईओ पर भरोसा नहीं कर सकते। यदि कोई व्यक्ति निर्णय ले सकता है, तो यह कोई वस्तु नहीं है।"