अर्थव्यवस्था के बारे में उलझन में? आप अकेले नहीं हैं - इसलिए विशेषज्ञ प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस हैं। लंबवत खोज। ऐ.

अर्थव्यवस्था को लेकर उलझन में? आप अकेले नहीं हैं - इसलिए विशेषज्ञ हैं

वसूली इस तरह नहीं होनी चाहिए थी। अमेरिकी अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति की बात करें तो वॉल स्ट्रीट और मेन स्ट्रीट समान रूप से व्हिपलैश से पीड़ित हैं।

उपभोक्ताओं, निवेशकों और कार्यबल के सदस्यों के रूप में उनकी भूमिकाओं में, सामान्य अमेरिकियों को यह समझ है कि देश एक आर्थिक परिवर्तन बिंदु पर है, लेकिन आगे क्या होता है, और न ही कैसे तैयार किया जाए, इसकी स्पष्ट तस्वीर के बिना।

परम्परागत ज्ञान है कि एक मंदी की विशेषता दो मेट्रिक्स द्वारा एक निरंतर अवधि के लिए विपरीत दिशा में चलती है: आर्थिक उत्पादन गिरता है, और बेरोजगारी बढ़ती है। अभी जो हो रहा है वह ऐसा नहीं है-बिल्कुल नहीं, वैसे भी।

हार्वर्ड के अर्थशास्त्री और व्हाइट हाउस के पूर्व आर्थिक सलाहकार जेसन फुरमैन ने कहा, "यदि आप अर्थव्यवस्था के बारे में थोड़ा भ्रमित नहीं हैं, तो आप ध्यान नहीं दे रहे हैं।" पिछले हफ्ते ट्वीट किया था.

नेकां अर्थव्यवस्था मजबूत है - 'देश से आगे', मूडीज एनालिटिक्स अर्थशास्त्री घोषित करता है

कंपनियां हायरिंग कर रही हैं, लेकिन आउटपुट गिर रहा है। आगे क्या होगा, इसके बारे में उपभोक्ता निराशावादी हैं, लेकिन वे खर्च करते रहते हैं। अर्थव्यवस्था तब चरमरा गई जब इसे ज़ग करना था, और यहां तक ​​​​कि पेशेवर भी जवाब खोज रहे हैं।

ट्विटर पर ग्लासडोर के वरिष्ठ अर्थशास्त्री डेनियल झाओ ने डिस्कनेक्ट को कॉल किया बेरोजगारी के लिए नए दाखिल करने वाले लोगों की बढ़ती संख्या और चल रहे दावों की लगभग स्थिर संख्या "अजीब" के बीच।

फेडरल रिजर्व के गवर्नर क्रिस्टोफर वालर ने बढ़ते रोजगार और सिकुड़ते उत्पादन के बीच असमानता को "विषम" और आय और आउटपुट डेटा के विचलन को "एक पहेली" कहा। हाल ही में एक वेबिनार में।

यहां तक ​​​​कि फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल भी कुछ चकित लग रहे थे एक केंद्रीय बैंकर आर्थिक मंच में पिछले महीने पुर्तगाल में। "मुझे लगता है कि हम बेहतर समझते हैं कि हम मुद्रास्फीति के बारे में कितना कम समझते हैं," उन्होंने कहा।

विशेषज्ञों द्वारा यह सब सिर खुजाने के साथ, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि आम अमेरिकी चिंतित, थका हुआ या निराश महसूस कर रहे हैं - या तीनों।

मूडीज एनालिटिक्स के मुख्य अर्थशास्त्री मार्क ज़ांडी ने कहा, "पिछले दो वर्षों में लोगों को परेशानी में डाल दिया गया है।" "भावना एक बहुत ही घबराए हुए उपभोक्ता के अनुरूप है।"

सम्मेलन बोर्ड के अग्रणी आर्थिक सूचकांक ने पहले के लाभ को उलट दिया और 2022 की पहली छमाही में गिर गया, यह दर्शाता है कि निकट अवधि में मंदी के जोखिम बढ़ गए हैं, समूह ने कहा. मिशिगन विश्वविद्यालय के आंकड़ों से पता चला है कि कंज्यूमर सेंटिमेंट गिरकर रिकॉर्ड निचले स्तर पर मई और जून के बीच, लेकिन - शायद आश्चर्यजनक रूप से - जिसका खर्च में व्यापक सुधार नहीं हुआ है। मई में खुदरा बिक्री बढ़ी, संभवतः मुद्रास्फीति की बढ़ती दर को दर्शाती है - और उपभोक्ताओं की खर्च करने की निरंतर क्षमता।

नेकां श्रम बाजार लचीला है क्योंकि आर्थिक चिंताएं बनी रहती हैं - बेरोजगारी 3.4% पर बनी हुई है

हालांकि व्यक्तिगत बचत दर मई 24.8 में अपने 2020% की महामारी के शिखर से काफी कम हो गई है, यह दो साल बाद 5.4% पर बनी रही, और घरेलू बैलेंस शीट अभी भी अपेक्षाकृत मजबूत है।

“हाल ही में खर्च करने के लिए भावना एक खराब मार्गदर्शक रही है; कुल अतिरिक्त बचत में $ 2 ट्रिलियन से अधिक वाले लोग कह सकते हैं कि वे दुखी हैं, लेकिन वे अभी भी खरीदारी कर सकते हैं, "पैंथियन मैक्रोइकॉनॉमिक्स के मुख्य अर्थशास्त्री इयान शेफर्डसन ने हाल के एक शोध नोट में बताया।

विशेषज्ञों का कहना है कि हमारी सामूहिक अस्वस्थता का एक कारण शक्तिहीनता की भावना हो सकती है।

कार्नेगी मेलन यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र और मनोविज्ञान के प्रोफेसर जॉर्ज लोवेनस्टीन ने कहा, "मुझे लगता है कि जो कुछ हो रहा है उसका हिस्सा उपभोक्ताओं के बजट के कुछ हिस्से हैं जिन पर उनका ज्यादा नियंत्रण नहीं है।" "हर किसी को ऐसा लगता है कि हम चाकू की धार पर हैं।"

ज़ांडी ने एक विशेष फ्लैश पॉइंट के रूप में गैस की कीमत की ओर इशारा किया।

"आप यह नहीं बता सकते कि $ 5 प्रति गैलन कितना कमजोर है," उन्होंने कहा। "अर्थशास्त्री हमेशा भ्रमित होते हैं कि लोगों की आर्थिक सोच में गैस की कीमतें कितनी बड़ी भूमिका निभाती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह दिन भर उनके चेहरे पर रहता है।"

भले ही अमेरिकियों की आय के हिस्से के रूप में गैस की लागत कम है, जहां वे अतीत में उन बिंदुओं पर रहे हैं जब मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किया गया था, हर भरने के साथ अधिक डंक का भुगतान किया। "यह आर्थिक रूप से कमजोर है," ज़ांडी ने कहा। "कुछ भी नहीं लोगों को पागल बनाता है।"

लोवेनस्टीन ने यह भी कहा कि खेल में "रीसेंसी पूर्वाग्रह" सबसे अधिक संभावना है।

“आम तौर पर, लोग बहुत अदूरदर्शी होते हैं। हमें लगता है कि भविष्य वर्तमान के समान होने वाला है, ”उन्होंने कहा। दूसरे शब्दों में, हाल का अतीत जिसमें तेज मुद्रास्फीति, पंप पर दर्द और उच्च उधार लागत शामिल हैं, उत्साह पर एक नुकसान डाल सकते हैं, भले ही वह दर्द अल्पकालिक हो।

सामान्यीकरण के साथ समस्या का एक हिस्सा यह है कि, लगभग $ 25 ट्रिलियन सकल घरेलू उत्पाद और 330 मिलियन लोगों के साथ, "अमेरिकी अर्थव्यवस्था" एक मोनोलिथ नहीं है। और तीव्र राजनीतिक और सांस्कृतिक ध्रुवीकरण के समय में, शायद यह उचित है कि आर्थिक आंकड़े सबसे अच्छे समय और सबसे बुरे समय दोनों को प्रतिबिंबित करते हैं।

"मुझे लगता है कि लोगों की धारणा स्पष्ट रूप से उस प्रिज्म से रंगी हुई है जिसे वे देख रहे हैं," ज़ांडी ने कहा। "राजनीतिक माहौल बुरी तरह से ध्रुवीकृत है, और यह इस बात से परिलक्षित होता है कि लोग चीजों के बारे में कैसे सोचते हैं।"

हालांकि इसका मतलब यह है कि अर्थशास्त्र में स्नातक छात्र आने वाले दशकों के लिए इस अवधि के बारे में बहस कर रहे होंगे, विशेषज्ञों का कहना है कि वित्तीय निर्णय लेने के लिए एक लेंस के रूप में राजनीति का उपयोग करने के वास्तविक दुनिया के परिणाम हैं।

“ज्यादातर समय में, भावना अर्थव्यवस्था को दर्शाती है। यह इसे नहीं बनाता है - मोड़ को छोड़कर, "ज़ांडी ने कहा।

"अगर लोग निराशावादी हो जाते हैं, तो हम मंदी में चले जाएंगे। यदि लोग आशावाद बनाए रखते हैं, तो अर्थव्यवस्था में शायद नरम लैंडिंग होगी - लेकिन यह बहुत अस्थिर स्थिति के लिए बनाता है," लोवेनस्टीन ने कहा। "अर्थव्यवस्था अपेक्षाओं पर निर्भर करती है, और अपेक्षाएं अर्थव्यवस्था पर निर्भर करती हैं।"

द-सीएनएन-वायर™ और © 2022 केबल न्यूज नेटवर्क, इंक., एक वार्नरमीडिया कंपनी। सर्वाधिकार सुरक्षित।

समय टिकट:

से अधिक डब्ल्यूआरएएल टेकवायर