क्रिप्टो मिडटर्म रैली का इंतजार करता है

मध्यावधि चुनाव के बाद औसतन 500% लाभ के साथ 19 महीने की अवधि में S&P 19 में 12 में से 15 गुना वृद्धि के साथ मध्यावधि के बाद के अमेरिकी स्टॉक लाभ का एक सही ट्रैक रिकॉर्ड है।

कौन जीतता है कोई फर्क नहीं पड़ता। निश्चित रूप से पहुंचने के कारण स्टॉक हरे रंग का होता है क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि अगले 24 महीनों के लिए एजेंडा क्या होगा।

दौड़ गर्दन और गर्दन है, मेल-इन मतपत्रों के माध्यम से पहले ही 40 मिलियन वोट डाले जा चुके हैं, जो अब तक का उच्चतम स्तर है।

यह संकेत दे सकता है कि मतदान अधिक होगा, जिसे डेमोक्रेट्स के पक्ष में माना जाता है, लेकिन सट्टेबाजी बाजार रिपब्लिकन को सदन लेने की उम्मीद करते हैं। सीनेट टॉस-अप बनी हुई है।

एक क्रिप्टोनियन, सैम बैंकमैन-फ्राइड, ने पहली बार शीर्ष पार्टी दाताओं की सूची में जगह बनाई है, जिसमें रिपब्लिकन व्हेल से इस मध्यावधि को अधिक प्राप्त कर रहे हैं।

एलोन मस्क भी उनका समर्थन करते हैं, जैसा कि उनके पेपाल माफिया सहयोगी पीटर थिएल और डेविड सैक्स करते हैं।

मस्क ने कहा, "साझा शक्ति दोनों पार्टियों की सबसे खराब ज्यादतियों को रोकती है, इसलिए मैं एक रिपब्लिकन कांग्रेस के लिए मतदान करने की सलाह देता हूं, यह देखते हुए कि प्रेसीडेंसी डेमोक्रेटिक है।"

हम सभी शिकायत करते हैं कि कुछ भी नहीं किया जा रहा है, इसलिए मशीन को बंद करने के लिए मतदान करना उतना उपयोगी नहीं हो सकता जितना आप वास्तव में करना चाहते हैं।

मस्क के मामले को छोड़कर जो किया गया वह सबसे अमीर के लिए एक नया 5% कर था, और क्रिप्टो के लिए उन्होंने सार्वजनिक ब्लॉकचेन पते के लिए डी-अनामीकरण आवश्यकताओं को जोड़ने के अलावा इसे क्लॉज के लिए भुगतान किया।

एक्सचेंज उन्हें लागू करने में शीर्ष पर जा रहे हैं, जिसमें यूफोल्ड जैसे गैर-अमेरिकी एक्सचेंज शामिल हैं, जो सोचते हैं कि यह उनका कोई भी व्यवसाय है जहां उनके ग्राहक वापस लेते हैं।

आईडी आवश्यकताओं का यह चरम विस्तार बिना किसी बहस के विस्तारित हो गया है, इस बिंदु तक कि केंद्रीकृत क्रिप्टो उद्योग बैंकिंग की तुलना में कहीं अधिक प्रतिबंधात्मक है।

रिपब्लिकन ने वास्तव में कोई बदलाव नहीं किया जब वे सत्ता में थे, और प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के सुधार जैसे किसी भी सकारात्मक बदलाव एक पाइप सपना है।

इसलिए किसी भी विश्लेषण को व्यापक होना चाहिए, और जहां क्रिप्टो का संबंध है वह दो चरणों में है: अर्थव्यवस्था और वैश्विक व्यवस्था।

दोनों संबंधित हैं जहां क्रिप्टो का संबंध है क्योंकि क्रिप्टो वैश्विक होने के बाद से हमारे पास वैश्विक अर्थव्यवस्था अधिक है।

अमेरिकी स्टॉक क्रिप्टो को प्रभावित करते हैं क्योंकि यह सबसे एकीकृत शेयर बाजार है, और इसलिए अमेरिकी अर्थव्यवस्था विशेष रूप से मायने रखती है लेकिन हमें संदेह है कि बिटकॉइन की हाजिर कीमत वैश्विक वाणिज्य द्वारा अधिक निर्धारित की जाती है, और वैश्विक वाणिज्य वैश्विक व्यवस्था पर निर्भर करता है।

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक निश्चित शैली में उस आदेश में कुछ बदलावों का प्रयास किया, जो कि विनाशकारी 2020 के साथ समाप्त हो गया, हमें लगता है, वह कुछ वार्ताओं और पुन: व्यवस्था के प्रयासों में पर्याप्त रूप से चतुर, मजाकिया और संवेदनशील नहीं था।

राष्ट्रवाद, यह किसके लिए अच्छा है? यह विशेष रूप से तब होता है जब आप संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी अर्थव्यवस्था पर विचार करते हैं जिसमें राष्ट्रपति जो बिडेन को उस विदेश नीति पर शीर्ष अंक प्राप्त होते हैं, ताकि कुछ लोग पहले से ही सोच सकें कि वह शायद उस नीति को मजबूत करने के लिए दूसरे कार्यकाल के योग्य हैं।

हालांकि, अर्थव्यवस्था पर बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि यह आगे बढ़ने के लिए कैसे काम करता है। वर्तमान में, हम उन घटनाओं के संयोजन से बाहर आना शुरू कर रहे हैं जो अभी के लिए आर्थिक स्थिति को कठिन बना देती हैं, लेकिन यह किसी का भी अनुमान है कि क्या अधिक मध्यम अवधि में यह संरचनात्मक रूप से मजबूत अर्थव्यवस्था की ओर ले जाएगा।

दोनों के बीच अनुपात को फिर से संतुलित करने के लिए किसी भी पार्टी के पास इसका उत्तर नहीं है क्योंकि आपको औद्योगिक तकनीक में अधिक निवेश और सार्वजनिक खर्च की तुलना में तेजी से बढ़ते निजी क्षेत्र दोनों की आवश्यकता है क्योंकि यह सार्वजनिक क्षेत्र की ओर बहुत दूर चला गया है। कम वृद्धि का कारण बनें।

इसके बजाय अक्सर ऐसा होता है कि एक पक्ष एक प्रदान करता है, और दूसरा दूसरे को प्रदान करता है, जो लगातार बढ़ते ऋण स्तर के साथ समाप्त होता है क्योंकि या तो करों में कटौती की जाती है जबकि खर्च में भी कटौती की जाती है, या करों को बढ़ाया जाता है जबकि खर्च भी बढ़ाया जाता है, इसलिए प्रभाव में एक दूसरे को रद्द करना।

निजी/सार्वजनिक दोनों को समायोजित करना और केंद्रित खर्च रखना काफी साहसिक है, और इस मध्यावधि से कुछ भी साहसिक होने की संभावना नहीं है, विशेष रूप से वर्तमान स्थिति में क्योंकि आर्थिक पुन: समायोजन को पहले साफ करने की आवश्यकता है।

इसलिए बाजार जरूरी नहीं परवाह करता है कि कौन जीतता है, खासकर क्योंकि यह राष्ट्रपति चुनाव नहीं है, हरे रंग की उम्मीद किसी भी तरह से है।

और जहां इस पृष्ठ का संबंध है, हम रिपब्लिकन या डेमोक्रेट को वोट देने के लिए नहीं कहेंगे, बल्कि उस उम्मीदवार को वोट देने के लिए कहेंगे जिसे उन्होंने आगे रखा है।