क्रिप्टो GME प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस बन जाता है। लंबवत खोज. ऐ.

क्रिप्टो GME जाता है

आप एक वानर को एक संयमी के साथ मिलाते हैं और जाहिर तौर पर आपको लूपिंग मिलता है, एक भूली हुई 2018 परियोजना जो महीनों से चल रहे एक जिज्ञासु पीछा में केले को लटकाती रहती है।

मई के बाद से जब GME ने स्वयं एक NFT लगाया पृष्ठ उसने मूल रूप से कुछ भी नहीं कहा सिवाय इसके कि उसने 1337 नैतिकता दिखाई पता. इतना अच्छा, लेकिन लीट्स के लिए।

हम कोशिश करने और समझने के लिए उस पते के माध्यम से जा रहे हैं, लेकिन $ 160 मूल्य के लूपिंग (एलआरसी) के कॉइनबेस से कुछ निकासी के अलावा बहुत कुछ नहीं है, और उन्होंने जून में कुछ क्रिप्टोकरंसी वापस खरीदी।

उनके पास एक टेम्पलेट ERC721 (या NFT) स्मार्ट अनुबंध है, और GME नामक एक टोकन है जो वर्तमान में केवल एक जारी किया गया है।

यह पता लूपिंग पर भी है। आप ' से लिंक नहीं कर सकतेखाते' सीधे किसी कारण से, तो आपको उपरोक्त लीट पते को स्वयं कॉपी पेस्ट करना होगा।

यहां हम यह भी देखते हैं कि इसके अलावा कुछ भी नहीं है, जो 20 अक्टूबर को बनाया गया था, जो यह समझा सकता है कि लूपिंग ने हाल ही में 3x की वृद्धि के साथ सभी का ध्यान आकर्षित किया है।

लूपिंग की कीमत, अक्टूबर 2021
लूपिंग की कीमत, अक्टूबर 2021

लूपिंग एक टोकन है जो ऊपर और नीचे जाने में स्टॉक की तरह व्यवहार करता है और यह उन दुर्लभ 2018 ICO में से एक है जो फिर से चलते रहते हैं।

टोकन का उपयोग उस भुगतान के लिए किया जाता है जिसे आम तौर पर बाजार निर्माता कहा जाता है, लेकिन यहां विकेंद्रीकृत विनिमय में 'रिंग लीडर' कहा जाता है।

एक्सचेंज लूपिंग द्वारा विकसित zk snarks रोलअप प्रोटोकॉल पर चलता है। इसे हम पहली पीढ़ी का zk कहते हैं, जिसमें इसे एक विश्वसनीय सेटअप की आवश्यकता होती है जब सर्किट की बात आती है तो चीजें जटिल हो जाती हैं।

आपको पॉवर्स ऑफ ताऊ समारोह की आवश्यकता है जहां विश्वसनीय लोग, जैसे GME के ​​सीईओ मैट फर्लांग, सुपरटैंक में मुख्य बंदर, जो बिडेन (यदि सो नहीं रहे हैं), जिन्होंने गैरी जेन्सलर में GME की ग्रीष्मकालीन रिपोर्ट का मसौदा तैयार किया और उसे स्थगित कर दिया, 'और अधिक नहीं ब्ला ब्ला' लड़की और शायद डॉगकोइन के आविष्कारक, जैक्सन पामर, जानबूझकर प्रसिद्ध रूप से प्रसिद्ध।

अब हम नहीं जानते कि आप सभी को एक साथ मिलाने के बाद वे क्या करते हैं। यह बहुत ही कच्ची क्रिप्टोग्राफी है, Google के सह-संस्थापक के रूप में मनमौजी है सर्गेई ब्रिन ने इसे बुलाया.

लेकिन हम जो जानते हैं वह यह है कि उनमें से प्रत्येक को एक 'चाबी' दी जाती है और जब तक उनमें से कोई एक उन्हें नष्ट कर देता है, तब तक सब कुछ ठीक है। या हम के रूप में बताया गया 2019 में वापस जब यह एथेरियम फाउंडेशन (EF) के एक डेवलपर एलेक्स ग्लुचोव्स्की द्वारा टेस्टनेट पर था:

"यदि सभी और सभी विश्वसनीय सेटअप प्रतिभागी एक साथ मिलते हैं, तो वे किसी भी सबूत को नकली बना सकते हैं और ईटीएच चोरी कर सकते हैं। अगर कम से कम एक पार्टी ईमानदार है तो सब कुछ ठीक है।"

अगर कोई दूसरा विकल्प नहीं है, तो कुछ भी हो। कुत्ते पर कौन भरोसा नहीं करेगा। लेकिन हमें लगा कि यह बात हमसे बहुत पीछे है क्योंकि अब हमारे पास स्टार्क्स हैं।

स्टार्क्स और स्नार्क्स एक जैसे लगते हैं लेकिन उनके बीच एक अक्षर का अंतर होता है जिसका मतलब है कि स्टार्क्स के साथ हम कोड और केवल कोड पर भरोसा करते हैं। sNarks के साथ, हम 99% कोड पर भरोसा करते हैं, लेकिन ... अलग-अलग लोग अलग-अलग प्रतिशत दे सकते हैं लेकिन सभी लोगों का कहना है कि आपको भी समारोह पर कुछ प्रतिशत भरोसा करना होगा।

यहां वह प्रतिशत थोड़ा बढ़ जाता है क्योंकि उनका नवीनतम आडिट, यद्यपि आठ महीने पहले जो इस क्षेत्र में प्राचीन समय है, उनके बारे में बहुत सारी शिकायतें हैं और उस कथन को कड़ा करने के बारे में और वे अंत में कहीं भी नहीं पहुंचे।

अब इसका मतलब यह नहीं है कि लूपिंग सुरक्षित नहीं है, लेकिन हमारे लिए यह बहुत पुरानी तकनीक है और एक ऐसी तकनीक है जिसके बारे में हमने सोचा भी नहीं है कि ऐसा क्या लगता है क्योंकि कोई भी डेवलपर जिसके पास यूयूयू के साथ स्नैक्स के बीच कोई विकल्प है। और स्टार्क्स, जाहिर तौर पर स्टार्क्स के साथ जाएंगे।

लूपिंग खुद को zk-रोलअप का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति के रूप में गौरवान्वित करता है, इसलिए वे स्नैक्स का उपयोग क्यों कर रहे हैं यह समझ में आता है क्योंकि कल्पना कीजिए कि आपने कुछ बनाने में वर्षों या महीनों का समय बिताया और यहाँ विटालिक कहता है कि फिर से शुरू करो।

लेकिन, जब कोई विकल्प होता है, तो यह कोई प्रोटोकॉल नहीं है जिसका उपयोग किया जाना चाहिए। उस ने कहा, हम सलाहकार नहीं हैं, हम यहां केवल वस्तुनिष्ठ तथ्यों के आधार पर अपनी राय व्यक्त कर रहे हैं क्योंकि हम उन्हें निष्पक्ष रूप से समझते हैं, बिना किसी संकेत के हम पाते हैं कि वे स्टार्क्स में चले गए हैं।

हालांकि, गेमस्टॉप जैसी कंपनी या किसी भी कंपनी के लिए जो दो साल पहले की बजाय इस साल गंभीर एनएफटी-आईएनजी में शामिल होना चाहती है, जब आप स्टार्किंग कर सकते हैं तो यह एक अच्छी शुरुआत नहीं होगी।

अपरिवर्तनीय एक्स है। नई, क्योंकि इनमें से बहुत सी प्रौद्योगिकियां नई-उत्पादन में हैं और जहां तक ​​​​समय परीक्षण नहीं किया गया है, यह अपने स्वयं के जोखिमों के साथ आती है। दूसरी परतें, zk-रोलअप का उपयोग करती हैं, लेकिन स्टार्क।

इसलिए कोई भी इस स्थान में लूपिंग के बारे में बात नहीं करता है, लेकिन कुछ लोग ImmutableX के बारे में बात कर रहे हैं क्योंकि OpenSea इस पर जा सकता है और क्योंकि यह या तो इस तरह का पहला या सबसे अच्छा ज्ञात है और इसके साथ NFTs पर विशेषज्ञता है।

dYdX कुछ महीनों के लिए उत्पादन में स्टार्क का उपयोग कर रहा है और वे दैनिक मात्रा में अरबों को संभालते हैं। तकनीक काम करती है और आश्चर्यजनक रूप से कोई ज्ञात आलोचना नहीं है क्योंकि यह अभी तक उस चरण तक नहीं पहुंची है जहां सभी डैप एक zk पर खड़े हो सकते हैं, इसके साथ ही विकास में जिसे स्टार्कनेट कहा जाता है।

Gamestop कोशिश कर सकता है और उन्हें अपने NFT प्रोजेक्ट के साथ जोड़ सकता है क्योंकि वे बहुत तेज़ गति से चलने वाले स्थान में जटिल नए पानी को नेविगेट करने का प्रयास करते हैं।

स्रोत: https://www.trustnodes.com/2021/11/03/crypto-goes-gme

समय टिकट:

से अधिक ट्रस्टनोड्स