क्रिप्टोनियंस विरोध करने की तैयारी करते हैं

उन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट डेवलपर्स को जल्द ही सीनेट में एक आश्चर्यजनक मूकाभिनय के बाद ओपन सोर्स कोड प्रकाशित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा, जिससे पता चलता है कि इस पीढ़ी का लोकतंत्र काम नहीं कर रहा है।

सिलिकॉन वैली के पूर्व वीसी रयान सेल्किस कहते हैं, "जितनी जल्दी आप सोचते हैं, उतनी जल्दी हमें एक क्रिप्टो प्रेसिडेंट मिल सकता है।"

ट्विटर और स्क्वायर के संस्थापक जैक डोर्सी ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा, “बिटकॉइन गहराई से विभाजित देश को एकजुट करेगा। (और अंततः: दुनिया)।”

कोई दो परिदृश्यों की कल्पना कर सकता है। मुट्ठी भर युवा पुरुष और शायद कुछ महिलाएँ संविधान की रक्षा के लिए क्रिप्टोनियों के विरोध प्रदर्शन में असफल होने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं, या…

लघु स्पेसएक्स रॉकेट और फैशनेबल पोशाक के साथ एक प्रकार का कार्निवल जहां ये जेपीईजी फ्लिपर्स और सुपरकोडर खुद को लैम्बोस के रूप में प्रस्तुत करते हैं जो फुटपाथों को सजाते हैं और साथ ही एलोन मस्क और एश्टन कचर, जैक डोर्सी और बुस्टा राइम्स के साथ उड़ने वाली कारों (लिलियम एयर टैक्सियों) के प्रोटोटाइप भी प्रस्तुत करते हैं। इस प्रदर्शन में पैक करें कि कौन अच्छा है जो न केवल एक ऐतिहासिक क्षण बन सकता है, बल्कि इस पीढ़ी का वुडस्टॉक बन सकता है।

हमारे लोकतंत्र को ठीक करना ही उद्देश्य होगा. टर्म नंबर एक मांग को सीमित करता है, कुछ ऐसा जो छात्रों को अच्छी तरह से बाहर ला सकता है। YeetYellen वित्तीय इंटरनेट को आग लगाने के लिए। वह इसके पीछे थी, उसने समय बचाने के लिए प्रतिस्पर्धी संशोधन पेश किया, उसने पूरी ताकत से इसकी पैरवी की और वह है हड्डी तक भ्रष्ट.

जैसा कि होता है, डब्ल्यूएसबी भीड़ को उसके भ्रष्ट स्वभाव का पता तब चला जब उसने 'स्पीकिंग फीस' में शॉर्ट सेलिंग सिटाडेल से लगभग एक मिलियन डॉलर प्राप्त करने के बावजूद जीएमई मामले पर राष्ट्रपति को सलाह देने से इनकार कर दिया। वे वहां रहेंगे.

उनसे इस्तीफ़ा दिलवाना ज़्यादा 'न्यायसंगत' स्पष्ट बयान होगा कि इस देश में अभी भी जवाबदेही है। कांग्रेस में कार्यकाल की सीमा प्राप्त करना कुछ मायनों में बुनियादी स्तर पर हमारी नौकरियों के लिए और अधिक संघर्ष करना होगा क्योंकि वे इन अच्छी भुगतान वाली सीटों को जमा कर रहे हैं, कुछ आधी सदी तक के लिए, नई पीढ़ी के लिए दरवाजे बंद कर रहे हैं जबकि वे हमें कहानियाँ सुनाते हैं 1957.

यह स्वार्थी हो सकता है, अपने हितों के लिए लड़ना, लेकिन यह सही भी है क्योंकि कार्यकाल की सीमाएं यह सुनिश्चित करती हैं कि आप एक राजकुमार के समकक्ष शीर्ष पर आधी सदी तक भ्रष्टाचार में डूबे न रहें।

ब्लॉकचेन नेटवर्क पर ओपन सोर्स कोड प्रकाशित करने के लिए एक प्रभावी लाइसेंसिंग आवश्यकता गुरुवार को बुनियादी ढांचे के बारे में 2,700 पृष्ठों के दस्तावेज़ पर वोट से लगभग दो दिन पहले सामने आई थी।

दो दिन बाद, सीनेट के बहुमत नेता चक शूमर ने शनिवार को संशोधनों पर किसी भी वोट से इनकार किया। अब मतदान के लिए सभी 100 सीनेटरों की सहमति की आवश्यकता है। किर्स्टन सिनेमा ने रविवार को संशोधनों पर मतदान करने पर आपत्ति जताई, जबकि सीनेट ने मंगलवार को अंतिम मतदान के लिए आगे बढ़ने के लिए मतदान किया।

सोमवार को पारित होने वाले किसी भी संशोधन के लिए, सभी 100 सीनेटरों का सहमत होना आवश्यक है। क्रिप्टो पर, येलेन द्वारा समर्थित एक संशोधन पर सहमति हुई है, जो ब्रोकर, सिर्फ खनिकों, सत्यापनकर्ताओं और वॉलेट डेवलपर्स की परिभाषा से न्यूनतम छूट देता है, किसी भी पार्टी विभाजन या मामले पर किसी भी असहमति को पार करता है।

रिचर्ड शेल्बी फिर भी आपत्ति करते हैं, इसलिए नहीं कि संशोधन से उनका कोई लेना-देना है, बल्कि इसलिए कि वह तभी सहमत होंगे जब सैन्य खर्च में 50 बिलियन डॉलर जोड़ा जाएगा, बर्नी सैंडर्स ने आपत्ति जताते हुए कहा कि वह इस पर आपत्ति जताते हैं।

टेड क्रूज़ ने क्रिप्टो अनुभाग को पूरी तरह से ख़त्म करने का प्रस्ताव रखा है। शेल्बी को आपत्ति है, वह फिर से $50 बिलियन चाहता है। इस प्रकार मूकाभिनय ख़त्म हो गया है, या यह अभी शुरू हुआ है?

शीघ्र ही इस बात के प्रमाण मिल गए कि शेल्बी एक सैन्य आदमी नहीं था जितना कि एक बैंकस्टर का सीनेटर था। जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, सिटाडेल फिर से सामने आया है, साथ ही कई बैंक भी सामने आए हैं, जिन्होंने उनके अभियान के लिए दान दिया है और प्रत्येक चुनाव में उनका सबसे बड़ा 'दानकर्ता' एक बैंक है।

और उन्होंने कई 'चुनाव' जीते हैं, 1986 से सीनेटर के रूप में शासन कर रहे हैं। यह कई लोगों के जन्म से भी पहले की बात है, और इंटरनेट के अस्तित्व में आने से भी पहले, या यहां तक ​​कि मोबाइल फोन के अस्तित्व में आने से भी पहले, क्रिप्टो की तो बात ही छोड़ दें।

लोकतंत्र और इसकी परवाह करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा झटका यह है कि इस आदमी को जवाबदेह भी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि कुछ महीने पहले उसने घोषणा की थी कि वह अगले कार्यकाल के लिए चुनाव नहीं लड़ेगा क्योंकि वह 87 साल का है, उसका जन्म 1934 में हुआ था .

उन्हें 1986 में डेमोक्रेट के रूप में चुना गया था और 1994 में 'स्विच' करने और रिपब्लिकन बनने का फैसला करने तक वे वहीं रहे, जिसके बाद से उन्होंने अलबामा में बिना किसी विरोध के शासन किया।

यह दो पक्षों के जाल को दर्शाता है जिससे यह स्थान आम तौर पर बच गया है क्योंकि यह आलोचना और गुस्से के साथ स्वतंत्र है जो लाल या नीले रंग के बजाय पदार्थ की ओर अधिक निर्देशित होता है।

इसलिए क्रिप्टोनियन टेड क्रूज़ और रॉन विडेन दोनों की जय-जयकार कर रहे हैं, ये दो लोग स्पष्ट रूप से स्पेक्ट्रम के विपरीत दिशा में हैं लेकिन जहां क्रिप्टो का संबंध है, वे एक ही पृष्ठ पर खड़े हैं।

वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि हम एक संवैधानिक मामले से निपट रहे हैं, कुछ ऐसा जो दलगत राजनीति से कहीं आगे बढ़कर कोड प्रकाशित करने के अधिकार से संबंधित है, कोड जिसे सर्वोच्च न्यायालय कहा गया है भाषण है.

इस प्रकार यह क्षेत्र कुछ मायनों में एक भयानक क्षण का सामना कर रहा है क्योंकि हम प्रत्यक्ष रूप से देखते हैं कि हमारे कानून कितने बेख़बर हैं और क्यों - भ्रष्टाचार - लेकिन दूसरी ओर यह एक महान अवसर भी है क्योंकि देर-सबेर हमें इस पर ध्यान देना ही होगा तथ्य यह है कि प्रौद्योगिकी अकेले ही वास्तविक राजनीतिक समस्याओं - आधी सदी के शासकों - को हल नहीं कर सकती है।

ऐसे में, अभी की बजाय बाद में क्यों। यह हमारी सभी शिकायतों को दूर करने का सही समय है। तीन साल से हम एसईसी पर चिल्ला रहे हैं क्योंकि उनके एक अधिकारी ने कहा था "हम आपके लिए कुछ नया नहीं करेंगे।” अब जबकि इस भ्रष्टाचार का बहुत कुछ स्पष्ट हो गया है, हम जानते हैं कि वे किसके लिए नवप्रवर्तन करते हैं। यह स्पष्ट है संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों के लिए नहीं, बल्कि सिटी, गोल्डमैन सैक्स या सिटाडेल में उनके भुगतानकर्ताओं के लिए।

बहुत आशा थी कि कांग्रेस कुछ करेगी, और फिर भी हम देखते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में जनता की नहीं, बल्कि भ्रष्ट प्रधानों की कांग्रेस है।

तो शायद अब समय आ गया है कि राजनीति में तकनीकी परिदृश्य को अपनी बात कहने का मौका मिले, ऐसे कोडर्स जो इसमें भाग नहीं ले सकते, वे भी ऑनलाइन भाग लेने में सक्षम हो सकते हैं, जिसका कुछ लोगों ने तब मज़ाक उड़ाया था जब आधिकारिक सीनेट फ़ीड नीचे चली गई थी।

और हाँ, कुछ लोग कहते हैं कि इससे कुछ भी नहीं बदलेगा, जिसकी बहुत लोग अपेक्षा करते हैं। इसलिए कार्निवल, मौज-मस्ती, लैम्बोस, सेलेब्स, कुछ करते हुए एक अच्छा दिन, और कुछ नहीं से कुछ बेहतर है क्योंकि कम से कम, अधिक लोग क्रिप्टो के बारे में सीखेंगे।

लेकिन गुलामी समाप्त कर दी गई, महिलाएं मतदान कर सकती हैं, और इसलिए हमें स्वतंत्र रूप से कोड करने और भेदभावपूर्ण निवेश निषेधों को खत्म करने का अपना अधिकार क्यों नहीं हासिल करना चाहिए?

हमारे अनुरोध कट्टरपंथी नहीं हैं. यह संभव है कि 100% अमेरिकी लोग इस बात से सहमत हों कि कार्यकाल की सीमा होनी चाहिए। हम ऐसी सर्वसम्मति को लागू क्यों नहीं कर सकते? क्योंकि कांग्रेस को देखना और देखना बहुत उबाऊ है कि वह हमारे अधिकारों के खिलाफ कितना काम करती है?

खैर, हमने इसे एक बार देखा है, और हम लोगों की इच्छा को लागू करने की मांग करके यह मांग करने से काफी विमुख हैं कि ऐसा दोबारा न हो।

असफलता की उम्मीद की जा सकती है, लेकिन सफलता सीमा से बाहर नहीं है। इन शताब्दी वर्ष में अपनी बात थी। अमेरिकी लोगों के पास 15 वर्षों से अधिक समय में एक बार और शायद इस तरह के विरोध प्रदर्शन के लिए समय है, शायद 60 के दशक से क्योंकि स्पष्ट मांगें होंगी।

2009 की तरह कोई भी मांग और कोई नेता बकवास नहीं होगा। जहां विरोध का संबंध है वहां नेता कई हो सकते हैं: मस्क, डोर्सी, हॉकिंसन, आर्मस्ट्रांग, शायद कुछ सीनेटर या प्रतिनिधि, और जो भी चाहें।

मांगें सरल हैं: कोडर्स के लिए कोई दायित्व नहीं, सत्यापनकर्ताओं की तो बात ही छोड़ दें। फिर कार्यकाल सीमा और येलेन का इस्तीफा; और हम यह भी चाहेंगे कि भेदभावपूर्ण निवेश निषेधों को समाप्त किया जाए, जिसमें या तो सभी को अपंजीकृत प्रतिभूतियों में निवेश करने से प्रतिबंधित किया जाए या किसी को भी प्रतिबंधित न किया जाए, बजाय इसके कि केवल मध्यम वर्ग को प्रतिबंधित किया जाए और अमीरों को अनुमति दी जाए।

लेकिन मुख्य मांग स्पष्ट रूप से ओपन सोर्स कोड को स्वतंत्र रूप से प्रकाशित करने का अधिकार है, जिसे हम सीनेट में जीत सकते थे, अगर इस पीढ़ी को यह दिखाने के बजाय वोट दिया जाता कि सीनेट वोट ही नहीं करती। प्रिंसलिंग्स आपत्ति.

लोकतंत्र कैसे काम करता है, इस बारे में हमें जो बताया गया है, यह उसका बुनियादी उल्लंघन है, इसलिए शायद अब समय आ गया है कि हम अपने अधिकारों को जीतें और एक ऐसा लोकतंत्र प्राप्त करें जो वैसे ही काम करे जैसा हमें बताया गया है।

चूँकि हमने युद्ध ख़त्म कर दिये इसलिए यह पीढ़ी भी इसे हासिल कर सकती है। हमारे पास सर्वसम्मत सहमति वाले लोग हैं, जबकि उनके पास भ्रष्टाचार से प्राप्त मामूली धन है। वक़्त जो बदलता है. समय हम फिर से शासन करते हैं।