क्रिप्टोपंक मालिकों के पास पैसा कमाने का नया तरीका है: अपने अवतारों को किराए पर देना

एक अपूरणीय टोकन (NFT) रेंटल प्रोटोकॉल जिसे reNFT कहा जाता है, हाल ही में एथेरियम मेननेट पर लॉन्च किया गया, जिससे उपयोगकर्ता क्रिप्टोपंक्स जैसी संपत्ति को "किराए पर" दे सकते हैं।

वैचारिक स्तर पर दिलचस्प होते हुए, नई सेवा ने एक महत्वपूर्ण प्रश्न को उभारा है जो एनएफटी क्षेत्र के केंद्र में है: क्यों न केवल कॉपी और पेस्ट करें?

"CryptoPunk के मालिक एक विशेष लेनदेन पर हस्ताक्षर करते हैं। यह लेन-देन टेनेंट राइट्स प्रोटोकॉल का पालन करता है जो क्रिप्टोपंक को 99 दिनों तक की निश्चित अवधि के लिए आपके अवतार के रूप में प्रदर्शित करने की एकमात्र अनुमति देता है," बताते हैं क्रिप्टोपंक.रेंट मंच के अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न अनुभाग। "किरायेदार अपने किराए के गुंडा को ट्विटर, डिस्कॉर्ड, एनएफटी मार्केटप्लेस और किसी भी अन्य सामाजिक मंच पर अवतार के रूप में प्रदर्शित कर सकते हैं जहां पंक उपयोगकर्ता एकत्र होते हैं।"

दूसरे शब्दों में, आरईएनएफटी ने एक प्रकार की लाइसेंसिंग सेवा बनाई है जो लोगों को उधार लेने और शुल्क के लिए अपने पंक अवतार प्रदर्शित करने देती है। 

स्वाभाविक रूप से, कई लोगों ने पहले ही बताया है कि उपयोगकर्ता केवल एक क्रिप्टोपंक अवतार को एक छवि फ़ाइल के रूप में सहेज सकते हैं और इसे विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपलोड कर सकते हैं-तो आपको इसके लिए भुगतान क्यों करना चाहिए?

क्रिप्टोपंक.रेंट के अनुसार, ऐसा इसलिए है क्योंकि दूसरों के एनएफटी की नकल करना सचमुच चोरी है।

"क्या मैं क्रिप्टोपंक को राइट-क्लिक-सेव नहीं कर सकता और इसे अपने अवतार के रूप में उपयोग नहीं कर सकता? आपके पास ऐसा करने की शारीरिक क्षमता है, ठीक वैसे ही जैसे आपके पास किसी की तस्वीर को सहेजने और उसे अपने रूप में उपयोग करने की क्षमता है। इसे किसी की संपत्ति की चोरी करना कहते हैं," अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में दावा किया गया है।

JPEG के संपत्ति अधिकार

क्रिप्टोपंक्स धारकों के अधिकार वास्तव में पारंपरिक कॉपीराइट कानूनों के दृष्टिकोण से कुछ हद तक सीमित हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि जब आप एक भौतिक कलाकृति खरीदते हैं, उदाहरण के लिए, यह वही है जो आपको मिलता है - एक भौतिक कैनवास जिसे आप अपनी दीवार पर लगा सकते हैं और आनंद ले सकते हैं। हालाँकि, आपको जो नहीं मिलता है, वह छवि के लिए बौद्धिक संपदा अधिकार है - जो आमतौर पर डिफ़ॉल्ट रूप से मूल चित्रकार के पास रहता है।

को सम्बोधित करते हुए डिक्रिप्ट, पूर्ण-सेवा कॉरपोरेट लॉ फर्म एंडरसन किल के एक भागीदार, डैनियल हीली ने यह भी बताया कि एनएफटी का स्वामित्व अंतर्निहित बौद्धिक संपदा अधिकारों के स्वामित्व का स्वतः संकेत नहीं देता है।

"CryptoPunk छवि निर्माता (जो एनएफटी खरीदार को हस्तांतरित नहीं किए गए कॉपीराइट के मालिक होंगे) और एनएफटी के खरीदार / मालिक (जो टोकन और छवि की एक प्रति के मालिक होंगे) के बीच अंतर है। साथ ही, आम तौर पर यह माना जाता है कि पेंटिंग का खरीदार पेंटिंग में कॉपीराइट प्राप्त नहीं करता है, लेकिन खरीदी गई प्रति को प्रदर्शित करने का अधिकार है, "हीली ने कहा।

दरअसल, के अनुसार यूएस कॉपीराइट कार्यालय, "लेखक कॉपीराइट का मालिक भी होता है जब तक कि कोई लिखित समझौता न हो जिसके द्वारा लेखक किसी अन्य व्यक्ति या संस्था, जैसे प्रकाशक को कॉपीराइट प्रदान करता है।"

इस प्रकार, यह एनएफटी के निर्माता हैं- इस मामले में ब्लॉकचैन स्टार्टअप लार्वा लैब्स- जो क्रिप्टोपंक्स की बौद्धिक संपदा के सच्चे मालिक हैं। इसका मतलब है कि उनके पास अपनी कलाकृतियों के कुछ उपयोगों को रोकने के कानूनी अधिकार हैं, हीली ने कहा।

"शायद लार्वा लैब्स ने प्रोग्रामर के लिए छवियों को बनाने के लिए भुगतान किया और/या शुरुआत से दो मालिकों ने लार्वा लैब्स में कॉपीराइट स्वामित्व स्थापित किया। उन दोनों में से किसी भी मामले में, लार्वा लैब्स उन छवियों के कॉपीराइट रखेंगे जिनके लिए एनएफटी बेचे जाते हैं, ”उन्होंने कहा। "जब तक एनएफटी के लिए खरीद समझौते में कुछ कॉपीराइट का असाइनमेंट शामिल नहीं है।"

हीली ने कहा कि यह बहुत कम स्पष्ट है कि एनएफटी खरीदारों के पास वास्तव में क्या अधिकार हैं - जब तक कि उन्हें खरीद समझौते में नहीं बताया गया हो।

किसी भी पक्ष के लिए, एक कॉपीराइट उल्लंघन गैरकानूनी नकल के लिए उबलता है और कॉपीराइट मालिक संभावित रूप से वैधानिक क्षति का दावा कर सकते हैं।

क्या एनएफटी की नकल करना अवैध है?

क्रिप्टोपंक्स के खरीदार/धारक संभवतः उनके द्वारा खरीदी गई छवि और टोकन को ऋण या किराए पर दे सकते हैं, ठीक उसी तरह जैसे किसी पेंटिंग के मालिक किसी और को उस प्रति को प्रदर्शित करने दे सकते हैं।

लेकिन जब तक उन्होंने खरीद में कॉपीराइट हासिल नहीं कर लिया, तब तक वे कई प्रतियों को किराए पर या उधार नहीं दे पाएंगे।

यह भी है कुछ हद तक CryptoPunk.rent के अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों में परिलक्षित होता है जो उधारदाताओं को "[सामाजिक] प्लेटफार्मों पर अपने स्वयं के गुंडा का उपयोग करने से बचना चाहिए, जबकि एक किरायेदार के पास गुंडा का अधिकार है।"

"किरायेदार के पास केवल एनएफटी खरीदार के अधिकार हो सकते हैं, जो संभवतः केवल प्रदर्शित करने का अधिकार है। इसलिए व्यावसायिक उपयोग करने के लिए उपयोग पर संकीर्ण सीमाओं के भीतर फिट होना होगा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे पूरी तरह से खारिज कर सकता हूं, "हीली ने कहा।

तो, क्या किसी क्रिप्टोपंक की छवि को सहेजना चोरी माना जा सकता है?

"शायद यह नहीं है कि अधिकांश आईपी वकील इसका वर्णन कैसे करेंगे, लेकिन यह बौद्धिक संपदा की चोरी या चोरी है। छवियों और संगीत के लिए पहले से ही एक प्रवर्तन उद्योग है जिसका उपयोग लाइसेंस शुल्क के भुगतान के बिना किया जाता है। YouTube लंबे समय से उनके लिए उल्लंघनकर्ताओं को खोजने का स्थान रहा है। राइट-क्लिक करना और कॉपी लेना वस्तुतः किसी ऐसी चीज़ की नकल करना है जो कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है, ”हीली ने तर्क दिया।

"मैं उम्मीद करता हूं कि एनएफटी मालिक उल्लंघनकर्ताओं का पीछा करेंगे, खासकर जब एनएफटी की बिक्री इतने पैसे के लिए होती है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला। "सवाल यह हो सकता है कि क्या कॉपीराइट धारक उनका पीछा करते हैं। बाजार मूल्य को बनाए रखने के लिए उन्हें [पीछा] करने की आवश्यकता हो सकती है।"

स्रोत: https://decrypt.co/77872/cryptopunk-owners-have-new-way-make-money-renting-out-their-avatars