डीसीजी, सिल्बर्ट ने एनवाईएजी के आरोपों से इनकार किया, 3 अरब डॉलर के मुकदमे को खारिज करने का कदम उठाया

डीसीजी, सिल्बर्ट ने एनवाईएजी के आरोपों से इनकार किया, 3 अरब डॉलर के मुकदमे को खारिज करने का कदम उठाया

DCG, सिल्बर्ट ने NYAG के आरोपों से इनकार किया, $3 बिलियन के मुकदमे प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस को खारिज करने का कदम उठाया। लंबवत खोज. ऐ.

डिजिटल मुद्रा समूह (डीसीजी) और इसके सीईओ बैरी सिल्बर्ट न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय (एनवाईएजी) द्वारा दायर 3 बिलियन डॉलर के धोखाधड़ी के मुकदमे को खारिज करने के लिए याचिका दायर की गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि इसके खिलाफ लगाए गए आरोप "निराधार बकवास" हैं।

NYAG ने मुकदमा दायर किया अक्टूबर 2023 आरोपों पर कि DCG और उसकी सहायक कंपनी उत्पत्ति की पूंजी जेमिनी अर्न कार्यक्रम से जुड़े जोखिमों के बारे में ग्राहकों को गुमराह किया, जिससे ग्राहकों को काफी नुकसान हुआ 3 $ अरब.

डीसीजी ने आरोपों से किया इनकार

डीसीजी ने एनवाईएजी के आरोपों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है, उन्हें आधारहीन और पर्याप्त सबूतों की कमी बताया है। कंपनी ने तर्क दिया कि जेनेसिस कैपिटल के लिए उसका समर्थन "अच्छे विश्वास" के साथ किया गया था, जिसे प्रतिष्ठित सलाहकारों और निवेश सलाहकारों की ठोस सलाह का समर्थन प्राप्त था।

फाइलिंग के अनुसार:

"आरोप आधारहीन आक्षेपों, ज़बरदस्त गलत चरित्र चित्रण और असमर्थित निष्कर्ष बयानों का एक पतला जाल हैं।"

अपने बचाव में, DCG का तर्क है कि ये आरोप NYAG द्वारा फर्म के नियंत्रण से परे कारकों के कारण ग्राहकों को हुए नुकसान के लिए बलि का बकरा खोजने का एक गलत प्रयास है।

कंपनी ने दावा किया कि वह अपने दिवालियापन दाखिल करने के लिए जेनेसिस कैपिटल में सैकड़ों मिलियन डॉलर का निवेश करके अपने दायित्वों से आगे निकल गई।

कानूनी दस्तावेज़ डीसीजी और जेनेसिस कैपिटल द्वारा किए गए संचार की प्रकृति के बारे में विस्तार से बताते हैं, जिसमें रीट्वीट और बयान भी शामिल हैं जिन्हें धोखाधड़ी माना जाने के लिए बहुत अस्पष्ट माना जाता है। फर्म ने अपनी गतिविधियों के लिए न्यूयॉर्क के मार्टिन अधिनियम की प्रयोज्यता को भी चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि कानूनी ढांचा एनवाईएजी के मामले का समर्थन नहीं करता है।

सिल्बर्ट का कहना है कि आरोप हैं

बचाव के केंद्र में यह दावा है कि सिलबर्ट 2022 में क्रिप्टो बाजार की चुनौतियों के माध्यम से जेनेसिस का समर्थन करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध था, बिना किसी धोखाधड़ी के इरादे के।

बचाव पक्ष ने "किचन-सिंक" दृष्टिकोण को नियोजित करने के लिए एनवाईएजी की आलोचना की - उस पर सिलबर्ट को अन्य प्रतिवादियों के साथ अन्यायपूर्ण ढंग से समूहित करने और उसके मामले को अनुचित समूह दलील पर आधारित करने का आरोप लगाया।

फाइलिंग के अनुसार:

"श्री। सिलबर्ट कथित धोखाधड़ी से कई कदम दूर है, फिर भी संशोधित शिकायत उसे व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराने और उसे प्रतिभूति उद्योग से स्थायी रूप से प्रतिबंधित करने का प्रयास करती है।

इसके अलावा, इसने सिल्बर्ट के संचार के चुनिंदा उद्धरणों पर एनवाईएजी की निर्भरता को चुनौती दी - जो, जब पूर्ण संदर्भ में देखा जाता है, तो कथित तौर पर जेनेसिस के वित्तीय स्वास्थ्य में उनके चल रहे विश्वास को प्रदर्शित करता है।

जेनेसिस को 1.1 बिलियन डॉलर के वचन पत्र के प्रावधान सहित सिल्बर्ट के कार्यों को कंपनी की व्यवहार्यता में उनके विश्वास और सीईओ के रूप में उनके जिम्मेदार निरीक्षण के प्रमाण के रूप में उजागर किया गया है।

बचाव पक्ष का यह भी दावा है कि उनका और डीसीजी का जेनेसिस द्वारा निवेशकों को दिए गए बयान से कोई लेना-देना नहीं है, जो इस आरोप का समर्थन करने वाला प्राथमिक तर्क है कि कंपनियों ने निवेशकों को गुमराह किया। बचाव पक्ष ने कहा कि डीसीजी को विश्वास नहीं था कि वे बयान धोखाधड़ी वाले थे।

इसके अतिरिक्त, सिल्बर्ट की टीम प्रक्रियात्मक चिंताओं की ओर इशारा करती है, यह देखते हुए कि एनवाईएजी ने सिल्बर्ट की गवाही सुने बिना मुकदमे को आगे बढ़ाया - गवाही में उनके बच्चे के स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के कारण देरी हुई। सिल्बर्ट के बचाव के अनुसार, यह कदम व्यापक जांच के लिए एनवाईएजी की जल्दबाजी और उपेक्षा को रेखांकित करता है।

समय टिकट:

से अधिक क्रिप्टोकरंसीज