डेफी ने विटालिक की आलोचना के बाद डीएओ गवर्नेंस में बदलाव पर बहस की

एथेरियम के मुख्य वैज्ञानिक ने कहा कि गवर्नेंस टोकन उपयोगकर्ताओं के खर्च पर व्हेल को लाभ पहुंचाते हैं

एक समालोचना में जो टोकन-आधारित शासन के भविष्य को प्रवाह में फेंक सकता है, एथेरियम के प्रभावशाली सह-संस्थापक और मुख्य वैज्ञानिक विटालिक ब्यूटिरिन ने कहा कि विकेंद्रीकृत मतदान प्रणाली टोकनधारकों की कीमत पर व्हेल को लाभान्वित कर रही है। 

जबकि Buterin ने कहा कि DAO को सामुदायिक शासन को बढ़ावा देना चाहिए, उसने तर्क दिया कि एक टोकन का मूल्य उसकी लोकतांत्रिक उपयोगिता से बंधा नहीं होना चाहिए। उन्होंने परिष्कृत निवेशकों और उद्यम पूंजीपतियों की तुलना में अधिकांश खुदरा व्यापारियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले उत्तोलन को नगण्य बताया, और चेतावनी दी कि सांकेतिक शासन विशेष हितों के लिए डीएओ को कमजोर कर सकता है।

सही ढंग से संरचित

"केवल लोग जिनके लिए यह एक अच्छा व्यापार है, बहु-करोड़पति और हेज फंड (हमलावरों सहित) हैं," बटरिन ने कहा।

लेकिन Buterin का रुख DeFi प्रोजेक्ट्स के किसी भी सदस्य की स्थिति से टकराता है, जो मानते हैं कि गवर्नेंस टोकन द्वारा दिए गए अधिकार केंद्रीकृत संस्थाओं से DAO को अलग करने में अमूल्य हैं।

मेकरडीएओ की ग्रोथ कोर यूनिट की कोरिना डॉल्घियर ने द डिफेंट को बताया कि गवर्नेंस टोकन परियोजनाओं को पारदर्शी और विकेंद्रीकृत तरीके से सामूहिक निर्णय लेने की अनुमति देते हैं।

"यह वही है जो उन्हें शेयरों के मालिक होने से अलग बनाता है," डॉल्घियर ने जारी रखा। “जब सही ढंग से संरचित किया जाता है, तो एक गवर्नेंस टोकन एक ऐसा उपकरण होता है जो हमें विकेंद्रीकृत आदर्शों के साथ संरेखण में एक संगठन चलाने की अनुमति देता है, जो कि क्रिप्टो, डेफी और वेब 3 पर निर्मित होते हैं, जैसा कि बंद दरवाजे के फैसलों के विपरीत होता है और कोई नहीं जानता कि वास्तव में क्या चल रहा है। ।”

डॉल्घियर ने यह भी तर्क दिया कि शासन के अधिकार मेकरडीएओ के एमकेआर टोकन के मूल्य को चलाने वाली प्राथमिक शक्ति नहीं हैं। "हमारे मामले में, एमकेआर मूल्य मूल विकेन्द्रीकृत स्थिर मुद्रा डीएआई की सफलता पर निर्भर करता है।"

कुछ अलग करो

बैलेंसर के रणनीतिक सलाहकार बेथ हैडॉक ने कहा, हालांकि टोकन-आधारित शासन मॉडल सही नहीं हैं, लेकिन वे परियोजना के समुदाय को प्रस्ताव बनाने और डीएओ के भविष्य के संचालन और संरचना को निर्देशित करने के लिए सशक्त बनाते हैं। 

हैडॉक ने द डिफिएंट को बताया, "जैसे किसी राजनीतिक प्रणाली में मतदान के साथ, आप या तो विश्वास करते हैं कि आपका वोट मायने रखता है या आप तय करते हैं कि आप कोई फर्क नहीं कर सकते।" "यदि आप डेफी और सामूहिक जुड़ाव की शक्ति में विश्वास करते हैं तो व्यक्तिगत वोटों को सहयोग करने, वकालत करने और बंडल करने का अवसर है।"

हैशफ्लो के संस्थापक और सीईओ वरुण कुमार ने तर्क दिया कि गवर्नेंस टोकन फिर से परिभाषित कर रहे हैं कि विरासत संस्थानों में पाए जाने वाले छोटे और केंद्रीकृत प्रबंधकीय संस्थाओं के लिए समूह निर्णय कैसे किया जाता है।

यदि आप डेफी और सामूहिक जुड़ाव की शक्ति में विश्वास करते हैं तो व्यक्तिगत वोटों को सहयोग करने, वकालत करने और बंडल करने का अवसर है।

बेथ हैडॉक

जबकि कुमार ने स्वीकार किया कि टोकन-आधारित शासन अभी भी विकास के अपने प्रारंभिक चरण में है, वह आशावादी है कि सिस्टम प्रभावी सामुदायिक शासन के लिए वाहनों में परिपक्व होंगे।

कुमार ने कहा, "लंबे समय में, टोकननॉमिक्स और गवर्नेंस फ्रेमवर्क जो वितरण को ठीक से तौलने में सक्षम हैं, उचित सामुदायिक शासन की अनुमति देंगे।"

जेरेड ग्रे, द मुख्य रसोइया सुशी के, इस बात से सहमत हैं कि शासन के अधिकारों को टोकन की कीमत पर अटकलें नहीं लगानी चाहिए।

ग्रे ने द डिफिएंट को बताया कि डीएओ द्वारा कम पूंजी संसाधनों वाले समुदाय के सदस्यों से मतदान भागीदारी को अधिकतम करने के लिए पर्याप्त नहीं किया जा रहा है, मौजूदा टोकन-आधारित शासन प्रक्रियाओं के बावजूद बड़े टोकनधारक डीएओ निर्णय लेने पर एक बाहरी प्रभाव का आनंद ले रहे हैं।

ग्रे ने कहा, "हमें बेहतर मॉडलों की जरूरत है, लेकिन हमें प्रत्येक मॉडल में अधिकतम भागीदारी को बढ़ावा देना चाहिए ताकि सर्वोत्तम मॉडलों की ओर तेजी से बढ़ सके।" "हमें छोटे धारकों की भागीदारी का सम्मान करना चाहिए और अपूर्ण मॉडल के बावजूद उनकी भागीदारी को प्रोत्साहित करना चाहिए।"

मूल्य और शासन

एक हालिया सुशी प्रस्ताव से प्रेरित एक प्रणाली के माध्यम से छोटे टोकनधारकों के पक्ष में शासन का पुनर्गठन करना है द्विघात मतदान प्रक्रिया को Gitcoin के अनुदानों द्वारा लोकप्रिय बनाया गया। यदि पारित हो जाता है, तो सुशी धारकों को जारी किए गए "शेयरों" के माध्यम से मतदान शक्ति वितरित की जाएगी जो अपने टोकन को लॉक करते हैं।

प्रस्ताव के लेखकों ने कहा, "DeFi ने लंबे समय से सोचा है कि टोकन मूल्य और शासन को एक साथ बांधा जाना चाहिए, जो कि कई गैर-राजस्व उत्पन्न करने वाले प्रोटोकॉल में देखा जा सकता है, जो उनके टोकन को पंप करने के लिए एक कथा पर टिके हुए हैं।" "यह प्रस्ताव नियंत्रण को अलग करने का प्रयास करता है जो सफल टोकन अर्थशास्त्र के साथ-साथ ईमानदार और स्वस्थ शासन सुनिश्चित करेगा।"

आशावाद, एथेरियम का दूसरा सबसे बड़ा लेयर 2 नेटवर्क, दो-स्तरीय शासन प्रणाली की शुरुआत करके बड़े परिसंपत्ति धारकों के प्रभाव को सीमित करने के लिए पारंपरिक टोकन-आधारित मतदान पर नवाचार करने की भी मांग करता है।

[एम्बेडेड सामग्री]

आशावाद शासन इसके टोकन हाउस के बीच विभाजित है: जहां कुछ आर्थिक और तकनीकी पैरामीटर पारंपरिक 'वन-टोकन, वन-वोट' प्रणाली और इसके नागरिक हाउस द्वारा नियंत्रित होते हैं: जो एक पहचान-आधारित 'एक व्यक्ति, एक वोट' का उपयोग करता है। प्रोटोकॉल और पब्लिक गुड्स फंडिंग के बारे में निर्णय लेने के लिए तंत्र। 

ऑप्टिमिज्म फाउंडेशन के महाप्रबंधक बॉबी ड्रेसर ने द डिफिएंट को बताया, "अगर वोटिंग पावर आसानी से खरीदी जा सकती है, तो वोटिंग बॉडी को हमेशा उस प्रोजेक्ट के लॉन्ग-टर्म इंसेंटिव के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है, जिसे वे संचालित कर रहे हैं।" "यह एक कारण है कि ऑप्टिमिज़्म कलेक्टिव को दो-हाउस गवर्नेंस सिस्टम का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया था ... हमारा मानना ​​​​है कि यह टू-हाउस सिस्टम क्रिप्टो गवर्नेंस में प्लूटोक्रेटिक प्रभाव को कम करने के लिए एक शक्तिशाली नया मॉडल है।"
XDAO के CEO व्लाद शावलिडेज़ का भी मानना ​​है कि DAO को पहचान प्रोटोकॉल का उपयोग करना चाहिए ताकि व्यक्तियों को एक एकल शासन वोट तक सीमित किया जा सके।

"आवाज की शक्ति को अलग-अलग तरीकों से संतुलित करने पर एक सार्थक शासन मॉडल बनाया जाना चाहिए," शावलिडेज़ ने कहा। "सभी प्रतिभागियों के लिए शासन को निष्पक्ष बनाने का सबसे आसान तरीका सरल है: एक व्यक्ति, एक वोट।"