क्या अमेरिकी सरकार ने सिर्फ क्रिप्टो पर युद्ध की घोषणा की?

सोमवार को अमेरिकी ट्रेजरी विभाग जोड़ा गया एथेरियम सिक्का मिक्सर टॉरनेडो कैश, और सेवा से जुड़े कई पते, इसकी विशेष रूप से नामित नागरिकों की सूची में - एक वर्गीकरण जो आमतौर पर आतंकवादी संगठनों और दुश्मन राष्ट्रों के लिए आरक्षित होता है। 

ऐसा करने में, ट्रेजरी ने सभी अमेरिकियों को टॉरनेडो कैश का उपयोग करने से प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित कर दिया, एक उपकरण जो उपयोगकर्ताओं को ऐसे कई लेनदेन को एक साथ मिलाकर अपने क्रिप्टोकुरेंसी लेनदेन के सार्वजनिक ट्रेल्स को छुपाने की अनुमति देता है। टॉरनेडो कैश वेबसाइट रही है पहुँच योग्य नहीं तीन दिनों के लिए. 

ट्रेजरी ने कई उदाहरणों का हवाला देते हुए इस कदम का बचाव किया, जिसमें उत्तर कोरियाई राज्य-प्रायोजित हैकिंग संगठन सहित बुरे अभिनेताओं द्वारा पैसे को लूटने के लिए सेवा का उपयोग किया गया है। लाजर समूह, और वे व्यक्ति जिन्होंने पिछले सप्ताह में $7.8 मिलियन की चोरी की घुमंतू पुल हैक.   

घोषणा के बाद के दिनों में, कुछ क्रिप्टो नेताओं ने प्रतिबंध को न केवल अनुचित, बल्कि उपयोगकर्ता की गोपनीयता के लिए एक अवैध और अस्तित्व के खतरे के रूप में बताया है-शायद उदारवादी, सरकार विरोधी सिद्धांतों द्वारा अपने शुरुआती दिनों से आकार वाले उद्योग का सबसे पवित्र सिद्धांत। 

से बात करने वाले विशेषज्ञ और उद्योग जगत के नेता डिक्रिप्ट प्रतिबंध की वैधता और उपयुक्तता के बारे में राय में मतभेद। 

अधिकांश इस बात से सहमत थे कि इस कदम से क्रिप्टो की कड़वी गोपनीयता अधिवक्ताओं और संघीय सरकार के बीच शत्रुता में एक उल्लेखनीय वृद्धि हो सकती है, एक ऐसा विकास जो आने वाले वर्षों के लिए स्थान को आकार दे सकता है। 

बवंडर नकद प्रतिबंध: अच्छा, बुरा या तटस्थ? 

टॉरनेडो कैश के प्रतिबंध से उत्पन्न कानूनी और नैतिक प्रश्नों के मूल में एक स्मार्ट अनुबंध के रूप में सेवा की स्थिति है। कई विकेन्द्रीकृत वित्त (डीआईएफआई) प्रोटोकॉल की तरह, टॉरनेडो कैश एक स्वचालित कार्यक्रम है जिसके लिए किसी भी कर्मचारी को अपने कामकाज को बनाए रखने या निगरानी करने की आवश्यकता नहीं होती है। 

कुछ लोगों के लिए, टॉरनेडो कैश के दिन-प्रतिदिन के कार्यों में कोई भी इंसान शामिल नहीं है, यह दर्शाता है कि सेवा दिन के अंत में, कोड है, जिसका कोई मिशन या अंतर्निहित इरादा नहीं है।

"बवंडर नकद एक उपकरण है, किसी भी अन्य की तरह, जिसका उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जा सकता है," Ethereum कोर डेवलपर प्रेस्टन वैन लून पहले बताया डिक्रिप्ट. 

टॉरनेडो कैश के सह-संस्थापकों में से एक, अमीन सोलेमानी ने बार-बार कहा है कि सेवा को कभी भी आपराधिक धन शोधनकर्ताओं को पूरा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, बल्कि इसके बजाय खुदरा क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं के लिए बनाया गया था जो अपने वित्तीय डेटा की गोपनीयता की रक्षा करना चाहते थे।

सुलेमानी ने कल एक ट्विटर स्पेस में कहा, "हमने इसे मनी लॉन्ड्रिंग या इस तरह के किसी इरादे के लिए निर्धारित नहीं किया था।" "यह बहुत सहज था, जिसके लिए हम इसका इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे थे ... सिर्फ अपनी रक्षा के लिए।"

कई टॉरनेडो कैश अधिवक्ताओं के लिए, तथ्य यह है कि कुछ दुर्भावनापूर्ण उपयोगकर्ताओं द्वारा सेवा में हेरफेर किया गया है, अंतर्निहित टूल का कोई प्रतिबिंब नहीं है। तो सोच यह जाती है, "सिक्का बनाने वाले पैसे को नहीं धोते हैं, मनी लॉन्डरर्स पैसे को लूटते हैं।"

यह उस संबंध में है - प्रौद्योगिकी के बाद जा रहे हैं, न कि इसे तैनात करने वाले व्यक्तियों (ट्रेजरी द्वारा किसी भी इंसान को ब्लैकलिस्ट नहीं किया गया था, केवल साइट और वॉलेट पते) - कुछ लोग टॉरनेडो कैश प्रतिबंध को हर दूसरे क्रिप्टो विनियमन से अलग मानते हैं जो इससे पहले आते हैं। 

जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर मैथ्यू ग्रीन ने कहा, "यह पहली बार है जब मैंने कभी सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा बंद देखा है।" डिक्रिप्ट. "और यह एक तरह का अनोखा है।"

अन्य लोग स्थिति को कम असाधारण मानते हैं। 

"यदि यह एक व्यवसाय की तरह दिखता है और एक व्यवसाय की तरह चलता है और व्यवसाय की तरह झूमता है, तो आप इसे एक व्यवसाय की तरह विनियमित कर सकते हैं," यूनिवर्सिटी ऑफ केंटकी के कानून के प्रोफेसर ब्रायन फेयर ने कहा डिक्रिप्ट. "और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे क्या कहते हैं, या आप इसे कैसे चित्रित करते हैं।"

फेयर के लिए, अगर टॉरनेडो कैश शुल्क के लिए एक सेवा कर रहा है, भले ही कोई भी फोन लेने के लिए नहीं है, यह एक व्यवसाय है, और पहले संशोधन-संरक्षित भाषण नहीं है, जैसा कि कुछ के पास है सुझाव. 

और भले ही टोरनेडो कैश के निर्माता अपनी साइट प्रक्रियाओं के प्रत्येक (या किसी भी) लेनदेन को अधिकृत नहीं कर रहे हैं, फेयर का मानना ​​​​है कि कानून स्पष्ट है कि वे अभी भी हुक पर हैं यदि अवैध गतिविधि साइट के यातायात की एक बड़ी राशि के लिए जिम्मेदार है। 

फेयर ने कहा, "अदालत इस बात पर ध्यान देगी कि सेवा के यातायात का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अवैध उद्देश्यों के लिए है, और आप इसे जानते हैं और आपने इसे रोकने और रोकने के लिए कुछ भी नहीं किया है।" 

"तथ्य यह है कि यह भाषण जरूरी इसकी रक्षा नहीं करता है। यदि यह अवैध भाषण है, तो यह अवैध है, ”उन्होंने कहा।

'वे कल कह सकते हैं कि मूंगफली का मक्खन अवैध है'

टॉरनेडो कैश की अंतर्निहित तटस्थता के बारे में अड़े रहने वालों को डर है कि सोमवार का निर्णय केवल एक हिमखंड का सिरा है। उनके लिए, अमेरिकी सरकार अब किसी भी सेवा या उत्पाद पर प्रतिबंध लगाने को उचित ठहरा सकती है, इस तथ्य के कारण कि यह सका एक नापाक अंत को प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। 

"वे इसे किसी भी चीज़ के साथ कर सकते हैं," मेकरडीएओ के प्रतिनिधि क्रिस ब्लेक ने कहा डिक्रिप्ट. "वे कल कह सकते हैं कि मूंगफली का मक्खन अवैध है: यदि आप इसे खरीदते हैं, इसका इस्तेमाल करते हैं, इसे खाते हैं, तो आप जेल जा रहे हैं। और कोई भी इसे खरीदने या खाने या इसका इस्तेमाल करने वाला नहीं है। इसे अधिनायकवाद कहा जाता है।"

 

Blec का मानना ​​​​है कि जहां तक ​​​​क्रिप्टोकरेंसी का सवाल है, अमेरिकी सरकार तब तक संतुष्ट नहीं होगी जब तक कि गुमनाम रूप से डिजिटल पैसे का लेन-देन करने वाले व्यक्तियों की संभावना समाप्त नहीं हो जाती।

"कोई भी क्रिप्टोकरेंसी नहीं है जिसका उपयोग बुरे लोग नहीं कर सकते," Blec ने कहा। "तो सभी खुली ब्लॉकचेन तकनीक इस तरह के हमले के लिए अतिसंवेदनशील है। सरकार के पास इसे हल करने का एकमात्र तरीका है कि हर एक [उपयोगकर्ता की पहचान] की पूरी जानकारी हो।”

यह, निश्चित रूप से, विकेंद्रीकरण, गोपनीयता और गुमनामी के सिद्धांतों पर निर्मित समुदाय में कई लोगों के लिए एक गैर-शुरुआत है। 

और जैसे ही टॉरनेडो कैश प्रतिबंध के निहितार्थ व्यापक क्रिप्टो समुदाय में फैलने लगे, कई लोगों को अब कानून के अनुपालन और ऐसी वैचारिक प्रतिबद्धताओं के पालन के बीच चयन करना पड़ रहा है। 

इस तथ्य पर विचार करें कि टॉरनेडो कैश पर प्रतिबंध लगाने के अलावा, ट्रेजरी विभाग ने सेवा से जुड़े एथेरियम पतों की एक लंबी सूची को ब्लैकलिस्ट कर दिया। इन पतों के साथ लेन-देन करना अब, संघीय सरकार की नज़र में, उत्तर कोरियाई आतंकवादी सेल के साथ व्यापार करने के बराबर है। 

सभी एथेरियम लेनदेन अनगिनत खनन मशीनों द्वारा अनुमोदित हैं (लेकिन यह जल्द ही बदल जाएगा मर्ज घटना सितंबर में) दुनिया भर में, जो वित्तीय पुरस्कार प्राप्त करने के लिए लंबित लेनदेन के ब्लॉक की प्रक्रिया करता है। यदि ऐसा एक खनिक एक ट्रेजरी-स्वीकृत पते के लेन-देन को मंजूरी देता, तो क्या वे ईरानी प्रायोजित मिलिशिया की सहायता करने के समान अपराध करते? 

अमेरिकी सरकार प्रतिबंध के इन लहर प्रभावों का जवाब देने और संभावित रूप से मुकदमा चलाने का विकल्प कैसे चुनेगी, यह अभी भी एक खुला प्रश्न है। लेकिन जो निश्चित प्रतीत होता है, वह यह है कि एथेरियम नेटवर्क उपयोगकर्ताओं को सरकार की इच्छाओं का पालन करने में मदद नहीं करेगा। 

यह पूछे जाने पर कि ईटीएच खनिकों को अवैध होने वाले लेनदेन को मान्य करके अब संभावित जोखिम को कैसे नेविगेट करना चाहिए, एथेरियम कोर डेवलपर मीका ज़ोल्टू ने जवाब दिया डिक्रिप्ट: "लोगों से मेरी व्यापक अनुशंसा है कि आप अमेरिकी नागरिक न बनें। यह बहुत खतरनाक है।"

ज़ोल्टू ने बताया डिक्रिप्ट कि इथेरियम का उपयोगकर्ताओं को ट्रेजरी के प्रतिबंधों का पालन करने में मदद करने के लिए उपकरण बनाने का कोई इरादा नहीं है, और यहां तक ​​​​कहने के लिए कि यदि मान्य सेवाएं स्वीकृत पते से बचने की कोशिश करना शुरू कर देती हैं, तो उन्हें भारी दंडित किया जाना चाहिए।

"मैं इस बात की वकालत करूंगा कि यदि अधिकांश सत्यापनकर्ता वास्तव में सेंसर करना शुरू कर देते हैं (जैसे, टॉरनेडो लेनदेन वाले ब्लॉक पर निर्माण करने से इनकार करते हैं), तो एक उपयोगकर्ता-सक्रिय हार्ड कांटा होना चाहिए जो उन सभी को आर्थिक रूप से दंडित करता है," ज़ोल्टू ने कहा। "यदि आप एक सेंसरशिप-प्रतिरोधी तरीके से एक सत्यापनकर्ता नहीं चला सकते हैं, तो आपको एक सत्यापनकर्ता नहीं चलाना चाहिए।"

यह पूछे जाने पर कि क्या ज़ोल्टू के विचार व्यापक एथेरियम समुदाय के विचारों को दर्शाते हैं, एथेरियम फाउंडेशन ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। 

अनुपालन या अवज्ञा?

ट्रेजरी के प्रतिबंध के खुले गैर-अनुपालन का ऐसा रवैया है जल्दी से कर्षण प्राप्त किया व्यापक क्रिप्टो समुदाय में।

कुछ का मानना ​​​​है कि अमेरिकी नियामकों के साथ लंबी और अभूतपूर्व लड़ाई के लिए अवज्ञा क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग स्थापित कर सकती है।

जॉन्स हॉपकिन्स के मैथ्यू ग्रीन का मानना ​​​​है कि टॉरनेडो कैश के प्रतिबंध के जवाब में, अन्य समान वित्तीय गोपनीयता सेवाओं के प्रसार की संभावना है, क्योंकि क्रिप्टो उपयोगकर्ता और विचारशील नेता गोपनीयता और विकेंद्रीकरण के लिए अपनी प्रतिबद्धता को फिर से स्थापित करने का प्रयास करते हैं।

"मुझे लगता है कि आप गोपनीयता तकनीकों को फैलते हुए देखने जा रहे हैं, मुझे लगता है कि आप इन चीजों से अधिक से अधिक धन की रक्षा करने जा रहे हैं," ग्रीन ने कहा डिक्रिप्ट. "और फिर, ट्रेजरी को एक निर्णय लेना होगा: क्या यह एक सर्जिकल चीज है जो उन्होंने टॉरनेडो कैश के लिए किया था, या क्या वे इसे [प्रतिबंध] सभी गोपनीयता प्रणालियों तक विस्तारित करने जा रहे हैं?"

ऐसे परिदृश्य में, जैसा कि अमेरिकी सरकार वित्तीय गुमनामी पर नकेल कसने के लिए क्रिप्टो उद्योग पर और दबाव डालती है, उद्योग उन नियमों के लिए अधिक खुले प्रतिरोध और प्रतिबंधित प्रौद्योगिकियों पर दोहरीकरण के साथ प्रतिक्रिया करने की संभावना है। 

"शायद यह एक युद्ध की स्थापना करता है जहां प्रतिबंधों के साथ शल्य चिकित्सा करना कठिन और कठिन होता है," ग्रीन ने कहा। "और यह सब कुछ या कुछ भी नहीं, सभी क्रिप्टो को नष्ट या बाधित होने के लिए समाप्त होता है।"

ऐसे परिदृश्य की संभावना स्पष्ट नहीं है। 

लेकिन अगर यह सप्ताह कुछ भी इंगित करता है कि कैसे क्रिप्टो समुदाय से क्रिप्टो लेनदेन की गोपनीयता का उल्लंघन करने वाले आगे के सरकारी प्रतिबंधों का जवाब देने की उम्मीद की जा सकती है, तो यह युद्ध एक लंबा होने वाला है।