अमेरिकी न्याय विभाग ने कहा है कि उन्होंने रैंसमवेयर हैकर्स को भुगतान किए गए 63.7 बिटकॉइन में से 75 बिटकॉइन को जब्त कर लिया, जिन्होंने कुछ समय के लिए औपनिवेशिक पाइपलाइन को नीचे लाया।
यह पहली बार है जब इस तरह की घोषणा की गई है, जिससे यह सवाल उठ रहा है कि वे सिक्कों को अपने कब्जे में कैसे ले पाए।
"विषय पते के लिए निजी कुंजी कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले में एफबीआई के कब्जे में है," एजेंट कहा हलफनामों में।
इस प्रकार कुछ नौकरशाही गलत संचार नहीं है, कानून प्रवर्तन न केवल यह पता लगाने में सक्षम है कि धन कहां गया, बल्कि वास्तव में कब्जा भी कर लिया।
कैसे? सेंसरिंग प्रवण और अति-वर्गीकरण झुकाव वाली एजेंसी के साथ प्रकाशन के लिए समय पर कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है, यहां तक कि उनके कब्जे वाले पते के हिस्से को भी संशोधित कर रहा है जिसे हम पूर्ण रूप से आवंटित करने में सक्षम थे:
जहाँ तक हम कल्पना कर सकते हैं, इस पते को प्रकट करने में कोई जोखिम नहीं है, सिवाय इसके कि यह दर्शाता है कि उन्होंने ६३.७ नहीं बल्कि ६९ बिटकॉइन पर कब्जा कर लिया है।
उन्हें दो निकासी में विभाजित किया गया है। दोनों अभी भी वापस लिए गए पतों पर भरे हुए हैं, शायद दोनों कानून प्रवर्तन के कब्जे में हैं।
इस 1qq पते को कुछ प्रत्यक्ष हॉप्स से गुजरने के बाद वित्त पोषित किया जाता है जो एक एक्सचेंज एड्रेस जैसा दिखता है जिसे हम कॉल करेंगे २९म्यूट.
यह किसके पते के बारे में परस्पर विरोधी जानकारी प्रतीत होती है। कुछ लोग कॉइनबेस कहते हैं, लेकिन कॉइनबेस ने अपने सीएसओ फिलिप मार्टिन के साथ किसी भी तरह की भागीदारी होने से पूरी तरह इनकार किया है। बताते हुए:
"मैंने गलत दावों का एक गुच्छा देखा है कि कॉइनबेस औपनिवेशिक पाइपलाइन रैंसमवेयर हमले से जुड़े बिटकॉइन के हालिया डीओजे जब्ती में शामिल था। हम नहीं थे।
कॉइनबेस वारंट का लक्ष्य नहीं था और उसे किसी भी समय फिरौती या फिरौती का कोई हिस्सा नहीं मिला। हमारे पास इस बात का भी कोई सबूत नहीं है कि फंड कॉइनबेस अकाउंट / वॉलेट से गुजरा।"
यह एक पूर्ण इनकार है, जो प्रभावी रूप से मार्टिन को इस 29म्यूट पते से इनकार करने के बराबर है, जो कि कॉइनबेस का है, क्योंकि फंड निश्चित रूप से उस पते से आया था।
अगर यह कॉइनबेस नहीं है, तो यह निश्चित रूप से मिथुन है। सिद्धांत इस प्रकार एक वारंट जारी किया गया था जिसने मिथुन को सिक्के सौंपने के लिए मजबूर किया।
यह सिद्धांत मुख्य रूप से इस पर टिका है: उन्होंने अन्यथा वारंट का अनुरोध क्यों किया। हालाँकि इसकी कमजोरी इस तथ्य में निहित है कि मिथुन राशि के क्रिप्टो फंडों को ही गर्म और ठंडे बटुए में बांधा जाता है।
इसलिए क्या हुआ कि 75 मई को जेमिनी के हॉट वॉलेट से 8 बिटकॉइन की राशि निकाल ली गई। यह उस समय के आसपास है जब औपनिवेशिक पाइपलाइन ने हैकर्स को भुगतान किया था।
इसलिए औपनिवेशिक पाइपलाइन ने पूरे 75 भुगतान करने के लिए जेमिनी का इस्तेमाल किया। 63.7 बीटीसी को उसी दिन प्राप्त पते से स्थानांतरित कर दिया जाता है, और फिर अगले दिन इसे दूसरे पते पर स्थानांतरित कर दिया जाता है।
२८ मई २०२१ को, ६३.७ बीटीसी को फिर से १qq पते पर स्थानांतरित कर दिया गया, साथ ही अन्य पतों से इनपुट के साथ ६९.६०४२२१७७ बीटीसी की कुल जमा राशि।
75 को 63.7 और 11.2 पर प्राप्त होते ही लगभग विभाजित कर दिया गया था। तो हमारा सिद्धांत, और जो कुछ हुआ हो सकता है उसकी सिर्फ एक संभावना यह है कि उन्होंने हैकर्स को बाहर कर दिया।
"न्याय विभाग के अधिकारियों ने कहा कि एफबीआई में जल्दी से लूप करने के लिए औपनिवेशिक की इच्छा ने फिरौती के हिस्से की वसूली में मदद की, और उन्होंने कंपनी को विभाग में एक नए रैंसमवेयर टास्क फोर्स द्वारा अपहरण करने के लिए अपनी तरह के पहले प्रयास में अपनी भूमिका के लिए श्रेय दिया। साइबर क्राइम ग्रुप का मुनाफा। ”
So कहते हैं न्यूयॉर्क समय। अब इतिहास पर वापस चलते हैं। 75 को हॉट वॉलेट से निकाल लिया जाता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हॉट वॉलेट कौन है क्योंकि यह शायद वैध पैसा है, लेकिन यह शायद मिथुन राशि है।
हमें नहीं पता कि इस 75 को हॉट वॉलेट से किस पते पर निकाला गया था, इसका मालिक कौन है। हालांकि हम इसे कहेंगे जेएफ पता. यह सेगविट नहीं है।
JF तब 75 बिटकॉइन को एक सेगविट पते पर भेजता है, EQ. लगभग 50 मिनट बाद फिर इस 75 को इस 63 और 11 में दो अलग-अलग पतों में विभाजित करते हुए वापस ले लिया जाता है।
जहाँ तक हम जानते हैं मिथुन ने हमेशा से सेगविट का समर्थन किया है। यह महत्वपूर्ण हो सकता है क्योंकि हम स्टीरियोटाइप में संलग्न हो सकते हैं और सुझाव दे सकते हैं कि जेएफ नौकरशाही है, हालांकि इस मामले में शायद बहुत उच्च तकनीक है, या कम से कम यह सुझाव देता है कि जेएफ छुड़ौती नहीं है।
हम जो कहना चाहते हैं, वह यह है कि भुगतान शायद कोड सशर्त था, लेकिन हमें यह सोचना मुश्किल हो रहा है कि कैसे।
हालांकि, अगर कोई गिरफ्तारी नहीं हुई है और कोई भौतिक जब्ती नहीं हुई है, तो इसे 'अपहरण' के रूप में वर्णित किया गया है, ऐसा लगता है कि भुगतान में चुपके से लगे स्मार्ट अनुबंध थे।
अगर ऐसा है, तो कोई उम्मीद करता है कि एफबीआई स्पष्ट रूप से कुछ भी नहीं कहेगा और यह जरूरी नहीं कि अति-वर्गीकरण होगा, साथ ही अंतिम पते में इस अतिरिक्त 6 बिटकॉइन को संभावित रूप से समझाएगा।
हालाँकि हम बहुत गलत हो सकते हैं लेकिन सिद्धांत रूप में यह संभव है, और व्यवहार में 2016 के बाद से, स्मार्ट कोड द्वारा हैकर्स को पछाड़ने के लिए।
यहाँ क्या हुआ यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन अगर कोई गिरफ्तारी नहीं हुई है और अगर उन्होंने रूस में स्थित इन स्क्रिप्टकिडीज के साथ शारीरिक रूप से किसी भी चीज़ को अपने कब्जे में नहीं लिया है, तो हमारे लड़कों के अलावा और कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
उस मामले में उन्होंने बिटकॉइन को हैक करने वाले कुछ लोगों का विवरण दूर नहीं है, लेकिन यह भावना और अक्षर में कोड के नियमों के भीतर एक 'अच्छा' हैक है। उन्होंने किसी भी तरह बिटकॉइन को तोड़ने के बजाय स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करके इसकी क्षमताओं को बढ़ाने के लिए इसे 'हैक' किया, अगर वैसे भी ऐसा हुआ।
- 11
- 7
- AI
- सब
- घोषणा
- पुरालेख
- चारों ओर
- गिरफ्तारी
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- गुच्छा
- कैलिफ़ोर्निया
- कॉल
- का दावा है
- कोड
- coinbase
- सिक्के
- कंपनी
- सामग्री
- ठेके
- क्रिप्टो
- cybercrime
- दिन
- न्याय विभाग
- डीआईडी
- DoJ
- एक्सचेंज
- उम्मीद
- एफबीआई
- प्रथम
- पहली बार
- पूर्ण
- वित्त पोषित
- धन
- मिथुन राशि
- हैक
- हैकर्स
- यहाँ उत्पन्न करें
- हाई
- डाका डालना
- इतिहास
- कैसे
- HTTPS
- करें-
- शामिल
- IT
- न्याय
- कुंजी
- कानून
- कानून प्रवर्तन
- धन
- न्यूयॉर्क
- न्यूयॉर्क टाइम्स
- अन्य
- भुगतान
- अधिकार
- निजी
- निजी कुंजी
- प्रकाशन
- फिरौती
- Ransomware
- रैंसमवेयर अटैक
- जोखिम
- नियम
- रूस
- SegWit
- जब्त
- स्मार्ट
- स्मार्ट अनुबंध
- So
- विभाजित
- समर्थित
- लक्ष्य
- कार्यदल
- तकनीक
- न्यूयॉर्क टाइम्स
- पहर
- us
- बटुआ
- जेब
- कौन
- अंदर