पारिस्थितिकी और बिटकॉइन: स्वर्ग में बना मैच प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज। ऐ.

पारिस्थितिकी और बिटकॉइन: स्वर्ग में बना मैच

मृतआँखें

यह भाग 1 है

पहचान

मैं थोड़ा अजीब हूं. जिस तरह के लोग खुद को हरा-भरा बताते हैं, वे बेहतर भविष्य के लिए संघर्ष में सक्रिय रहना चाहते हैं, लेकिन साथ ही बिटकॉइन की संभावना भी देखते हैं।

मैं भी लंबे समय से बिटकॉइन का शौकीन हूं, सीए। जुलाई 2010, मैं सबस्टैक पर लंबी-चौड़ी पुस्तकें लिखता हूं और किसी कंपनी, लॉबी-समूह या राजनीतिक दल का हिस्सा नहीं हूं। तो तुम जानते हो।

मैं एक दुर्लभ नस्ल का हो सकता हूं। अधिकांश पेoकई लोगों को प्रोग्राम किया गया है, या उन्हें इस बात के लिए प्रेरित किया गया है कि वे इसे एक संभावना के रूप में भी न मानें। उनके लिए बिटकॉइन प्रदूषक होने के बराबर है, और जो लोग पर्यावरण के बारे में चिंतित हैं, वे संभवतः बिटकॉइन से कोई लेना-देना नहीं चाहते हैं। हमें इसी तरह सोचना चाहिए। यह भी सबके लिए आसान है. मीडिया आपको किसी भी समय प्रदूषक करार दे सकता है। यह आसान है: जैसे ही आप अपनी या दुनिया की प्रगति के लिए कुछ करते हैं, आप वास्तव में प्रदूषण कर रहे होते हैं। जब तक कि आप उनके अपने दल में से एक न हों। अछूत। वे प्रदूषित भी करते हैं, लेकिन आप ऐसा नहीं कह सकते।

अधिकांश लोगों की राय आम तौर पर समाचारों पर पड़ने वाले पहले प्रभाव से बनती है। ये इंप्रेशन आम तौर पर उसी मुख्य स्ट्रीम मीडिया आउटलेट से थे, जिन्होंने बिटकॉइन को 40 से अधिक बार मृत घोषित किया था, या उससे भी पहले, जब उन्होंने कहा था कि इंटरनेट एक सनक थी, जो कभी भी टेक्स्ट या "अश्लील तस्वीरें" प्रदर्शित करने से ज्यादा कुछ नहीं करेगी। एक स्क्रीन पर.

2021 तक हम सभी को किसी चीज़ के बारे में सबसे पहले सुनने से बेहतर पता होना चाहिए। निश्चित रूप से प्रौद्योगिकी के बारे में। लेकिन जाहिरा तौर पर, इतिहास में कहीं न कहीं, हमने अपनी जिज्ञासा खो दी है।

कल्पना कीजिए कि आप वाइल्ड वेस्ट युग के दौरान एक उपनिवेशवादी थे, अपने दोस्तों के साथ सैलून में आनंद ले रहे थे, ताश खेल रहे थे।
अचानक, एक युवक चिल्लाता हुआ सैलून में भागता है
"मुझे लगता है कि मुझे नदी में सोना, टुकड़े और सोने के टुकड़े मिले हैं!"
ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि बसने वाला टेबल से अखबार उठाए और पहले पन्ने पर शीर्षक की ओर इशारा करते हुए कहे कि "यह तथाकथित "सोना" एक गंदी पीली धातु के अलावा और कुछ नहीं है जो आपको बहुत बीमार बनाता है।" यह वाइल्ड वेस्ट के बराबर होगा जो हम इन दिनों स्रोतों की जांच में इतना खराब होने के कारण करते हैं।
जैसा कि यह पता चला है, ऐसा अखबार का लेख उसी शहर के बैंकर द्वारा लिखा और मुद्रित किया जा सकता था जो पहले अपने लिए सर्वोत्तम सोने की खदानें सुरक्षित करना चाहता था।

सोने की खान वाला शहर
उन पहाड़ियों में सोना है

सौभाग्य से, वाइल्ड वेस्ट में, लोग अभी भी चीजों को स्वयं जांचने के लिए काफी उत्सुक थे।
वे खेती करने, फसल काटने, शिकार करने (और दुर्भाग्य से हत्या करने) के लिए नई जगहों की तलाश करते थे और खुदाई, जांच-पड़ताल करके जितना संभव हो सके उतने संसाधन लेते थे।

ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे पास जितनी अधिक तकनीक है, हम औसत लोग उतना ही कम जांच करना, इधर-उधर ताक-झांक करना या कम से कम प्रश्न पूछना पसंद करते हैं। यह और भी बदतर है, जब लोग वास्तव में प्रश्न पूछते हैं, तो वे आम तौर पर कुछ नया सीखने के लिए नहीं होते हैं, बल्कि उन्हीं चीजों की पुष्टि करने के लिए होते हैं जो वे पहले से ही अपने दिमाग में रखते हैं।

काउबॉय और सैलून संरक्षक, कम से कम जाकर जाँचेंगे कि क्या वह युवक सही था। मान लीजिए, ऐसा करने में बहुत सारे फायदे हैं। जब उन्हें वास्तव में सोने की डली मिल जाएगी, तो पास की नदी का निरीक्षण करने के बाद यह जांच की जाएगी कि सोना असली है या नहीं और सभी को लाभ होगा।
दूसरी ओर, आधुनिक "काउबॉय" तब तक इंतजार करेंगे जब तक कि अखबार उनके प्रारंभिक पूर्वाग्रह की पुष्टि नहीं कर देता, जो यह था कि सोना गंदा है और बदबूदार है। एक समाचार शीर्षक जल्द ही उनके पूर्वाग्रह को स्थापित करेगा: "नदियों में पाया गया सोना नकली था, ... एक स्थानीय बैंकर (और जिस जगह पर यह पाया गया था उसके मालिक) ने कहा।"
"आप देखिए,... आख़िरकार जाकर उस गंदे सोने की तलाश न करना हमारा सही कदम था।"
वे अपना अखबार पढ़ते रहेंगे, बारकीप का भुगतान करेंगे और समझदार नहीं होंगे।

हमारे आधुनिक काउबॉय इंटरनेट पर उद्यम करते हैं, टिक-टोक नृत्य करते हैं और रियल-एस्टेट, स्टॉक, क्रिप्टो और कभी-कभार कीमती धातुओं की खरीदारी करते हैं।

उनमें से विशेष रूप से बिटकॉइन निवेशकों का अधिकांश लोगों द्वारा उपहास किया जाता है, जो टीवी पर इसके बारे में सुनकर ही फिएट मनी खर्च करते हैं। बिटकॉइन धारकों को ज्यादातर लोगों के लिए अजीब बेवकूफों से लेकर शांत, सड़े हुए कमीनों के रूप में देखा जाने लगा, जो आमतौर पर उनके धन के संचय के अनुपात में होता है।

इन मानदंड आमतौर पर वे अपने निवेश से आसानी से डर जाते हैं। एक निवेश जो उन्होंने आम तौर पर तब किया जब उन्हें खरीदारी के कुछ घंटों बाद भी चंद्रमा पर "पंप" की उम्मीद थी। जो उन्होंने कभी नहीं किया।

जब कीमतें कम होती हैं, तो वे बेचते हैं, क्योंकि उनका डरा हुआ पैसा अपने साझेदारों को समझाना थोड़ा ज़्यादा है। वे निचले स्तर पर बेचते हैं, जबकि उनके जानने वाले सभी लोग नुकसान में होते हैं, जिसमें उनके हेयरड्रेसर और पड़ोसी भी शामिल हैं।

ऊंचे पर खरीदें, सस्ते में बेचें। स्टॉक खरीदने में उनके पास जो तरीका है, वही तरीका वे बिटकॉइन (या क्रिप्टो, जो भी आपको पसंद हो) में दोहराते हैं। और संभवतः वे जल्द ही अपने पूरी तरह से अधिक कीमत वाले घरों के साथ ऐसा करेंगे, मुझे यकीन है कि बिटकॉइन धारकों के प्रति उनका असंतोष तथाकथित वास्तविक अर्थव्यवस्था में उनके द्वारा किए गए हर प्रहार के साथ ही बढ़ेगा। जब वे टीवी पर फ्रेंड्स, गेम ऑफ थ्रोन्स या खेल देख रहे थे तो वह वास्तविक अर्थव्यवस्था अर्ध-योजना-अर्थव्यवस्था में बदल गई।

"दानव" बिजली

'विशेषज्ञों'आप अक्सर मीडिया में उनकी वही थकी हुई 2015-बयानबाजी को उगलते हुए सुनते हैं, जो अक्सर चतुर पीआर-कंपनियों के लिए एक प्रतिध्वनि कक्ष है, विशेष रूप से बिटकॉइन के खिलाफ प्रचार के उद्देश्य से बनाई गई वेबसाइटों के साथ।
औसत जो बिटकॉइन के उद्देश्य को नहीं देख सकता है (रैंसमवेयर-स्कैमर को भुगतान करने के अलावा जिसने उनके सात साल पुराने कंप्यूटर को संक्रमित किया था), केंद्रीय बैंकों और बड़ी वित्तीय कंपनियों को पता है कि क्या हो रहा है। वे यह भी जानते हैं कि यहां क्या दांव पर लगा है। और जल्द ही, हम देखेंगे कि मुद्राओं के इस युद्ध में और भी अधिक बजट डाला जाएगा। जहां फिएट बनाम बिटकॉइन मुख्य लड़ाई होगी, मौद्रिक नीति पर शुद्ध शक्ति के बारे में युद्ध में, और अंततः विश्व-शासन के बारे में।

यह देखने के लिए कि हमारा मुकाबला कहां है: ऐसी पीआर-वेबसाइट का एक उदाहरण "डिजीकोनॉमिस्ट" है (ए. डी व्रीस द्वारा। एक व्यक्ति जिसने डच सेंट्रल बैंक में डेटा एनालिटिक्स फ़ंक्शन स्थापित किया है और एक प्रवक्ता या सलाहकार के रूप में कार्य कर रहा है इसी सेंट्रल बैंक के लिए। वेबसाइटें कुछ ऐसे पहलुओं को उजागर करती हैं जो या तो गलत हैं, सुनने में अच्छे लगते हैं, या फिर "बिजली का उपयोग खराब है" की पुरानी कहावत को बहुत अधिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है और इसे काफी हद तक खारिज कर दिया गया है। कई बार, अधिकतर द्वारा निक कार्टर और कुछ अन्य उल्लेखनीय बिटकॉइनर्स।

चूंकि बिजली के उपयोग को कुछ उद्देश्यों के लिए राक्षसी बना दिया गया है और साथ ही अन्य उद्देश्यों के लिए इसका उल्लेख भी नहीं किया गया है, इसलिए आपको खुद से पूछना होगा कि वे ऐसा क्यों करते हैं।

आप पानी के उपयोग को बदनाम करने का भी उतना ही मूर्खतापूर्ण मामला बना सकते हैं।
जब भी हम पानी का उपयोग किसी औद्योगिक उद्देश्य, विशेषकर कपड़ा उद्योग में करते हैं तो वह अधिकांशतः प्रदूषित होता है। इसके अलावा वाशिंग मशीनें हमारे सस्ते फास्ट-फ़ैशन कपड़ों के सूक्ष्म प्लास्टिक के साथ महासागरों को प्रदूषित कर रही हैं। तो...सभी जल का उपयोग बुरा है। जब आप स्नान करते हैं, जब आप स्थानीय स्विमिंग पूल में तैरते हैं या जब आप अपनी कार धोते हैं: यह सब पर्यावरण को नष्ट कर रहा है इसलिए हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि पानी का उपयोग, विशेष रूप से वाशिंग मशीन; तो आइए उन सभी पर प्रतिबंध लगाएं!

आपने पानी के बारे में इस तरह का सामान्यीकरण बिल्कुल नहीं सुना है।
बिजली संबंधी बहस में बारीकियां खत्म हो गई हैं। इन सभी पीआर-कंपनियों का मुख्य उद्देश्य निश्चित रूप से बिटकॉइन खनन के एक विशिष्ट पहलू को बढ़ाना है जो बिटकॉइन को सुरक्षित बनाता है और इसका वास्तविक वास्तविक उद्देश्य है: प्रूफ ऑफ वर्क (पीओडब्ल्यू)।
जब पीओडब्ल्यू मॉडल प्रभावित होंगे, तो वे संभावित रूप से बिटकॉइन को कमजोर कर सकते हैं (बिना किसी उद्देश्य के) जिसे केंद्रीय बैंक योजनाकार अब तक करने में विफल रहे हैं।

बेशक, पीओडब्ल्यू मॉडल, किसी कारखाने में कुछ उत्पादन करने की तरह, बिजली की खपत करता है। जब उनकी कथा समान रूप से पीओडब्ल्यू मॉडल और बिजली (खराब बिजली संयंत्र आदि) के उपयोग को खराब करती है, तो वे बिटकॉइन कथा पर एक गंभीर चोट करते हैं।

बेशक हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि सामान्य तौर पर चीनी उद्योग का एक हिस्सा कम से कम कहने के लिए बिल्कुल "ग्रह अनुकूल" नहीं है। उदाहरण के लिए, औद्योगिक फोम के निर्माता वायुमंडल में लाखों टन प्रतिबंधित सीएफसी डालते हैं। 2018-20 में एक था उनके उत्सर्जन में मेगा-स्पाइक, विशेष रूप से निर्माण उद्योग और "फोम" उत्पादकों से।

लेकिन किसी ने आंख नहीं मूंदी. हां, कुछ रिपोर्टें थीं (बीबीसी 2018 में इस कहानी पर बड़े पैमाने पर काम करने वाले कुछ आउटलेट्स में से एक था), जबकि अन्य देशों में ज्यादा कुछ नहीं देखा गया

उनके लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है, यह उनकी फिएट बनाम बिटकॉइन लड़ाई में फिट नहीं बैठ रहा है। इसलिए हम सभी जिस समाचार-ऐप स्क्रॉलिंग वानर में बदल गए हैं, उसे इसे पढ़ने को नहीं मिलता है। और यदि हम ऐसा करते हैं, तो यह केवल एक शीर्षक और एक भौतिक बिटकॉइन सिक्के का स्टॉक-चित्र है (ओह, मुझे इनसे नफरत है)।

इसे विशुद्ध रूप से हरित-परिप्रेक्ष्य से देखने पर, यह घृणित है कि एक प्रकार के प्रदूषण को बड़े पैमाने पर नजरअंदाज कर दिया जाता है, जबकि दूसरे को बिल्कुल कार्टून स्तर तक बढ़ा दिया जाता है।

अमेज़ॅन वर्षावन का जलना, दुनिया भर में सड़कों पर 1.4 बिलियन दहन इंजन वाली कारें, या कृषि से उत्सर्जन सभी को "बहुत उपयोगी" माना जाता है (भले ही हम बुनियादी वस्तुओं के लिए अन्य वितरण मॉडल में निवेश और अनुसंधान या प्रयोग करने से इनकार करते हैं, उदाहरण के लिए प्रत्येक वरिष्ठ नागरिक को अपने घर और सुपरमार्केट के बीच आने-जाने के लिए कार की आवश्यकता से बचने के लिए)। हमारे पास स्वच्छ समाधान तैयार हैं! ऐसी चीज़ें जिनका आधुनिकीकरण किया जा सकता है और भूमिगत रूप से भी उनका उपयोग किया जा सकता है। इनका आविष्कार 19वीं सदी में हुआ था और ये बिना उत्सर्जन के चलते थे (जैसे टेल्फ़र सिस्टम द्वारा बनाए गए)। चार्ल्स वान डीपोएल , वहाँ है उसके बारे में आरएचओबी एपिसोड).

भूमिगत वितरण के लिए टेलीफ़र सिस्टम का आधुनिकीकरण किया जा सकता है

लेकिन फिर भी, हम उसी पुराने, थके हुए, प्रदूषण फैलाने वाले जीवाश्म-ईंधन मॉडल में फंसे हुए हैं, जहां हम बड़े पैमाने पर उस तरीके को नजरअंदाज करते हैं, जिस तरह से हमें वास्तव में अपने जीवन के तरीके को बदलने की जरूरत है, जिस तरह से हमारे शहर बनाए गए थे और जिस तरह से हमारा समाज संसाधनों के साथ बातचीत करता है। उन्हें जरूरत है।

साथ ही, हम मोटे तौर पर उस सटीक चीज़ की ओर इशारा कर रहे हैं जो हमें पहली बार में ही इस अत्यंत व्यपगत प्रणाली से बचा सकती है! हम इस बात को नज़रअंदाज़ करते हैं कि इस चर्चा का मूल बिंदु यह है: हमारी ऊर्जा, प्रयास और मूल्य वास्तव में कैसे मापा और व्यवहार किया जाता है? यह एक अल्पकालिक उपयोगिता/उपभोक्ता टोकन (डॉलर, यूरो) कैसे बन गया है और हस्तांतरण और मूल्य भंडारण के लिए एक कार्यात्मक प्रणाली नहीं है?

बिटकॉइन का आविष्कार सिर्फ लोल्ज़ या मीम्स के लिए नहीं किया गया था, इसके लिए नहीं मूनबोइस और उत्साही लोगों के लिए नहीं, जो कुछ मौज-मस्ती करना चाहते हैं, यह आवश्यकता से बाहर था। उस दौरान वित्तीय प्रणाली ध्वस्त हो रही थी, वितरण और उत्पादन शृंखलाएँ भी रुक रही थीं, और बैंकिंग प्रणाली में डालने के लिए अन्य निधियों से लगभग 250$ बिलियन निकाला गया था, जो तेजी से विफल हो रहा था।

हमें बिटकॉइन जैसी किसी चीज की सख्त जरूरत है। और इस चर्चा का केंद्र युद्ध-विरोधी प्रदूषकों और उनके शीर्ष 20 परिवारों की बिजली/संसाधन संरचना और हममें से बाकी लोगों के बीच एक शक्ति संघर्ष है: उबर ड्राइवर, मैकडॉनल्ड्स कर्मचारी, 9 से 5 कर्मचारी और औसत जो अब अपने बच्चों को यह भी नहीं कह सकते कि "कड़ी मेहनत करो, अपना पैसा बचाओ और घर खरीदो",... क्योंकि वे जल्द ही ऐसा करने में सक्षम नहीं होंगे। यह मुख्य रूप से मुद्रास्फीति और "वास्तविक" मुद्रास्फीति (उपभोक्ता मूल्य सूचकांक नहीं) से संबंधित है, वास्तविक मुद्रास्फीति वह है जो आप रियल-एस्टेट, सेकेंड हैंड कारों, भूमि, कला और थोक वस्तुओं जैसे बाजारों में देखते हैं।

यूरोप में किराए, घर की कीमतें

साथ ही, हमारे ग्रह के सबसे खराब प्रदूषक और औद्योगिक स्तर के विध्वंसक खुलेआम घूम रहे हैं; अधिक निर्माण क्रूज पोत, तथा नौकाओं अपने टीवी चैनलों को यह कहते हुए कि "बिटकॉइन पर्यावरण के लिए बहुत खराब है"।
बिटकॉइन से 0.04% उत्सर्जन (शायद कम), अन्य उत्सर्जन स्रोतों की तुलना में फीका: https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

एक पर्यावरणविद् के रूप में, यह बेहद परेशान करने वाली बात है, न कि खून खौला देने वाली बात, मीडिया और सार्वजनिक राय में सबसे स्पष्ट प्रदूषण को पारित होते हुए देखना, जबकि एक ऐसी प्रणाली जो वास्तव में हरित ऊर्जा (उदाहरण के लिए) को अधिक किफायती बना सकती है, या संसाधन को रोक सकती है -युद्ध, या औसत लोगों को उनका उचित बहु-पीढ़ी मूल्य हस्तांतरण प्राप्त करना, राक्षसी हो जाता है।

लोगों ने अमेज़ॅन वर्षा वन को महीनों तक जलते हुए देखा...
लेकिन हे: "देखो, एक बिटकॉइन खनिक!"
केंद्रीय बैंकों की ओर से इस सब का सामना करने का कारण, ग्रह के बारे में बिल्कुल भी नहीं है, उन्होंने कभी भी पर्यावरण या जलवायु के बारे में दो बातें नहीं कीं।
शायद वे अब ऐसा करते हैं - यह हो सकता है - दबाव में, लेकिन फिर भी: मुझे वनों की कटाई कम नहीं दिख रही है, मुझे सड़क पर कम दहन इंजन वाली कारें नहीं दिख रही हैं, और मैं निश्चित रूप से उस स्थान पर किसी भी स्वच्छ हवा में सांस नहीं लेता हूं लाइव (एंटवर्प, बेल्जियम)। इसलिए मैं इसे नहीं खरीदता. मैं उन्हें वास्तव में वास्तविक दुनिया में कुछ भी बदलते नहीं देखता। (उनके सम्मेलन फैंसी हो सकते हैं, जैसे उनके आँकड़े हैं)।
फ़िएट-बनाम-बिटकॉइन युद्ध में, लक्ष्य स्पष्ट रूप से बिटकॉइन को मारना है।
उत्सर्जन का उपयोग केवल नौटंकी के रूप में किया जाता है, जनता को "सोने की गंध" दृष्टिकोण चुनने के लिए, और अधिक से अधिक काउबॉय को सोने की डली से भरी नदी से दूर रखने के लिए एक चाल के रूप में उपयोग किया जाता है।

जब तक यह युद्ध ख़त्म होगा, बिटकॉइन हरित ऊर्जा स्रोत उपयोगकर्ताओं की रैंकिंग में ऊपर उठ चुका होगा। वैसे, बिटकॉइन नेटवर्क पहले से ही अधिकांश देशों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करता है।
दुनिया भर में बिटकॉइन खनिकों द्वारा उपयोग की जाने वाली "बुरी" बिजली का हिस्सा लगभग 46-76% बैठता है, यह इस पर निर्भर करता है कि आप किन आंकड़ों पर विश्वास करना चाहते हैं... कई, कई देश बहुत पीछे हैं। अधिकांश मुखर देशों के केंद्रीय बैंक (जैसे नीदरलैंड) स्पेक्ट्रम के निचले सिरे पर हैं।

उनके जीते हुए तर्क का पालन करते हुए: किसी भी चीज़ के भुगतान के लिए यूरो का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, क्योंकि इसमें शामिल देश इन यूरो को हवा में छापते हैं, जबकि 65% से अधिक गंदी, बुरी, सड़ी हुई, पर्यावरण को नष्ट करने वाली बिजली का उपयोग करते हैं!
उनके लिए बिटकॉइन का उपयोग करना बेहतर होगा, जो 50% से अधिक हरित ऊर्जा का उपयोग करता है!
(यह भी जांचें: Endthefud.org बिटकॉइन पर अधिक जानकारी और आंकड़ों के लिए)

ऊर्जा व्यय पर कुछ और आँकड़े

वैल्यू

1% लोग बहु-पीढ़ी के बारे में सोचते हैं, उन्हीं कानूनों से उन्हें सुविधा मिलती है जिन्हें उन्होंने (अपने राजनेताओं के माध्यम से) बनाने में मदद की थी, ताकि उन्हें इस लाभ तक पहुंचाया जा सके और वे जनसमूह के सामने खड़े हो सकें। एक बहुत अमीर व्यक्ति, इस प्रकार की विश्व संरचना में शायद ही कभी और अमीर हो सकता है। चाहे वे कुछ भी करें, पैसा आता रहता है, क्योंकि उनके साम्राज्य और संसाधन उन्हें अजेय बनाते हैं।

औसत लोगों को भी इस प्रकार का लाभ मिल सकता है, बिटकॉइन के रूप में एक छोटा, बहुत छोटा कदम, शायद एक तुल्यकारक भी।
1% की युवा पीढ़ी को वह मिलता है।

ऐसा होने से रोकने के लिए वे अपनी शक्ति में कुछ भी करेंगे। भले ही इसका मतलब यह है कि उनकी कथा में "हरित शक्ति" के बारे में वास्तव में संदिग्ध बयानबाजी हो रही है, जबकि जब भी यूरोप में एक नई INEOS प्लास्टिक शेल गैस फैक्ट्री के निर्माण की आवश्यकता होती है, तो उसी हरित मुद्दे को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया जाता है। (मुझे लगता है कि ये फ़ैक्टरियाँ, जो प्रति वर्ष अरबों टन प्लास्टिक का उत्पादन करती हैं, शायद बहुत साफ़ हैं और दुनिया के लिए पूरी तरह से सकारात्मक हैं - हाइड्रो पावरप्लांट खनन और नेटवर्क को सुरक्षित करने वाले कुछ डेटा केंद्रों की तुलना में)।
उनके लिए मुख्य लड़ाई सोने की खान, बिटकॉइन, मूल्य हस्तांतरण और अपने वित्तीय कल्याण और पूंजी को अपने हाथों में (या वास्तव में अपने सिर में) लेने के साधनों से जितना संभव हो उतने लोगों को दूर करना है। :).

कल्पना कीजिए... कुछ अरब लोग जो अचानक खुद को खर्चीले काम-काज से कुछ बेहतर में अपग्रेड कर सकते हैं?
जो शक्तियां हैं, वास्तव में, उनके पास वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता।
तब तक नहीं जब तक रोबोट हम सभी की जगह नहीं ले लेते।

(अंत भाग 1)

मृतआँखें

स्रोत: https://deadeyes.medium.com/ecology-and-bitcoin-match- made-in-heaven-65000fe78f6c?source=rss——-8—————–क्रिप्टोकरेंसी

समय टिकट:

से अधिक मध्यम