एलोन मस्क का दावा है कि बिटकॉइन माइनिंग केंद्रीकृत है, क्या यह सच है?

विज्ञापन

एलोन मस्क हाल ही में ट्विटर पर बिटकॉइनर्स के साथ हुए टकराव और बाद में मंदी के कारण क्रिप्टो शहर में चर्चा का विषय बन गए हैं, जहां उन्होंने पहली बार अजीब दावे किए थे। Bitcoin के 'प्रति-लेन-देन' लागत और बाद में पूरी तरह से भुगतान करने की धमकी भी दी गई डोगे. कई दावों के बीच, जिस पर ध्यान गया वह बिटकॉइन खनन में केंद्रीकरण का उनका दावा था जहां उन्होंने शिनजियांग में बाढ़ की ओर इशारा किया जिसके कारण बिटकॉइन नेटवर्क की हैशरेट में तेजी से गिरावट आई। हालाँकि, यह दावा कि नेटवर्क की हैशपावर में 35% की गिरावट आई है, सरासर गलत है।

विज्ञापन

बिटकॉइन वास्तव में अत्यधिक केंद्रीकृत है, जिसमें कुछ बड़ी खनन (उर्फ हैशिंग) कंपनियों द्वारा नियंत्रित सर्वोच्चता है।

झिंजियांग में एक एकल कोयला खदान में बाढ़ आ गई, लगभग खनिक मारे गए, और बिटकॉइन हैश दर 35% गिर गई। आपको "विकेंद्रीकृत" ध्वनि?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- एलोन मस्क (@ एलोनमुस्क) 16 मई 2021

वास्तविक गिरावट लगभग 17% थी जो जल्द ही वापस लौट आई, यह नहीं भूलना चाहिए कि खनन हैश पावर में गिरावट वास्तविक बाढ़ के कुछ दिनों बाद आई थी।

इसके अलावा, अधिकांश गैर-बिटकॉइनर्स अक्सर खनन पूल के माध्यम से हैश पावर इनपुट को केंद्रीकरण/विकेंद्रीकरण के मानदंड के रूप में भ्रमित करते हैं, जबकि वास्तविक विकेंद्रीकरण उन नोड्स से आता है जो दुनिया भर में वितरित होते हैं और नेटवर्क को अधिक विकेंद्रीकृत बनाने के लिए जिम्मेदार होते हैं।

यह मानचित्र पहुंचयोग्य का वितरण दर्शाता है #Bitcoin दुनिया भर के देशों में पाए जाने वाले नोड्स।

अभी नेटवर्क की सुरक्षा करने वाले लगभग 10,000 नोड हैं, और प्रत्येक के पास इसकी एक पूरी प्रति है #Bitcoin वह बही जिसका उपयोग वे नियमों को लागू करने और मान्य करने के लिए करते हैं। pic.twitter.com/p3R3MxY03I

- बिटकॉइन का दस्तावेजीकरण 📄 (@DocumentingBTC) 15 मई 2021

बिटकॉइन के पर्यावरण के लिए हानिकारक होने के मस्क के दावों को बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया है क्योंकि शीर्ष क्रिप्टोकरेंसी नवीकरणीय ऊर्जा को अपनाने पर जोर दे रही है। नेटवर्क की ऊर्जा खपत समय के साथ और कम हो जाएगी क्योंकि प्रत्येक पड़ाव से आपूर्ति दर और उसके बाद नेटवर्क खपत में कटौती होगी। हालांकि बिटकॉइन सही नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से पिछले कुछ वर्षों में विकसित हुआ है और हर साल अधिक प्रासंगिक हो गया है और मशहूर हस्तियों के समर्थन के साथ या उसके बिना भी ऐसा ही जारी रहेगा। मस्क पहले सेलिब्रिटी बिटकॉइन खरीदार नहीं हैं, जिन्होंने अपने विश्वास को उस समुदाय पर थोपने की कोशिश की, जिसने पिछले 12 वर्षों में ऐसा देखा है और रोजर वेर या जॉन मैक्एफ़ी की तरह अंततः विफल रहे।

कस्तूरी अप्रिय विचारों और टिप्पणियों के लिए नई नहीं है

एलोन मस्क के लिए अजीब बातें ट्वीट करना और यहां तक ​​कि अधिकारियों और यहां तक ​​कि उनकी अपनी कंपनी के निदेशक मंडल द्वारा जुर्माना लगाना कोई नई बात नहीं है, हालांकि एकमात्र अंतर यह है कि उन्हें कभी भी बिटकॉइन समुदाय के रूप में इतने बड़े और उच्च स्तर का धक्का नहीं मिला है। ऐसा लगता है कि मस्क द्वारा डॉगकॉइन की लगातार शिलिंग और ब्लॉक आकार को 100 गुना बढ़ाने और शुल्क को 100 गुना कम करने के विचित्र दावों ने कई लोगों को परेशान कर दिया है क्योंकि इसका कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है।

ट्विटर पर मस्क की मंदी ने उन्हें बिटकॉइन समुदाय के लिए रातोंरात खलनायक बना दिया है, जबकि मस्क ने स्पष्ट किया है कि टेस्ला ने अभी तक अपना पूरा बिटकॉइन भंडार नहीं बेचा है।

लेखक के बारे में

एक इंजीनियरिंग स्नातक, प्रशांत यूके और भारतीय बाजारों पर ध्यान केंद्रित करता है। एक क्रिप्टो-पत्रकार के रूप में, उनकी रुचियां उभरती अर्थव्यवस्थाओं में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी अपनाने में निहित हैं।