ईश्वर प्रसाद: बीटीसी को वास्तव में प्रभावी होने के लिए इन तीन मुद्दों को हल करने की आवश्यकता है

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर का मानना ​​है कि बिटकॉइन कभी पूरा नहीं कर सकता जब तक यह तीन बड़ी बाधाओं को पार करने का प्रबंधन नहीं करता है, तब तक यह सब करने के लिए तैयार है। शैक्षणिक संस्थान में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर ईश्वर प्रसाद के अनुसार, बिटकॉइन अभी भी कई खामियों से ग्रस्त है जो इसे अपने कई altcoin चचेरे भाइयों की तुलना में मजबूत होने से रोक रहे हैं।

ईश्वर प्रसाद: बीटीसी के पास अभी भी एक रास्ता है

एक साक्षात्कार में, प्रसाद इस विचार की ओर इशारा करते हैं कि बिटकॉइन खनन पर्यावरण के लिए बेहद महंगा और खतरनाक है। यह एक ऐसा तर्क है जिसे हमने पिछले कुछ महीनों में बार-बार सुना है। से हर कोई Everyone केविन ओलेरी "शार्क टैंक" प्रसिद्धि के लिए एलोन मस्क - स्पेसएक्स और टेस्ला जैसी अरबों डॉलर की कंपनियों के पीछे दक्षिण अफ़्रीकी उद्यमी - ने कहा है कि बिटकॉइन खनन धरती माता के लिए बहुत खतरनाक है।

बिटकॉइन की तुलना में खुद को अधिक आकर्षक बनाने के साधन के रूप में, प्रसाद का कहना है कि बीटीसी के बाद आने वाली कई क्रिप्टोकरेंसी ने मुद्रा के बुनियादी ढांचे को देखा है और यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया है कि उनका खनन कार्य कहीं भी ऊर्जा संचालित नहीं है।

उदाहरण के लिए, एथेरियम ने पहले से ही खनन का एक नया तरीका लागू किया है जिसे वह "हिस्से का प्रमाण" कह रहा है, जिसे कथित तौर पर नेटवर्क से नई इकाइयों को निकालने के लिए आवश्यक कंप्यूटिंग शक्ति की मात्रा को सीमित करने के लिए बनाया गया है। वास्तव में, एथेरियम फाउंडेशन के अनुसार, इस प्रक्रिया में पहले की तुलना में लगभग 99 प्रतिशत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है।

प्रसाद कहते हैं:

यह बहुत कम ऊर्जा गहन होने वाला है, और यह बहुत सारे लाभ प्रदान कर सकता है जो बिटकॉइन को वितरित करना था। यह लेनदेन को बहुत सस्ता और तेज भी बना सकता है।

एक और मुद्दा वह कहता है कि बिटकॉइन को हल करने की जरूरत है, इसकी गुमनामी है। बहुत से लोग मानते हैं कि बिटकॉइन एक अनाम मुद्रा है, हालांकि प्रसाद के अनुसार, यह पूरी तरह से सच नहीं है। यह साबित करने के लिए, वह एक हालिया घटना की ओर इशारा करता है जिसमें संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) सक्षम था हस्तक्षेप करना और रोकना औपनिवेशिक पाइपलाइन पर एक बिटकॉइन-आधारित रैंसमवेयर हमला। उनका कहना है कि अगर बिटकॉइन गुमनाम होता जैसा कि लोग दावा करते हैं तो वे ऐसा नहीं कर पाएंगे।

वह जिक्र करता है:

बिटकॉइन का मुख्य विचार छद्म नाम प्रदान करना था, लेकिन यह पता चला है कि यदि आप बिटकॉइन का बहुत अधिक उपयोग करते हैं, और विशेष रूप से यदि आप किसी वास्तविक सामान और सेवाओं को प्राप्त करने के लिए बिटकॉइन का उपयोग करते हैं, तो अंततः आपके पते या आपकी भौतिक पहचान को लिंक करना संभव हो जाता है। आपकी डिजिटल पहचान के लिए।

लंबे समय में, उन्होंने कहा कि गोपनीयता टोकन के रूप में मोनेरो और ज़कैश बेहतर विकल्प हैं।

अस्थिरता मुद्रा के रूप में इसके उपयोग को रोकती है

अंत में, उनका दावा है कि बिटकॉइन मुद्रा के रूप में अच्छी तरह से काम नहीं करता है, क्योंकि यह बहुत अस्थिर है। वह टिप्पणी करता है:

तो, आप एक बिटकॉइन को एक स्टोर में ले जा सकते हैं और एक दिन, एक कप कॉफी प्राप्त कर सकते हैं और दूसरे दिन, उसी बिटकॉइन के साथ, अपने आप को एक भव्य भोजन के लिए इलाज करने में सक्षम हो सकते हैं। यह विनिमय के माध्यम के लिए अच्छा काम नहीं करता है।

टैग: Bitcoin, कॉर्नेल, ईस्वर प्रसाद स्रोत: https://www.livebitcoinnews.com/eswar-prasad-btc-needs-to-solve-these-three-things-to-be-truly-प्रभावी/