मर्ज के बाद इथेरियम सेंसरशिप के जोखिम से जूझ रहा है 

पिछले महीने, यूएस ऑफिस ऑफ फॉरेन एसेट्स कंट्रोल (ओएफएसी) काली सूची में डाला विकेन्द्रीकृत क्रिप्टो मिक्सर टॉरनेडो कैश। विकास ने पहली बार अमेरिकी सरकार को एक स्मार्ट अनुबंध को मंजूरी देने के लिए चिह्नित किया। 

इस कदम के तरंग प्रभाव इथेरियम के लिए महत्वपूर्ण हैं और कई हितधारकों ने प्रतिबंधों का पालन करने के लिए कार्रवाई की है। Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis और Alchemy सभी ने स्वीकृत पतों - और संबंधित लोगों को - अपने उत्पादों और सेवाओं तक पहुँचने से रोककर कदम उठाए। 

स्थिति ने एथेरियम के समर्थकों और डेवलपर्स को भी चिंतित कर दिया है कि ये कदम एक अधिक समस्याग्रस्त भविष्य को चित्रित करते हैं, जो कि नेटवर्क को सेंसरशिप के लिए असुरक्षित देख सकता है। 

जब एथेरियम हिस्सेदारी के सबूत में बदल जाता है - और सत्यापनकर्ता नेटवर्क पर लेनदेन को संसाधित करने वाले बन जाते हैं - यह संभव है कि जो लोग इन सत्यापनकर्ताओं को चलाते हैं वे वर्तमान या भविष्य के प्रतिबंधों का पालन करने के लिए कुछ लेनदेन को सेंसर करने में भाग ले सकते हैं। ऐसा करने से, सत्यापनकर्ता एक तटस्थ तकनीक के रूप में एथेरियम की स्थिति को संभावित रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं। यह एक ऐसा मुद्दा है जिससे इथेरियम के सबसे बड़े समर्थकों में से एक भी पूरी परियोजना को छोड़ देगा यदि ऐसा होता है।

एथहब के सह-संस्थापक, "अगर एथेरियम बेस-लेयर स्थायी सेंसरशिप में शामिल हो जाता है, तो मैं एथेरियम प्रयोग को विफल मानूंगा और आगे बढ़ूंगा।" एंथोनी सासनो, इथेरियम के सबसे बड़े अधिवक्ताओं में से एक, कहा ट्विटर पर. 

हिस्सेदारी के सबूत की ओर बढ़ना

मर्ज के बाद, Ethereum एक प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति तंत्र पर चलेगा। खनिक चले गए और शहर के नए राजा सत्यापनकर्ता होंगे - वे जो बड़ी मात्रा में ईटीएच खांसते हैं और नए लेनदेन की प्रक्रिया करते हैं, यह जानते हुए कि यदि वे दुर्भावनापूर्ण तरीके से कार्य करते हैं, तो वे देख सकते हैं कि उनके दांव वाले टोकन कट गए हैं।

सबसे बड़े सत्यापनकर्ताओं में कॉइनबेस, क्रैकेन, बिनेंस, स्टैक्ड.यूएस, बिटकॉइन सुइस, स्टेकफिश और फिगमेंट जैसी क्रिप्टो फर्म शामिल हैं, जो सभी अपने उपयोगकर्ताओं को स्टेकिंग पुरस्कार अर्जित करने के लिए स्टेकिंग सेवाएं प्रदान करते हैं। ये फर्में इतनी लोकप्रिय हो गई हैं कि वे लगभग इसकी देखभाल करती हैं 40% तक बीकन चेन पर सत्यापनकर्ता नोड्स द्वारा जमा किए गए ईथर का।

लिडो फाइनेंस भी है, एक तरल स्टेकिंग प्रोटोकॉल जो बीकन चेन पर 30% से अधिक ईथर जमा के लिए जिम्मेदार है और केंद्रीकरण का एक संभावित बिंदु बना हुआ है। उस ने कहा, यह एक एकल सत्यापनकर्ता के रूप में काम नहीं करता है, लेकिन ऊपर वर्णित सत्यापनकर्ताओं की एक श्रृंखला का उपयोग करता है।

यदि ये सत्यापनकर्ता अमेरिकी प्रतिबंधों का पालन करने के लिए सहमत होते हैं, तो उनके पास प्रोटोकॉल-स्तरीय सेंसरशिप के लिए पर्याप्त शक्ति होती है, एथेरियम समुदाय को उन सत्यापनकर्ताओं का समर्थन करने के लिए मजबूर किया जाता है जिनसे वे असहमत हो सकते हैं। इससे भी बदतर, बीकन चेन के डिजाइन के कारण, उपयोगकर्ता शंघाई अपग्रेड तक अपने ईथर को अन-स्टेक नहीं कर सकते हैं, जो कि मर्ज के 6-12 महीने बाद है।

सेंसरशिप कैसे हो सकती है

इथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन ने कहा डेवलपर कॉल 18 अगस्त को कि बेस लेयर सेंसरशिप दो रूपों में आ सकती है जिसमें अलग-अलग मात्रा में संभावना होती है।

पहला प्रकार तब होता है जब कुछ सत्यापनकर्ता स्वीकृत लेनदेन को बाहर करना या फ़िल्टर करना चुनते हैं ब्लॉक वे खुद को प्रस्तावित करते हैं। Buterin के अनुसार, इस परिदृश्य से अस्थायी सेंसरशिप हो सकती है और लेन-देन में देरी हो सकती है क्योंकि वे अंतिम रूप देने की प्रतीक्षा करते हैं।

जब तक कुछ सत्यापनकर्ता सेंसरशिप में भाग नहीं लेते हैं, तब तक उन लेन-देन को बाद के ब्लॉकों में उठाया जाएगा। एकमात्र मुद्दा यह होगा कि लेन-देन को ब्लॉक में संसाधित होने में अधिक समय लगेगा। 

मर्ज के बाद, सत्यापनकर्ताओं को नेटवर्क पर प्रत्येक युग के दौरान एक सत्यापन पर हस्ताक्षर और प्रसारण करना होगा। यह हमें दूसरे प्रकार की संभावित सेंसरशिप में लाता है जहाँ सत्यापनकर्ता (51% से अधिक हिस्सेदारी के साथ) स्वीकृत लेनदेन वाले ब्लॉकों को प्रमाणित नहीं करने का निर्णय लेते हैं। बहुसंख्यक सत्यापनकर्ताओं से आने वाली सत्यापन-आधारित सेंसरशिप एथेरियम का एक नरम कांटा या एथेरियम ब्लॉकचैन का एक वैकल्पिक संस्करण बनाएगी जिसमें कोई स्वीकृत लेनदेन शामिल नहीं है।

ब्यूटिरिन के अनुसार, दूसरे परिदृश्य को "स्थायी सेंसरशिप" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप एथेरियम नेटवर्क पर स्वीकृत लेनदेन को कभी भी अंतिम रूप नहीं दिया जा सकता है। जबकि ब्यूटिरिन ने कहा कि दूसरे परिदृश्य की संभावना कम है, एथेरियम कोर डेवलपर्स अभी भी अस्थायी और स्थायी सेंसरशिप की संभावनाओं का विरोध करने के तरीकों पर चर्चा कर रहे हैं।

प्रमुख सत्यापनकर्ता काफी हद तक अनिर्णीत हैं

इस स्तर पर, केंद्रीकृत सत्यापनकर्ताओं से सेंसरशिप का डर काल्पनिक है, यह देखते हुए कि इथेरियम सत्यापनकर्ताओं ने यह स्पष्ट नहीं किया है कि वे प्रतिबंधों का पालन करेंगे या नहीं।

अंतिम परिणाम जो भी हो, एथेरियम सत्यापनकर्ताओं को एथेरियम को एक अनुमति रहित नेटवर्क के रूप में रखने और ओएफएसी के नियमों का पालन करने में कठिन समय का सामना करना पड़ेगा। यह विशेष रूप से मामला होगा यदि अमेरिकी नियामकों ने उन्हें एथेरियम मिक्सर जैसे Tornado.cash से आए लेनदेन को संसाधित नहीं करने का निर्देश दिया है।

कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उनकी स्टेकिंग सेवा, जिसका सभी बीकन चेन सत्यापनकर्ताओं पर 14% नियंत्रण है, लेनदेन को सेंसर नहीं करेगी। आर्मस्ट्रांग कहा वह एथेरियम पर ऑन-चेन सेंसरशिप में संलग्न होने के बजाय कंपनी की स्टेकिंग सेवा को रोकना पसंद करेगा।

बीकन चेन पर कोई भी मौजूदा सत्यापनकर्ता एक फ़ंक्शन को लागू करके अपने कर्तव्यों को रोक सकता है स्वैच्छिक निकास प्रक्रिया. इसका मतलब है कि वे ऐसा करने के लिए दंडित किए बिना अपने टोकन को रोकना बंद कर सकेंगे।

उसी समय, क्रैकन और बिटकॉइन सुइस जैसे अन्य बंधक प्रदाता सेंसरशिप प्रतिरोध को बनाए रखना चाहते हैं। लेकिन उनके पास अभी तक इस बात का स्पष्ट जवाब नहीं है कि वे प्रतिबंधों से कैसे निपटेंगे। 

"क्रैकेन क्रिप्टोक्यूरेंसी के सेंसरशिप-प्रतिरोधी और बिना अनुमति के महत्व में विश्वास करता है। एक प्रमुख ईटीएच सत्यापनकर्ता के रूप में, हम सत्यापनकर्ताओं के लिए टॉरनेडो नकद प्रतिबंधों के संभावित प्रभावों पर चर्चा की सावधानीपूर्वक निगरानी कर रहे हैं," क्रैकन के मुख्य कानूनी अधिकारी मार्को सैंटोरी ने एक बयान में द ब्लॉक को बताया।

इसी तरह का जवाब बिटकॉइन सुइस से आया, जिसके प्रवक्ता ने कहा: "स्वीकृत पते से जुड़े लेनदेन के संचालन के सवाल के संबंध में, बिटकॉइन सुइस वर्तमान में स्थिति की समीक्षा कर रहा है, क्योंकि इसमें जटिल कानूनी, नियामक और तकनीकी प्रश्न शामिल हैं, जिनके लिए कोई स्पष्ट नहीं है जवाब अभी तक।"

सेंसरशिप से लड़ने के लिए क्या किया जा सकता है?

चूंकि यह मुद्दा सामने आया है, एथेरियम के मुख्य डेवलपर्स ने इससे लड़ने के लिए शमन रणनीतियों पर चर्चा की है। इस मुद्दे पर एक ट्विटर चर्चा के जवाब में, Buterin टिप्पणी कि उन्होंने सेंसरशिप में भाग लेने वाले सत्यापनकर्ताओं को दंडित करने के विचार का समर्थन किया।

यहां एथेरियम डेवलपर्स सेंसरशिप में संलग्न सत्यापनकर्ताओं को मैन्युअल रूप से स्लैश कर सकते हैं। इसके परिणामस्वरूप सत्यापनकर्ताओं को उनके संपार्श्विक के एक हिस्से को खोने के लिए सेंसर किया जा सकता है और प्रमुख स्टेकिंग प्रदाताओं द्वारा सेंसरशिप के खिलाफ प्राथमिक बचाव के रूप में इसका पता लगाया जा रहा है। अगर ये कंपनियां लेनदेन को सेंसर करने की कोशिश करती हैं तो एथेरियम के मुख्य डेवलपर्स सामाजिक प्रवर्तन और लोकतांत्रिक कटौती को व्यवस्थित करने की तैयारी कर रहे हैं।

इसके बाद और भी कड़े कदम उठाए गए हैं। उदाहरण के लिए, संभावित 51% सेंसरशिप का मुकाबला करने के लिए जो एथेरियम ब्लॉकचेन के वैकल्पिक संस्करण की ओर ले जाता है, डेवलपर्स "उपयोगकर्ता सक्रिय सॉफ्ट-फोर्क (यूएएसएफ)" को लागू करने पर विचार कर सकते हैं। 

एथेरियम डेवलपर और रोटकी के संस्थापक लेफ्टेरिस करापेट्सस के अनुसार, सेंसरशिप में भाग लेने वाले सत्यापनकर्ताओं की हिस्सेदारी यूएसएएफ के साथ छीनी जा सकती है। "अगर एक बेईमान बहुमत सेंसरिंग जैसी किसी चीज़ के साथ प्रोटोकॉल पर हमला करने की कोशिश करता है, तो दृष्टिकोण उन्हें नेटवर्क से बाहर निकालने और उनकी हिस्सेदारी को जलाने के लिए समुदाय से एक यूएएसएफ है," करापेट्सस ने द ब्लॉक को बताया। 

एक अन्य तकनीक जिसे पहले विटालिक ब्यूटिरिन द्वारा एक सेंसरशिप-विरोधी उपकरण के रूप में सुझाया गया था, कहा जाता है प्रस्तावक/बिल्डर अलगाव (पीबीएस)। यह एक प्रस्तावित प्रूफ-ऑफ-स्टेक संगठनात्मक संरचना है जहां एथेरियम ब्लॉक उत्पादन को दो प्रकार की संस्थाओं के बीच विभाजित किया जाता है: प्रस्तावक और बिल्डर, लेन-देन सेंसरशिप के खिलाफ एक ऑन-चेन चेक बनाना।

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।