एथेरियम का L2 वार्स हीट अप

"यह मील का पत्थर हमारे एंड-टू-एंड zkRollup, इसके सभी घटकों के साथ, मेननेट पर परिनियोजन को चिह्नित करता है।"

तो पिछले शुक्रवार को zkSync ने कहा कि अन्य सभी प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं ने मेननेट पर पहला zkEVM होने का दावा करने के लिए इसकी आलोचना की क्योंकि यह एक बहुत ही प्रतिबंधात्मक लॉन्च है।

वास्तविक लॉन्च अगले साल किसी समय होने की उम्मीद है, शायद अगले साल की शुरुआत में, यह अभी भी शुरुआत है क्योंकि डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं दोनों को इसका विश्लेषण करना होगा, इसकी जांच करनी होगी, यह देखने के लिए इंतजार करना होगा कि क्या टूटता है, उन सभी को देखें और एक दूसरे को फाड़ें लाभ और कमियों को इंगित करने के अलावा, और फिर शायद इसका उपयोग करें।

क्रूर सीमा में आपका स्वागत है, जहां पुरस्कार है ... ठीक है, एथेरियम ही, धीमे, भद्दे और महंगे वर्तमान सार्वजनिक ब्लॉकचेन को प्रभावी ढंग से ब्रॉडबैंड प्रदान करने में।

इन फ्रंटलाइनों से बहुत दूर, ऐसा लगता है कि क्रिप्टो में कुछ भी नहीं हो रहा है। बिटकॉइनर्स वास्तव में इतना कम आंदोलन देख रहे हैं कि वे फ़िएट के आंकड़ों और डेटा की देखभाल करने में विकसित हो गए हैं, जैसे कि ब्याज दरें जो ऋण के लिए मायने रखती हैं, लेकिन बीटीसी के लिए नहीं।

एथेरियम में थोड़ी अधिक गतिविधि होती है, लेकिन सतह पर नहीं। इसके बजाय गतिविधि वीसी टीमों, कोड सेनाओं और उनके गैर-विपणन विपणक के साथ फुसफुसाते हुए हॉल में गहरी है, हालांकि विनम्रता से युद्ध में प्रभावी रूप से।

यदि आप इसे देखें, तो आर्बिट्रम जीत गया है और इसका एकमात्र वास्तविक प्रतियोगी आशावाद है। बाकी इतने पीछे हैं कि एक आशावाद कांटा, मेटिस, भी उनसे ऊपर है।

zkSync या Starknet एक बहुत बाद का विचार है, और बहुभुज का zkEVM रैंकिंग से इतना नीचे है कि यह स्क्रीनशॉट में भी फिट नहीं बैठता है।

फिर भी, उल्लिखित सभी परियोजनाएं अच्छी तरह से जानती हैं कि दौड़ अभी शुरू नहीं हुई है, असली दौड़ जहां किसी तरह की आम सहमति बनती है कि कौन सी परियोजना सबसे अच्छी तरह से अनुमति रहित ओपन सोर्स कोड प्रकाशन की आवश्यकता को पूरा करती है।

यह मेसारी की एक और तरह की रैंकिंग है। यहाँ आर्बिट्रम और आशावाद का उल्लेख भी नहीं किया गया है क्योंकि वे zk आधारित नहीं हैं। इस स्तर पर न तो काफी खारिज किया जा सकता है, हालांकि, इस बिंदु पर किसी का अनुमान है कि प्रोटोकॉल परत विकसित होने के बाद एल 2 कैसे विकसित होगा।

नेटवर्क प्रभावों के कारण और चूंकि ये नेटवर्क इंटरऑपरेबल नहीं हैं - इन सभी के पास एक स्मार्ट अनुबंध है जिसे आपको अपने स्मार्ट अनुबंधों के साथ जमा करना होगा, भले ही सैद्धांतिक रूप से वे एक-दूसरे से बात न करें - आप सोच सकते हैं कि इनमें से एक नेटवर्क होगा नेटवर्क, एथ की तरह नेटवर्क है।

हालांकि, अगर मांग और उपयोगिता एक निश्चित पैमाने तक पहुंच जाती है, तो विशिष्ट नेटवर्क अभी भी हो सकते हैं … ठीक है, फेसबुक जैसे ऐप्स के बराबर।

जहां यह एथ की मुख्य कार्यात्मकताओं की चिंता करता है और उन्हें स्केल करता है, आपको एक ऐसे नेटवर्क की आवश्यकता होती है जिसमें जितना संभव हो सके एथ के गुण हों।

इसलिए ओपन सोर्स कोड जरूरी है, खासकर ऐसे प्रतिस्पर्धी माहौल में। सॉलिडिटी सपोर्ट स्वाभाविक रूप से देवों के लिए प्रासंगिक है। एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन के साथ ईवीएम संगतता कुछ अधिक तकनीकी है चार प्रकार की पहचान. यह हमें उपरोक्त को zkSync और Straknet में विभाजित करने की अनुमति देता है, चार में से पुराना और इसलिए कम आधार संगतता के साथ, और बहुभुज के साथ स्क्रॉल करें जो आधार परत के 'करीब' हैं।

फिर अंत में हमारे पास स्टार्क या स्नार्क हो सकता है। उत्तरार्द्ध को एक समारोह की आवश्यकता होती है जहां ब्यूटिरिन जैसे विश्वसनीय प्रतिभागियों को कुंजी को नष्ट करना होता है और जब तक उनमें से एक ने इसे किया है, तब तक नेटवर्क सुरक्षित है, यदि उनमें से कम से कम एक ने ऐसा नहीं किया है, तो वे सब कुछ चुरा सकते हैं .

यह आमतौर पर यह साबित करने के लिए एक वीडियो के साथ आता है कि यह किया गया था, और एक विकल्प की अनुपस्थिति में, नेटवर्क को तब तक सुरक्षित माना जा सकता है जब तक कि समारोह अच्छी तरह से किया जाता है - अधिक प्रमुख प्रतिभागियों द्वारा इंगित किया जाता है, तो अधिक संभावना है।

स्टार्क को इस समारोह की आवश्यकता नहीं है, इतना निर्दयी जितना कि इसे इतना सरल बनाना हो सकता है, स्नार्क स्टार्क की तुलना में एक पुरानी तकनीक है।

यह एक बहुत तेजी से आगे बढ़ने वाले क्रिप्टो-ग्राफी क्षेत्र में है जो एक दशक पहले भी अस्तित्व में नहीं था, और अब बड़ी प्रतिभा, साथ ही धन को आकर्षित कर रहा है, पहले क्रिप्टो के आविष्कार के कारण और अब बहुत कुछ है कि वे एक समाधान प्रदान कर सकते हैं एथेरियम स्केलिंग के लिए।

और यह एक बहुत बड़ी बात है, एथेरियम स्केलिंग। इसके साथ, सभी स्टॉक निश्चित रूप से नियत समय में क्रिप्टो होंगे, सभी बांड, सभी वित्त क्योंकि आप इसे स्वचालित कर सकते हैं और क्योंकि आप धोखा देने वाले मनुष्यों को कांग्रेस को खैरात के साथ ब्लैकमेल करते हैं।

कुछ हद तक, हर चीज की अपनी सीमाएं होती हैं, लेकिन विशेष रूप से वित्त अब से दो या तीन दशकों में बहुत अलग दिखाई देगा यदि एथेरियम का पैमाना है। यदि ऐसा नहीं होता है, तो यह अभी भी लागू होगा, लेकिन वित्त के एक बहुत ही छोटे हिस्से के लिए, बल्कि यह बहुत अधिक है, या यह कहीं अधिक केंद्रीकृत तरीके से लागू होगा जहां आपके पास इन द्वीप नेटवर्क के केंद्रीकृत इंटरऑप-ऑपरेटर हैं।

वर्तमान में, वे सभी द्वीप नेटवर्क हैं। इनमें से किसी भी नेटवर्क पर एक Uniswap स्मार्ट अनुबंध, लॉन्च किया गया या नहीं, वर्तमान Uniswap नेटवर्क के समान तरलता या पूल नहीं है। इसके बजाय इस तरह का लॉन्च किसी भी और सभी डैप के लिए पहले दिन की वापसी है।

इससे उपयोगकर्ता को अपनाने की लागत और डेवलपर को अपनाने की लागत बहुत अधिक हो जाती है। यही कारण है कि अभी भी आधार परतें शुरू हो रही हैं, कोड और विचारों की लड़ाई अभी भी बहुत उग्र है क्योंकि कोई भी वास्तव में अभी यह नहीं कह सकता है कि सार्वजनिक ब्लॉकचेन और/या समाधान विशाल वित्त बाजार को क्या हड़प सकते हैं।

और स्पष्ट रूप से कुछ - यदि अधिकांश नहीं जहां जनता का संबंध है - अच्छी तरह से सोच सकते हैं कि वित्त का उन्नयन बिल्कुल नहीं होगा, लेकिन वे शायद इन सभी चीजों को कोडिंग नहीं कर रहे हैं।

इसके बजाय हम लाभों के आलोक में इसे अपरिहार्य मानने के चरण की ओर बढ़ रहे हैं - हालाँकि जैसे कागज का अभी भी उपयोग किया जाता है, वैसे ही बहुत पुराना वित्त - और इसलिए मूर्खतापूर्ण लग सकता है, जनता को स्केल करने के लिए लगभग एक या दो पीढ़ी में पुरस्कार ब्लॉकचेन $ 100 ट्रिलियन है।

जिसका अर्थ है कि कौन सी परियोजना यहां जीतती है और कौन सी परियोजना को अपनाया जाता है, ब्लॉकचेन के भीतर और बीच में, मायने रखता है।

और यद्यपि प्रत्येक परियोजना स्वाभाविक रूप से सकारात्मक या नकारात्मक रूप से लाभ प्राप्त करना चाहेगी, वास्तविक रूप से अपनाने के लिए प्रत्येक परियोजना को निष्पक्ष रूप से आंका जाना चाहिए।

जैसा कि यह खड़ा है, इस स्तर पर उनमें से किसी एक को चुनने के लिए स्थिति बहुत अधिक तरल है, और अगर किसी को लगता है कि वे जीत गए हैं, तो वे शायद केवल खुद को बेवकूफ बना रहे हैं।

इसके बजाय, यह हो सकता है और शायद यह मामला है कि अधिक प्रवेशकों के लिए जगह है, इसके साथ किसी भी टीम के देर से आने की संभावना नहीं है क्योंकि इस स्तर पर और कम से कम एक या दो साल के लिए कोई नेटवर्क प्रभाव नहीं है, और शायद नहीं होगा कभी भी जल्द ही।

इथेरियम में, एथ के लिए मार्केट कैप 200 बिलियन डॉलर है, साथ ही अन्य सभी टोकन जो आमतौर पर 50% हैं, इसलिए 100 बिलियन डॉलर। फिर बिटकॉइन भाग, या क्रिप्टो भाग, और फिर आपके पास व्यापक बाजार है।

इसमें $ 5 बिलियन, मार्केट कैप में सिर्फ एक टोकन है। $ 50 बिलियन पर शायद हम कहीं न कहीं मिल रहे होंगे, लेकिन आर्बिट्रम और आशावाद को अभी भी अपने सीक्वेंसर को विकेंद्रीकृत करने की आवश्यकता है। बाकी को अभी भी उपयोग करने योग्य तरीके से उचित लॉन्च की आवश्यकता है, फिर सभी नाकामोटो परीक्षणों से गुजरें, धीरे-धीरे धीरे-धीरे बढ़ें जब तक कि इसे आमतौर पर सुरक्षित नहीं माना जाता है।

इस बीच, शायद हमेशा कुछ ऐसा होगा जो सही नहीं है, उदाहरण के लिए स्टार्क आधारित, ओपन सोर्स और सॉलिडिटी दोनों में से कोई भी प्रोजेक्ट नहीं है।

बहुभुज शायद निकटतम है, लेकिन सवाल यह है कि क्या स्टार्क वास्तव में अधिक महंगे हैं, और इसलिए वे कितने पैमाने पर हैं, परियोजनाओं के साथ हम सभी को सूचित करने की संभावना है क्योंकि यह किसी भी समाधान के साथ गलत है।

कोई भी समाधान जो गंभीरता से लेना चाहता है, उसे फोर्केबल होना चाहिए, और इसलिए टोकनोमिक्स परियोजनाओं का मूल्यांकन करते समय एक विचार है क्योंकि जब तक उनके पास संतोषजनक टोकन नहीं होते हैं, उन्हें उन्हें प्रदान करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

इसके बजाय सबसे कठिन हिस्सा डिजाइन का मूल्यांकन कर रहा है, और इससे भी अधिक कठिन यह चुनना है कि क्या एक परियोजना को परियोजना माना जाएगा, या क्या परियोजना होने के लिए पर्याप्त रूप से संतोषजनक नहीं होगा क्योंकि परियोजना शायद स्वाभाविक रूप से आधार परत होगी।

यह सब कोई रॉकेट साइंस नहीं, बल्कि क्रिप्टो में सबसे करीब बनाना है। महत्वपूर्ण रूप से हालांकि, सार्थक अर्थों में कोनों को काटने के लिए प्रोत्साहन नहीं है क्योंकि बाजार ने पुरस्कृत नहीं किया है - या ताज पहनाया नहीं है - जिनके पास है।

जिसका अर्थ है कि एक समाधान क्रिप्टो से अधिक व्यापक हो सकता है, और हालांकि कुछ कहते हैं कि केंद्रीकरण प्राकृतिक स्थिति है, शक्तियों का पृथक्करण और उन अर्थव्यवस्थाओं का प्रकृति का इनाम जिन्होंने इस तरह के सिद्धांत को सबसे अच्छा लागू किया है, बहुत स्पष्ट रूप से दिखाता है अन्यथा कम से कम जब मामलों की बात आती है पुरुष।

इसलिए प्रोटोकॉल कोडर्स को सही विकल्प बनाने के लिए वास्तविक प्रोत्साहन देना, साथ ही साथ डैप कोडर्स, भले ही उनमें से कोई भी अलगाव में 'सही' विकल्प नहीं जानता हो, लेकिन उन सभी को संयोजन में होना चाहिए।

इसका मतलब है कि इस तरह की दौड़ जरूरी नहीं है, उम्मीद है कि सही समाधान और अधिमानतः तेज़ होने की आवश्यकता और इच्छा दोनों अधिक हैं।

इसका मतलब यह भी है कि काफी 'युद्ध' नहीं है, लेकिन यह क्षेत्र निश्चित रूप से काफी प्रतिस्पर्धी बन गया है क्योंकि इसमें एक निश्चित ऊर्जा है जहां हम सभी एक महत्वपूर्ण अभिनेता या योगदानकर्ता होने के नाते उनमें से प्रत्येक के साथ कहीं न कहीं पहुंचने की कोशिश कर रहे हैं। .

उम्मीद है कि इसलिए किसी भी प्रतियोगिता को सहयोग के साथ जोड़ा जाता है क्योंकि उनके लक्ष्य अंततः एक ही होते हैं।

इनमें से किसी भी परियोजना के लिए सबसे बड़ा जोखिम वस्तुनिष्ठ न होने के रूप में माना जाना है, क्योंकि विफलता जल्द ही किसी भी समय होने की संभावना नहीं है और इसलिए किसी भी तरह की विफलता का एकमात्र तरीका यह माना जाना चाहिए कि यह नैतिकता के लिए काम नहीं कर रहा है, बल्कि स्वयं के लिए है।

यह एक नाजुक संतुलन है, इन सभी परियोजनाओं के साथ सीमा पर खाई खोदने में महत्वपूर्ण जोखिम है, इसलिए हमें कुछ छूट देनी होगी और समझदार होना होगा - एक उचित बिंदु तक - जैसा कि हमें लगता है कि वे सभी उस चीज में योगदान करते हैं जिसे शायद अब क्रिप्टो रॉकेट साइंस कहा जाना चाहिए। .

बेस्ट ऑफ लक खोजकर्ता। आप में से कम से कम एक सोना लेकर लौट आए।