पूर्व-गूगलर एरिक श्मिट के थिंक टैंक ने चेतावनी दी है कि चीन वैश्विक तकनीकी दौड़ जीत सकता है

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर राष्ट्रीय सुरक्षा आयोग के एक निजी स्पिनआउट यूएस थिंक टैंक द स्पेशल कॉम्पिटिटिव स्टडीज प्रोजेक्ट ने चेतावनी दी है कि 2025 और 2030 के बीच की अवधि वह समय होगी जब वैश्विक तकनीकी नेतृत्व तय किया जाएगा - और संयुक्त राज्य अमेरिका और समान विचारधारा वाले राष्ट्र हो सकते हैं चीन पर अपनी बढ़त बनाए रखने में सक्षम नहीं है।

विशेष प्रतिस्पर्धी अध्ययन परियोजना (एससीएसपी) की अध्यक्षता पूर्व Google बॉस एरिक श्मिट ने की है और इसका गठन अक्टूबर 2021 में किया गया था। संगठन का पहला प्रकाशन पिछले सोमवार को सामने आया, जिसका शीर्षक था "राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के लिए मध्य दशक की चुनौतियां"। दस्तावेज़ [पीडीएफ] का दावा है कि तीन प्रौद्योगिकियां - माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक, एआई और 5 जी - राष्ट्रीय शक्ति का निर्धारण करेंगी।

माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक मायने रखता है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका पूरी तरह से उन पर निर्भर है, लेकिन अधिकांश चीन की "छाया में" बने हैं। यदि चीन को चिपमेकिंग संयंत्रों पर कब्जा करना था और उन्हें बनाने के लिए आवश्यक कच्चे माल की आपूर्ति में कटौती करनी थी, तो परियोजना भविष्यवाणी करती है कि "अमेरिका की सेना अपंग है, और राष्ट्र अवसाद में डूब गया है।"

तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के संदर्भ के बिना और रणनीतिक प्रभावों के प्रति उदासीनता के साथ विकसित हुआ

5G महत्वपूर्ण है क्योंकि चीनी फर्मों ने हार्डवेयर विकास और परिनियोजन का नेतृत्व किया, जिससे बीजिंग को दुनिया भर में नेटवर्क हार्डवेयर को नियंत्रित करने का मौका मिला।

एआई मायने रखता है क्योंकि चीन ने इसे राष्ट्रीय सुरक्षा से जोड़ा है - लेकिन इसी तरह वाशिंगटन की योजना बीजिंग से चार साल पीछे है।

रिपोर्ट में कहा गया है, "संयुक्त राज्य अमेरिका महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों पर लक्ष्य के पीछे शूट करना जारी नहीं रख सकता है, उन्हें टुकड़ों में संबोधित कर सकता है, या केवल भू-राजनीति और लोकतंत्र के भविष्य में उनके प्रभाव को जोड़ सकता है, जब परिणाम अनदेखा करने के लिए बहुत स्पष्ट हैं," रिपोर्ट में कहा गया है।

लेकिन अमेरिका अपने विनिर्माण आधार को सिकुड़ने और अच्छे प्रौद्योगिकी शासन पर विचार करने या विकसित करने में विफल होने के कारण, पकड़ने के लिए खराब स्थिति में है।

बिग टेक और वेंचर कैपिटलिस्ट जिन्होंने इसके उदय को वित्त पोषित किया, आंशिक रूप से समस्या के लिए जिम्मेदार हैं।

दस्तावेज़ का तर्क है, "तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के संदर्भ के बिना और तकनीकी विकास के रणनीतिक प्रभावों के सापेक्ष उदासीनता के साथ विकसित हुआ।" उद्यम पूंजी फर्मों ने बहुत सारे नवाचारों को जन्म दिया, लेकिन पैसा बनाने पर ध्यान केंद्रित किया, न कि राष्ट्रीय ताकत विकसित करने के लिए आवश्यक दीर्घकालिक प्रयासों पर। न ही सरकार ने एक "चांदनी" चलाया जिसमें राष्ट्रीय लक्ष्यों की खोज में जस्ती उद्योग हो।

ऐसा नहीं है कि इस तरह की योजना निश्चित रूप से ठीक हो जाती।

"संयुक्त राज्य अमेरिका शीत युद्ध की प्लेबुक को फिर से नहीं चला सकता है और आशा करता है कि यह काम करेगा, क्योंकि स्थितियां बदल गई हैं। अमेरिकी ताकत के पुनर्निर्माण और प्रौद्योगिकी की अगली लहर से आगे निकलने के लिए अमेरिकी नवाचार की एक नई ज्यामिति में महारत हासिल करने और राष्ट्रीय लाभ के लिए इसका उपयोग करने की आवश्यकता है, ”रिपोर्ट में कहा गया है। "हम एक मजबूत प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र, एक जीवंत निजी क्षेत्र, या स्वाभाविक रूप से अनुकूलित करने के लिए बेहतर आदर्शों की प्रशंसा पर आराम नहीं कर सकते।"

दस्तावेज़ का सुझाव है कि निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों को सहयोग करने, स्थानीय विनिर्माण को पुनर्जीवित करने, राष्ट्रीय एआई शासन विकसित करने, अपनी सैन्य और युद्ध रणनीतियों में सुधार करने और सहयोगियों के साथ काम करने की अनुमति देने के लिए अमेरिका अपनी नवाचार नीतियों और प्रथाओं को तत्काल संशोधित करता है। चीन के नेतृत्व वाले धक्का का मुकाबला करने के लिए जो वैश्विक तकनीकी मानकों में सत्तावादी-अनुकूल विचारों को एम्बेड कर सकता है।

और अगर अमेरिका विफल रहता है?

रिपोर्ट एक ऐसे भविष्य की कल्पना करती है जिसमें "चीन सौर, पवन और परमाणु ऊर्जा प्रौद्योगिकी के डिजाइन और उत्पादन को नियंत्रित करता है और लीवरेज के रूप में अन्य देशों के जलवायु परिवर्तन पर अपने चोकहोल्ड का उपयोग करता है। तकनीकी क्षेत्रों में इसका प्रभुत्व शक्तिशाली प्लेटफॉर्म और कंपनियां बनाता है जो क्लाउड सेवाओं, सोशल मीडिया और इंटरनेट खोज सहित प्रमुख क्षेत्रों में यूएस-आधारित कंपनियों को प्रतिस्थापित करता है।

एक बार ऐसा होने पर, अधिक राष्ट्र चीन की कक्षा में आ जाते हैं और चीन के सत्तावादी शासन का अनुकरण करते हैं, भले ही बीजिंग अपने डिजिटल बुनियादी ढांचे पर हमला करने की शक्ति हासिल कर लेता है। चीन के वेब दिग्गज - और शासन मॉडल जो उन्हें सेंसर असंतोष देखता है - दुनिया पर हावी है।

चीन सैन्य श्रेष्ठता भी प्राप्त करता है, जिससे वह ताइवान को पुनः प्राप्त कर सकता है।

बीजिंग वैश्विक भुगतान प्रणालियों पर भी हावी है, जो इसे वैश्विक वित्तीय प्रणाली पर व्यक्तियों के खर्च और उत्तोलन में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

दस्तावेज़ यह भी चेतावनी देता है कि प्रौद्योगिकी ही राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं को पटरी से उतार सकती है।

दस्तावेज़ में कहा गया है, "इंटरनेट का तकनीकी विकास इस प्रतियोगिता में एक वाइल्डकार्ड है क्योंकि ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकियों पर निर्मित विकेन्द्रीकृत 'वेब3' के लिए धक्का एक मुफ्त इंटरनेट बहाल करने के लिए एक नया प्रतिमान बना सकता है, या सरकारी नियंत्रण के लिए समान रूप से अतिसंवेदनशील हो सकता है।" .

जो सब कुछ डरावना है - और होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, क्योंकि एससीएसपी नीति निर्माताओं को बड़ी चुनौतियों के प्रति सचेत करने के रूप में अपनी भूमिका देखता है।

दस्तावेज़ उन्हें अभी कार्य करने के लिए कहता है, क्योंकि 2025 से जो भी पार्टी नेतृत्व करेगी, उसे कार्रवाई के लिए तैयार रहने की आवश्यकता होगी। ®