जैसे-जैसे बिटकॉइन की कीमतें गिरती जा रही हैं, क्रिप्टो बाजार में बड़ी मात्रा में 'सेलर एफयूडी' होगी जिसे माइकल सायलर कहते हैं। MicroStrategy के CEO अपनी बिटकॉइन होल्डिंग्स बेचने जा रहा है।
विश्लेषकों ने चल रहे सायलर FUD पर प्रतिक्रिया दी
फ्लैगशिप क्रिप्टोकरेंसी खोने के साथ इसके मूल्य का 50% एक महीने से अधिक समय में कई लोग सोच रहे हैं कि क्या होगा यदि बिटकॉइन का सबसे बड़ा कॉर्पोरेट धारक, माइक्रोस्ट्रेटी यदि क्रिप्टो परिसंपत्ति में गिरावट का रुझान जारी रहता है तो उसे अपनी हिस्सेदारी बेचने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
जवाब चल रहे "सैलोर फ़ड" के लिए, एक गुमनाम विश्लेषक ने दावा किया है कि "स्थिति उतनी गंभीर नहीं है"।
उन्होंने यह कहकर शुरुआत की कि माइक्रोस्ट्रैटेजी का नवीनतम बांड जारी करना केवल बीटीसी पर सुरक्षित किया जाएगा जिसे सेलर ने इस जारी करने से प्राप्त आय पर जमा करने की योजना बनाई है, यह सुझाव देते हुए कि भले ही नवीनतम 400 मिलियन की बोली बाजार का समर्थन करने में विफल रहती है और परिसमापन होता है, बीटीसी का 92,079 आयोजित किया जाता है। कंपनी को कोई खतरा नहीं होगा.
विश्लेषक ने कंपनी की पूंजी संरचना पर प्रकाश डालते हुए कहा कि कंपनी के पास 2 और 2025 तक परिपक्व होने वाले 2027 बकाया बांड हैं, जिनमें से पहला 0.75% ब्याज पर है और दूसरा बिना किसी ब्याज के।
केवल 2025 बांड पर ब्याज का भुगतान करने की आवश्यकता होती है, जिसमें बकाया राशि 650M है, जिसमें 0.75% ब्याज होता है और उनके ऋणों के लिए सालाना 5 मिलियन डॉलर का ब्याज देना होता है।
माइकल सायलर को अपना बिटकॉइन बेचने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता
उन्होंने आगे बताया कि MicroStrategy प्रति वर्ष लगभग $50 मिलियन का शुद्ध लाभ उत्पन्न करती है, जिसका अर्थ है कि Sailor वार्षिक ब्याज को 10X तक कवर करने के लिए पर्याप्त पैसा कमाता है:
"इसका मतलब है कि अब से कम से कम 2025 तक, सेलर को तब तक समाप्त नहीं किया जा सकता जब तक वह 0.75% 2025 बांड पर ब्याज का भुगतान नहीं करता है।"
उनका कहना है कि सायलर को भी सीईओ के पद से जबरन हटा दिया जाएगा, उनके पास माइक्रोस्ट्रैटेजी का 25% हिस्सा है, लेकिन उनके पास क्लास बी के अधिकांश शेयर भी हैं, जिनमें 10x वोटिंग पावर है, जिससे उन्हें 72% वोटिंग पावर मिलती है, जो दर्शाता है कि उन्हें मजबूर नहीं किया जा सकता है। बेचने के लिए किसी के द्वारा.
अंत में, वह तीन महत्वपूर्ण निष्कर्षों पर पहुँचते हैं। सबसे पहले, टीखरीद के नवीनतम दौर में वह अपनी पिछली हिस्सेदारी को समाप्त करने में सक्षम नहीं होगा; दूसरा, कंपनी को जोखिम में डालने के लिए ब्याज दर बहुत कम है, और तीसरा, एनकिसी के पास उसे बेचने के लिए मजबूर करने की शक्ति है।
