चार वास्तविक ब्लॉकचेन मामलों का उपयोग करते हैं

जहां शेयरहोल्डर्स उद्यम आईटी में वास्तविक मूल्य जोड़ते हैं

पहली बार रिलीज होने के लगभग एक साल बाद मल्टीचेन, हमने निजी और गैर-क्रिप्टोकरेंसी अर्थों में ब्लॉकचेन कैसे, के बारे में एक बड़ी राशि सीखी है और वास्तविक-विश्व की समस्याओं पर लागू नहीं की जा सकती है। मुझे वह साझा करने की अनुमति दें जो हम अब तक जानते हैं।

शुरू करने के लिए, पहला विचार जिसे हमने (और कई अन्य) के साथ शुरू किया था, गलत प्रतीत होता है। यह विचार बिटकॉइन से सीधे प्रेरित था, यह था कि निजी ब्लॉकचेन (या "साझा लीडर") का इस्तेमाल वित्त क्षेत्र में भुगतान और विनिमय लेनदेन के बहुमत को सीधे निपटाने के लिए किया जा सकता है, नकदी, स्टॉक, बॉन्ड और अधिक।

यह एक तकनीकी स्तर पर पूरी तरह से व्यावहारिक है, तो समस्या क्या है? एक शब्द में, गोपनीयता। यदि कई संस्थान एक साझा खाता-बही का उपयोग कर रहे हैं, तो हर संस्था उस लेन-देन पर हर लेनदेन को देखती है, भले ही वे तुरंत शामिल दलों की वास्तविक दुनिया की पहचान नहीं जानते हों। यह विनियमन और अंतर-बैंक प्रतियोगिता की वाणिज्यिक वास्तविकताओं के संदर्भ में एक बहुत बड़ा मुद्दा है। जबकि इस समस्या को कम करने के लिए विभिन्न रणनीतियाँ उपलब्ध हैं या विकास में हैं, कोई भी एक विश्वसनीय मध्यस्थ द्वारा प्रबंधित केंद्रीकृत डेटाबेस की सादगी और दक्षता से मेल नहीं खा सकता है, जो इस बात पर पूर्ण नियंत्रण रखता है कि कौन क्या देख सकता है। अभी के लिए कम से कम, ऐसा लगता है कि बड़े वित्तीय संस्थान लागतों के बावजूद इन मध्यस्थ डेटाबेस में अधिकांश लेन-देन छिपाकर रखना पसंद करते हैं।

मैं इस निष्कर्ष को न केवल अपने स्वयं के अनुभव पर, बल्कि कई प्रमुख स्टार्टअप द्वारा लिए गए दिशा-निर्देशों पर आधारित करता हूं, जिसका प्रारंभिक लक्ष्य बैंकों के साथ साझा खाताधारकों को विकसित करना था। उदाहरण के लिए, R3CEV और डिजिटल एसेट दोनों अब "अनुबंध विवरण भाषाओं" पर काम कर रहे हैं रस्सी और डीएएमएल क्रमशः (पहले के उदाहरणों में शामिल हैं एमएलएफआई और रिकार्डियन कॉन्ट्रैक्ट्स)। इन भाषाओं को एक जटिल वित्तीय अनुबंध की शर्तों को औपचारिक रूप से और कंप्यूटर के पठनीय प्रारूप में स्पष्ट रूप से प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, जबकि इससे बचना कमियों एथेरियम शैली के सामान्य प्रयोजन अभिकलन। इसके बजाय, ब्लॉकचैन केवल एक सहायक भूमिका निभाता है, एन्क्रिप्टेड रूप में अनुबंधों को संग्रहीत या नोटरी करता है, और कुछ बुनियादी डुप्लिकेट डिटेक्शन का प्रदर्शन करता है। वास्तविक अनुबंध निष्पादन ब्लॉकचेन पर नहीं होता है - बल्कि, यह केवल अनुबंध के समकक्षों द्वारा किया जाता है, जिसमें लेखा परीक्षकों और नियामकों के संभावित जोड़ होते हैं।

निकट अवधि में, यह संभवतः सबसे अच्छा है जो किया जा सकता है, लेकिन यह अनुमति प्राप्त ब्लॉकचिन के लिए व्यापक महत्वाकांक्षाओं को कहां छोड़ता है? क्या अन्य अनुप्रयोग हैं जिनके लिए वे पहेली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन सकते हैं?

इस प्रश्न को सैद्धांतिक और आनुभविक रूप से दोनों से संपर्क किया जा सकता है। सैद्धांतिक रूप से, ब्लॉकचेन और पारंपरिक डेटाबेस के बीच महत्वपूर्ण अंतर पर ध्यान केंद्रित करके, और ये कैसे संभव उपयोग मामलों के सेट को सूचित करते हैं। और आज हमारे मामले में, बहुचर्चित पर वास्तविक दुनिया के समाधानों को वर्गीकृत करके, अनुभवजन्य रूप से। आश्चर्य नहीं कि क्या हम सिद्धांत या व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करते हैं, उपयोग केस के समान वर्ग उत्पन्न होते हैं:

• हल्के वित्तीय सिस्टम।
• प्रोवेंस ट्रैकिंग।
• अंतर्राज्यीय रिकॉर्ड रखना।
• मल्टीपार्टी एग्रीगेशन।

इन्हें विस्तार से समझाने से पहले, आइए हम सिद्धांत को दोहराएं। जैसा कि मैंने किया है पहले चर्चा की, ब्लॉकचैन और केंद्रीकृत डेटाबेस के बीच दो सबसे महत्वपूर्ण अंतर निम्नानुसार हो सकते हैं:

1. मध्यस्थहीनता। ब्लॉकचेन कई पार्टियों को सक्षम करता है जो एक दूसरे पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करते हैं और एक विश्वसनीय मध्यस्थ की आवश्यकता के बिना एक ही डेटाबेस को सीधे साझा करते हैं।
2. गोपनीयता: एक ब्लॉकचेन में भाग लेने वाले सभी लेन-देन को देखते हैं। (भले ही हम उन लेनदेन के कुछ पहलुओं को छिपाने के लिए छद्मनाम पते और उन्नत क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करते हैं, एक ब्लॉकचेन हमेशा एक केंद्रीकृत डेटाबेस से अधिक जानकारी लीक करेगा।)

दूसरे शब्दों में, ब्लॉकचेन साझा डेटाबेस के लिए आदर्श है जिसमें हर उपयोगकर्ता करने में सक्षम है पढ़ना सब कुछ लेकिन कोई एकल उपयोगकर्ता नहीं नियंत्रण कौन कर सकता है लिखना क्या। इसके विपरीत, पारंपरिक डेटाबेस में, एक एकल इकाई सभी पढ़ने और लिखने के संचालन पर नियंत्रण रखती है, जबकि अन्य उपयोगकर्ता पूरी तरह से उस इकाई की सनक के अधीन होते हैं। इसे एक वाक्य में सम्‍मिलित करने के लिए:

ब्लॉकचेन एक व्यापार-बंद का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें गोपनीयता की कीमत पर निर्वासन प्राप्त होता है।

नीचे दिए गए चार प्रकार के उपयोग के मामले की जांच में, हम बार-बार इस कोर ट्रेड-ऑफ में वापस आएंगे, यह बताते हुए कि क्यों, प्रत्येक मामले में, निर्वासन का लाभ कम गोपनीयता की लागत को बढ़ा देता है।

हल्के वित्तीय सिस्टम

आइए ब्लॉकचैन अनुप्रयोगों के वर्ग से शुरू करें जो सबसे अधिक परिचित होंगे, जिसमें संस्थाओं का एक समूह वित्तीय प्रणाली स्थापित करना चाहता है। इस प्रणाली के भीतर, एक या अधिक दुर्लभ संपत्ति का लेन-देन और उन संस्थाओं के बीच आदान-प्रदान किया जाता है।

के क्रम में कोई संपत्ति दुर्लभ रहने के लिए, दो संबंधित समस्याओं को हल किया जाना चाहिए। सबसे पहले, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि परिसंपत्ति की एक ही इकाई को एक से अधिक स्थानों ("डबल खर्च") पर नहीं भेजा जा सकता है। दूसरा, किसी के लिए संपत्ति की नई इकाइयों को तैयार करना असंभव होगा ("जालसाजी")। कोई भी संस्था जो इनमें से कोई भी काम कर सकती है, सिस्टम से असीमित मूल्य चुरा सकती है।

इन समस्याओं का एक सामान्य समाधान भौतिक टोकन हैं, जैसे धातु के सिक्के या सुरक्षित रूप से मुद्रित कागज। ये टोकन तुच्छता से दोहरे खर्च की समस्या को हल करते हैं, क्योंकि भौतिकी के नियम (शाब्दिक) एक ही समय में एक टोकन को दो स्थानों पर होने से रोकते हैं। जालसाजी की समस्या को हल करने के लिए टोकन को बेहद मुश्किल बनाकर हल किया जाता है। फिर भी, शारीरिक टोकन कई कमियों से ग्रस्त हैं जो उन्हें अव्यावहारिक रूप से प्रस्तुत कर सकते हैं:

• शुद्ध वाहक संपत्ति के रूप में, शारीरिक टोकन बिना किसी निशान या सहारा के चुराए जा सकते हैं।
• वे बड़ी संख्या में या लंबी दूरी पर जाने के लिए धीमी और महंगी हैं।
• शारीरिक टोकन बनाने के लिए यह मुश्किल और महंगा है जिसे जाली नहीं बनाया जा सकता है।

इन कमियों को शारीरिक टोकन को पीछे छोड़ने से रोका जा सकता है, और एक विश्वसनीय मध्यस्थ द्वारा प्रबंधित बही के संदर्भ में संपत्ति के स्वामित्व को फिर से परिभाषित किया जा सकता है। अतीत में, ये एलईडी पेपर रिकॉर्ड्स पर आधारित थे, और आज वे नियमित डेटाबेस पर चलते हैं। किसी भी तरह से, मध्यस्थ एक प्रामाणिक अनुरोध के जवाब में, लेज़र की सामग्री को संशोधित करके स्वामित्व के हस्तांतरण को लागू करता है। भौतिक टोकन के साथ निपटान के विपरीत, संदिग्ध लेनदेन जल्दी और आसानी से उलट हो सकते हैं।

तो क्या नेतृत्वकर्ताओं के साथ समस्या है? संक्षेप में, नियंत्रण की एकाग्रता। एक ही स्थान पर इतनी शक्ति लगाकर, हम तकनीकी और मानवीय दोनों ही स्थितियों में एक महत्वपूर्ण सुरक्षा चुनौती का निर्माण करते हैं। यदि कोई बाहरी व्यक्ति डेटाबेस में हैक कर सकता है, तो वे वेंडर को वसीयत में बदल सकते हैं, दूसरों के फंड को चुरा सकते हैं या इसकी सामग्री को पूरी तरह से नष्ट कर सकते हैं। और भी बुरा, कोई अन्दर निर्माता को भ्रष्ट कर सकता है, और इस तरह के हमले का पता लगाना या साबित करना मुश्किल है। परिणामस्वरूप, हमारे पास जहां भी केंद्रीकृत खाता बही है, हमें उस खाते की अखंडता को बनाए रखने के लिए तंत्र में महत्वपूर्ण समय और धन का निवेश करना चाहिए। और कई मामलों में, हमें केंद्रीय खाता बही और लेनदेन करने वाले दलों में से प्रत्येक के बीच बैच-आधारित सामंजस्य का उपयोग करके चल रहे सत्यापन की आवश्यकता होती है।

ब्लॉकचेन (या "साझा खाताकर्ता") दर्ज करें। यह एकाग्रता की समस्या से पीड़ित बिना नेतृत्व के लाभ प्रदान करता है। इसके बजाय, प्रत्येक इकाई बही की एक प्रति पकड़े हुए एक "नोड" चलाता है और अपनी खुद की संपत्ति पर पूर्ण नियंत्रण रखता है, जो निजी कुंजी द्वारा संरक्षित हैं। लेनदेन एक सहकर्मी से सहकर्मी फैशन में नोड्स के बीच प्रचार करते हैं, ब्लॉकचैन के साथ यह सुनिश्चित करते हैं कि आम सहमति बनी हुई है। यह आर्किटेक्चर कोई केंद्रीय आक्रमण बिंदु नहीं छोड़ता है जिसके माध्यम से एक हैकर या अंदरूनी सूत्र बही की सामग्री को भ्रष्ट कर सकता है। परिणामस्वरूप, वास्तविक समय में स्वचालित सामंजस्य के अतिरिक्त लाभ के साथ, एक डिजिटल वित्तीय प्रणाली को और अधिक तेजी से और सस्ते में तैनात किया जा सकता है।

तो नकारात्मक पक्ष क्या है? जैसा कि पहले चर्चा की गई थी, एक साझा बहीखाता में सभी प्रतिभागियों को लेन-देन के सभी लगते हैं, यह उन स्थितियों में अनुपयोगी होता है जहां गोपनीयता की आवश्यकता होती है। इसके बजाय, ब्लॉकचेन जो मैं कहता हूं उसके लिए उपयुक्त हैं हल्के वित्तीय प्रणाली, अर्थात् वे जिनमें आर्थिक दांव या प्रतिभागियों की संख्या अपेक्षाकृत कम है। इन मामलों में, गोपनीयता एक मुद्दे से कम हो जाती है - भले ही प्रतिभागी एक-दूसरे पर ध्यान न दें, वे बहुत अधिक मूल्य नहीं सीखेंगे। और यह ठीक है क्योंकि दांव कम है कि हम एक मध्यस्थ की स्थापना की परेशानी और लागत से बचना पसंद करते हैं।

हल्के वित्तीय प्रणालियों के कुछ स्पष्ट उदाहरणों में शामिल हैं: क्राउडफंडिंग, उपहार कार्ड, वफादारी अंक और स्थानीय मुद्राएं - विशेष रूप से ऐसे मामलों में जहां संपत्ति एक से अधिक स्थानों में रिडीम है। लेकिन हम मुख्यधारा के वित्त क्षेत्र में उपयोग के मामलों को भी देख रहे हैं, जैसे कि परिसंपत्ति प्रबंधकों के बीच सहकर्मी से सहकर्मी व्यापार जो प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा में नहीं हैं। ब्लॉकचेन का परीक्षण भी किया जा रहा है आंतरिक लेखा प्रणाली, बड़े संगठनों में जहां प्रत्येक विभाग या स्थान को अपने निधियों का नियंत्रण बनाए रखना चाहिए। इन सभी मामलों में, ब्लॉकचेन की कम लागत और घर्षण एक तत्काल लाभ प्रदान करता है, जबकि गोपनीयता की हानि एक चिंता का विषय नहीं है।

प्रोवेंस ट्रैकिंग

यहां उपयोग के मामले का एक दूसरा वर्ग है जो हम बार-बार मल्टीचैइन के उपयोगकर्ताओं से सुनते हैं: एक आपूर्ति श्रृंखला में उच्च-मूल्य वाली वस्तुओं की उत्पत्ति और आंदोलन पर नज़र रखना, जैसे कि लक्जरी सामान, फार्मास्यूटिकल्स, सौंदर्य प्रसाधन और इलेक्ट्रॉनिक्स। और समान रूप से, दस्तावेज़ीकरण की महत्वपूर्ण वस्तुएं जैसे कि बिल के बिल या क्रेडिट के पत्र। समय और दूरी पर आपूर्ति श्रृंखलाओं में, ये सभी वस्तुएं जालसाजी और चोरी से पीड़ित हैं।

ब्लॉकचेन का उपयोग करके समस्या का समाधान निम्न तरीके से किया जा सकता है: जब उच्च-मूल्य वाली वस्तु बनाई जाती है, तो एक विश्वसनीय इकाई द्वारा एक समान डिजिटल टोकन जारी किया जाता है, जो इसके मूल को प्रमाणित करने का कार्य करता है। फिर, हर बार जब भौतिक वस्तु हाथ बदलती है, तो डिजिटल टोकन समानांतर में स्थानांतरित हो जाता है, ताकि हिरासत की वास्तविक-विश्व श्रृंखला को ब्लॉकचेन पर लेनदेन की एक श्रृंखला द्वारा ठीक से प्रतिबिंबित किया जा सके।

यदि आप चाहें, तो टोकन एक आभासी "प्रामाणिकता का प्रमाण पत्र" के रूप में काम कर रहा है, जो कि कागज के एक टुकड़े की तुलना में चोरी करना या बनाना बहुत कठिन है। डिजिटल टोकन प्राप्त करने पर, भौतिक वस्तु का अंतिम प्राप्तकर्ता, चाहे वह बैंक, वितरक, खुदरा विक्रेता या ग्राहक हो, हिरासत की श्रृंखला को सभी तरह से मूल बिंदु पर वापस सत्यापित कर सकता है। वास्तव में, प्रलेखन के मामले में जैसे कि बिलों का भुगतान, हम पूरी तरह से भौतिक वस्तु के साथ कर सकते हैं।

हालांकि यह सब समझ में आता है, अस्सिटेंट रीडर यह नोटिस करेगा कि किसी आइटम के निर्माता द्वारा एक नियमित डेटाबेस, प्रबंधित (कहना) उसी कार्य को पूरा कर सकता है। यह डेटाबेस प्रत्येक आइटम के वर्तमान मालिक के रिकॉर्ड को संग्रहीत करेगा, जिसमें स्वामित्व के प्रत्येक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने वाले हस्ताक्षरित लेनदेन को स्वीकार किया जाएगा, और खेल की वर्तमान स्थिति के बारे में आने वाले अनुरोधों का जवाब दिया जाएगा।

तो बजाय एक ब्लॉकचेन का उपयोग क्यों करें? जवाब यह है कि, इस प्रकार के आवेदन के लिए, वितरित विश्वास का लाभ है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक केंद्रीकृत डेटाबेस कहाँ आयोजित किया गया है, उस स्थान पर ऐसे लोग होंगे जिनके पास अपनी सामग्री को भ्रष्ट करने की क्षमता (और रिश्वत दी जा सकती है), जाली या चोरी की गई वस्तुओं को वैध के रूप में चिह्नित करना। इसके विपरीत, अगर प्रोवेंस को ब्लॉकचेन पर सामूहिक रूप से आपूर्ति श्रृंखला के प्रतिभागियों को ट्रैक किया जाता है, तो कोई भी व्यक्तिगत संस्था या संस्थाओं का छोटा समूह हिरासत की श्रृंखला को भ्रष्ट नहीं कर सकता है, और अंतिम उपयोगकर्ताओं को उनके द्वारा प्राप्त उत्तरों में अधिक विश्वास हो सकता है। एक बोनस के रूप में, दो टोकन स्वैप के साथ विभिन्न टोकन (कुछ सामानों के लिए और लदान के संबंधित बिल) को सुरक्षित और सीधे आदान-प्रदान किया जा सकता है। गारंटी सबसे कम ब्लॉकचेन स्तर पर।

गोपनीयता की समस्या के बारे में क्या? आपूर्ति श्रृंखला सिद्धता के लिए ब्लॉकचेन की उपयुक्तता इस एप्लिकेशन के लेनदेन के सरल पैटर्न का सुखद परिणाम है। वित्तीय बाजारों के विपरीत, ब्लॉकचेन के प्रतिभागियों के बीच बार-बार व्यापार किए बिना, अधिकांश टोकन मूल से समापन बिंदु तक एक ही दिशा में आगे बढ़ते हैं। यदि प्रतियोगी शायद ही कभी एक-दूसरे के साथ व्यवहार करते हैं (जैसे खिलौना निर्माता से खिलौना निर्माता, या खुदरा विक्रेता से खुदरा विक्रेता), तो वे एक-दूसरे के ब्लॉकचेन "पतों" को नहीं सीख सकते हैं और उन लोगों को वास्तविक दुनिया की पहचान से जोड़ सकते हैं। इसके अलावा, गतिविधि को आसानी से कई लीडर में विभाजित किया जा सकता है, प्रत्येक एक अलग क्रम या अच्छे प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है।

अंतर्राज्यीय रिकॉर्ड रखना

पिछले उपयोग के दोनों मामले टोकन परिसंपत्तियों पर आधारित होते हैं, अर्थात प्रतिभागियों के बीच स्थानांतरित मूल्य के एक आइटम का ऑन-चेन प्रतिनिधित्व। हालांकि ब्लॉकचेन उपयोग मामलों का एक दूसरा समूह है जो परिसंपत्तियों से संबंधित नहीं है। इसके बजाय, श्रृंखला सामूहिक रूप से रिकॉर्डिंग और नोटरीकरण के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करती है कोई डेटा का प्रकार, जिसका अर्थ वित्तीय या अन्यथा हो सकता है।

ऐसा ही एक उदाहरण स्वास्थ्य देखभाल या कानूनी क्षेत्रों में दो या दो से अधिक संगठनों के बीच महत्वपूर्ण संचार का ऑडिट ट्रेल है। समूह के किसी भी व्यक्तिगत संगठन को रिकॉर्ड के इस संग्रह को बनाए रखने के साथ भरोसा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि गलत या हटा दी गई जानकारी दूसरों को काफी नुकसान पहुंचाएगी। फिर भी यह महत्वपूर्ण है कि विवादों को रोकने के लिए, सभी पुरालेखों की सामग्री पर सहमत हों।

इस समस्या को हल करने के लिए, हमें एक साझा डेटाबेस की आवश्यकता है जिसमें सभी रिकॉर्ड लिखे गए हैं, प्रत्येक रिकॉर्ड के साथ टाइमस्टैम्प और उत्पत्ति का प्रमाण है। मानक समाधान एक विश्वसनीय मध्यस्थ बनाना होगा, जिसकी भूमिका अभिलेखों को केंद्र में एकत्रित करना और संग्रहीत करना है। लेकिन ब्लॉकचेन एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करते हैं, संगठनों को संयुक्त रूप से इस संग्रह को प्रबंधित करने का एक तरीका देते हैं, जबकि व्यक्तिगत प्रतिभागियों (या इसके छोटे समूहों) को इसे दूषित करने से रोकते हैं।

पिछले दो वर्षों में सबसे अधिक ज्ञानवर्धक वार्तालाप मैंने किया था माइकल मेनेलि of जेड / येन। 20 वर्षों के लिए उनकी कंपनी सिस्टम का निर्माण कर रही है जिसमें कई इकाइयां सामूहिक रूप से टाइमस्टैम्पिंग, डिजिटल हस्ताक्षर और एक राउंड रॉबिन सर्वसम्मति योजना का उपयोग करके एक साझा डिजिटल ऑडिट ट्रेल का प्रबंधन करती हैं। जैसा कि उन्होंने इन प्रणालियों के तकनीकी विवरणों को समझाया, यह स्पष्ट हो गया कि उन्हें हर मामले में ब्लॉकचेन की अनुमति है। दूसरे शब्दों में, अंतर-संगठनात्मक रिकॉर्डकीपिंग के लिए एक ब्लॉकचेन का उपयोग करने के बारे में कुछ भी नया नहीं है - यह सिर्फ इतना है कि दुनिया अंततः संभावना से अवगत हो गई है।

ब्लॉकचेन पर संग्रहीत वास्तविक डेटा के संदर्भ में, तीन लोकप्रिय विकल्प हैं:

• अनएन्क्रिप्टेड डेटा। यह ब्लॉकचैन में प्रत्येक प्रतिभागी द्वारा पढ़ा जा सकता है, विवाद की स्थिति में पूर्ण सामूहिक पारदर्शिता और तत्काल समाधान प्रदान करता है।
• एन्क्रिप्ट किया गया डेटा। यह केवल उचित डिक्रिप्शन कुंजी वाले प्रतिभागियों द्वारा पढ़ा जा सकता है। विवाद की स्थिति में, कोई भी इस कुंजी को एक विश्वसनीय प्राधिकरण जैसे कि अदालत में प्रकट कर सकता है, और ब्लॉकचैन का उपयोग करके यह साबित कर सकता है कि मूल डेटा को एक निश्चित समय में एक निश्चित पार्टी द्वारा जोड़ा गया था।
• डेटा धोया गया। ए "हैश"एक कॉम्पैक्ट डिजिटल फिंगरप्रिंट के रूप में कार्य करता है, जो उस डेटा को छिपाए रखते हुए डेटा के किसी विशेष टुकड़े के प्रति प्रतिबद्धता का प्रतिनिधित्व करता है। कुछ आंकड़ों को देखते हुए, कोई भी पार्टी आसानी से पुष्टि कर सकती है कि यह किसी दिए गए हैश से मेल खाता है, लेकिन डेटा का संदर्भ दे रहा है से इसका हैश कम्प्यूटेशनल रूप से असंभव है। केवल हैश को ब्लॉकचैन पर रखा गया है, जिसमें रुचि रखने वाले दलों द्वारा मूल डेटा संग्रहीत किया जाता है, जो विवाद की स्थिति में इसे प्रकट कर सकते हैं।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, R3CEV के कॉर्डा उत्पाद ने इस तीसरे दृष्टिकोण को अपनाया है, भंडारण हैश अपनी सामग्री को प्रकट किए बिना, प्रतिपक्षों के बीच अनुबंधों को नोटरीकृत करने के लिए एक ब्लॉकचेन पर। इस विधि का उपयोग कंप्यूटर-पठनीय अनुबंध विवरणों के साथ-साथ पीडीएफ फाइलों के लिए किया जा सकता है, जिसमें कागजी दस्तावेज शामिल हैं।

स्वाभाविक रूप से, गोपनीयता अंतर्राज्यीय रिकॉर्ड रखने के लिए एक मुद्दा नहीं है, क्योंकि पूरा उद्देश्य एक साझा संग्रह बनाना है जिसे सभी प्रतिभागी देख सकते हैं (भले ही कुछ डेटा एन्क्रिप्ट किया गया हो या हैशेड)। वास्तव में कुछ मामलों में एक ब्लॉकचेन डिजिटल ऑफ-चेन डेटा तक पहुंच को प्रबंधित करने में मदद कर सकता है, डिजिटल रूप से संपर्क अनुरोधों का एक अपरिवर्तनीय रिकॉर्ड प्रदान करके। किसी भी तरह से, अव्यवस्था का सीधा लाभ यह है कि इस रिकॉर्ड को बनाए रखने के लिए कोई अतिरिक्त इकाई नहीं बनाई जानी चाहिए और उस पर भरोसा किया जाना चाहिए।

मल्टीपार्टी एग्रीगेशन

तकनीकी रूप से कहें तो, उपयोग के मामले का यह अंतिम वर्ग पिछले एक के समान है, जिसमें कई पार्टियां सामूहिक रूप से प्रबंधित रिकॉर्ड के लिए डेटा लिख ​​रही हैं। हालांकि इस मामले में प्रेरणा अलग-अलग है - बड़ी संख्या में अलग-अलग स्रोतों से जानकारी के संयोजन की ढांचागत कठिनाई को दूर करने के लिए।

ग्राहक पहचान सत्यापन के आंतरिक डेटाबेस के साथ दो बैंकों की कल्पना करें। कुछ बिंदु पर वे नोटिस करते हैं कि वे बहुत सारे ग्राहक साझा करते हैं, इसलिए वे एक पारस्परिक साझाकरण व्यवस्था में प्रवेश करते हैं जिसमें वे डुप्लिकेट कार्य से बचने के लिए सत्यापन डेटा का आदान-प्रदान करते हैं। तकनीकी रूप से, मानक का उपयोग करके समझौता लागू किया जाता है मास्टर-दास डेटा प्रतिकृति, जिसमें प्रत्येक बैंक दूसरे के डेटाबेस की एक लाइव रीड-ओनली कॉपी रखता है, और अपने स्वयं के डेटाबेस और प्रतिकृति के समानांतर प्रश्नों को चलाता है। अब तक सब ठीक है।

अब कल्पना करें कि ये दोनों बैंक तीन अन्य लोगों को आमंत्रित करते हैं कि वे इस साझाकरण के क्षेत्र में भाग लें। 5 बैंकों में से प्रत्येक अपना स्वयं का मास्टर डेटाबेस चलाता है, साथ ही अन्य के 4 रीड-ओनली प्रतिकृतियां भी। 5 मास्टर्स और 20 प्रतिकृतियों के साथ, हमारे पास कुल 25 डेटाबेस उदाहरण हैं। उल्लेखनीय है, यह प्रत्येक बैंक के आईटी विभाग में ध्यान देने योग्य समय और संसाधनों का उपभोग करता है।

इस बिंदु पर तेजी से आगे बढ़ें जहां 20 बैंक इस तरह से जानकारी साझा कर रहे हैं, और हम कुल मिलाकर 400 डेटाबेस उदाहरण देख रहे हैं। 100 बैंकों के लिए, हम 10,000 उदाहरणों तक पहुँचते हैं। सामान्य तौर पर, यदि प्रत्येक पक्ष हर दूसरे के साथ जानकारी साझा कर रहा है, तो प्रतिभागियों की संख्या के वर्ग के साथ डेटाबेस इंस्टेंस की कुल संख्या बढ़ती है। इस प्रक्रिया में कुछ बिंदु पर, सिस्टम टूटने के लिए बाध्य है।

तो उपाय क्या है? एक स्पष्ट विकल्प सभी बैंकों के लिए एक विश्वसनीय मध्यस्थ के लिए अपना डेटा जमा करना है, जिसका काम एकल डेटा डेटाबेस में उस डेटा को एकत्र करना है। प्रत्येक बैंक इस डेटाबेस को दूर से क्वेरी कर सकता है, या अपनी चार दीवारों के भीतर एक स्थानीय रीड-ओनली प्रतिकृति चला सकता है। जबकि इस दृष्टिकोण में कुछ भी गलत नहीं है, ब्लॉकचेन एक सस्ता विकल्प प्रदान करता है, जिसमें साझा डेटाबेस सीधे बैंकों द्वारा चलाया जाता है जो इसका उपयोग करते हैं। ब्लॉकचेन का अतिरिक्त लाभ भी मिलता है फालतूपन और विफलता एक पूरे के रूप में सिस्टम के लिए।

यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि ब्लॉकचेन केवल वितरित डेटाबेस की तरह काम नहीं कर रहा है कैसांद्रा or रीथिंकडीबी। इन प्रणालियों के विपरीत, प्रत्येक ब्लॉकचेन नोड नियमों का एक सेट लागू करता है जो एक भागीदार को दूसरे द्वारा जोड़े गए डेटा को संशोधित या हटाने से रोकता है। वास्तव में, इस बारे में अभी भी कुछ भ्रम की स्थिति दिखाई देती है - हाल ही में जारी ब्लॉकचैन प्लेटफॉर्म को एक एकल दुर्व्यवहार नोड द्वारा तोड़ा जा सकता है। किसी भी घटना में, एक अच्छा मंच हजारों नोड्स के साथ नेटवर्क का प्रबंधन करना आसान बना देगा, यदि उचित अनुमति दी गई है, तो इसमें शामिल होना और छोड़ना होगा।

हालाँकि, मैं ब्लॉकचेन और the के बीच अक्सर होने वाले एटीट-सीड कनेक्शन से थोड़ा उलझन में हूँ चीजों की इंटरनेट, मुझे लगता है कि यह वह जगह हो सकती है जहां इस तरह का मजबूत तालमेल निहित है। बेशक, प्रत्येक "चीज़" स्थानीय रूप से ब्लॉकचेन की पूरी प्रतिलिपि को संग्रहीत करने के लिए बहुत छोटा होगा। इसके बजाय, यह ब्लॉकचेन नोड्स के वितरित नेटवर्क में डेटा-असर लेनदेन को प्रसारित करेगा, जो आगे पुनर्प्राप्ति और विश्लेषण के लिए सभी को एक साथ मिलाएगा।

निष्कर्ष: वित्त में ब्लॉकचेन

मैंने इस टुकड़े को वित्त क्षेत्र में ब्लॉकचेन के लिए शुरू किए गए प्रारंभिक उपयोग के मामले, अर्थात् भुगतान और विनिमय लेनदेन के थोक निपटान के बारे में पूछताछ करके शुरू किया था। जबकि मेरा मानना ​​है कि यह निष्कर्ष सामान्य ज्ञान (एक के साथ) बन रहा है उल्लेखनीय अपवाद), इसका मतलब यह नहीं है कि इस उद्योग में ब्लॉकचेन का कोई अन्य अनुप्रयोग नहीं है। वास्तव में, ऊपर उल्लिखित उपयोग के मामले के चार वर्गों में से प्रत्येक के लिए, हम बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थानों के लिए स्पष्ट आवेदन देखते हैं। क्रमशः, ये हैं: छोटे व्यापार मंडल, व्यापार वित्त के लिए सिद्धिकरण, द्विपक्षीय अनुबंध नोटरीकरण और एएमएल / केवाईसी डेटा का एकत्रीकरण।

समझने की कुंजी यह है कि, वास्तुशिल्प रूप से, उपयोग के मामले के हमारे चार वर्ग नहीं हैं विशिष्ट वित्त के लिए, और बीमा, स्वास्थ्य सेवा, वितरण, विनिर्माण और आईटी जैसे अन्य क्षेत्रों के लिए समान रूप से प्रासंगिक हैं। वास्तव में, निजी ब्लॉकचेन को किसी भी स्थिति के लिए माना जाना चाहिए जिसमें दो या दो से अधिक संगठनों को वास्तविकता के साझा दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, और यह दृश्य एक स्रोत से उत्पन्न नहीं होता है। इन मामलों में, ब्लॉकचेन एक विश्वसनीय मध्यस्थ की आवश्यकता के लिए एक विकल्प प्रदान करता है, जिससे परेशानी और लागत में महत्वपूर्ण बचत होती है।

कृपया कोई टिप्पणी पोस्ट करें लिंक्डइन पर.

स्रोत: https://www.multichain.com/blog/2016/05/four-genoodle-blockchain-use-cases/