एफटीसी ने कॉपीराइट कार्यालय को एआई के दुरुपयोग और धोखाधड़ी के बारे में बताया

एआई हाइपेस्टर सोच सकते हैं कि उनके प्रशिक्षण डेटासेट और मॉडल के आउटपुट को कॉपीराइट दावों से संरक्षित किया जाना चाहिए, या किया जाना चाहिए, लेकिन उनके तंत्रिका नेटवर्क अभी भी उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन कर सकते हैं, एफटीसी ने चेतावनी दी है।

एक ज्ञापन में [पीडीएफ] अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय, उपभोक्ता और अविश्वास प्रहरी को कहा इसकी रुचि बौद्धिक संपदा और एआई से संबंधित मुद्दों में थी जो "कॉपीराइट कानूनों के तहत अधिकारों के दायरे और दायित्व की सीमा के बारे में सवालों से परे थे।"

एफटीसी मशीन लर्निंग के बारे में यहां कॉपीराइट कार्यालय को भेज रहा है क्योंकि उत्तरार्द्ध तंत्रिका नेटवर्क की गड़बड़ स्थिति की जांच कर रहा है, कॉपीराइट किए गए काम पर प्रशिक्षित है, ऐसी सामग्री का उत्पादन कर रहा है जो अधिकार धारक को परेशान करती है, और सार्वजनिक टिप्पणी मांगती है। खैर, अब एफटीसी से कार्यालय को सब ठीक मिल गया है।

नियामक ने कहा, "जिस तरह से कंपनियां जेनेरिक एआई टूल और अन्य एआई उत्पादों को विकसित और जारी कर रही हैं... उपभोक्ताओं, श्रमिकों और छोटे व्यवसायों को संभावित नुकसान के बारे में चिंताएं पैदा करती हैं।"

"एफटीसी एआई के उपयोग से जुड़े जोखिमों की खोज कर रहा है, जिसमें उपभोक्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन, भेदभाव और पूर्वाग्रह का स्वचालन, और भ्रामक प्रथाओं, धोखेबाज योजनाओं और अन्य प्रकार के घोटालों का टर्बोचार्जिंग शामिल है।"

वॉचडॉग ने कला, मीडिया और मशीन-लर्निंग उद्योगों के लोगों के साथ चर्चा करते हुए एआई के संबंध में अभी अपने दिमाग में चल रही चीजों के कुछ उदाहरण दिए हैं:

• क्रिएटिव शिकायत कर रहे हैं कि "उनके काम का उपयोग उनकी सहमति के बिना जेनरेटिव एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया है।"
• कि "भले ही रचनाकारों को सहमति और नियंत्रण प्रदान करने के लिए कुछ तंत्र लागू किए गए हैं कि क्या उनके काम का उपयोग एआई प्रशिक्षण में किया जाता है, ये उपाय अपर्याप्त और अप्रभावी रहे हैं।"
• यह बताना मुश्किल है कि क्या किसी के काम को एआई प्रशिक्षण में शामिल किया गया है, और इसे इंगित करने के लिए किसी प्रकार की चेतावनी या खुलासा किया जाना चाहिए।
• "एआई-जनरेटेड सामग्री आसानी से बाज़ारों में बाढ़ ला सकती है, जिससे ग्राहकों और अन्य हितधारकों के लिए यह समझना मुश्किल हो जाता है कि सामग्री एआई-जनित है या नहीं।"
• "एआई-जनरेटेड सामग्री विशिष्ट रचनाकारों की शैली की नकल कर सकती है, और जेनरेटिव एआई टूल के उपयोगकर्ता बिक्री हासिल करने और संभावित रूप से निर्माता के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए निर्माता के नाम और प्रतिष्ठा का फायदा उठा सकते हैं।"
• जेनरेटिव एआई उपकरण "डिजिटल प्रतिरूपण बनाने के लिए कलाकारों के चेहरे, आवाज और प्रदर्शन का उपयोग बिना अनुमति के करते हैं," जो "न केवल उपभोक्ता भ्रम पैदा कर सकता है, बल्कि यह प्रशंसकों और कलाकारों दोनों को गंभीर नुकसान पहुंचा सकता है।"

संक्षेप में, एआई आउटपुट कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकता है या नहीं भी कर सकता है, लेकिन यह निश्चित है कि यह अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं और धोखाधड़ी के खिलाफ कानूनों को तोड़ सकता है। एफटीसी का ध्यान उस प्रकार के कानून तोड़ने पर है, न कि सीधे कॉपीराइट प्रवर्तन पर, हालांकि कॉपीराइट इसकी जांच को आपस में जोड़ सकता है।

हालाँकि अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के पास है निर्धारित AI-जनित सामग्री को वर्तमान कॉपीराइट कानूनों द्वारा संरक्षित नहीं किया जा सकता है, यह स्पष्ट नहीं है कि सिंथेटिक सामग्री मानव निर्मित बौद्धिक संपदा सुरक्षा का उल्लंघन करती है या नहीं। उदाहरण के लिए, टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल, डिजिटल कलाकृति बना सकते हैं जो कलाकारों के रचनात्मक कार्यों में प्रशिक्षित होने के बाद उनकी शैली की नकल करती है।

जेनेरिक एआई सॉफ्टवेयर विकसित करने वाले बड़े नाम - OpenAI, गूगल, स्थिरता एआई, तथा दूसरों - वर्तमान में कॉपीराइट मुकदमों में उलझे हुए हैं जो अभी तक किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे हैं। निगमों ने तर्क दिया है कि लोगों की सामग्री पर तंत्रिका नेटवर्क का प्रशिक्षण उचित उपयोग के अंतर्गत आता है, उनका कहना है कि वे केवल मौजूदा छवियों या पाठ को पुन: प्रस्तुत नहीं कर रहे हैं बल्कि उन्हें कुछ नया बनाने के लिए बदल रहे हैं।

यदि एआई डेवलपर्स कॉपीराइट कानून तोड़ रहे हैं, तो ये लोग संघीय व्यापार अधिनियम की धारा 5 को तोड़ सकते हैं, जो "वाणिज्य में या प्रभावित करने वाले अनुचित या भ्रामक कृत्यों या प्रथाओं" को प्रतिबंधित करता है, एफटीसी ने कहा।

"आचरण जो कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन कर सकता है," नियामक ने तर्क दिया, "प्रतिस्पर्धा का एक अनुचित तरीका या अनुचित या भ्रामक अभ्यास भी हो सकता है, खासकर जब कॉपीराइट उल्लंघन उपभोक्ताओं को धोखा देता है, किसी निर्माता की प्रतिष्ठा का शोषण करता है या उसके मौजूदा मूल्य को कम करता है या भविष्य के कार्य, निजी जानकारी का खुलासा करते हैं, या अन्यथा उपभोक्ताओं को पर्याप्त चोट पहुंचाते हैं।"

आचरण जो कॉपीराइट कानूनों के अनुरूप हो सकता है फिर भी धारा 5 का उल्लंघन कर सकता है

"इसके अलावा, आचरण जो कॉपीराइट कानूनों के अनुरूप हो सकता है फिर भी धारा 5 का उल्लंघन कर सकता है," निगरानीकर्ता ने तुरंत जोड़ा।

एफटीसी - जिसने बिग टेक को अपने निशाने पर ले लिया है अध्यक्ष लीना खान - कहा कि वह इस मामले पर अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के साथ काम करना चाहता है, और एआई कंपनियों को भी आगाह किया कि वह संघीय व्यापार अधिनियम का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करेगी।

“किताबों पर कानूनों से कोई एआई छूट नहीं है। तदनुसार, एफटीसी अमेरिकियों को भ्रामक और अनुचित आचरण से बचाने और खुले, निष्पक्ष और प्रतिस्पर्धी बाजारों को बनाए रखने के लिए अपने अधिकारियों की पूरी श्रृंखला का सख्ती से उपयोग करेगा, ”यह निष्कर्ष निकाला।

"हम अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के साथ सहयोग करने के लिए तत्पर हैं क्योंकि एआई-सक्षम टूल और प्रौद्योगिकियों के आसपास प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता संरक्षण के मुद्दे विकसित हो रहे हैं।" ®

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/11/09/ftc_ai_regulation/