एफटीएक्स संस्थापक की रक्षा टीम ने बैंकमैन-फ्राइड ट्रायल में डीओजे के प्रस्तावित जूरर प्रश्नों को चुनौती दी

एफटीएक्स के संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड की रक्षा टीम ने शुक्रवार देर रात एक फाइलिंग में अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) के प्रस्तावित जूरर प्रश्नों पर चिंता जताई है। उनका तर्क है कि इनमें से कुछ प्रश्न संभावित रूप से जूरी सदस्यों को पूर्वाग्रहित कर सकते हैं या परीक्षण शुरू होने से पहले बैंकमैन-फ्राइड को दोषी मानने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।

बचाव पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील मार्क कोहेन ने सरकार की प्रस्तावित आवाज की सख्त आलोचना करते हुए कहा कि यह संभावित जूरी सदस्यों से पूर्ण प्रकटीकरण को हतोत्साहित करता है और संभावित पूर्वाग्रहों को पर्याप्त रूप से उजागर करने में विफल रहता है। कोहेन ने कहा कि बैंकमैन-फ्राइड पर जिन अपराधों का आरोप लगाया गया है, उनका वर्णन करते समय "कथित तौर पर" शब्द को हटाना अनुचित रूप से अपराध का संकेत दे सकता है। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि यदि जूरी सदस्यों के पास मामले के बारे में पूर्वकल्पित धारणाएं हैं, तो कुछ प्रश्न प्रकट नहीं हो सकते हैं, जैसे कि उनकी संघीय सरकार की संबद्धता या क्रिप्टोकरेंसी में वित्तीय घाटे के कारण अभियोजकों से सहमत होने की प्रवृत्ति।

इसके अलावा, कोहेन ने उस प्रश्न पर आपत्ति जताई जिसमें कानून प्रवर्तन के साथ संभावित जूरी सदस्यों की मुठभेड़ों के बारे में अप्रासंगिक जानकारी मांगी गई थी, जिसमें सुझाव दिया गया था कि यह जाति के आधार पर जूरी सदस्यों को अनुचित तरीके से बाहर कर सकता है।

डीओजे और बचाव पक्ष ने 11 सितंबर को न्यायाधीश के सामने गंभीर प्रश्न प्रस्तावित किए। डीओजे ने बाद में बैंकमैन-फ्राइड के कुछ सवालों पर आपत्ति जताई, उन्हें अनावश्यक रूप से दखल देने वाला और संभावित रूप से बचाव पक्ष के पक्ष में जूरी सदस्यों को पूर्वाग्रहित करने वाला माना।

नवीनतम अद्यतन के अनुसार, अदालत को उम्मीद है कि जूरी चयन अपेक्षाकृत तेज़ होगा, जो एक दिन तक चलेगा।

इससे पहले शुक्रवार को एक अलग फाइलिंग में, बचाव पक्ष ने न्यायाधीश द्वारा दो अज्ञात गवाहों को छूट देने पर कोई आपत्ति नहीं व्यक्त की। यह निर्णय न्यायाधीश कपलान द्वारा यह पूछे जाने के बाद आया कि क्या गवाह गुरुवार को सुनवाई के दौरान अपने पांचवें संशोधन को लागू करेंगे।