Google ने 'गुप्त मोड' क्रोम उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने पर मुकदमा सुलझाया

Google "निजी" या "गुप्त" मोड में ब्राउज़र का उपयोग करने वाले व्यक्तियों के डेटा को कैसे ट्रैक करता है, इस पर एक वर्ग-कार्रवाई मुकदमे का निपटारा कर रहा है।

वादी में ब्राउन एट अल बनाम गूगल एलएलसी आरोप लगाया कि Google ने Google Chrome में "गुप्त मोड" और अन्य ब्राउज़रों में अन्य निजी ब्राउज़िंग मोड के उपयोगकर्ताओं से ब्राउज़िंग डेटा को ट्रैक करना, एकत्र करना और पहचानना जारी रखकर वायरटैपिंग और गोपनीयता के आक्रमण के संबंध में अमेरिकी संघीय कानूनों का उल्लंघन किया है। उन्होंने शुरू में चार साल पहले उल्लंघन किए गए प्रत्येक व्यक्ति के लिए कम से कम $5,000 की मांग की, सिद्धांत रूप में, यह संख्या अंततः कई अरबों तक पहुंच सकती है।

28 दिसंबर को दोनों पक्ष पहुंच गए निपटारे के लिए एक समझौता. समझौते की सटीक शर्तें अभी तक सार्वजनिक नहीं हैं, इसलिए यह देखना बाकी है कि Google को अपने उल्लंघनों के लिए कितना नुकसान होगा, और परिणामस्वरूप Chrome वास्तव में कैसे बदल सकता है।

नेटक्राफ्ट में रणनीति के उपाध्यक्ष रॉबर्ट डंकन कहते हैं, "Google एक दिलचस्प स्थिति में है, एक लोकप्रिय वेब ब्राउज़र बनाए रखता है जो गोपनीयता मोड प्रदान करता है और उपयोगकर्ताओं को प्रासंगिक विज्ञापन प्रदान करने के लिए अत्यधिक प्रेरित होता है।" "इस मामले में समझौता इस चुनौतीपूर्ण स्थिति को उजागर करता है।"

Google ने इस कहानी पर टिप्पणी करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

प्रत्येक पक्ष के तर्क का सार

वादीगण ने शब्दों में कोई छेड़छाड़ नहीं की उनकी मूल शिकायत, ढाई साल पहले दायर किया गया।

“Google की प्रथाएँ उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन करती हैं; जानबूझकर उपभोक्ताओं को धोखा देना; Google और उसके कर्मचारियों को व्यक्तियों के जीवन, रुचियों और इंटरनेट उपयोग के बारे में गहन विवरण जानने की शक्ति देना; और Google को किसी भी सरकारी, निजी या आपराधिक अभिनेता के लिए 'वन स्टॉप शॉपिंग' बनाएं, जो व्यक्तियों की गोपनीयता, सुरक्षा या स्वतंत्रता को कमजोर करना चाहता है,'' वकीलों ने लिखा। "Google ने अपने लिए सूचनाओं का इतना विस्तृत और बेहिसाब भंडार बना लिया है कि जॉर्ज ऑरवेल ने कभी सपने में भी नहीं सोचा होगा।"

इस विशेष मामले में, चिंता निजी ब्राउज़िंग और उन उपयोगकर्ताओं से किए गए वादे को लेकर थी जो शांति और शांति से ब्राउज़ करना चाहते थे। “Google उपभोक्ताओं से वादा करता है वे 'वेब को निजी तौर पर ब्राउज़ कर सकते हैं' और '[उपयोगकर्ता] Google के साथ कौन सी जानकारी साझा करते हैं, उस पर नियंत्रण रख सकते हैं।' जानकारी को Google के साथ साझा होने से रोकने के लिए, Google अनुशंसा करता है कि उसके उपभोक्ताओं को केवल Google Chrome, Safari जैसे ब्राउज़र लॉन्च करने की आवश्यकता है। , माइक्रोसॉफ्ट एज, या फ़ायरफ़ॉक्स 'निजी ब्राउज़िंग मोड' में। दोनों कथन असत्य हैं।"

इस बीच, कंपनी ने इस आधार पर मामले को खारिज करने का प्रयास किया कि उसने वास्तव में अपने ब्राउज़र के गुप्त मोड की पेशकश के बारे में कभी झूठ नहीं बोला। Google के एक प्रवक्ता ने कहा, "जैसा कि हम स्पष्ट रूप से कहते हैं कि हर बार जब आप एक नया गुप्त टैब खोलते हैं, तो वेबसाइटें आपके सत्र के दौरान आपकी ब्राउज़िंग गतिविधि के बारे में जानकारी एकत्र करने में सक्षम हो सकती हैं।" न्यूयॉर्क टाइम्स को याद दिलाया वापस 2020 में।

In उस प्रस्ताव को अस्वीकार करना, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने लिखा कि कैसे “Google का प्रस्ताव इस विचार पर टिका है कि वादी ने निजी मोड में ब्राउज़ करते समय Google को अपना डेटा एकत्र करने के लिए सहमति दी थी। क्योंकि Google ने कभी भी उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट रूप से नहीं बताया कि वह ऐसा करता है, अदालत कानून के तौर पर यह नहीं पा सकती कि उपयोगकर्ताओं ने मुद्दे पर डेटा संग्रह के लिए स्पष्ट रूप से सहमति दी है।''

निजी ब्राउज़िंग मोड में कठिनाई

आज अधिकांश लोकप्रिय, उपयोगकर्ता-अनुकूल ब्राउज़रों में निजी मोड ऑनलाइन गोपनीयता के लिए वन-स्टॉप समाधान नहीं हैं, जैसा कि कुछ लोग मानते हैं कि वे हैं।

“यहां तक ​​कि पूरी तरह से लागू होने पर भी, आईएसपी, कॉर्पोरेट नेटवर्क और अन्य नेटवर्क सेवाओं के लिए उपयोग को ट्रैक करना अभी भी संभव है। यह विज़िट की गई वेबसाइटों पर भी लागू होता है: जबकि ब्राउज़र निजी ब्राउज़िंग में विज़िट की गई वेबसाइटों को डू-नॉट-ट्रैक HTTP हेडर या अन्य माध्यमों से ट्रैक न करने का संकेत दे सकते हैं, यह एक अनुरोध है और इसे वेबसाइटों और अन्य ऑनलाइन सेवाओं द्वारा अनदेखा किया जा सकता है। , डंकन बताते हैं।

फिर भी, कुछ लोग इसे दूसरों से बेहतर करते हैं। सिमिट्री सिस्टम्स में डेटा सुरक्षा के मुख्य प्रचारक क्लॉड मैंडी, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन की ओर इशारा करते हैं अपने रास्तों की सुरक्षा प्रोजेक्ट, जिसका उपयोग कोई भी यह देखने के लिए कर सकता है कि उनके ब्राउज़र उनके बारे में क्या एकत्र करते हैं। "उनके शोध से संकेत मिलता है कि फ़ायरफ़ॉक्स अपनी निजी ब्राउज़िंग सेटिंग का उपयोग करते समय ट्रैकर्स के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन यह उस स्तर की सुरक्षा प्रदान नहीं करता है जो टोर ब्राउज़र या ब्रेव ब्राउज़र ब्राउज़र द्वारा प्रदान किए गए फिंगरप्रिंट को अज्ञात या यादृच्छिक बनाकर प्रदान कर सकता है।"

क्या ब्राउन बनाम गूगल एलएलसी जैसे मुकदमे मुख्यधारा के ब्राउज़रों को उस उच्च मानक के करीब लाएंगे या नहीं यह देखा जाना बाकी है।

मैंडी का कहना है, "मुकदमों का खतरा और इस तरह के बड़े निपटान उपभोक्ताओं को गुप्त मोड का उपयोग करते समय आगे के निपटान से बचने के लिए प्रदान की गई पारदर्शिता और वैकल्पिकता में वृद्धिशील बदलाव के लिए मजबूर करेंगे।" "यह एक स्वागत योग्य बदलाव है लेकिन अंततः वे विज्ञापन उद्देश्यों के लिए ट्रैकिंग को कम करने के लिए सीमित प्रोत्साहन प्रदान करते हैं।"

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users