क्रिप्टोकरेंसी का ऊर्जा उपयोग वर्तमान में हर किसी के दिमाग में एक गर्म विषय है।
दोनों चरम सीमाओं पर दावे थोड़े मूर्खतापूर्ण हैं, ब्लॉकचेन चरमपंथियों का दावा है कि लोगों को ऊर्जा के उपयोग को पूरी तरह से नजरअंदाज करना चाहिए, जबकि ब्लॉकचेन विरोधी चरमपंथी वैकल्पिक समाधान प्रदान करने वाले गुल्डेन जैसे विकल्पों की खोज किए बिना सभी क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने के लिए इसका लाभ उठाना चाहते हैं।
मैं इस विशेष लेख में यह कहने के अलावा कोई पक्ष नहीं लेने जा रहा हूं कि सच्चाई हमेशा बीच में कहीं होती है, हम सभी को कुछ हद तक इन चीजों की परवाह करनी चाहिए और अपनी राय बनानी चाहिए।
हर किसी के मन में इस प्रकार के विषयों के साथ, हाल ही में बहुत से लोग मुझसे गुल्डेन्स ऊर्जा उपयोग और ऊर्जा दक्षता के बारे में पूछ रहे हैं।
इस लेख में मैं गुल्डेन की ऊर्जा खपत की तुलना बिटकॉइन से यथासंभव निष्पक्ष रूप से करने का प्रयास करता हूं।
सारांश/tl;डॉ
विचार करने के लिए बहुत सारे कारक हैं, जिनमें वर्तमान बनाम भविष्य के ब्लॉक पुरस्कार और नेटवर्क पैरामीटर शामिल हैं, लेकिन बिटकॉइन के समान मार्केट कैप को देखते हुए (बिटकॉइन की जगह लेने के लिए गुल्डेन थे)…
गुल्डेन नेटवर्क वास्तविक रूप से, कुछ बढ़िया ट्यूनिंग के साथ, न्यूनतम, संभावित रूप से अधिक, बिटकॉइन की 260 गुना से अधिक दक्षता प्राप्त करने में सक्षम है, जबकि अभी भी समतुल्य या शायद उच्च सुरक्षा बनाए रखता है। और शाश्वत विकास के बजाय ऊर्जा उपयोग पर ऊपरी सीमा लगाने की क्षमता के साथ।
एक ऐसा नेटवर्क जो न केवल पूंजी बल्कि पर्यावरण के लिहाज से भी कम लागत पर चल सकता है।
सबसे बुरी स्थिति में, अगर इसे पूरी तरह से अन्यथा अपरिवर्तित छोड़ दिया जाए, तो भी यह समान मार्केट कैप के लिए बिटकॉइन की चार गुना दक्षता हासिल कर लेगा, लेकिन इसकी तुलना में अत्यधिक सुरक्षा के साथ।
दो सिक्कों पर बुनियादी जानकारी
बिटकॉइन निश्चित रूप से PoW पर आधारित है, लेखन के समय इसकी कीमत लगभग $50'779 प्रति सिक्का है, कुल 18'708'768 सिक्कों की आपूर्ति, बाजार पूंजी $950'202'346'596 और एक नेटवर्क हैश -175'000'000 Th/s की दर। खनिकों को प्रत्येक ब्लॉक के लिए 6.25 बीटीसी या प्रति ब्लॉक $317'368 से पुरस्कृत किया जाता है। औसतन हर 10 मिनट में ब्लॉक मिलते हैं।
बिटकॉइन का खनन मुख्य रूप से ASIC द्वारा किया जाता है; एक एंटमिनर S9i की हैश-रेट 14Th/s और ऊर्जा खपत 1320 वॉट है। नवीनतम और आधुनिक हार्डवेयर के बीच प्रदर्शन बड़े पैमाने पर भिन्न होता है, एक पुरानी पीढ़ी के माइनर एंटमिनर S7 में 4.73W की बिजली खपत के लिए 1293Th/s की तुलना में या समान वाट क्षमता के लिए लगभग केवल 33% प्रदर्शन होता है।
गुल्डेन हमारे स्वयं के सर्वसम्मति मॉडल का उपयोग करता है PoW² जिसमें बिटकॉइन की तरह ही एक PoW घटक भी है, लेकिन एक सेकंड भी है अद्वितीय साक्षी घटक, जो PoS के साथ काफी समानताएं साझा करता है। PoW² कई अन्य "वैकल्पिक" आम सहमति मॉडलों से भिन्न है, जैसे कि पीओडब्ल्यू की तरह इसकी सुरक्षा को साबित किया जा सकता है यदि वही सरल दावे कायम रहते हैं और अन्य तरीकों से अतिरिक्त हमलों के प्रति संवेदनशील नहीं होते हैं। इस पर अधिक तकनीकी जानकारी यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें.
लेखन के समय गुल्डेन की कीमत $0.032 है, कुल आपूर्ति 750'000'000 सिक्कों की है, बाजार पूंजीकरण $17'000'000 है और नेटवर्क हैश-दर 5'000 एमएच/एस है। खनिकों को प्रत्येक ब्लॉक के लिए 50 एनएलजी या $1.6 प्रति ब्लॉक से पुरस्कृत किया जाता है, हालाँकि इसे जल्द ही घटाकर 20 एनएलजी प्रति ब्लॉक या $0,64 प्रति ब्लॉक कर दिया जाएगा। ब्लॉक औसतन हर 2.5 मिनट में पाए जाते हैं।
गुल्डेन का खनन केवल सीपीयू द्वारा किया जाता है, सीपीयू खनन वाले कुछ सिक्कों में से एक जो हमारे साक्षी तंत्र द्वारा संभव किए गए तालमेल की बदौलत समय पर परीक्षण में खरा उतरने में कामयाब रहा है। एक उचित "उच्च अंत" सीपीयू लगभग 10 वाट की खपत के साथ लगभग 300Mh/s पर खनन कर सकता है। हालाँकि विभिन्न सीपीयू की हैश-रेट अलग-अलग होती है, लेकिन प्रति वाट विशेषताएँ कुछ मामूली उतार-चढ़ाव के साथ लगभग बराबर होती हैं।
अधिक कुशल लेनदेन प्रारूप के लिए धन्यवाद, गुल्डेन एक ही ब्लॉक आकार में लेनदेन की दोगुनी मात्रा तक फिट हो सकता है।
एक सरल/भोली तुलना
गुल्डेन के वर्तमान ऊर्जा उपयोग की गणना लगभग 150 किलोवाट पर की जा सकती है।
बिटकॉइन को 16'500'000 किलोवाट कहा जा सकता है, अगर यह पूरी तरह से नवीनतम पीढ़ी का हार्डवेयर होता, क्योंकि ऐसा नहीं है कि हम अतिरिक्त 30% जोड़ते हैं (वास्तव में यह शायद अधिक है), हमें 21'450' के आंकड़े के साथ छोड़ दिया जाता है। 000 किलोवाट (हालांकि कुछ अनुमान है कि यह बहुत अधिक है)।
इसलिए गुल्डेन बिटकॉइन की तुलना में 143'000 गुना अधिक ऊर्जा कुशल है, या 286'000 गुना अधिक है यदि हम प्रति ब्लॉक लेनदेन क्षमता में ऊर्जा उपयोग पर विचार करते हैं, तो तुरंत प्रेस बंद करें और सभी को बताएं!
खैर नहीं, अगर हम औसत घोटाला करने वाले सिक्के होते तो हम बिल्कुल यही करते, लेकिन गुल्डेन में हम उससे बेहतर हैं, तो आइए देखें कि यह गलत क्यों है।
सरल, गुल्डेन का मूल्य वर्तमान में बिटकॉइन से बहुत कम है; ऊर्जा उपयोग का पैमाना कीमत के साथ होता है, इसलिए यदि कल गुल्डन को बिटकॉइन की जगह लेनी पड़े तो ये संख्याएं अचानक बहुत अलग दिखेंगी क्योंकि ऊंची कीमत अधिक ऊर्जा उपयोग को बढ़ावा देगी।
थोड़ी कम अनुभवहीन तुलना
तो फिर हम तुलना कैसे करें? ठीक है, हम देख सकते हैं कि क्या होगा यदि गुल्डेन की कीमत बढ़ जाए, हम विचार कर सकते हैं कि क्या होगा यदि 1 एनएलजी 1 बीटीसी के बराबर हो, लेकिन यह संभव नहीं है क्योंकि गुल्डेन की आपूर्ति बिटकॉइन की तुलना में बहुत अधिक है।
तो सही तुलना यह है कि क्या उनका मार्केट कैप समान था।
तो आइए एक नजर डालते हैं इसके असर पर...
$950'202'346'596 के बाजार पूंजीकरण पर, 1 गुल्डेन का मूल्य $1267 होगा, जो पहले से ~39618 गुना अधिक है।
प्रति ब्लॉक 20 गुल्डेन ($25340) मिलने से हम नेटवर्क हैश दर 79'237'000 और ऊर्जा खपत 2'971'387 किलोवाट तक चढ़ने का अनुमान लगा सकते हैं। या बिटकॉइन का लगभग 14%।
हालाँकि कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि इसके बजाय हमें केवल प्रति घंटे डॉलर को देखना चाहिए और शुद्ध कच्ची ऊर्जा के उपयोग को मान लेना चाहिए; जो बिटकॉइन पर $1'904'208/घंटा होगा जबकि गुल्डेन के साथ $608160/घंटा होगा। या बिटकॉइन का लगभग 32%।
पहली तुलना अन्य बाजार बाह्यताओं, हार्डवेयर लागत, सेटअप इत्यादि में कीमतों की तुलना करती है, जबकि दूसरी केवल ऊर्जा मानती है। जबकि मुझे लगता है कि पहला थोड़ा अधिक सटीक है, सच्चाई शायद बीच में कहीं है, इसलिए हम कह सकते हैं कि गुल्डेन बिटकॉइन की तुलना में लगभग 25% अधिक कुशल है या उसी कीमत पर लगभग 1/4 ऊर्जा का उपयोग करेगा। या यदि हम लेनदेन क्षमता पर विचार करें तो 50% और 1/8वां।
अभी भी सुधार है, लेकिन पहले जैसा रोमांचक नहीं है, हालांकि यह अभी भी पूरी तस्वीर नहीं है क्योंकि यह आम सहमति मॉडल में अंतर को ध्यान में नहीं रखता है। क्या इतनी ऊर्जा खपत वास्तव में आवश्यक है? क्या यह सचमुच सुरक्षित है? कोई भी सिक्का असीम रूप से अधिक ऊर्जा कुशल होने का दावा कर सकता है यदि उन्हें अपने सुरक्षा मॉडल का समर्थन न करना पड़े।
तुलना का बेहतर प्रयास
बेहतर तुलना करने के लिए हमें गुल्डेन के सुरक्षा मॉडल पर विचार करना होगा। इस पर और अधिक यहाँ उत्पन्न करें.
बिटकॉइन का सुरक्षा मॉडल अपेक्षाकृत सरल है, जितनी अधिक ऊर्जा (और हार्डवेयर) नेटवर्क की सुरक्षा करेगी, वह उतना ही अधिक सुरक्षित होगा, कीमत और ऊर्जा का उपयोग समय के साथ बढ़ना जारी रहना चाहिए या अंततः लागत/लाभ अनुपात होने पर नेटवर्क 50% हमलों के प्रति संवेदनशील हो सकता है। नुकसान पहुंचाने के लिए सस्ते निष्क्रिय खनन हार्डवेयर और बिजली व्यय का उपयोग सिक्कों को खनन करने की तुलना में अधिक लाभदायक हो जाता है। हालाँकि एक खनिक संभवतः एक ही समय में दोनों काम कर सकता है जो इस समीकरण को और अधिक जटिल बनाता है।
भले ही, ऊर्जा उपयोग को कम करने की कुछ गुंजाइश है (यदि कीमत बढ़ाए बिना खनन पुरस्कार कम कर दिए गए) तो कोई भी बड़ा मुद्दा उठने से पहले इसे आधा या चौथाई कर सकता है। और वैसे भी यह संभव नहीं है क्योंकि बिटकॉइन डेवलपर्स और समुदाय मूल पड़ाव के बाहर पुरस्कारों में बदलाव की अनुमति देने की अत्यधिक संभावना नहीं रखते हैं। आमतौर पर कीमत में बढ़ोतरी के साथ ऊर्जा बचत की किसी भी संभावना की भरपाई हो जाती है।
गुल्डेन का सुरक्षा मॉडल अधिक जटिल है, किसी हमले की कीमत पीओडब्ल्यू खनन और साक्षी भागीदारी दोनों द्वारा निर्धारित की जाती है, और दोनों का गुणक है। यानी समान ऊर्जा उपयोग वाले PoW सिक्के पर हमला करने की तुलना में गुल्डेन पर हमला करना अधिक महंगा/कठिन है और शुद्ध PoS सिक्के पर हमला करने की तुलना में भी अधिक महंगा/कठिन है।
150 किलोवाट के हमारे वर्तमान अल्प ऊर्जा उपयोग पर हम पहले से ही कई उच्च मार्केट कैप पीओडब्ल्यू सिक्कों की तुलना में अधिक लागत वाले हमले से काफी सुरक्षित हैं, जिनमें बहुत अधिक ऊर्जा उपयोग होता है।
हम, बिटकॉइन के विपरीत, पत्थर में जड़े जाने के बंधन में नहीं बंधे हैं और जब उन बदलावों पर समुदाय की सहमति होगी और चीजों में सुधार होगा तो हम बदलाव करते रहेंगे और करते रहेंगे।
समुदाय ने बार-बार अपने इरादों का संकेत दिया है कि यदि कीमतें कभी भी इतनी अधिक बढ़ जाती हैं कि पुरस्कार कम हो जाना चाहिए, और अभी हम इसमें सहायता के लिए आधे हिस्से को लागू करने की प्रक्रिया में हैं, हालांकि मेरा इरादा बहस के लिए एक अधिक गतिशील विधि का सुझाव देना है निश्चित मात्रा के बजाय वितरित सर्वसम्मति के माध्यम से खनन पुरस्कारों को कम करना।
और यद्यपि यदि हमारी कीमत बढ़ती है तो हम निश्चित रूप से चाहेंगे कि हमारी सुरक्षा अब की तुलना में थोड़ी अधिक बढ़ जाए, प्रति ब्लॉक $25340 जो सुरक्षा स्तर लाएगा वह किसी भी चीज़ से बहुत अधिक है जो कभी भी उचित रूप से आवश्यक होती है, और इसलिए यह अनुमान लगाना संभव है कि यदि गुल्डेन की कीमत $1267 तक बढ़ जाती है, तो ब्लॉक इनाम को कम से कम 1 एनएलजी तक कम किया जा सकता है, जबकि अभी भी पर्याप्त सुरक्षा प्रदान की जा सकती है, जो केवल 118'800 किलोवाट के निरंतर ऊर्जा उपयोग के बराबर होगी।
यह एक ऐसे नेटवर्क का प्रतिनिधित्व करेगा जिसमें न केवल ऊर्जा की खपत 0.5% कम होगी; या 180 गुना अधिक कुशल लेकिन कम परिचालन लागत और उच्च सुरक्षा के साथ। एक बार लेन-देन क्षमता को ध्यान में रखने पर यह ऊर्जा उपयोग से लगभग 0.25% या 260 गुना अधिक कुशल हो जाता है। अतिरिक्त सुरक्षा मार्जिन के साथ।
तकनीकी गणना
ऊपर मैं कुछ सुरक्षा नंबर देता हूं, लेकिन बिना वर्कआउट के कुछ लोग सोच सकते हैं कि मैंने उन्हें हवा से उठाया है, इसलिए इस खंड में मैं अपना वर्कआउट दिखाता हूं।
गुल्डेन का वर्तमान में कुल गवाह वजन लगभग 1279689223 है, हम मान लेंगे कि इसका आधा हिस्सा सावधानी के पक्ष में गलती है 639'844'611 इसका 1% वजन 6'398'446 है जो लगभग 500'000 एनएलजी लॉक का प्रतिनिधित्व करता है एक साल तक.
नीचे हार्डवेयर पर हार्डवेयर पूंजीगत व्यय को नजरअंदाज किया गया है, जिसे मैं पाठक के लिए एक अभ्यास के रूप में छोड़ता हूं, हम मानते हैं कि हार्डवेयर "मुक्त" है क्योंकि दोनों के लिए हार्डवेयर के बीच अंतर एक दिलचस्प विषय है, लेकिन यह चीजों को ज्यादा नहीं बदलता है और इसमें बहुत अधिक जटिलता जोड़ता है। पहले से ही जटिल चर्चा.
नीचे दी गई संख्याएँ कैसे प्राप्त की जाती हैं, इसके बारे में अधिक पढ़ने के लिए देखें अधिक जानकारी के लिए यह लेख.
ध्यान दें कि नीचे इस बात को नजरअंदाज किया गया है कि एक हमलावर खनिक को अभी भी ब्लॉक इनाम मिलता है (एक कारक जो बिटकॉइन की तुलना में कम लाभदायक होने के कारण कम इनाम के साथ गुल्डेन का पक्ष लेता है) और सिक्कों के बीच ब्लॉक समय में अंतर, एक कारक जिसका मतलब है कि 10 कॉन्फ क्या है गुल्डेन पर हमला बिटकॉइन पर 3 कॉन्फ़ का हमला होगा लेकिन अन्यथा बहुत कम बदलाव होगा।
प्रति ब्लॉक परिदृश्य $25340 का इनाम:
गुल्डेन पर 10 पुष्टियों पर हमला करने के लिए 10 ऐसे खातों की आवश्यकता होगी जो $25340 के इनाम पर एक ब्लॉक $6'335'000'000 का कुल पूंजी परिव्यय है जो पूरे वर्ष के लिए लॉक किया गया है!; और इसके लिए अभी भी नेटवर्क हैश-रेट के 100 गुना (या संभवतः अधिक) की आवश्यकता होगी, या लगभग 297'138'700 किलोवाट/घंटा (बिटकॉइन पर हमले के लिए आवश्यकताओं का 13.8 गुना) के ऊर्जा व्यय से अतिरिक्त या $0.06 प्रति घंटा की आवश्यकता होगी। kWh की लागत लगभग $17'828'322 प्रति घंटा है जबकि बिटकॉइन पर $1'291'907 प्रति घंटा है। यह अभी भी हार्डवेयर पर पूंजीगत व्यय को नजरअंदाज करता है जिसे मैं पाठक के लिए एक अभ्यास के रूप में छोड़ता हूं, हम मानते हैं कि हार्डवेयर यहां "मुफ़्त" है।
प्रति ब्लॉक परिदृश्य $1267 का इनाम:
$1267 इनाम प्रति ब्लॉक पर पूंजी परिव्यय अभी भी $6'335'000'000 पर रहेगा क्योंकि कीमत वही है!; और इसके लिए अभी भी नेटवर्क हैश दर के 100 गुना (या संभवतः अधिक) की आवश्यकता होगी, या लगभग 11'885'500 डब्लू/एच (बिटकॉइन पर हमले के लिए आवश्यकताओं का आधा) का ऊर्जा व्यय या $0.06 प्रति किलोवाट का प्रतिनिधित्व करेगा। बिटकॉइन पर लगभग $713'130 प्रति घंटे की लागत बनाम $1'291'907 प्रति घंटे की लागत।
हालांकि, अतिरिक्त पूंजी परिव्यय के साथ-साथ अन्य सुरक्षा पहलुओं पर विचार करने के बाद, इस बिंदु पर किसी हमले के लिए ऊर्जा की खपत बिटकॉइन से थोड़ी कम है। यहां अधिक विस्तार से चर्चा की गई है यह कहना उचित है कि इस इनाम स्तर पर गुल्डेन सुरक्षा के मामले में बिटकॉइन के बराबर है, जबकि वास्तविक रूप से अभी भी बहुत अधिक सुरक्षित है।
- 000
- 11
- पूर्ण
- लेखा
- अतिरिक्त
- सब
- Antminer
- चारों ओर
- लेख
- प्रतिबंध
- BEST
- बिट
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- क्षमता
- राजधानी
- कौन
- परिवर्तन
- का दावा है
- सिक्का
- सिक्के
- समुदाय
- अंग
- आम राय
- खपत
- जारी रखने के
- लागत
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- वर्तमान
- dc
- बहस
- विस्तार
- डेवलपर्स
- डॉलर
- दक्षता
- बिजली
- ऊर्जा
- ambiental
- अनुमान
- व्यायाम
- निष्पक्ष
- आकृति
- अंत
- प्रथम
- फिट
- प्रपत्र
- प्रारूप
- पूर्ण
- भविष्य
- GM
- GP
- विकास
- GV
- संयोग
- हार्डवेयर
- हैश
- घपलेबाज़ी का दर
- यहाँ उत्पन्न करें
- पकड़
- कैसे
- hr
- HTTPS
- ia
- प्रभाव
- सहित
- बढ़ना
- पता
- करें-
- IP
- IT
- बड़ा
- ताज़ा
- स्तर
- लीवरेज
- प्रमुख
- बाजार
- मार्केट कैप
- मध्यम
- खनिकों
- खनिज
- आदर्श
- नेटवर्क
- संख्या
- प्रस्ताव
- राय
- ऑप्शंस
- आदेश
- अन्य
- पीडीएफ
- स्टाफ़
- प्रदर्शन
- चित्र
- पीओएस
- पाउ
- बिजली
- मूल्य
- कच्चा
- पाठक
- पढ़ना
- वास्तविकता
- को कम करने
- आवश्यकताएँ
- पुरस्कार
- रन
- दौड़ना
- बचत
- घोटाला
- सुरक्षा
- सेट
- शेयरों
- सरल
- आकार
- So
- आपूर्ति
- प्रणाली
- तकनीकी
- परीक्षण
- पहर
- विषय
- ट्रांजेक्शन
- लेनदेन
- us
- महत्वपूर्ण
- चपेट में
- व्यायाम करना
- लायक
- लिख रहे हैं
- वर्ष