कैसे एक बिटकॉइन मानक दुनिया को एक बेहतर जगह बनाता है

यह एक विशेष संस्करण "बिटकॉइन मैगज़ीन" पॉडकास्ट का एक लिखित संस्करण है, जिसमें एलेक्स स्वेत्स्की और माइकल सैलर ने बिटकॉइन के प्रभाव और दुनिया पर इसके प्रभावों के बारे में लंबी बातचीत की है।

इस एपिसोड को YouTube पर देखें Or गड़गड़ाहट

एपिसोड यहां सुनें:

प्रतिलेख

[00:00:05] एलेक्स स्वेत्स्की: देवियो और सज्जनो, वेक अप पॉडकास्ट के नवीनतम एपिसोड में आपका स्वागत है। और मैं अंत में एक और एकमात्र माइकल नाविक को मेरे साथ शामिल होने में कामयाब रहा हूं जो मुझे लगता है कि एक गहरी और बहुआयामी बातचीत होगी। तो, माइक, आने और कूदने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद, यार।

आप अपने समय के साथ बहुत उदार हैं।

[00:00:26] माइकल सैलर: हाँ, मेरे पास होने के लिए धन्यवाद, एलेक्स।

[00:00:27] एलेक्स स्वेत्स्की: बिल्कुल, यार। देखिए, ऐसे कई स्थान हैं जहां मैं इसे खोलता हूं और इतने सारे धागे हम खींच सकते हैं लेकिन मैं बस कुछ बुनियादी बातों के साथ शुरुआत करना चाहता हूं और हमेशा के लिए दोहराना चाहता हूं कि हम यहां क्यों हैं, बिटकॉइन क्यों महत्वपूर्ण है, पैसा क्या है। और फिर हम एक तरह का पता लगा सकते हैं, आप जानते हैं, मैं शोर और आज दुनिया में क्या हो रहा है, पर बहुत अधिक समय नहीं बिताना चाहता क्योंकि आप जानते हैं, बिटकॉइन ऊपर, नीचे और चारों ओर सर्कल में है और जो वास्तव में बकवास करता है, आप जानते हैं, आपकी समय-सीमा वास्तव में यहां मायने रखती है, लेकिन मुझे शुरुआत में खुशी होगी कि आपने अतीत में पैसे और मुद्रा को कैसे अलग किया है।

और क्योंकि मुझे लगता है कि लोग हर समय उन दोनों का सामना करते हैं और मैं इस बात पर चर्चा करना चाहता हूं कि दोनों में क्या अंतर है

[00:01:10] माइकल सैलर: हाँ, मुझे लगता है कि कई बार हम पैसे जैसी अवधारणाओं का इस्तेमाल बहुत ही घटिया अंदाज में करते हैं और लोग पैसे का इस्तेमाल करते हैं। और मुद्रा मानो वे पर्यायवाची हों। और मैं वास्तव में नहीं सोचता कि इस बारे में बहुत अधिक गहन चिंतन किया गया है। मेरा मतलब है, मैं बिटकॉइन से पहले ईमानदारी से कह सकता था, मैंने वास्तव में इसके बारे में गहराई से नहीं सोचा था।

मुझे इसके बारे में गहराई से सोचने के लिए प्रेरित किया गया जब रॉबर्ट ब्रीडलोव ने मुझे अपने शो में आमंत्रित किया, पैसा क्या है?

और मैंने सोचा, वाह, हम बात करने वाले हैं कि पैसा क्या है। तो मुझे लगता है कि मैं इसे बेहतर तरीके से समझूंगा। और इसलिए मैंने सोचना शुरू किया, और अब मुझे लगता है कि यह मददगार है। यदि आप इस प्रकार की परिभाषाओं को अपनाते हैं, तो ध्यान दें कि हम इसमें इतनी जल्दी हैं।

यात्रा कि दुनिया के 95% लोगों ने इसके बारे में गहराई से नहीं सोचा है। और शायद आपके पास एक होगा, वे शायद इन शब्दों या शर्तों का अलग-अलग उपयोग करेंगे। और बहुत से लोग यहां तक ​​कि अर्थशास्त्री और व्यवसायी भी नहीं जानते कि पैसा क्या है या वे इसे केवल संदर्भ में ढलान को परिभाषित करते हैं। तो यहाँ मुझे लगता है कि उपयोगी परिभाषाएँ हैं।

और फिर हम चर्चा कर सकते हैं। मुझे लगता है कि पैसा आर्थिक ऊर्जा है। यदि आपके पास एक निश्चित मात्रा में आर्थिक ऊर्जा है, तो मान लें कि आपके पास वर्ष 2022 में एक लाख डॉलर की आर्थिक ऊर्जा है, जिसे उत्पादों या सेवाओं या संपत्ति के लिए बदला जा सकता है। सही? मैं कहीं उड़ सकता हूं।

मैं कुछ खरीद सकता हूं। मैं, आप जानते हैं, वर्ष 20, 22 में एक पार्टी फेंक सकते हैं, स्पष्ट रूप से 2022 में एक लाख डॉलर का पैसा। आपको वही अच्छी सेवाएं नहीं खरीदता है। या वर्ष 1900 में उत्पाद, वे आपको बहुत अधिक खरीदेंगे। और साल 2200 में, आप भी वही चीज़ नहीं खरीदेंगे। तो, इसलिए आपके पास एक निश्चित समय पर एक निश्चित राशि है जिसे आप एक मुद्रा में माप सकते हैं।

मुद्रा, इस मामले में, अमेरिकी डॉलर संदर्भ के उस राजनीतिक ढांचे में विनिमय का माध्यम है। उस समय आपके पास पैसा है। तो अगर पैसा आर्थिक ऊर्जा है, तो क्या होता है जब आप संदर्भ के राजनीतिक ढांचे को बदलते हैं, एक लाख डॉलर आपको अमेरिका में एक निश्चित राशि खरीदता है। और अगर आप जापान में अच्छी तरह जाते हैं, तो यह आपको कुछ भी नहीं खरीदता है क्योंकि वे डॉलर स्वीकार नहीं करते हैं।

आप जानते हैं, रेस्तरां, आप डॉलर में घर नहीं खरीद सकते, आपको इसे येन में बदलना होगा। तो आप डॉलर की मुद्रा से उस राशि को येन मुद्रा में बदल देंगे। यदि आप 180 देशों की यात्रा करते हैं, तो आपको इसे आम तौर पर मुद्रा में बदलना होगा। यह देश में विनिमय और कानूनी निविदा का माध्यम है, क्योंकि अधिकांश देशों में एक अलग कानूनी मुद्रा है।

यूरोप जैसे कुछ देश यूरो के समान साझा करते हैं। तो पैसा है, आर्थिक ऊर्जा। मुद्रा विनिमय का माध्यम है या यह कानूनी रूप से एक राष्ट्र राज्य द्वारा विनिमय के स्वीकार्य माध्यम के रूप में निर्दिष्ट संपत्ति है। और इसे कानूनी लाभ दिया गया है, राजनीतिक लाभ दिया गया है क्योंकि आप इसे कर हस्तांतरित कर सकते हैं।

इसलिए अगर मेरे पास एक लाख डॉलर हैं और मैं इसके साथ एक महंगी कार खरीदना चाहता हूं, तो ठीक है, मैं एक लाख पैसे को मुद्रा के माध्यम से कार में बिना पूंजीगत लाभ कर का भुगतान किए विनिमय कर सकता हूं। और लेन-देन पर पूंजीगत लाभ हानि के बिना। अगर मेरे पास सेब का एक गुच्छा होता, एक लाख डॉलर का सेब का स्टॉक होता, तो मेरे पास एक संपत्ति होती।

वास्तव में। आप जानते हैं, वास्तव में, एक लाख डॉलर की प्रतिभूतियों का एक बैच, लेकिन अगर मैंने एक लाख डॉलर के सेब स्टॉक के साथ कार खरीदी और मैंने $ 50,000 के लिए सेब स्टॉक हासिल कर लिया, तो मैं वास्तव में होगा। कार प्राप्त करें और मुझे $50,000 पर पूंजीगत लाभ के लिए कर बिल मिलता है। सही।

राष्ट्र राज्य यही कहता है। तो उस कारण से, सेब स्टॉक या प्रतिभूतियों का एक समूह विनिमय का अच्छा माध्यम नहीं बनाता है, ठीक है। यह तरल होने पर भी होगा, ठीक है, यह विनिमय का अच्छा माध्यम नहीं है क्योंकि मेरा क्रेडिट कार्ड, आप जानते हैं, सेब स्टॉक के साथ इतना अच्छा काम नहीं करता है। और क्योंकि मैं शनिवार दोपहर को सेब का स्टॉक ट्रांसफर नहीं कर सकता।

और यही कारण हैं कि मैं कार खरीदने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं करूंगा। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण कारण यह है कि प्रतिभूतियां कभी भी मुद्रा नहीं होंगी क्योंकि इसे समझा जाता है, जैसा कि आप जानते हैं, हम इसे आईआरएस द्वारा संपत्ति कहेंगे और पूंजीगत लाभ कर के अधीन होंगे। तो आधुनिक दुनिया में मुद्रा वही है जो सरकार कहती है।

यदि आप अराजकता की स्थिति में हैं तो ठीक है। या अराजकता। मान लीजिए कि आप युद्ध क्षेत्र में हैं। सरकार गिरने के बाद आप अफगानिस्तान में हैं। जबकि अमेरिकी बाहर निकाल रहे थे, सभी बैंक विफल हो गए। सही? स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं है, स्थानीय अफगान, फिएट मुद्रा को नामित करने के लिए कोई प्रभावी सरकार नहीं है।

टैक्स लगाने के लिए कोई सरकार नहीं है, है ना? उस विशेष मामले में यह अराजकता है, यदि आप एक अफगान नागरिक हैं और आप ट्रांस हैं और आप किसी अन्य अफगान नागरिक के साथ व्यापार कर रहे हैं, तो आप जो कुछ भी उनके पास उनकी कार है, खरीदना चाहते हैं, है ना? उनका भोजन, आप बिटकॉइन को एक मुद्रा के रूप में उपयोग कर सकते हैं और यह एक मुद्रा होगी क्योंकि कोई सरकार आपको यह बताने के लिए नहीं है कि आप इसे मुद्रा के रूप में उपयोग नहीं कर सकते।

[00:06:57] एलेक्स स्वेत्स्की: उस स्थिति में आप बकरियों का उपयोग कर सकते हैं, है ना? आप मूल रूप से कुछ भी इस्तेमाल कर सकते हैं।

[00:07:01] माइकल सैलर: हाँ, आप सोने का उपयोग कर सकते हैं। आप गोलियों का इस्तेमाल कर सकते थे।

[00:07:04] एलेक्स स्वेत्स्की: मैं कह रहा था

[00:07:04] माइकल सैलर: आप कर सकते थे। हाँ, मुझे करना होगा, मैं समझ गया कि तुम जो चाहो वस्तु-विनिमय कर सकते हो, है ना? क्योंकि, लेकिन इसका कारण यह है कि कुछ भी मुद्रा है क्योंकि एक प्रभावी राष्ट्र राज्य नहीं है। तो इसका कारण यह है कि हम एक द्विभाजन के साथ समाप्त होते हैं, है ना?

आर्थिक ऊर्जा क्या पैसा है। पैसे का एक पहलू है। हम संपत्ति कहेंगे। मुद्रा का दूसरा पहलू, हम मुद्रा कहेंगे।

और उन दोनों का योग बनता है। संपत्ति एक लंबी अवधि की संपत्ति होगी। अगर मैं एक घर खरीदना चाहता हूं, तो क्या मैं घर खरीद सकता हूं, एक कार, एक बिटकॉइन, सोने की एक पट्टी, यहां तक ​​कि स्टॉक का एक हिस्सा, मुझे लगता है, या एक निगम।

हम सब उनके बारे में सोच सकते थे। संपत्ति के पैसे के रूप, है ना? उन सभी का आर्थिक मूल्य है। लेकिन आम तौर पर उन सभी का कर उपचार होता है, हमेशा समान नहीं होता है, लेकिन कई बार जब आप एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को संपत्ति हस्तांतरित करते हैं तो कर योग्य घटना होती है। सही? उदाहरण के लिए, अगर मैंने आपको कार के लिए अपने घर का व्यापार किया, और अगर अचल संपत्ति के निपटान पर कर लगता है, तो अक्सर शीर्षक के हस्तांतरण पर एक अचल संपत्ति कर होता है, है ना?

न केवल आप पूंजीगत लाभ कर प्राप्त करने जा रहे हैं, आपको अचल संपत्ति कर भी प्राप्त होने वाला है। तो यह स्थानांतरित करने से भी बदतर है, सेब के शेयरों का कहना है कि आप दो बार हिट हो जाते हैं, है ना? कभी-कभी, आप संपत्ति की कानूनी परिभाषा के आधार पर सभी प्रकार के यादृच्छिक कर प्राप्त कर सकते हैं। तो, इसके बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि क्या एक प्रभावी राष्ट्र राज्य है। यह एक या अधिक संपत्तियों को मुद्रा के रूप में नामित करना चुन सकता है, आम तौर पर एक संपत्ति, यूरो, वाई द वन, सी और वाई यूएस डी। राइट। उन्हें मुद्राओं या कानूनी निविदा के रूप में नामित किया जाएगा। आप उन्हें टैक्स फ्री ट्रांसफर करें। आपकी निर्दिष्ट मुद्रा का लाभ प्राप्त करने के दो कारण हैं।

एक स्पष्ट कारण यह है कि मैं संपत्ति को किसी और को कर मुक्त व्यापार में स्थानांतरित कर सकता हूं। ठीक। यह स्पष्ट कारण है, है ना? क्योंकि अगर मैं साल में 10 बार पैसे ट्रांसफर करता हूं, और अगर ए होता है, तो आप जानते हैं, 10% टैक्स, हर बार जब मैं इसे स्थानांतरित करता हूं, तो साल के अंत में कोई पैसा नहीं बचा है।

सही। इसलिए यदि आप कुछ वर्षों के दौरान उच्च वेग के साथ किसी संपत्ति का व्यापार कर रहे हैं, तो संपत्ति गायब हो जाती है। एक दशक में, संपत्ति निश्चित रूप से कभी-कभी गायब हो जाती है। जैसे यदि आप एक संपत्ति नामित हैं, अगर मेरे पास फ्लोरिडा में एक लाख डॉलर की संपत्ति थी, तो मुझे इसका व्यापार भी नहीं करना पड़ेगा, बस इसे धारण करना, इसे 2% प्रति वर्ष शुल्क के अधीन करना होगा।

ताकि 50 वर्षों के दौरान संपत्ति चली जाए। सही? तो यह एक राष्ट्र राज्य है जो मूल रूप से आपकी संपत्ति को छीन रहा है, लेकिन यह उससे भी बदतर है, है ना? क्योंकि वे हर साल संपत्ति का पुनर्मूल्यांकन कर सकते थे। और अगर वे सालाना 7% संपत्ति का पुनर्मूल्यांकन करते हैं, तो आपको यह 50 साल तक भी नहीं मिलता है।

संपत्ति के चले जाने से पहले आपको यह लगभग 25 साल के लिए मिलता है। इसलिए जब आप अपनी संपत्ति को देखते हैं तो राष्ट्र उन्हें वर्गीकृत करने की क्षमता रखता है, जैसा वे चाहते हैं। और सबसे अच्छा वर्गीकरण मुद्रा है। Cuz मैं मुद्रा धारण कर सकता था। कर की दृष्टि से, यानी मैं सौ साल तक मुद्रा धारण कर सकता हूं और मुझे सालाना 2% संपत्ति कर नहीं मिल रहा है और जब मैंने स्थानांतरित किया तो मुझे पूंजीगत लाभ नहीं मिल रहा है।

इसलिए मुद्रा संपत्ति से मौद्रिक संपत्ति के रूप में अलग हो जाती है। और जब आप सोचते हैं कि जब आप दुनिया के बारे में सोचते हैं, ठीक है, दुनिया में 8 अरब लोग, यदि आप हैं, यदि आप तरल संपत्ति चाहते हैं, तो आप एक तरल संपत्ति संपत्ति चाहते हैं, जैसे कि बिटकॉइन जिसे आप सौ के लिए रख सकते हैं साल, यह मूल्य का भंडार है।

और फिर यदि आप देश के राज्यों में जाना चाहते हैं, यदि आप किराए के मकान में व्यवसाय करना चाहते हैं या यूके या यूरोप या अमेरिका में कुछ खरीदना चाहते हैं, तो आपके पास एक मुद्रा संपत्ति होनी चाहिए। और आप तय कर सकते हैं कि आप अपनी कितनी संपत्ति मुद्रा में जमा करना चाहते हैं। सही? यदि आप अपने धन का 100% मुद्रा में जमा करते हैं, तो आपकी कर योग्य स्थिति सरल है। बेशक, आप बहुत तेजी से पतला हो रहे हैं, लेकिन एक और बात है जो मैं बनाने वाला था। इसलिए किसी संपत्ति को मुद्रा के रूप में नामित करने का पहला लाभ यह है कि आप इसे बिना कर के स्थानांतरित कर सकते हैं या कर योग्य परिणामों के बिना इसे धारण कर सकते हैं। लेकिन द्वितीयक लाभ, जो कि यह एक प्रकार का व्युत्पन्न लाभ है, लेन-देन के लिए लेखांकन परिमाण के आदेश आसान हो जाता है। तो दुनिया सौ मिलियन कंपनियों द्वारा चलाई जाती है और वे सौ मिलियन कंपनियां, वे आपका पिज्जा प्रदान करती हैं और वे आपके कपड़े धोती हैं और वे हवाई जहाज संचालित करती हैं और वे जहाजों का संचालन करती हैं और वे रेलमार्ग संचालित करती हैं और वे आपको आपकी नौकरी देती हैं। और वे सेब और Google और अमेज़ॅन हैं, और उनके पास बिजली है और वे पानी पंप करते हैं।

हम वास्तव में कंपनियों के बिना उचित रूप से नहीं कर सकते। सभी कंपनियों के पास अकाउंटिंग सिस्टम हैं। बड़ी लेखा कंपनियां SAP और Oracle और Microsoft हैं। वे उन सौ मिलियन कंपनियों में तार-तार हो गए हैं। वे कंपनियों के तंत्रिका तंत्र हैं और कंपनियां कानूनी रूप से व्यापार नहीं कर सकती हैं।

वे लेखा प्रणाली के बिना स्थानीय कानून का पालन नहीं कर सकते। इसलिए कंपनियां गैर-अनुपालन बन जाती हैं, जब उनके पास काम करने के लिए सही लेखा प्रणाली नहीं होती है, खासकर एक सार्वजनिक कंपनी के रूप में, लेकिन एक निजी कंपनी के रूप में भी, आप लेखा प्रणालियों में वास्तव में बड़ा निवेश करते हैं।

आप अधिकांश मध्यम आकार की कंपनियों में सैकड़ों वित्त पेशेवरों के बारे में बात कर रहे हैं। और 10, 20, 30, 50 मिलियन अकाउंटिंग सिस्टम और उन चीजों में, यह होगा यदि आप इसे चीर देना चाहते हैं या इसे बदलना चाहते हैं और इसे तेजी से करना चाहते हैं, एक दशक में तेजी से होगा। और संभावना 15 से 20 साल होगी।

और इसलिए आम तौर पर उन लेखा फर्मों के साथ उस ग्राहक संबंध का औसत जीवन काल 25, 30 वर्ष है। तो, तो यह एक बहुत लंबी अवधि का निवेश है। इसलिए यदि आप एक नई मुद्रा पेश करना चाहते हैं, तो आप इसे राष्ट्र राज्य के समर्थन के बिना नहीं कर सकते। और फिर और यदि आप उस राष्ट्र राज्य के मार्गदर्शन के खिलाफ जाते हैं, तो कंपनियां तुरंत इसे अस्वीकार कर देंगी क्योंकि उन्हें गैर-अनुपालन माना जाएगा और वे देश में व्यापार करने के लिए अपना लाइसेंस खो देंगे।

और यह उससे भी बुरा होगा, है ना? जैसे सीईओ का जेल जाना और सीएफओ का जेल जाना, अगर वे अनुपालन नहीं कर रहे हैं, तो वे ऐसा नहीं करने जा रहे हैं। वे किसी भी प्रकार की मुद्रा को अस्वीकार कर देंगे, जो राष्ट्र, राज्य की स्वीकृति से मेल नहीं खाती। लेकिन भले ही वे अपने सिस्टम को चाहते थे, जैसे मान लें कि वे इसे स्वीकार करने जा रहे थे, वे संपत्ति को तुरंत मुद्रा में अनुवाद करने के लिए अपने सभी लेखा प्रणालियों को संशोधित करने के लिए समाप्त होते हैं।

और अब आप हर महीने, हर हफ्ते सैकड़ों हजारों या लाखों और लाखों कर योग्य ईवेंट जेनरेट करने की बात कर रहे हैं। तो कल्पना कीजिए कि अगर मैंने 87 मिलियन पिज्जा बेचकर 87 मिलियन लेनदेन किया। लेकिन मैं इसे बिटकॉइन की तरह गैर-मुद्रा में कर रहा था। आपको सचमुच बिटकॉइन की कीमत को 87 मिलियन बार ट्रैक करना होगा।

और आपको सिस्टम में प्रत्येक लेनदेन के लिए एक अलग कीमत रखनी होगी। और फिर आपको गणना करनी होगी कि आपने अपने बिलों का भुगतान कब किया था। हर एक बिल दूसरी तरफ से बिटकॉइन का एक अलग मिश्रण होगा। और इसलिए आप लेखांकन प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जो परिमाण के आदेश अधिक जटिल हो जाते हैं।

और कोई भी स्वेच्छा से उस सिरदर्द को नहीं लेगा। मेरा मतलब है, अगर आप SAP और Oracle में गए और कहा, इसे हमारे लिए बनाएं, तो वे आप पर हंसेंगे। और उनके पास एक तरह का एकाधिकार है, जैसे दुनिया में केवल तीन कंपनियां हैं जो ऐसा करती हैं, इसलिए उन्हें कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। तो मुद्रा एक बहुत गहरी बैठे, मजबूत नेटवर्क प्रभाव है।

और यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अर्जित होता है क्योंकि यदि आपके पास दुनिया की आरक्षित मुद्रा है, तो आपकी आरक्षित मुद्रा लेखा प्रणालियों में और पृथ्वी पर हर देश के बाजारों में एक्सचेंजों में बनाई गई है। और यह सभी संपत्ति संपत्तियों में बनाया गया है, है ना?

क्योंकि मुद्रा बांड में निर्मित होती है। यह वाणिज्यिक अचल संपत्ति पट्टों में बनाया गया है। वे 30 साल के पट्टे हैं, ठीक है। जो युनाइटेड स्टेट्स CPI में अनुक्रमित हैं। और इसलिए यदि आप इन सभी चीजों में निवेश की कुल राशि की गणना करते हैं, तो आप महसूस करते हैं कि यह असाधारण है। तो, अंततः पैसा ऊर्जा है।

आप अपनी आर्थिक ऊर्जा को कैसे स्टोर करते हैं, इस बारे में आपके पास बहुत लचीलापन है और आपको यह तय करना होगा कि आपका लक्ष्य क्या है। क्या आप इसे एक हजार साल तक रखना चाहते हैं? क्या आप इसे पोर्टेबल बनाना चाहते हैं? क्या आप इसे प्रोग्राम करने योग्य बनाना चाहते हैं? क्या आप चाहते हैं कि यह उच्च आवृत्ति वाला हो? क्या आप हाई वेलोसिटी मनी चाहते हैं?

क्या आप इसे स्थानांतरित करना चाहते हैं? हर दिन, हर हफ्ते, हर महीने। और यदि और हां, तो इस बात पर निर्भर करता है कि आप धन का क्या उपयोग करते हैं और आपकी राजनीतिक गठजोड़ और आपकी भौगोलिक सांठगांठ, उदाहरण के लिए अर्जेंटीना में एक अमेरिकी नागरिक के लिए अर्जेंटीना में अर्जेंटीना के नागरिक की तुलना में यह एक अलग परिस्थिति है।

और इसलिए एक अलग कैलकुलस है। यदि आप ब्राजील में एक अमेरिकी के साथ ब्राजील में व्यापार कर रहे हैं, तो ब्राजील में ब्राजील के साथ व्यापार कर रहे हैं। और इसलिए आपको यह विचार करना होगा कि कंपनी के व्यक्ति की नागरिकता क्या है। क्या है, और कंपनियां और भी जटिल हैं, है ना?

क्योंकि एक कंपनी की अलग-अलग स्थानीय में 200 सहायक कंपनियां हो सकती हैं और उन सभी को अलग-अलग लाइसेंस दिया जा सकता है। तो अब सवाल यह हो जाता है कि इकाई किस आवृत्ति पर, किस प्रतिपक्ष के साथ, किस प्रभाव से व्यवसाय कर रही है। और अब यदि आप सभी टैक्स कोड के माध्यम से अपना रास्ता पार्स कर सकते हैं, है ना? एक टैक्स कोड है।

यह राज्य द्वारा, नगर पालिका द्वारा, देश द्वारा, प्रतिपक्ष ए और प्रतिपक्ष बी द्वारा समय के साथ बदल रहा है। यदि आप इन सब बातों का विश्लेषण कर सकते हैं, तो आप वास्तव में सही वित्तीय रणनीति का पता लगा सकते हैं। अगर यह कठिन लगता है, तो यह है। और इसलिए आप कल्पना कर सकते हैं कि एक विशिष्ट सीएफओ या कोषाध्यक्ष क्यों कहेंगे, इसे खराब कर दो।

हम केवल मुद्रा, स्थानीय मुद्रा का उपयोग करने वाले हैं, या हम डॉलर का उपयोग करने वाले हैं। ठीक है, क्योंकि यह कम से कम प्रतिरोध का रास्ता है और उनकी सोच यह सब मेरे लिए बहुत जटिल है। मैं पिज्जा बेचता हूं। सही? तो निगम के लिए आदर्श यह है कि वे ऑपरेटिंग व्यवसाय, ऑपरेटिंग जेट या विमानों या ट्रेनों या ऑटोमोबाइल या भोजन बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

और वे वास्तव में ट्रेजरी संचालन या बैलेंस शीट पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, क्योंकि यह सिर्फ व्यवसाय को बहुत जटिल बना देगा।

[00:18:34] एलेक्स स्वेत्स्की: ठीक है। इसलिए मैं चाहता हूं, मैं बस वापस आना चाहता हूं क्योंकि हम वहां कई स्पर्शरेखाओं पर गए हैं। जिसे मैं लोगों के दिमाग में एक मॉडल के तौर पर अलग करना चाहता हूं। जैसा कि मैं शुरुआत में आपको बात करते हुए सुन रहा था, आप कह रहे थे कि पैसा एक तरह का है। एक प्रणाली की कुल आर्थिक ऊर्जा। तो इस तरह, मैं लगभग एक विद्युत प्रणाली के बारे में सोच रहा हूं।

जैसे सिस्टम में पैसा ही ताकत है। और फिर मुद्रा है, मेरा मतलब है, यह प्रणाली में शक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए है और यह एक तरह का है, यह एक नक्शे की तरह है या एक प्रयास है जो हमें उस आर्थिक ऊर्जा को सिस्टम के चारों ओर स्थानांतरित करने में सक्षम बनाता है। तो यह लगभग एक सर्किट के माध्यम से बहने वाली धारा की तरह है।

जबकि कुल आर्थिक ऊर्जा ही धन है। मैंने

सुना है आप इसे कहते हैं

[00:19:24] माइकल सायलर: पैसा ही ऊर्जा है।

[00:19:25] एलेक्स स्वेत्स्की: हाँ, मैंने सुना है कि आप इसे आकाश में एक लेज़र कहते हैं। मैंने सुना है कि आप इसे अतीत में कहते हैं, जिसे मैं

[00:19:30] माइकल सैलर: बहुत सारे रूपक हैं, लेकिन। लेकिन हम ऊर्जा से शुरुआत क्यों नहीं करते? तो पैसा सिस्टम में ऊर्जा है। तो, तो मैं ऊर्जा कैसे स्टोर करूं? अगर मेरे पास एक मिलियन डॉलर होते, तो मैं मिलियन डॉलर के साथ पानी को ऊपर की ओर पंप कर सकता था, मैं मिलियन डॉलर को बिजली में बदल सकता था, इसे एक पंप में डाल सकता था और मैं पानी को ऊपर की ओर एक जलाशय में पंप कर सकता था। और अब बांध के पीछे का सारा पानी संभावित ऊर्जा का प्रतिनिधित्व करता है। वैसे, अगर मैं भाग्यशाली हूँ, है ना? प्रकृति की शक्ति ने बारिश के पानी को बांध के पीछे जलाशय में गिरा दिया। और मुझे इसे पंप करने की ज़रूरत नहीं है। तो अब मेरे पास एक मिलियन डॉलर मूल्य का पानी है। अब जल ऊर्जा क्यों है?

यह समुद्र तल पर ऊर्जा नहीं होगी। यह ऊंचाई पर ऊर्जा है,

सही? आप जितने ऊंचे हैं, आपके पास उतनी ही अधिक ऊर्जा है। यदि आप एक हजार फीट ऊपर हैं और एक मिलियन पाउंड पानी या एक मिलियन गैलन पानी, एक हजार फीट ऊपर हैं, तो यह सौ फीट ऊपर की तुलना में अधिक ऊर्जा है। सही। प्रभाव, आप जानते हैं, ऊर्जा उस अंतर के बीच का अंतर है जहां पानी बहने वाला है बनाम जहां यह है।

वह संभावित ऊर्जा बंद होने वाली है और आखिरकार आप जो कर रहे हैं वह गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा को प्रसारित कर रहा है, है ना? असली ऊर्जा गुरुत्वाकर्षण से आई है और हम, और पानी ही तरल है। अगर मैं 50,000 फीट पर एक हवाई जहाज उड़ा रहा हूं, तो मेरे पास 5,000 फीट की तुलना में अधिक ऊर्जा है। सही। आपको कैसे मालूम?

मैं सिर्फ नाक नीचे की ओर इशारा करता हूं और विमान तेज होने लगता है। सही। और मैं वेग उठाता हूं। इसलिए मैं संभावित ऊर्जा को गतिज ऊर्जा में परिवर्तित कर रहा हूं। ठीक। इसलिए, अगर मैं किसी अन्य माध्यम से ऊर्जा को स्थानांतरित करना चाहता हूं, या मैं इसे वायु दाब के माध्यम से स्थानांतरित कर सकता हूं तो ध्वनि ध्वनिक ऊर्जा है।

वह अधिक ऊर्जा थी, है ना?

अगर मैं चिल्लाता हूं, तो मैं सिस्टम में अधिक ऊर्जा डाल रहा हूं, ठीक है। कम ऊर्जा, अधिक ऊर्जा, सही। गायन। सही। हम क्या कर रहे हैं? हम किसी को संगीत बजाते हुए सुन रहे हैं। हम उन्हें एक पूर्व, ऊर्जा पर एक असाधारण प्रदर्शन कला करते हुए देख रहे हैं।

एक गिटार देखो। सही। और टेस्ला के बारे में सोचें कि आप ब्रह्मांड को समझना चाहते हैं?

कंपन, सही, और आवृत्ति और ऊर्जा के संदर्भ में सोचें। तो एक गिटार को एक FRT बोर्ड मिला है। और जब आप गिटार बजा रहे होते हैं, तो आप वास्तव में उस आवृत्ति को बदल रहे होते हैं जिसके साथ तार कंपन करते हैं, आप जानते हैं, एक हाथ वास्तव में सिस्टम में थोड़ी ऊर्जा डाल रहा है। लेकिन असली चाल स्ट्रिंग की लंबाई को बदलना है ताकि तार अलग-अलग गूंजने वाली आवृत्तियों को कंपन कर सकें।

और फिर आपको कॉर्ड मिलता है, आपको संगीत मिलता है। तो, कोई भी, आप स्थानांतरित करने के लिए कई माध्यमों का उपयोग कर सकते हैं। जब ध्वनि हवा में घूम रही हो, है ना? हवा वर्तमान मुद्रा है। क्या यह एक अच्छी मुद्रा या खराब मुद्रा है? ध्वनि हवा की तुलना में पानी में तेजी से चलती है। पानी हवा से बेहतर मुद्रा है।

लेकिन ध्वनि लकड़ी के टुकड़े या ठोस से पानी की तुलना में तेजी से चलती है और कठोर, ठोस, तेज, ध्वनि चलती है और अधिक कुशलता से चलती है। तो आप ऊर्जा को स्थानांतरित करने के लिए किसी भी प्रकार का माध्यम चुन सकते हैं। बिजली चलने का एक तरीका है। यह ध्वनि इसे स्थानांतरित करने का एक तरीका है। पानी ऊर्जा को स्थानांतरित करने का एक तरीका है।

आपके पास एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा है, आप जानते हैं, आपके शरीर और आपके रक्त में, ठीक है। मुद्रा है। यह आपके शरीर के माध्यम से ऊर्जा को स्थानांतरित कर रहा है। सही। और यह एक निश्चित स्तर तक काम करता है। तो, इसलिए फिएट मुद्राएं ऊर्जा को स्थानांतरित करने की एक विधि हैं। इन सभी माध्यमों में अपव्यय होता है, जैसे वे ऊर्जा का अपव्यय करते हैं।

सही? इसीलिए। अगर मैं एक निर्वात में से एक प्रकाश चमकाता हूं, तो यह आगे की यात्रा करेगा। फिर अगर मैं गीले कंबल से रोशनी चमकाऊं, है ना? क्यों वही ऊर्जा तेजी से फैलती है, ठीक है। हवा की तुलना में ठोस के माध्यम से। लेकिन आप जानते हैं, आप यह पता लगा सकते हैं कि हम प्रकाश वर्ष दूर सितारों को देख सकते हैं, लेकिन आप 10 मील दूर मोमबत्तियां नहीं देख सकते हैं

क्योंकि हवा यह ऊर्जा को तेजी से नष्ट नहीं करती है।

तो ये सभी चीजें, ऊर्जा को एक निश्चित दर पर अमेरिकी डॉलर में नष्ट कर देती हैं, ऊर्जा का अपव्यय करती हैं, शायद 15% प्रति वर्ष की दर से। लगभग लेकिन अर्जेंटीना में या तुर्की में, वे प्रति वर्ष 70% की दर से ऊर्जा का अपव्यय कर रहे हैं। और सबसे अच्छा प्रबंधित हमें, आप जानते हैं, मुद्रा, किसी भी वर्ष सबसे अच्छा प्रबंधित शायद 7% प्रति वर्ष ऊर्जा का अपव्यय कर रहा है।

और अभी जापान में, जापानी मुद्रा में 19% की गिरावट आई है। मान लें कि अमेरिकी डॉलर पिछले छह महीनों में यिन के मुकाबले 19% मजबूत हुआ है। ठीक। तो अगर अमेरिकी डॉलर उपभोक्ता वस्तुओं के मुकाबले साढ़े आठ प्रतिशत कमजोर है, और अगर यह संपत्ति के मुकाबले 20% कमजोर है, जैसे एकल परिवार के घर, और अगर यह तेल के मुकाबले 33% कमजोर है, लेकिन यह अंत के मुकाबले 19% मजबूत है। आप देख सकते हैं कि तेल जैसी वस्तु के मुकाबले येन छह महीने में अपनी ऊर्जा का 60%, 50 से 60% खो रहा है। अब, आप सभी जानते हैं, व्यक्तिगत प्रभाव। इसलिए तेल की कीमत शायद इसलिए बढ़ रही है क्योंकि युद्ध के कारण तेल की कमी बढ़ गई है।

लेकिन अगर हम हमें एकल परिवार के घरों में ले गए और कहा, यह दुर्लभ वांछनीय संपत्तियों के मुकाबले अमेरिकी डॉलर की मुद्रास्फीति दर की तरह दिखता है, तो यह लगभग 20% है। तब आप देख सकते हैं कि दुर्लभ वांछनीय संपत्तियों के मुकाबले जापानी येन की प्रभावी मुद्रास्फीति दर 35% है। शायद 40% को मापना मुश्किल हो जाता है लेकिन ऐसा होता है।

तो इसका कारण यह है कि मैं हमेशा के लिए मुद्रा नहीं रखना चाहता क्योंकि यह समय के साथ ऊर्जा से खून बह रहा है। लेकिन इसका कारण यह है कि मैं इसे एक दिन के लिए रोकना चाहता हूं। ऐसा इसलिए है क्योंकि बड़े पैमाने पर नेटवर्क प्रभाव हैं। जब मैं पिज़्ज़ेरिया में जाता हूं, तो वे सेब के स्टॉक में पिज्जा की कीमत नहीं लगाते हैं और न ही बिटकॉइन में इसकी कीमत लगाते हैं।

वे सोने के बार औंस में इसकी कीमत नहीं लगाते हैं। वे इसकी कीमत डॉलर में रखते हैं। जब मैं यूरोप जाता हूं, जब यूरोपीय संघ का गठन हुआ, तो एक दिलचस्प बात यह हुई कि यूरोपीय संघ में यूरोपीय संघ के अधिकांश मेनू बनने के बाद 10 वर्षों में, स्थानीय भाषा में उत्पादों को सूचीबद्ध करना शुरू किया और अंग्रेजी सभी मेनू पर दूसरी भाषा बन गई। पूरे यूरोप में सबसे अच्छे रेस्तरां में से।

और फिर निश्चित रूप से उन्होंने यूरो में कीमतों को सूचीबद्ध करना शुरू कर दिया, इससे पहले कि उन्होंने फ्रेंच में मेनू सूचीबद्ध किया। और फ्रैंक तो आप जानते हैं, आपके पास एक सामान्य मुद्रा पर एक मानकीकरण और एक सामान्य भाषा पर एक मानकीकरण था। और यह कि विनिमय की प्रक्रिया के माध्यम और निकट अवधि को सुगम बनाता है। लेकिन आप जो कीमत चुकाते हैं, वह यह है कि आप जानते हैं, आपकी स्थानीय संस्कृति का नुकसान, आपकी स्थानीय भाषा का नुकसान और आपकी स्थानीय मुद्रा पर नियंत्रण का नुकसान। और केंद्रीकृत नौकरशाही की शक्ति में वृद्धि।

[00:26:47] एलेक्स स्वेत्स्की: तो, ठीक है। यहाँ कहानी का नैतिक यह है कि हम, किसी तरह से, आवश्यकता से, विशेष रूप से हम कैसे सभ्यताओं के रूप में उभरे हैं, आप जानते हैं, हमारे पास संघर्ष करने के लिए क्षेत्र है और क्षेत्र के साथ संघर्ष करने का नवीनतम अवतार राष्ट्र राज्य है। और राष्ट्र राज्य के भीतर, हमें किसी न किसी तरह से लोगों के लिए मौद्रिक ऊर्जा को स्थानांतरित करने के लिए एक माध्यम बनाना होगा।

लेकिन इस तथ्य के कारण कि ये राष्ट्र राज्य काफी नौकरशाही बन गए हैं, उस प्रक्रिया में ऊर्जा का अपव्यय बढ़ गया है। और। क्या आप इस तथ्य से सहमत होंगे कि हम एक बिंदु पर आ रहे हैं? मैं बिटकॉइन पर आपकी स्थिति जानता हूं और मेरा मतलब है, आपने पिछले आधे घंटे के लिए इसे संपत्ति और संपत्ति के रूप में इसके पदनाम के संदर्भ में स्पष्ट कर दिया, जिससे मुद्रा के रूप में उपयोग करना मुश्किल हो गया, लेकिन आपने वहां यूरो के बारे में क्या कहा , वे यूरो में चले गए, वे सभी मेनू पर अंग्रेजी सोते थे। क्या बिटकॉइन, एक तरह से, उसी तरह के फैशन में अपना रास्ता बूटस्ट्रैप कर सकता है, जहां इसके मेनू में यूरो और बिटकॉइन हैं, लोगों को भुगतान करने के तरीके के रूप में। क्योंकि बिटकॉइन फिर से प्रतीत होता है, आइए मान लें कि राष्ट्र राज्य और यह क्षेत्रीय आवश्यकता एक पल के लिए मौजूद नहीं है। साइबरस्पेस में बिटकॉइन न केवल एक बेहतर पैसा है, बल्कि यह पैसा, मुद्रा, संबंध है।

कोई रिसाव नहीं है, मुझे लगता है। और आप जानते हैं, वहाँ का रास्ता स्पष्ट रूप से गन्दा है,

लक्ष्य।

[00:28:31] माइकल सैलर: चरम में शब्द क्या है? चरम आदर्श मॉडल। अगर होती, तो आपको कल्पना करनी होती, मैं नहीं जानता कि आप एक विश्वव्यापी परोपकारी गो सरकार के बारे में क्या सोचते हैं। और सरकार ने ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र को अपनाने का फैसला किया और सभी फिएट मुद्राओं को समाप्त कर दिया। और इसलिए हम दुनिया में हर जगह 100% बिटकॉइन गए। युद्ध नहीं। हम इसे एक सेकंड के लिए छोड़ देंगे।

और तब। आप पूरी तरह से कठिन धन मानक पर चले गए, फिर आपके पास ऑस्ट्रियाई आदर्श होगा और आपके पास एक अपस्फीति अर्थव्यवस्था होगी। और फिर हर साल हर चीज की कीमत सस्ती हो जाती। यह उस दर से सस्ता होगा जिस दर से अर्थव्यवस्था बढ़ी। यदि हम एक वर्ष में 2% अधिक उत्पादकता जोड़ते हैं, तो सब कुछ 2% प्रति वर्ष सस्ता हो जाएगा।

और इसलिए आपको बस यह कल्पना करनी होगी कि यह एक है, एक राष्ट्र है। मैंने वास्तव में यह नहीं सोचा है कि क्या आप इसे सौ राष्ट्रों में से एक के लिए कर सकते हैं, है ना? क्योंकि अन्य 99 देशों की भी बिटकॉइन तक पहुंच होगी, लेकिन उनके पास अन्य मुद्राएं होंगी और राजनीतिक गतिशीलता और सैन्य और युद्ध की गतिशीलता होगी जिसके माध्यम से आपको काम करना होगा।

इसलिए मैंने उस पर काफी काम नहीं किया है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर आपके पास एक मुद्रा को अपनाने के लिए राष्ट्र राज्य का समर्थन है और वह है बिटकॉइन। तब आप इसे काम कर सकते थे। मेरा मतलब है, यह अगले 30 वर्षों में नहीं होने वाला है। ऐसा नहीं है कि मैं सौ साल बाहर देख सकता था, 200 साल बाहर, कभी-कभी दूर के भविष्य में, आपको पुनर्निर्माण करना होगा।

सबसे पहले आपको सवाल का जवाब देना होगा। हम सभी देशों के साथ क्या करते हैं

और फिर जब आपको पता चला कि, हम सभी मुद्राओं का क्या करते हैं और फिर हम सभी को कैसे राजी करते हैं? और फिर उसके बाद, आपको अकाउंटिंग सिस्टम्स को फिर से बनाना होगा और सभी सॉफ्टवेयर सिस्टम्स को फिर से बनाना होगा। लेकिन सिद्धांत रूप में, ठीक है, वह भविष्य है?

मुझे नहीं लगता कि यह अगले कुछ दशकों में कभी भी व्यावहारिक है, अगर हम फिर से अधिक यथार्थवादी स्थिति लेते हैं, तो अभी अर्जेंटीना को देखें, आपके पास स्थानीय पेसो है, और फिर आपके पास डॉलर है और फिर आपके पास बिटकॉइन है, और तो आपके पास भी असली है। और इसलिए यदि आप अर्जेंटीना हैं तो आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, अर्जेंटीना में कोई कंपनी नहीं है जो प्रतिक्रिया दे सकती है, पेसो को अस्वीकार कर सकती है। और अभी भी व्यापार में रहो। सही। इसलिए जब तक आप नहीं हैं, जब तक आपके पास सरकार को शांतिपूर्वक बदलने का विचार नहीं है, मुझे नहीं पता कि यह कैसे होता है। सही। यह बस है, वहां कोई भी काम नहीं कर सकता और व्यवसाय में बना रह सकता है। सही। तो आप जिस चीज के साथ समाप्त होते हैं वह डायना है, वही चीज जो आप बिटकॉइन के लिए डॉलर की जगह लेने का सुझाव दे रहे हैं वह वह चीज है जो डॉलर को अर्जेंटीना पेसो को बदलने के लिए करने की आवश्यकता है, है ना?

अर्जेंटीना में पेसो की तुलना में डॉलर बेहतर मुद्रा है। इसलिए यदि आप देखना चाहते हैं कि हाइपराइजेशन कैसे होता है, तो देखें कि डॉलरकरण कैसे होता है। और क्या यह रक्तपात के साथ या बिना रक्तपात के होता है? सही? अल सल्वाडोर की तरह, डॉलरकृत, लेकिन यह एक गृहयुद्ध के बाद था। सही। मेरा मतलब है, और इसलिए दुनिया के सभी अलग-अलग देशों को देखें और सवाल पूछें कि वे मुद्राओं को कैसे बदलते हैं और वे एक मजबूत मुद्रा कैसे अपनाते हैं। सही। और यह एक धीमी प्रक्रिया है। और जैसे अर्जेंटीना पेसो 20 वर्षों से ढह रहा है, वास्तव में। तकनीकी तौर पर

[00:31:51] एलेक्स स्वेत्स्की: एक के लिए

[00:31:52] माइकल सैलर: आप इतिहास का अध्ययन करते हैं। हाँ। मुझे लगता है कि मॉर्गन के घर में, है ना? वह व्यक्ति जो पहले जेपी मॉर्गन से पहले बैंक चलाता था, वह व्यवसाय में शामिल हो गया, आप जानते हैं, अर्जेंटीना का भंडाफोड़ करके, बांड और मेरा मतलब है, वे अर्जेंटीना का संप्रभु ऋण 18 सौ के दशक के बाद से गिर गया था, आप जानते हैं, कि हम पिछले 20 वर्षों के लिए हर 150 साल में माप सकते हैं।

सही। इसलिए। 1920 के दशक। 1950 के दशक में एक और दक्षिण अमेरिकी दौर का पतन हुआ। मैंने 1970 के दशक में एक और दौर किया, एक और दौर, 1990 के दशक में, एक और दौर। और अब हम दूसरे दौर में हैं। तो यह कुछ समय से चल रहा है। आम तौर पर क्या होता है देश की मुद्रा गिर जाती है। देखिए नब्बे के दशक के अंत में रूसी मुद्रा का पतन।

उन्होंने क्या किया। उन्होंने नया रूबल स्थापित किया, मैक्सिकन मुद्रा का पतन। वे क्या करते हैं, वे नया मैक्सिकन पेसन स्थापित करते हैं, है ना? क्या होता है जब आप मुद्रा को ध्वस्त करते हैं? आम तौर पर सवाल यह होता है कि सरकार रहती है या जाती है? तो अगर सरकार इतनी बुरी तरह से गिर जाती है कि आप संयुक्त राज्य का एक प्रांत बन जाते हैं, है ना?

यदि आप एक थे, यदि आप हवाईयन थे और आप वास्तव में अपना हवाई साम्राज्य चलाते थे, और फिर आपका राष्ट्र ढह गया, तो आप संयुक्त राज्य में एक राज्य बन सकते हैं और एक डॉलर अपना सकते हैं। आम तौर पर, आपके पास एक मौद्रिक संघ रखने के लिए एक राजनीतिक संघ होना चाहिए। तो यह वास्तव में है, यही कारण है कि यदि आपका लक्ष्य अगले दशक में बहुत प्रगति करना है, तो इसके बारे में सोचने का सबसे अच्छा तरीका है कि बिटकॉइन सोने से सौ गुना बेहतर है, जिसका अर्थ है कि बिटकॉइन को सौ मिलेगा। अभी से कई गुना बड़ा है।

और हमें अपना समय लोगों को यह समझाने में बिताना चाहिए कि बिटकॉइन सोने से बेहतर क्यों है, एक इक्विटी इंडेक्स फंड के मालिक होने से बेहतर है, दूसरी निवेश संपत्ति के मालिक होने से बेहतर है, भारी धातुओं के एक समूह के मालिक होने से बेहतर है, है ना? खेत के मालिक होने से अच्छा है। और आप ऐसा कर सकते थे। और बिटकॉइन बिना किसी को धमकी दिए 250 ट्रिलियन इकोसिस्टम बन सकता है। सही? वहाँ है, यह नहीं है, सोने का कोई राष्ट्र नहीं है, जिसके पास कोई स्थान नहीं है, कोई सेना नहीं है। सोने की रक्षा करने वाला कोई NSA, CIA नहीं है, है ना? सोने के लिए लड़ने और मरने वाला कोई नहीं है। सोने का कोई राष्ट्रपति नहीं है। नहीं, किसी को सोने की रक्षा के लिए चुना जा रहा है। सही? इसलिए यदि आप कम से कम भ्रम और घर्षण और अनपेक्षित परिणामों के साथ जितनी जल्दी हो सके मानवीय स्थिति में सुधार करना चाहते हैं, तो आप बस सोने के देश पर हमला करते हैं और आप बाहर निकल जाते हैं

[00:34:45] एलेक्स स्वेत्स्की: और।

[00:34:45] माइकल सैलर: हर कोई जो बिटकॉइन के लिए सोने के रूप में अच्छा पैसा चाहता है।

और इसे पूरा करने के बाद, आप बिटकॉइन के लिए एक सौ ट्रिलियन डॉलर की अचल संपत्ति और संपत्ति निवेश की अदला-बदली करते हैं। और उसके बाद, आप कॉरपोरेट बॉन्ड और इक्विटी की अदला-बदली करते हैं और आप इक्विटी का विमुद्रीकरण करते हैं और आप कॉरपोरेट बॉन्ड का विमुद्रीकरण करते हैं और समय के साथ, आपने यह कर लिया है कि आपने शायद सौ देशों में राजनीति बदल दी होगी, और आप शायद बहुत अनुकूल राजनेता हैं।

और बिटकॉइन ने शायद खुद को उन देशों के राजनीतिक तंत्र में स्थापित कर लिया होगा। और या तो उनकी मुद्रा बिटकॉइन बैक डेरिवेटिव बन जाएगी। जैसे वे अपनी मुद्रा को बिटकॉइन में वापस कर देंगे, या वे बिटकॉइन को अपना लेंगे। और किसी भी घटना में, आपकी मुद्रा आपकी मुद्रा मजबूत हो जाती है।

यदि आप बुद्धिमानी से काम करते हैं और तर्कहीन काम करने पर आपकी मुद्रा कमजोर हो जाती है, है ना? इसलिए यदि आप देश से प्यार करते हैं, तो आप चाहेंगे कि नेतृत्व बुद्धिमानी से काम करे। तो जो बुद्धिमान है वह परमाणु ऊर्जा की तरह बहुत सारी शक्ति उत्पन्न करता है, वह सस्ती और आसान अच्छी सड़क प्रणाली है।

अच्छी तकनीक। कुशल कुशल भाषा, कुशल मुद्रा, अच्छी अवैध प्रणाली, आप जानते हैं, बहुत ज्यादा नहीं।

[00:36:01] एलेक्स स्वेत्स्की: जितना आप बनाते हैं उससे कम।

[00:36:03] माइकल सैलर: ये सभी तर्कसंगत बातें, ठीक है। बिटकॉइन मानक अपनाएं। ये सभी तर्कसंगत बातें होंगी। यह मुद्रा को मजबूत करेगा और मुद्रा की मुद्रास्फीति दर को कम करेगा। अगर मैं भारी मुद्रास्फीति पैदा करना चाहता हूं, तो मैं इसके ठीक विपरीत करता हूं। मैं, आप जानते हैं, युद्ध और सौ अलग-अलग चीजों की घोषणा करते हैं। और मैं जितना लेता हूं उससे सौ X अधिक खर्च करता हूं, और मैं हर चीज और हर जगह को नियंत्रित करता हूं। सही। और इससे मुद्रा कमजोर हो जाती है और चरम पर पूरी तरह से ढह जाती है।

इसलिए, यह उचित लगता है कि जैसे-जैसे बिटकॉइन बढ़ता है और यह बेहतर होता जाता है, समझ में आता है कि तर्कसंगत राष्ट्र बिटकॉइन को अपनाएंगे। धारक और बिटकॉइन नाबालिग और बिटकॉइन कंपनियां। और जैसे ही वे उन्हें गले लगाते हैं, राजनीति अधिक अनुकूल हो जाएगी, बिटकॉइन के लिए निपटाया जाएगा। और जैसा कि होता है, उनकी कंपनियां बिटकॉइन और उनके परिवारों, और फिर अंततः उनके संस्थानों और फिर उनकी एजेंसियों को पकड़ना शुरू कर देंगी।

सही। और जैसे ही होता है, उनकी मुद्रा बिटकॉइन डेरिवेटिव बन जाती है। क्या आप जानते हैं कि कैसे, जैसे स्टॉक एक व्युत्पन्न है, जैसे सूक्ष्म रणनीति एक बिटकॉइन व्युत्पन्न है। तो जी बीटीसी है। तो बेटो है, है ना? तो एक बिटकॉइन नाबालिग है। वे सभी प्रतिभूतियां हैं, लेकिन वे बिटकॉइन के डेरिवेटिव हैं। क्या वे बिटकॉइन से बेहतर हैं?

लंबे समय में लंबे समय से अधिक नहीं। बिटकॉइन सबसे अच्छी चीज है। क्या वे अलग हैं? हाँ। लेकिन क्या वे बिटकॉइन डेरिवेटिव के रूप में बेहतर हैं यदि वे सोने के डेरिवेटिव थे? देखें कि क्या माइक्रो स्ट्रेटेजी ने बिटकॉइन में 500 मिलियन के बजाय 500 मिलियन सोना खरीदा, हम एक लक्ष्य होंगे। व्युत्पन्न। पिछले दो साल में सोना सपाट रहा है। तो आप देखते हैं कि यदि कोई राष्ट्र स्वर्ण मानक को अपनाता है, तो उसकी मुद्रा स्वर्ण व्युत्पन्न बन जाती है। यदि यह बिटकॉइन को अपनाता है, तो यह एक बिटकॉइन व्युत्पन्न बन जाता है, नागरिकों और निगमों में बिटकॉइन की संपत्ति का मूल्य जितना अधिक होगा, राष्ट्र राज्य में अधिवासित होगा, राष्ट्र जितना अधिक तर्कसंगत होगा, उसकी मुद्रा उतनी ही मजबूत होगी।

तो समस्या सबसे बड़ी समस्या यह है कि जब मुद्रा सालाना 50% की दर से बढ़ रही है, जैसे, मान लीजिए अर्जेंटीना, है ना? यह स्पष्ट समस्या है मुद्रा का पतन या तुर्की में जब मुद्रा गिर रही है और जब आपके पास बिटकॉइन या पेसो है, तो यह एक चरम प्रस्ताव है।

और इससे टकराव की स्थिति पैदा हो जाती है। एक संयुक्त राष्ट्र एक अस्वस्थ टकराव, है ना? क्योंकि अब आप एक नागरिक हैं और आपको अपने राष्ट्र, राज्य की मुद्रा का समर्थन करना चुनना होगा, या आपको अपने राष्ट्र राज्य की इच्छा के विरुद्ध वैश्विक मुद्रा का चयन करना होगा। ठीक। वह मुश्किल है। और इसलिए यदि आप स्मार्ट हैं तो आप क्या करते हैं, है ना?

आपको 5% फिएट करेंसी, 95% बिटकॉइन पसंद है। सही? और आप 5% पर हिट लेते हैं। वह आपका चेकिंग खाता है। और 95%, आप अपने मूल्य के भंडार को सुरक्षित रखते हैं। यही आप करते हैं। लेकिन क्या होगा अगर आपके पास फिएट मुद्रा थी, जो केवल 2%, एक वर्ष या 3% प्रति वर्ष की दर से बढ़ रही थी, है ना? मेरा मतलब है, आम कथा यह है कि डॉलर केवल 2% प्रति वर्ष बढ़ने वाला है।

हम जानते हैं कि यह सच नहीं है। एक अच्छे वर्ष में यह संख्या 7% अधिक है, लेकिन जब संख्या 7% से कम हो जाती है। 7% पर कि आपके पास अपने पैसे को आधा करने के लिए 10 साल का समय है। ठीक। तो आप इस पर यथोचित रूप से एक साल, दो, तीन साल के लिए 7% से कम समय पर भरोसा कर सकते हैं, जब यह 21% हो जाता है, तो आप इस पर 24 से 36 महीने तक भरोसा कर सकते हैं।

और जब यह 40% हो जाता है, ठीक है, आपके पास एक वर्ष है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं। और जब यह 80 से 90% हो जाता है, ठीक है, आपके पास हफ्तों से लेकर महीनों तक का समय होता है। तो, इसलिए मेरा कहना वास्तव में 500 ट्रिलियन मूल्य की मौद्रिक ऊर्जा है जो संभवत: बांड और इक्विटी और संपत्ति और अचल संपत्ति और मुद्राओं में संग्रहणीय के बीच विभाजित की तुलना में बहुत अधिक के बीच विभाजित है।

और बिटकॉइन का ही अधिकार है। यह आप जानते हैं, 1% नहीं यह 10 आधार अंक है।

[00:40:21] एलेक्स स्वेत्स्की: हाँ।

[00:40:22] माइकल सायलर: हम 10 वर्ष के हैं, हम अभी उस सभी के प्रतिशत के 10वें हिस्से में हैं। तो एक विकल्प दिया गया है, आप या तो यह स्थिति ले सकते हैं कि सभी राष्ट्र राज्य सरकारों को आज गिरना और विफल होना चाहिए। मैं सभी राष्ट्र राज्यों का दुश्मन हूं।

ताकि बिटकॉइन एकमात्र मुद्रा हो। या आप यह स्थिति ले सकते हैं कि बिटकॉइन केवल सोने का पीछा करने वाला है और 10 गुना बड़ा होगा, या बिटकॉइन सोने की तुलना में बहुत बेहतर है। यह सौ गुना बड़ा होगा और यदि आप सामान्य ज्ञान का उपयोग करते हैं तो आप हर राष्ट्र राज्य के साथ साझेदारी कर सकते हैं, है ना? जैसे सड़क पर चलना और सभी को बताना कि आपके पास एक अच्छा विचार है और कहें, मेरे पास एक बहुत अच्छा विचार है।

यह अमेरिका के लिए अच्छा होगा। आपके परिवार के लिए अच्छा है। आपकी कंपनी के लिए अच्छा है। आपके शहर के लिए अच्छा है। आपके राज्य के लिए अच्छा है और आपके लिए अच्छा है। और यह मजेदार होगा और इस बारे में सोचें कि कितने लोग उस विचार को अपनाना चाहेंगे। और यह आपको अमीर बना देगा। यह एक प्रस्ताव बिटकॉइन है, जो सोने से बेहतर है। दूसरा प्रस्ताव यह है कि मैं चाहता हूं कि आप अपनी कंपनी छोड़ दें, अपनी नौकरी छोड़ दें, अपना शहर छोड़ दें, आप जानते हैं, अपने राज्य के साथ युद्ध में जाएं, अपने देश के साथ युद्ध में जाएं, अपने परिवार को बताएं कि वे सभी बेवकूफ हैं। सही बात। और अगर मैं और वे सब आपकी बात से सहमत हैं, तो शायद हम प्रगति करेंगे। और वह बिटकॉइन ही एकमात्र मुद्रा है जिसे आप देखते हैं। तो उनमें से एक इतना कठिन है जितना कि यह एकिन, एकिन, अनावश्यक रूप से दर्दनाक है, और यह आपको कहीं भी नहीं ले जाता है।

[00:41:57] एलेक्स स्वेत्स्की: हाँ लेकिन

[00:41:57] माइकल सैलर: उस धर्मयुद्ध में सौ लोगों को खरीदने के लिए नहीं मिलेगा।

सौ में से 95 या 99 सिर्फ आपसे असहमत होंगे। और आप कुछ भी हासिल नहीं करना चाहेंगे। यदि आप इसे पलटते हैं और कहते हैं, मेरे पास अभी एक बेहतर तकनीकी विचार है। और यह सोने से बेहतर संपत्ति है। आप उनमें से बहुतों को मना लेंगे। और आप समय के साथ तेजी से समर्थन का निर्माण करेंगे। और किसी समय 30 साल, 40 साल, 50 साल, शायद एक ऐसा राष्ट्र होगा जिसके पास एक मुद्रा होगी, जो साल के 3% और बिटकॉइन में बढ़ रही है।

और फिर आपके पास यह दिलचस्प राजनीतिक चर्चा होगी। क्या हमें अपनी फिएट करेंसी से छुटकारा मिल जाता है और हम सभी बिटकॉइन में चले जाते हैं? और अगर हम ऐसा करते हैं, तो यह एक शांतिपूर्ण संक्रमण होगा, लेकिन अर्जेंटीना में बिटकॉइन में किसी भी शांतिपूर्ण संक्रमण का कोई रास्ता नहीं है। अभी, ऐसा नहीं हो रहा है।

[00:42:48] एलेक्स स्वेत्स्की: हाँ। तो लाइनों के बीच पढ़ना। आप जिस चीज की वकालत कर रहे हैं वह एक प्रक्रिया है। मैं यहां एक उद्धरण पढ़ना चाहता हूं, जो सूर्य सू से एक उद्धरण है, जो वास्तव में काफी मजाकिया है, आज तक आया है, हार के खिलाफ खुद को सुरक्षित करने के लिए कहता है, लेकिन दुश्मन को हराने का अवसर खुद दुश्मन द्वारा प्रदान किया जाता है .

और मुझे लगता है कि यह एक है, यह एक ऐप उद्धरण है जिसके बारे में हम यहां चर्चा कर रहे हैं कि रास्ते में कदम होने पर बिग बॉस के साथ लड़ाई क्यों चुनें, और जब तक आप वास्तव में वहां पहुंचें, तब तक बिग बॉस बस हो सकता है ओज़ के जादूगर में पर्दे के पीछे आदमी क्या है। मैं नाम भूल गया।

[00:43:26] माइकल सैलर: तो, इस रूपक के बारे में क्या? हो सकता है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ नहीं लड़ रहे हैं जो सिर्फ एक है, यह सिर्फ भविष्य है जो अतीत के खिलाफ लड़ रहा है। उदाहरण के लिए 19वीं सदी में अच्छा पैसा 21वीं सदी में सोना अच्छा पैसा था, क्या बिटकॉइन है, है ना? हम यहां केवल अतीत में हमारे पास मौजूद सर्वोत्तम विचार से भविष्य में हमारे पास मौजूद सर्वोत्तम विचार तक विकसित होने के लिए हैं। सही? यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे हैं जिसे हारना है ताकि आप जीत सकें, तो यह एक शून्य राशि का खेल बन जाता है, लेकिन आप जानते हैं कि हारने वाला कौन है। अगर मैं तुम्हें गणित पढ़ाऊं, बिजली का परिचय दूं और मैं तुम्हें एक ऑटोमोबाइल दूं, ठीक है। शायद तुम्हारे दादाजी को। ऑटोमोबाइल से डरता था और बिजली से डरता था। और कलन या उच्च स्तरीय गणित सीखने का मौका नहीं मिला, लेकिन आप जानते हैं, आपके दादाजी दुश्मन नहीं हैं। यह ऐसा था जैसे वह जितना अच्छा कर सकता था, उसने किया। हम अभी तकनीक पेश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि इसे देखने का एक और रचनात्मक तरीका यह है कि हम एक बेहतर तकनीक पेश कर रहे हैं। ऐसा नहीं है कि दुनिया आपको पाने के लिए नहीं है। सही। वे सभी लोग जो आपको लगता है कि आपको पाने के लिए बाहर हैं, वे सोचते हैं कि वे आपको बचाने की कोशिश कर रहे हैं। उन्हें लगता है कि वे सही काम कर रहे हैं, ठीक है। कि हर कोई अपनी कहानी का हीरो है। तो हो सकता है कि आप उनकी रणनीति के बारे में उनसे असहमत हों, लेकिन उन्हें नहीं लगता कि वे खलनायक हैं।

और दुनिया में आधे लोग यह नहीं सोचते कि वे खलनायक भी हैं। और सबसे अच्छे मामले में, ठीक है। हम लगभग कोई भी चुन सकते थे। कोई भी मुद्दा और दुनिया उन अधिकांश मुद्दों की तुलना में 50, 50 अधिक बार विभाजित करती है। इसलिए यदि आप प्रगति करना चाहते हैं, तो आप बहुत अधिक प्रभावी होंगे। यदि आप एक अच्छी चीज हासिल करने के लिए एक नया, बेहतर तरीका पेश करते हैं जिससे हर कोई लाभान्वित हो सकता है।

तो उदाहरण के लिए, बैंकों के साथ कहने के बजाय, बैंकर बुरे लोग हैं और हम अच्छे लोग हैं। क्या होगा अगर हमने अभी कहा कि बैंकर वित्तीय सेवाएं प्रदान करने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उन्हें इसे सोने और संप्रभु ऋण के साथ और दोषपूर्ण प्रतिभूतियों के साथ करना है और कीमती धातुओं का मुद्रीकरण करना है।

और अगर वे इसे बिटकॉइन के साथ कर सकते हैं, तो वे वित्तीय सेवाएं प्रदान करने में बहुत बेहतर होंगे। वहाँ, बहुत सारे उत्पाद हैं जो लोगों को पसंद आ सकते हैं। चलो बीमा लेते हैं, ठीक है। क्या आप जीवन बीमा चाहते हैं? हाँ। क्या वे जीवन बीमा कंपनियां हैं? ज़रूर। क्या वे दुश्मन हैं? नहीं, जीवन बीमा पॉलिसी का भुगतान करने के लिए उपज उत्पन्न करने के लिए वे संप्रभु ऋण का उपयोग करने में क्या समस्या है।

ठीक। तो आप उन्हें बिटकॉइन का उपयोग करने के लिए क्या करना चाहेंगे? अगर उन्होंने किया तो क्या होगा? जीवन बीमा पॉलिसी 10 गुना अधिक भुगतान करेगी और एक का 10वां खर्च होगा। ठीक। क्या आप जीवन बीमा कंपनियों के साथ मृत्यु या डाउन कहने वाले हैं? नहीं, जैसे कुछ भी नहीं है, आप जानते हैं, हमें शायद कार बीमा कंपनियों की भी आवश्यकता है।

आप जानते हैं, निगम उपयोगी चीजें करते हैं, बैंक उपयोगी चीजें करते हैं। अगर हम इसे इस तरह से देखते हैं, तो हमें बस इतना ही करना होगा, जैसे, अपनी खुद की चाबियां रखने और व्यक्तिगत हिरासत लेने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। और वह, उस बिंदु को अक्सर बिटकॉइन समुदाय में बनाया जाता है। लेकिन अस्पताल में कोमा में रहने वाले 75 वर्षीय व्यक्ति के बारे में क्या?

क्या उन्हें अपनी चाबियों की व्यक्तिगत अभिरक्षा लेनी होगी? और आपके अजन्मे बच्चे या आपके अजन्मे पोते के बारे में क्या? और आप उन्हें बिटकॉइन देना चाहते हैं, क्या उन्हें अपनी चाबियों की कस्टडी लेनी होगी? जैसे, क्या आपके बिटकॉइन को आपके अजन्मे बच्चे को स्थानांतरित करने के लिए कोई बैंक या संस्था, एक संरक्षक के लिए कोई जगह है?

क्योंकि सही। यह वह है, आप जानते हैं, वह उदारवादी बहस, जो कि हर किसी को अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। हाँ। तीन साल के बच्चे। तीन महीने के बारे में कैसे? सही? आपने पंक्ति को कहां खींचा था? तीन महीने तक जन्म कैसे नहीं? क्या वे अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं? यदि वे अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, तो क्या किसी निजी कंपनी के लिए आपको लाभ पहुंचाना संभव है? मुझे भी ऐसा ही लगता है। मुझे लगता है कि एक निजी कंपनी आपको बीमा दे सकती है। मुझे लगता है कि कोई प्राइवेट कंपनी आपको लोन दे सकती है। मुझे लगता है कि एक निजी कंपनी आपके अजन्मे बच्चे के लिए संरक्षक हो सकती है। क्या होगा यदि आप जानते हैं, यदि आप एक कार के मलबे में गिर जाते हैं और आपको मस्तिष्क क्षति होती है, तो हम वापस क्या कर रहे हैं। ठीक। और आप अपने परिवार को पैसे देने के लिए अपना सारा जीवन बचा रहे हैं।

क्या होता है? तुम मूर्ख थे। आप एक कार के मलबे में फंस गए, आप इसे खोने के लायक हैं। ठीक है। ज़रुरी नहीं। ज़रुरी नहीं। सही। तो यह सवाल पर आता है। क्या गैर-लाभकारी संगठनों के लिए कोई जगह है? क्या संस्थानों के लिए जगह है? क्या कंपनियों के लिए जगह है और क्या सरकारी एजेंसियों और देशों के लिए जगह है?

और शायद वहाँ एक बड़ी बहस है। यह हमेशा के लिए चलेगा। वह भूमिका कितनी बड़ी या छोटी होनी चाहिए, इसके बारे में। सही? कुछ लोग बहुत छोटी सरकार चाहते हैं। कुछ लोग बहुत सारी सरकार चाहते हैं। कुछ लोगों को निगम पसंद नहीं है, लेकिन। अगर हमारे पास कंपनियां नहीं होतीं तो अंततः हम सभी पीड़ित होते और जीवन स्तर बहुत कम होता।

मेरा मतलब है, एक साधारण उदाहरण विद्युत शक्ति है। मेरा मतलब है, आप स्पष्ट रूप से बिजली के केंद्रीकृत जनरेटर चाहते हैं क्योंकि वे आपको बिजली की एक दिन की आपूर्ति देंगे, आप जानते हैं, कुछ पैसे के लिए, जितनी बिजली आप खुद पैदा कर सकते हैं। आठ घंटे में 2 सेंट की बिजली पैदा करने में आपको आठ घंटे लगेंगे।

तो यह बहुत स्पष्ट है कि आप एक कंपनी चाहते हैं, आप जानते हैं, एक उत्पादन सुविधा बनाने के लिए और आप जानते हैं, उस बिजली के लिए लगभग 15 सेकंड के लिए काम करें और फिर अपना शेष दिन कुछ और करने में व्यतीत करें। और मुझे लगता है कि एक बार जब आप इस विचार को स्वीकार कर लेते हैं कि हमें गोद लेने की निरंतरता की अनुमति देने की आवश्यकता है, है ना?

ए, अर्थव्यवस्था। लोगों के लिए अपनी चाबी रखने की जगह है। लोगों के पास थोड़े समय के लिए चाबियों को रखने की जगह होती है। जैसे मैं हृदय शल्य चिकित्सा के लिए अस्पताल जाता हूँ और शायद मैं जीवित न रहूँ। और इसलिए मैं अपनी चाबियों को एक सप्ताह, एक दिन के लिए किसी के पास रखता हूं। यह उसके लिए जगह है। उन लोगों के लिए एक जगह है जिन्हें मुझे अभी-अभी अल्जाइमर का पता चला है। ठीक है, मैं अपनी चाबियों को अपने पूरे जीवन के लिए किसी को हस्तांतरित करने जा रहा हूं, क्योंकि मुझे अल्जाइमर का निदान मिला है।

सही? तो यह अलग बात है।

[00:50:07] एलेक्स स्वेत्स्की: ब्रेन विल

[00:50:08] माइकल सैलर: एक शहर का। यदि आप जानते हैं, यदि आप एक हैं, यदि आप एक स्कूल सही चलाते हैं। एक निजी स्कूल और आपके पास खजाने में बिटकॉइन है, हो सकता है कि सभी माता-पिता नहीं चाहते कि प्रिंसिपल बिटकॉइन कुंजी के साथ घूमें। वे इसे कई अन्य कारणों से किसी प्रकार के संस्थागत संरक्षक के साथ चाहते हैं, खासकर तब क्या होता है जब प्रिंसिपल पद छोड़ देता है और आप एक नया प्रिंसिपल किराए पर लेते हैं। मैं आपको बता दूं, मैं अपने जीवन में बहुत से लोगों को काम पर रखता हूं। और अगर आपके पास लोगों पर भरोसा करने का कोई अनुभव है, तो मैं 20 घंटे के लिए आपका साक्षात्कार कर सकता हूं और सोच सकता हूं कि आप भगवान का उपहार और आदर्श व्यक्ति हैं, और मैं अभी भी 75% समय सही और 25% गलत रहूंगा। और इसलिए यदि आप, और यदि आप गलत हैं, तो 25% समय, ठीक है।

और यह बहुत विनाशकारी है, आप जानते हैं, क्या, अगर देश अपनी सारी संपत्ति खो देता है, 25% समय, है ना? हर एक साल के बजाय हर चार साल में ईवी की तरह, है ना? इसलिए आप मानवीय पतन को बर्दाश्त नहीं कर सकते। कभी-कभी आपको 99.9 9, 9, 9, 9% विश्वसनीय होने के लिए कुछ चाहिए होता है। जैसे, जैसा कि आप जानते हैं, DMing कहेंगे, या कुछ निर्माण वैज्ञानिक।

इसलिए, मुझे लगता है कि यदि आप एक उच्च स्तरीय सभ्यता का निर्माण करने जा रहे हैं, तो आपको खुले विचारों वाला होना चाहिए। संपत्ति और अलग-अलग समय-सीमा के साथ काम करने के कई अलग-अलग तरीकों के लिए। और जब आप चरम पर जाते हैं, तो आप गोद लेने को कमजोर करते हैं, लेकिन आप उपयोगिता को भी कमजोर करते हैं क्योंकि आप जानते हैं, वास्तविक अर्थव्यवस्था होने वाली है, आप जानते हैं, आपको परत एक पर बिटकॉइन की आवश्यकता है, आपको बिजली मिल गई है, एक गैर-हिरासत में ओपन लेयर टू, और फिर आपके पास लेयर थ्री है, जैसे कैश ऐप और पेपाल और आप जानते हैं, एक्सचेंज।

और फिर आपको लेयर फोर मिल गया है, आप जानते हैं, माइक्रो स्ट्रैटेजी या जी बीटीसी जैसी प्रतिभूतियां, जहां हमें सचमुच वह चीज मिल गई है जो हम हैं। और फिर आपके पास उत्पाद हैं। आप इसे उत्पादों और सेवाओं में बना सकते हैं। आप एक बिटकॉइन को टेस्ला में बना सकते हैं। क्या होगा अगर मेरे पास टेस्ला था और मैंने टेस्ला को खरीदा और टेस्ला मूल रूप से हमेशा के लिए स्व-रखरखाव था।

ठीक है क्योंकि मेरे पास सभी बिजली का भुगतान करने के लिए और कार के रखरखाव के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त बिटकॉइन था। तो ये सभी एक डिजिटल अर्थव्यवस्था के विभिन्न पहलू हैं, और ये सभी अलग-अलग नियमों और विभिन्न कानूनों के अधीन होंगे, और कुछ चीजें विफल होंगी और कुछ सफल होंगी। और अगर आप खुले दिमाग से सब कुछ विकसित होने देते हैं, तो मुझे लगता है कि लोग यह देखना शुरू कर देंगे कि यह आर्थिक रूप से हर किसी के लिए उतना ही अच्छा है जितना कि तकनीकी रूप से सभी के लिए अच्छा है और नैतिक रूप से, राजनीतिक रूप से भी अच्छा है।

वहाँ, यहाँ कोई हारने वाला नहीं है। हर कोई विजेता हो सकता है। और अगर आप बाज़ार में जाते हैं और आपकी स्थिति बिटकॉइन को अच्छी तरह से ठीक करती है, तो बिटकॉइन इसे कैसे सुधारता है? क्या हुआ अगर आप हर कंपनी, हर उत्पाद, हर परिवार, हर देश, हर राजनेता के पास गए।

सभी ने और बस कहा, मैं यहां बिटकॉइन से हूं और आप जो कुछ भी कर रहे हैं हम उसमें सुधार कर सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या कर रहे हैं। यह बेहतर होगा कि आप जो कुछ भी कर रहे हैं उसमें कुछ प्रकार के बिटकॉइन का निर्माण करें, वहां कोई दुश्मन नहीं हैं। दुनिया बस ऐसे लोगों में बंट जाती है जो यह नहीं समझते कि हम उनकी मदद कैसे कर सकते हैं।

जो लोग समझते हैं कि वे कैसे कर सकते हैं, हम उनकी मदद कैसे कर सकते हैं। सही। और फिर जिन लोगों से हमने अभी तक बात नहीं की है।

[00:53:38] एलेक्स स्वेत्स्की: हाँ। मेरा मतलब है, मैं एक बात के बारे में स्पष्ट करना चाहता हूं, मुझे लगता है कि गुदा मुक्ति की स्थिति यह है कि मैं हमेशा इस विचार का एक बड़ा समर्थक रहा हूं कि कंपनियां मानव समाज के सबसे अविश्वसनीय आविष्कारों में से एक हैं, जैसे, या सामान्य रूप से सभ्यता है लोगों के एक समूह के लिए एक साथ आने और प्रबंधन को संचालन से अलग करने की क्षमता और, आप जानते हैं, कानूनी रूप से उत्तरदायी निदेशक और शेयरधारक उन परतों में से प्रत्येक को अलग करना पसंद करते हैं, इसलिए किसी समस्या का समाधान या किसी प्रकार का समाधान शानदार चीज है।

और मेरे दिमाग में, हम जो भी रास्ता अपनाते हैं, चीजें कैसे आगे बढ़ती हैं। क्या होता है कि लोगों के समूह आएंगे और वे इन कंपनियों को किसी भी आकार या आकार में बनाएंगे, और वे एक समस्या का समाधान करेंगे। लेकिन मुझे लगता है कि जहां बिटकॉइन बदलता है, वह यह है कि मैंने इसे जिम्मेदारी कहा है, इस अर्थ में प्रौद्योगिकी में वृद्धि करें कि अभी, मुझे लगता है कि निगमों और संस्थानों और बड़े पैमाने की कंपनियों और राष्ट्र राज्यों, वगैरह के साथ समस्या है। जिम्मेदारी और लागतों का समाजीकरण।

तो मूल रूप से इन दिनों, कंपनी के साथ कुछ भी गलत नहीं है। उदाहरण के लिए, आपके पास एक कोमा या अल्जाइमर है जिसे आप उनके हाथों में रखते हैं और वे आपकी देखभाल कर रहे हैं, लेकिन निश्चित रूप से एक समस्या है यदि वे जाते हैं और आपके बिटकॉइन को किसी प्रकार का शनैनिगन या नैतिक खतरा खेलकर बर्बाद कर देते हैं, और फिर।

ऐसा करने के बाद वे जाते हैं और बेलआउट या ऐसा कुछ प्राप्त करके इसे कवर करने का प्रयास करते हैं, जो तब हर किसी पर उस बुरी गलती का सामाजिककरण करता है। और यह वह जगह है जहां मुझे लगता है कि बिटकॉइन, मुझे लगता है, एक मायने में, इसे ठीक करता है या इसमें सुधार करता है कि यह उस अभिनेता के करीब जिम्मेदारी लाता है जो चुनाव कर रहा है।

अब, अगर मैं अपने लिए किसी कंपनी की देखभाल करना चाहता हूं तो मैं उन्हें उस जिम्मेदारी को लेने के लिए भुगतान करता हूं। फिलहाल, मुझे लगता है कि हमारे पास एक अजीब दुनिया है जिसमें हर कोई किसी संस्था या राष्ट्र राज्य या निगम या जो कुछ भी जिम्मेदारी या एजेंसी दे रहा है, यह सोचकर कि ऐसा करने में कोई कीमत नहीं है।

और फिर लागत किसी भी तरह से मुद्रास्फीति के माध्यम से घाटे के सामाजिककरण के माध्यम से, खैरात के माध्यम से, पृष्ठभूमि में जो भी अन्य शीनिगन्स और मूर्खता चल रही है, के माध्यम से पीछे के अंत में फ़िल्टर करती है। और मुझे लगता है, आप जानते हैं, . वहाँ अच्छा तर्क यह है कि यह कुछ नहीं है, आप जानते हैं, दुनिया को नष्ट करने के लिए सक्रिय रूप से ऐसा करने की कोशिश कर रहे लोगों की बुराई।

यह बस, आप जानते हैं, जब आपके सामने समाधान विकल्पों का एक सेट पेश किया जाता है और आप अपने पूरे जीवन में एक विशेष प्रतिमान में काम कर रहे हैं और जैसा कि आपने कहा, अतीत बनाम भविष्य, आप आम तौर पर एक विकल्प चुनते हैं वास्तव में खराब मेनू। भले ही आपका इरादा अच्छा हो, लेकिन आप जानते हैं, नरक का रास्ता अक्सर इन्हीं अच्छे इरादों से बनता है, है ना?

तो वैसे भी जहां मैं वहां पहुंच रहा हूं, वह बिटकॉइन का जिम्मेदारी तत्व है और, आप जानते हैं, कंपनियां या राष्ट्र, मुझे लगता है कि राष्ट्र राज्य शायद इसे बहुत आगे बढ़ा रहे हैं, लेकिन कंपनियां, मैं एक समस्या को हल करने का कॉर्पोरेट मॉडल हूं और शुल्क के लिए जिम्मेदारी लेना बिटकॉइन मानक पर सही समझ में आता है।

[00:56:53] माइकल सैलर: हाँ, एजीए फिर से, मुझे लगता है कि मेरी बात यहाँ वास्तव में बिटकॉइन एक जादुई तकनीक है जो इसे अपनाने वाले किसी भी व्यक्ति या संस्था को लाभ प्रदान करती है।

और दूसरी ओर, इसे अभी अपनाने का सबसे सरल तरीका, एक दीर्घकालिक स्टोर मूल्य संपत्ति के रूप में है, यदि आप एक निजी संस्था हैं और आप अंतराल आधारित लेखांकन के अधीन नहीं हैं और अन्य तरीके आप अपना सकते हैं यह, उनके पास अधिक घर्षण, लेखांकन, घर्षण, कर घर्षण है, उदाहरण के लिए, जैसे हम सहमत हो सकते हैं कि यह बैंकों में अच्छा होगा।

अगर बैंक बिटकॉइन को बैंक करते हैं, तो यह अच्छा होगा। लेकिन कई बैंक FDIC गाइडेंस के चलते ऐसा करने से डरते हैं. लगता है कि आज बस एक कहानी सामने आ रही थी कि ctigroup ने घोषणा की कि वे शायद बिटकॉइन को हिरासत में लेना शुरू कर देंगे। इसलिए,

[00:57:51] एलेक्स स्वेत्स्की: सो

[00:57:52] माइकल सैलर: हमें नियामकों को शिक्षित करने, राजनेताओं को शिक्षित करने की आवश्यकता है।

और फिर जैसे ही FDIC और FAS B और SEC और CFT C और OCC, और हर दूसरी एजेंसी समझने लगती है और उपयोगी मार्गदर्शन प्रदान करती है। तब वे सभी कंपनियां बहुत बड़े पदों पर कब्जा करना शुरू कर देंगी और फिर निवेश समुदाय उसका समर्थन करेगा। और और बिटकॉइन प्रौद्योगिकी के रूप में फैल जाएगा और उन्हें रचनात्मक मार्गदर्शन प्रदान करने का सबसे अच्छा तरीका है, बस अनावश्यक रूप से एवी प्रतिकूल स्थिति को इंजीलवाद या वकालत में लेने से बचें, ठीक है।

हमें डॉलर को समाप्त करने या फेड को समाप्त करने की आवश्यकता नहीं है ताकि बिटकॉइन की अच्छी बात फैल सके। हम हर किसी का ई बना सकते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में हर कोई बेहतर हो सकता है, ठीक है। बिना। सरकार में नाटकीय बदलाव। अगर बिटकॉइन के बराबर सौ X होता, तो सरकार में कुछ भी बदले बिना अभी सब कुछ बेहतर होता।

तो दुनिया चुनौतियों से भरी है। बहुत सी चीजें हैं, मेरा मतलब है, ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो दुनिया में अक्षम हैं। हम उनके बारे में सौ घंटे बात कर सकते थे, लेकिन मुझे लगता है कि लेजर आंखों का पूरा बिंदु आपकी ऊर्जा पर केंद्रित है। तो अगर मैं जा रहा हूँ, एक लेज़र क्या है? एक लेज़र यह है कि मेरे पास एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा है और मैं अपना ध्यान एक पेन हेड, एक पेन चुभन तक सीमित कर देता हूं, जितना संभव हो सके।

और मैं ऐसा क्यों करूं? इसलिए मैं बिना किसी अपव्यय के सबसे लंबी दूरी तय कर सकता हूं। इसलिए हर बार जब आप अपना ध्यान केंद्रित करते हैं, तो आप अपनी ऊर्जा को नष्ट कर देते हैं और आप अपनी पहुंच खो देते हैं। और इसलिए सवाल वास्तव में यह है कि आप क्या हासिल कर सकते हैं और आप इसे कैसे पूरा करेंगे? और। निकट भविष्य में बिटकॉइन संदेश के साथ हर कंपनी, हर बैंक और हर सरकार को ठीक करने वाला नहीं है।

सही। मैं इसे एक अलग तरीके से देखता हूं, जो कि कुछ संस्थाएं हैं जो इसे अभी अपना सकती हैं और हमें उन्हें ढूंढना चाहिए और उन्हें ऐसा करने में मदद करनी चाहिए। कुछ स्थान ऐसे हैं जहाँ यह बहुत कठिन या असंभव होने वाला है जहाँ आपकी ऊर्जा बर्बाद नहीं होती है। उनसे लड़कर अपनी ऊर्जा बर्बाद मत करो।

क्या आप उनका विचार नहीं बदलने वाले हैं। अपनी ऊर्जा बर्बाद मत करो। आपके पास समय नहीं है और आपके पास जीवन की राह पर लोगों के साथ लड़ाई लड़ने की ऊर्जा नहीं है, आप जानते हैं। सही। आपको बस आगे बढ़ना चाहिए। मुझे, मेरा मतलब है, मुझे यहां एक और संभावित रूपक की पेशकश करने दें। मान लीजिए कि मैंने एक फ्यूजन रिएक्टर का आविष्कार किया था और इसने अनंत उत्पन्न किया। एक डॉलर के लिए मैं आपको इतनी ऊर्जा दे सकता हूं कि एक डॉलर में आपके परिवार को जीवन भर चला सकूं। ठीक। तो मैं दुनिया भर में यात्रा करने जा रहा हूं और मैं उस फ्यूजन रिएक्टर से सबसे ज्यादा खुश कहां रहूंगा? मैं उत्तर कोरिया जाता हूं और उन्हें पता चलता है कि मेरे पास यह है और मुझे चीजों को रखने की अनुमति नहीं है और वे इसे मुझसे छीन लेते हैं और वे मुझे मार देते हैं।

ठीक। यह इतना अच्छा काम नहीं किया, लेकिन मेरे पास भविष्य का रिएक्टर है। नहीं, आप जानते हैं, मैं, शायद मैं इसे ऐसी जगह ले जाऊं जहां नुकसान का कोई नियम न हो। इसलिए सरकार इसे जब्त कर लेती है। सही। हो सकता है कि मैं इसे किसी ऐसे देश में ले जाऊं जहां सौ अलग-अलग जनजातियां हों और वे सभी एक-दूसरे से युद्ध कर रहे हों।

और इसलिए मैंने सेट अप किया और मैं हमेशा के बाद HAPPI जी रहा हूं। और एक गोत्र दूसरे गोत्र के साथ मेरे विषय में सुनता है, और वे आकर मुझे मार डालते हैं। ठीक। कानून का राज नहीं। कोई शांति नहीं। मैं दूसरे देश में जाता हूं और उनके कर अत्यधिक हैं, आप जानते हैं, और उन्हें पता चलता है कि मेरे पास परमाणु रिएक्टर या फ्यूजन रिएक्टर है।

इसलिए वे मुझे मौत के घाट उतार देते हैं और मैं इसे खो देता हूं। कि आप जितना कम चाहते हैं, आपके पास एक बेहतरीन तकनीक है। यह जादुई है। आप ऐसे देश में रहना चाहते हैं जहां वे आपकी भाषा बोलते हैं जहां कानून का शासन है, जहां शांति है, जहां एक जगह बल है। जैसे क्या होगा अगर आपका पड़ोसी सिर्फ एक बंदूक लेकर आता है और आपको सिर में गोली मारता है और आपका फ्यूजन रिएक्टर लेता है, है ना?

फ्यूजन रिएक्टर आपकी सभी समस्याओं का समाधान नहीं करता है, है ना? फ्यूजन रिएक्टर अफगानिस्तान को एक अमेरिकी के रहने के लिए एक शांतिपूर्ण जगह नहीं बनाता है। तुम्हें पता है, वह ईसाई धर्म का पालन करता है, है ना? वहाँ की तरह, वहाँ सरल, सामान्य ज्ञान अवलोकन हैं, जो कि आपके पास एक तकनीक है, आप राजनीतिक रूप से सहायक स्थान पर जाते हैं, आप जानते हैं, और, आप जानते हैं, आप नहीं लेते हैं।

आप किसी देश में जाकर यह नहीं कहेंगे कि मेरे पास एक फ्यूजन रिएक्टर है, और मैं देश में हर किसी को मुफ्त में बिजली दे रहा हूं। और मैं देश के बिजली प्रदाता को व्यवसाय से बाहर कर रहा हूं क्योंकि वे बुरे लोग हैं क्योंकि वे बिजली बेचते हैं, ठीक है। ऐसा करने का यह सबसे अच्छा तरीका नहीं है।

सही। बेहतर होगा कि आप देश के इजारेदार ऊर्जा प्रदाता के पास जाएं और उनके लिए फ्यूजन रिएक्टर स्थापित करने की पेशकश करें ताकि वे इसका उपयोग कर सकें। तुम्हे पता हैं? और आप में से कुछ लोग कहेंगे कि उन्हें वास्तव में शून्य के लिए ऊर्जा देनी चाहिए, लेकिन वे एक किलोवाट घंटे के लिए एक पैसा चार्ज करने वाले हैं। लेकिन अगर वे 10 सेंट प्रति किलोवाट घंटे चार्ज कर रहे थे, तो उन्हें एक पैसा कम करने के लिए, एक किलोवाट घंटा हर किसी के लिए एक लाभ है और उन्हें कार्रवाई का एक टुकड़ा मिलता है और आप क्रांतिकारी नहीं हैं, आप एक हैं क्रमागत उन्नति। आप एक प्रौद्योगिकीविद् हैं। सही। और हम आगे बढ़ते हैं। तो मुझे लगता है कि किसी भी महान तकनीक के मामले में ऐसा ही है।

तकनीक आपके लिए पर्याप्त नहीं है, आप जानते हैं, कहीं भी और कोई भी गलत लिखें। और तकनीक को फैलाने के लिए आपको वास्तव में इसे राजनीतिक लड़ाई बनाने की आवश्यकता नहीं है। अधिकांश लोग, आप जानते हैं, यदि वे एक ऑटोमोबाइल देखते हैं और यह उन्हें एक घंटे में एक बिंदु से बिंदु B तक ले जाएगा, तो दो दिनों तक चलने के बजाय, उन्हें राजनीतिक विश्वास और धार्मिक विश्वास की परवाह किए बिना राजी किया जा सकता है, कि ऑटोमोबाइल एक है अच्छा विचार, है ना?

उनके पास बहुत से देशों में ऑटोमोबाइल हैं जो अमेरिकी राजनीति से सहमत नहीं हैं और इसके विपरीत। तो, और इसी तरह, है ना? कच्चे तेल, एल्युमिनियम, स्टील, ऑटोमोबाइल, हवाई जहाज, सभी को, आप जानते हैं, उत्साहपूर्वक अपनाया गया है। साम्यवादी समाजवादी, पूंजीवादी में, आप जानते हैं, निरंकुश, लोकतांत्रिक राज्यों ने भी अति मुद्रास्फीति वाले देशों में उत्साहपूर्वक अपनाया, है ना?

वे हाइपर फुलाते हुए हो सकते हैं, लेकिन वे अभी भी इमारत में स्टील की सराहना करते हैं। सही? यदि आप कभी किसी इमारत की 15वीं मंजिल पर बिना स्टील के चलते हैं और फर्श गिर जाता है और आप और आपके सभी दोस्त मर जाते हैं, ठीक है, तो आपको समझा जा सकता है कि स्टील एक मूल्यवान तकनीक है। और महत्वपूर्ण बात यह है कि जो कोई भी स्टील बेचता है, उसे इसे एक गैर-राजनीतिक बयान देने की जरूरत है।

और मुझे लगता है कि बिटकॉइन के साथ, बिटकॉइन को पृथ्वी पर हर जगह फैलाया जा सकता है, आप जानते हैं, डिजिटल ऊर्जा के रूप में, ठीक है। एक तकनीक के रूप में, है ना? यदि बिटकॉइन डिजिटल ऊर्जा है, तो यह केवल बिजली या तेल का अगला विकास है। या परमाणु ऊर्जा या जल विद्युत या सौर ऊर्जा या इंटरनेट।

बस अगली बात है। यदि बिटकॉइन एक डिजिटल मुद्रा होना चाहिए, तो आपको सरकार को बदलना होगा, ठीक है। या तो शांति से या शत्रुतापूर्ण तरीके से, आपको सरकार को बदलना होगा। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि अगर मुझे प्रयास में अंतर की गणना करने की कोशिश करनी है, तो चीजों में से एक ऐसा करने के लिए एक लाख गुना कठिन है, साथ ही बहुत अधिक रक्तपात, ठीक है।

कास्त्रो को सरकार में बदल दिया गया। लेकिन जैसे, क्या आप ऐसा करना चाहेंगे? मेरा मतलब है, भले ही मैंने आपसे कहा हो, आप पसंद कर सकते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारा गृहयुद्ध था, है ना? जैसे, आप वास्तव में गृहयुद्ध नहीं चाहते हैं। कोई विजेता नहीं है। और इसलिए, इसलिए मुझे लगता है कि बिटकॉइन समुदाय के पास प्रौद्योगिकी को अपनाने, इसे हर जगह फैलाने और सभी के मित्र बनने का अवसर है।

और मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में सोचने में हमें अधिक समय देना चाहिए। और मुझे लगता है कि हमें मुद्रा पर लड़ने में बहुत कम समय बिताना चाहिए क्योंकि एक बार जब आप यह बात कर लेते हैं कि मुद्रा में मुद्रास्फीति है, तो मुझे लगता है कि आपको आगे बढ़ना होगा क्योंकि अगली बहस यह है कि क्या सोने से लड़ने के लिए बिटकॉइन से बेहतर है या नहीं मुद्रास्फीति, है ना? क्योंकि आप वास्तव में मुद्रास्फीति के स्रोत को खत्म नहीं करने वाले हैं, ठीक है। इसके लिए व्यवस्था परिवर्तन की आवश्यकता होगी।

अगर हम हर जगह सब कुछ विमुद्रीकरण कर दें, तो शायद हम आधी समस्या का इलाज कर सकते हैं, जो अच्छी बात है। मुझे लगता है कि पर्याप्त है। सौ साल लग सकते हैं। मुझे लगता है कि सौ साल से भी कम समय लगता है, मुझे मुश्किल है।

ऐसा लगता है कि अगर हम सफल होते हैं तो यह एक बहु-पीढ़ी के अभ्यास की तरह है। और फिर इसके अंत में, आप अभी भी इस बारे में बहस करने वाले हैं कि क्या चार साल के बच्चों, फार्मास्युटिकल उत्पादों को उनके डी अधिकार का इलाज करने के लिए देना है। आप अभी भी धर्म पर बहस करने वाले हैं। आप अभी भी बहस करने वाले हैं, आप जानते हैं, 87 साल की उम्र में कोई मर रहा है और कोई उन्हें एक मिलियन डॉलर का इलाज देना चाहता है।

और कोई और कहता है कि यह बहुत महंगा है। सही। और आपके पास वे सभी मुद्दे होंगे और आप जानते हैं, किसी का जन्म हुआ है और उनका बस एक विचार है कि वे आपको हरा दें। ये होने वाला है। हम किसी अन्य विज्ञान या प्रौद्योगिकी सफलता से उस समस्या का समाधान नहीं करने जा रहे हैं। और हमें अभी भी समस्या है कि हम मंगल ग्रह पर कैसे जाएं और क्या हमें वहीं रुक जाना चाहिए?

और क्या हमें अल्फा और तोरी या उससे आगे जाना चाहिए, ये सभी समस्याएं हैं, आप जानते हैं, और कुछ लोग हमेशा के लिए जीना चाहते हैं और समस्या यह नहीं है कि हम हमेशा के लिए नहीं रह सकते हैं और अन्य लोग नहीं सोचते कि हमें हमेशा के लिए जीना चाहिए। और समस्या उन लोगों को रोक रही है जो हमेशा के लिए जीना चाहते हैं। सही? और ये बातें चलती रहेंगी।

हम उन पर ध्यान नहीं देंगे। मुझे नहीं लगता कि हमें चाहिए। मुझे लगता है कि पीआर जिस मूल समस्या पर बिटकॉइन ने अपनी उंगलियां डाली हैं, वह सभ्यता में ऊर्जा के संरक्षण की कमी है। वहाँ एक है, एक ऊर्जा असंतुलन है और जो कुछ भी हम सोचते हैं वह पैसा है जिसका हम उपयोग करते हैं वह पैसा है। और अभी हम सोने का उपयोग करते हैं और हम 90 ट्रिलियन डॉलर के करेंसी डेरिवेटिव और सौ ट्रिलियन डॉलर के बॉन्ड का उपयोग करते हैं। और हम खरबों डॉलर की इक्विटी का उपयोग करते हैं और हम संग्रहणीय वस्तुओं का उपयोग करते हैं। हम सभी प्रकार के अन्य डेरिवेटिव का उपयोग करते हैं। ऐसी बहुत सी चीजें हैं जिनका हम पैसे के रूप में उपयोग करते हैं। वे सभी चीजें जो हम पैसे के रूप में उपयोग करते हैं, वे कम वेग, अक्षम, ऊर्जा के ट्रांसमीटर हैं, जो कि ऊर्जा की निकासी और उस की लागत को आप दसियों ट्रिलियन, 10 ट्रिलियन, 20 ट्रिलियन प्रति वर्ष, कुछ बड़ी राशि में माप सकते हैं, है ना?

20 ट्रिलियन संयुक्त राज्य अमेरिका की जीडीपी है, है ना? नाममात्र मापा। तो टूटे हुए पैसे की लागत या एक उचित मौद्रिक प्रणाली की कमी अगले सौ वर्षों के लिए पिछले सौ वर्षों के लिए, अगले सौ वर्षों के लिए कई खरबों प्रति वर्ष है। फिक्सिंग यह है कि अगर आप एथलीट हैं तो यह अलग नहीं है।

और तुम एक घंटे में एक पिंट खून बह रहे थे और मैंने खून बहना बंद नहीं किया। सही? मेरा मतलब है, ट्राइएज के नंबर एक नियम ने पहले रक्तस्राव को रोका। पहले सुनिश्चित करें कि आप सही सांस ले सकते हैं। हवा के बिना तीन मिनट और आप मर चुके हैं और फिर सुनिश्चित करें कि आपका खून बहना बंद हो गया है क्योंकि आप कुछ ही मिनटों में बाहर निकल जाएंगे।

और फिर उसके बाद पता करें कि बाकी समस्या क्या है। इसलिए मुझे लगता है कि हमें अपने आप को प्रभावी धन की कमी के रूप में रक्तस्राव को रोकने की कोशिश के रूप में रक्तस्राव के स्रोत के रूप में सोचना चाहिए। और मानव जाति के पास कभी भी प्रभावी धन नहीं रहा है। एक गणितीय ध्वनि थर्मोडायनामिक रूप से ध्वनि धन, है ना?

लक्ष्य सबसे नज़दीकी चीज़ थी, लेकिन यह बहुत ही अक्षम था। यह समय और स्थान में बहुत तेजी से ऊर्जा का संचार करता है। सही। आप वास्तव में इसका उपयोग नहीं कर सकते। इसलिए। अब हमारे पास एक ऐसी स्थिति है जहां सभ्यता के 10 आधार बिंदु सीमित हैं, मूल्य का एक प्रभावी भंडार है। और निश्चित रूप से, किसी के पास विनिमय का प्रभावी माध्यम नहीं है, है ना?

तो आप शायद कह सकते हैं कि यह दो या तीन या चार आधार जैसा है। संपूर्ण अर्थव्यवस्था के बिंदु 99.9% कुशल हैं, समय और स्थान में सभी आर्थिक गतिविधियों का 5% अत्यंत अक्षम है।

[01:10:26] एलेक्स स्वेत्स्की: पूरी तरह से।

[01:10:27] माइकल सैलर: और कितना अक्षम है, आप जानते हैं, आप, यह, हमें शायद यह मान लेना चाहिए कि हम 10 से 15% ऊर्जा खो रहे हैं। यदि आप एक कैलकुलस समीकरण लिख रहे थे, है ना?

समय चर आपकी ऊर्जा का 15% समय के साथ खो रहा था। और फिर एक और अपव्यय गुणांक है, जो कि प्रति लेनदेन कितनी ऊर्जा है,

[01:10:49] एलेक्स स्वेत्स्की: ओह, वहाँ तो संस्थानों की लागत है। गलत निवेश अंधा उपभोक्तावाद के गलत आवंटन की कीमत है, आप जानते हैं, जुआ लोगों की समय वरीयताओं की विकृति है। तो हाँ, हर जगह कचरा है।

[01:11:06] माइकल सैलर: यदि आप अभी इस विचार पर वापस आते हैं कि हम तीन आधार अंकों की तरह हैं, 1, 2, 3 आधार अंक, तो आप देख सकते हैं कि 10 का एक कारक, आप जानते हैं, आपको मिलता है 30 आधार अंक तक। सौ का एक कारक आपको 3% क्षमता तक ले जाता है। और इसलिए अब से सौ X संभावित 3% थे,

अब से एक हजार एक्स।

हम क्षमता के 30% हैं। और इसलिए यहां विशाल, जबरदस्त अवसर है। और हम इसे बहुत ही हंसमुख, रचनात्मक तरीके से केवल प्रौद्योगिकी पर लोगों को केंद्रित करके और उन्हें दिखा सकते हैं कि हमारी सभ्यता के किसी भी हिस्से में किसी भी इकाई के लिए जीवन की गुणवत्ता कितनी अधिक कुशल है, जीवन की गुणवत्ता कितनी अधिक है।

क्या उन्हें बेहतर ऊर्जा प्रौद्योगिकी अपनानी चाहिए?