पॉलीचैन कैपिटल ने 2022 के क्रिप्टो ब्लो-अप से कैसे बचा - अनचाही

ओलाफ कार्लसन-वी ने कहा कि वीसी फर्म का सख्त जोखिम नियंत्रण अमूल्य साबित हुआ।

कई अन्य बड़े क्रिप्टो निवेशकों के विपरीत, ओलाफ कार्लसन-वी का कहना है कि उनकी उद्यम पूंजी फर्म पॉलीचैन कैपिटल 2022 के सभी बड़े झटके से अपेक्षाकृत सुरक्षित रूप से उभरने में कामयाब रही, जिसमें सैम बैंकमैन-फ्राइड के एफटीएक्स और अल्मेडा और टेरा लूना/यूएसटी शामिल हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि कार्लसन-वी, जो 2011 से क्रिप्टो में निवेश कर रहे हैं और कॉइनबेस के पहले कर्मचारी थे, सख्त जोखिम नियंत्रण का पालन करते हैं क्योंकि क्रिप्टो स्वाभाविक रूप से एक "जोखिम भरा और सट्टा परिसंपत्ति वर्ग" है। 

कार्लसन-वी ने कहा, "उसकी वजह से, मैं वास्तव में उन चीजों के आसपास बेहद सख्त जोखिम नियंत्रण रखना पसंद करता हूं जिन्हें हम नियंत्रित कर सकते हैं।" अनचेन्ड पॉडकास्ट को बताया. “और मैं कभी भी अति आत्मविश्वास में नहीं आना चाहता या इस अनावश्यक जोखिम की तरह जोखिम नहीं बढ़ाना चाहता। हमारे पास पहले से ही इन प्रोटोकॉल के साथ पर्याप्त बाजार उपभोक्ता अपनाने, कट्टर प्रौद्योगिकी जोखिम, [और] सुरक्षा जोखिम हैं। 

उन संभावित अतिरिक्त जोखिमों में से प्रमुख है प्रतिपक्ष जोखिम होना। 

अधिक पढ़ें: क्रिप्टो में प्रतिपक्ष जोखिम क्या है? एक शुरुआती मार्गदर्शिका

वी ने कहा, "पॉलीचैन की शुरुआत से ही मैं प्रतिपक्ष जोखिम के बारे में बेहद संशय में रहा हूं।" “और इससे मेरा तात्पर्य यह है कि सिक्के कहाँ हैं? क्या वे आदान-प्रदान पर बैठे हैं? मान लीजिए हम ऋण समझौते करते हैं। वह व्यक्ति कौन है जिसे हम उधार दे रहे हैं? यदि यह इन ऋण देने वाली डेस्कों में से किसी एक के माध्यम से है, तो वे किसे सिक्के उधार दे रहे हैं और अंततः वे सिक्के कहां रह रहे हैं?

न पैमाने पर उधार देना, न उत्तोलन

कार्लसन-वी ने बताया कि पॉलीचैन ने कई निवेशकों को वर्षों से अतिरिक्त उपज के लिए अपनी क्रिप्टो होल्डिंग्स को उधार देने के लिए कंपनी को प्रोत्साहित किया है, लेकिन वह लगभग हमेशा नहीं कहते हैं, कहते हैं कि जोखिम-इनाम अनुपात इसके लायक नहीं है।  

कार्लसन-वी ने कहा, "हम वास्तव में बड़े पैमाने पर ऋण देने में संलग्न नहीं हैं।" “हमने ऐसा कभी नहीं किया है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि थोड़ा सा रिटर्न प्राप्त करने के लिए यह अतिरिक्त प्रतिपक्ष जोखिम लेता है, लेकिन आप बड़ी तस्वीर को मिस कर रहे हैं, जो यह है कि यदि हम अपने कार्ड सही तरीके से खेलते हैं, तो हमें जो रिटर्न मिलने वाला है वह बहुत अधिक है , बहुत अच्छा और आइए यह अतिरिक्त जोखिम न लें।

कार्लसन-वी ने यह भी कहा कि वह आमतौर पर अपने निवेश पर लीवरेज का उपयोग नहीं करते हैं। 

कार्लसन-वी ने कहा, "मैं बाजार को समयबद्ध करने और अपने एक्सपोजर को ऊपर-नीचे करने और लीवरेज को बढ़ाने की कोशिश नहीं करता हूं।" “आप जानते हैं, क्रिप्टो में 50% की गिरावट ब्लैक स्वान घटनाएँ नहीं हैं। ऐसा हर दो साल में होता है. इसलिए यदि आप 2x लीवरेज पर हैं, तो आप हर दूसरे वर्ष क्रिप्टो में बर्बाद हो जाएंगे। यह इस बाज़ार में व्यापार करने और लंबे समय तक टिके रहने और स्थायी रिटर्न कमाने का उचित तरीका नहीं है।''

एफटीएक्स और टेरा लूना/यूएसटी

कार्लसन-वी ने कहा कि अतिरिक्त जोखिम के प्रति उनकी नापसंदगी ने पॉलीचेन को 2022 के बड़े क्रिप्टो विस्फोट से डूबने से बचने की अनुमति दी। 

एफटीएक्स और अल्मेडा के संबंध में, कार्लसन-वी ने कहा कि उन्हें "सैम द्वारा कई बार पिच किया गया और हर बार पास हुए क्योंकि एफटीएक्स और अल्मेडा के बीच हितों का इतना स्पष्ट और अपूरणीय टकराव था। और यही वह चीज़ निकली जिसने पूरी चीज़ को नष्ट कर दिया।

कार्लसन-वी ने आगे बताया कि एफटीएक्स और अल्मेडा द्वारा लॉन्च किए गए सभी सिक्कों का फ्लोट बहुत कम था, जिसमें कीमत और तरलता के बीच बेमेल था। कार्लसन-वी ने कहा, "तो ऐसा लगता है कि इसकी कीमत सौ अरब डॉलर है, लेकिन आप वास्तव में बेचने और बाहर निकलने की कोशिश करते हैं और आपको कुछ नहीं मिलता है।" 

अधिक पढ़ें: GBTC के $1B बहिर्प्रवाह के लिए FTX एस्टेट जिम्मेदार: रिपोर्ट

टेरा लूना और यूएसटी के लिए, कार्लसन-वी ने कहा कि उन्होंने एक ऐसी प्रणाली के बारे में पहले ही पहचान लिया था कि कुछ अर्थों में संपार्श्विक स्वयं टिकाऊ नहीं था। उन्होंने कहा, "हमारे पास यह प्रयोग वर्षों से चल रहा था," उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि पॉलीचेन ने अपने अस्तित्व की शुरुआत में लूना में निवेश किया था जब यह एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्ले था, लेकिन जब यह एक एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा प्रणाली बनने की ओर अग्रसर हुआ तो बाहर निकल गया। 

अधिक पढ़ें: टेराफॉर्म लैब्स, डू क्वोन ने अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेचीं, अमेरिकी न्यायाधीश नियम

अंत में, कार्लसन-वी ने कहा कि पॉलीचेन 2022 के सबसे बुरे झटके से बचने में सक्षम था “80% वास्तविक जोखिम प्रबंधन दर्शन के कारण जो मेरे पास वर्षों और वर्षों से था, और 20% भाग्य था। इन चीज़ों में हमेशा किस्मत होती है।” 

और कुल मिलाकर, कार्लसन-वी इस बात को लेकर बहुत सकारात्मक महसूस करते हैं कि उनकी कंपनी ने सभी उथल-पुथल को कैसे प्रबंधित किया।

कार्लसन-वी ने कहा, "जिस तरह से पॉलीचेन ने 2022 में नेविगेट किया, उसके बारे में मुझे वास्तव में बहुत अच्छा लगता है।" "जाहिर तौर पर हम मैक्रो ड्रॉ डाउन के साथ नीचे आ गए, लेकिन सभी विशिष्ट बारूदी सुरंगों पर, हमने आगे बढ़ने से परहेज किया।"