(नीचे व्यक्त किए गए कोई भी विचार लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं और निवेश निर्णय लेने का आधार नहीं होना चाहिए, और न ही निवेश लेनदेन में संलग्न होने की सिफारिश या सलाह के रूप में माना जाना चाहिए।)
प्रत्येक
गर्मी
Is
RSI
कमबख्त
वही
!
जब क्रिप्टोकरंसी उत्तरी गोलार्ध की गर्मियों में आती है, तो लोग अपना असर खो देते हैं।
मूल्य अस्थिरता: Rekt
मूल्य प्रदर्शन: रेक टू बग़ल में
एक्सचेंज ट्रेडिंग वॉल्यूम: एबिसमल
क्रिप्टो व्यापारी भावना: निराश
किस बात पर ध्यान केंद्रित रहनाs हमारे इंटरनेट से जुड़े उपकरणों के माध्यम से डेटा के साथ बमबारी कर रहे हैं के रूप में तेजी से कठिन हो जाता है। हमेशा कुछ न कुछ ऐसी जानकारी होती है जो हमारे दिमाग में बादल छा सकती है। लेकिन जो लोग ध्यान केंद्रित कर रहे हैं वे 24/7 सोशल मीडिया डोपामाइन-वितरण समाचार चक्र के उलटफेर की परवाह नहीं करते हैं। वे केवल वही विश्लेषण करते हैं जो वे मानते हैं कि वित्तीय रिटर्न का प्रमुख चालक है।
ज़ूम आउट करते हुए, मैं केवल मैक्रो डेटा के एक टुकड़े पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, और वह है केंद्रीय बैंक की बैलेंस शीट के विस्तार की गति। यदि धन की मात्रा बढ़ती है, तो उसे कहीं जाना चाहिए। क्रिप्टो के साथ-साथ स्टोंक्स, कमोडिटीज, हाउसिंग और बॉन्ड आदि सभी को अनिर्वाचित नौकरशाहों से मन्ना प्राप्त होगा। आइए इस बात का जायजा लें कि 2021 की पहली छमाही में हमारे वित्तीय स्वामी ने हमारी वित्तीय भलाई के लिए क्या तैयार किया।
तीन केंद्रीय बैंक जो मायने रखते हैं वे हैं यूएस फेडरल रिजर्व, द पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना और यूरोपीय सेंट्रल बैंक। संयुक्त रूप से, ये तीन संस्थाएं वैश्विक अर्थव्यवस्था की धमनियों में फिएट वैंपम के शेर के हिस्से को पंप करती हैं। ये केंद्रीय बैंक दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं का भी प्रतिनिधित्व करते हैं।
मेरे साधारण निवेशक दिमाग के लिए, मेरी सरल चेकलिस्ट यहां दी गई है:
क्या मुद्रा आपूर्ति - जैसा कि केंद्रीय बैंक की बैलेंस शीट या सकल क्रेडिट जारी करने से परिभाषित है - बढ़ रही है या घट रही है, और किस दर पर?
मेरे पास जो भी वित्तीय संपत्तियां हैं, उन्हें क्रेडिट की वृद्धि से बेहतर प्रदर्शन करने की आवश्यकता है।
क्या रेफरेंस गवर्नमेंट बॉन्ड रेट नॉमिनल जीडीपी ग्रोथ से नीचे या ऊपर है?
यदि (बांड प्रतिफल <नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि):
फिर मुझे नकारात्मक वास्तविक ब्याज दर से पीड़ित न होने की उम्मीद में वित्तीय परिसंपत्तियों में सट्टा लगाना चाहिए।
वरना :
मेरे पास सरकारी बॉन्ड के अलावा और कुछ नहीं होना चाहिए - क्योंकि अगर मेरी बचत सकारात्मक वास्तविक ब्याज दर से बढ़ती है तो मैं यह जोखिम क्यों उठाऊंगा?
ये दो सवाल रिफ्लेक्टिव हैं क्योंकि क्रेडिट ग्रोथ की रफ्तार सरकारी बॉन्ड यील्ड को प्रभावित करती है। और सरकारी बांड प्रतिफल ऋण की वृद्धि को प्रभावित करते हैं। अय्याह! इसलिए हमें दोनों सवालों पर विचार करना चाहिए और इस बारे में एक सूक्ष्म निर्णय लेना चाहिए कि कौन सी संपत्ति हमें वास्तविक क्रय शक्ति बनाए रखने में मदद करेगी।
दार्शनिक और क्वांटम सैद्धांतिक समस्या से सहज हो जाएं कि देखने या भाग लेने का कार्य परिणाम को प्रभावित करता है। वस्तुपरक कुछ भी मौजूद नहीं है, अस्तित्व एक सापेक्ष घटना है। रिफ्लेक्सिविटी सबसे शक्तिशाली अवधारणा है जिसे मैंने हाल ही में सराहना करना सीखा है।
फेड
शहर की बात यह है कि फेड अपनी बांड खरीद को कब कम करना शुरू करेगा? और मेटा कथा है, आर्थिक डेटा का कौन सा टुकड़ा फेड को अपनी बैलेंस शीट की वृद्धि की मंदी को प्रसारित करने के लिए मजबूर करेगा? हमें बताया गया है कि फेड का दोहरा शासनादेश है - कीमतें और बेरोजगारी। इसलिए, उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) और बेरोजगारी संख्या को अत्यंत महत्वपूर्ण माना जाता है।
दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि फेड की नीति प्रतिक्रियाएं इन चरों में बदलाव के साथ बिल्कुल भी संबंधित नहीं हैं। यदि फेड प्रिंट करना चाहता है, तो सभी मुद्रास्फीति "अस्थायी" है और सभी नौकरियां पर्याप्त नहीं हैं। यदि फेड कड़ा करना चाहता है तो सभी मुद्रास्फीति "उम्मीदों को दूर कर देगी" और हम जादुई लेकिन संख्यात्मक रूप से अपरिभाषित "पूर्ण रोजगार" पर हैं। प्राथमिक नीति प्रतिक्रिया जो भी हो, उसे पूरा करने के लिए डेटा को घुमाया जा सकता है।
मेरे टुकड़े में FARB एएसटी ऑफ, मैंने तर्क दिया कि फेड (और उस मामले के लिए हर दूसरे प्रमुख केंद्रीय बैंक) को COVID के मद्देनजर अर्थव्यवस्था को पंप करने के लिए अपनी घरेलू सरकारों के ऋण मुद्दों का मुद्रीकरण करने का काम सौंपा गया है। जब तक "विकास" प्राप्त नहीं हो जाता, तब तक वे जो कुछ भी आवश्यक है उसे छापते रहेंगे।
फेड सीधे तौर पर इसे स्वीकार नहीं कर सकता, क्योंकि यह पहले से ही खगोलीय "फेड पुट" को बढ़ा देगा। यही है, अगर स्टोंक्स (एस एंड पी 500) द्वारा परिभाषित बाजार में गिरावट आती है, तो फेड को अधिक मुद्रित धन के साथ बाजार को बचाना चाहिए।
यह ल्यूक ग्रोमेन का एक उत्कृष्ट चार्ट है, और यह चौंकाने वाला है। शीर्ष 5% अमेरिकी परिवार 60% आयकर का भुगतान करते हैं। उनका तर्क है कि ये लोग अपनी अधिकांश आय मजदूरी से नहीं कमाते हैं, लेकिन किसी प्रकार के स्टॉक-आधारित मुआवजे के माध्यम से। इसलिए, यदि फेड लगातार अपनी बैलेंस शीट का विस्तार करके शेयर बाजार को हंसाने से इनकार करता है, तो यह सीधे अमेरिकी सरकार की शुद्ध आय को नुकसान पहुंचाता है।
देखें कि फेड क्या कहता है, बजाय इसके कि वे क्या कहते हैं। हर हफ्ते कुछ फेड गवर्नर कुछ बकवास बात करते हैं कि फेड कुछ आर्थिक परिणामों पर कैसे प्रतिक्रिया देगा। मैंने फेड के सोमा खाते में तल्लीन करने का फैसला किया, जहां उनकी सभी बांड खरीद को गोदाम में रखा गया है।
पिछले 12 महीनों में, फेड के सोमा खाते में 1.4 ट्रिलियन डॉलर की वृद्धि हुई है - जो कि लक्ष्य का 97% है। अच्छा काम, डेट मनी प्रिंट करें। फेड ने सिस्टम से उच्चतम गुणवत्ता वाले संपार्श्विक के $1.4 ट्रिलियन को हटा दिया है। एक पल के लिए उस पर विचार करें। भविष्य में एक टेंपर के बारे में जो कुछ भी कहता है, वर्तमान में, परिसंपत्ति प्रबंधकों को इस संपार्श्विक को उच्च जोखिम वाले सामान के साथ बदलना चाहिए। कुत्ते का पैसा किसी को?
यूएस 10 साल की उपज इतनी महत्वपूर्ण क्यों है? निवेशकों को भविष्य के नकदी प्रवाह के वर्तमान मूल्य के आधार पर शेयरों का मूल्य निर्धारण करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। हम घरेलू जोखिम मुक्त दर और कुछ जोखिम प्रीमियम के आधार पर भविष्य के नकदी प्रवाह को छूट देते हैं। इसलिए, अगर 10 साल की उपज नाममात्र जीडीपी वृद्धि और लाभांश उपज के सापेक्ष उपज के आधार पर कम है, तो निवेशक अधिक स्टोन्स खरीदेंगे। अगर अमेरिका में सीपीआई द्वारा परिभाषित मुद्रास्फीति 10 साल की उपज से ऊपर है, तो निवेशकों को घबराहट होती है। उनका मानना है कि फेड तब दरें बढ़ाएगा और 10 साल की उपज को सीपीआई से ऊपर उठने देगा। दरें बढ़ती हैं, स्टोंक्स नीचे जाते हैं - यह इतना आसान है। सीएफए स्तर III प्राप्त किया, अब आप युवा लोरो पियाना पीएम पहने हुए 2 और 20 चार्ज करते हैं, जबकि हैम्पटन में सिज़ुरप पर 'सिपिन' करते हैं।
हम जानते हैं कि फेड के पास WWII अवधि के बाद से यील्ड कर्व कंट्रोल का इतिहास है। हम यह भी जानते हैं कि उस समय गवर्नर 2.5% पर दीर्घावधि प्रतिफल को कैप करने के लिए यूएस ट्रेजरी पर बैलेंस शीट की वृद्धि का नियंत्रण करने में असहज थे। उसने ऐसा किया, क्योंकि यूएसजी को यही चाहिए था, लेकिन उसे यह पसंद नहीं आया। उनकी चिंता वैध थी, हालांकि - 1939 से 1951 की अवधि के दौरान फेड की बैलेंस शीट का तेजी से विस्तार हुआ।
एक्ल्स बिल्डिंग में तैनात केंद्रीय बैंकरों की वर्तमान फसल भी फेड की बैलेंस शीट के अनियंत्रित विस्तार से घातक रूप से डरती है। यही कारण है कि वे यील्ड कर्व कंट्रोल में स्पष्ट रूप से शामिल न होने के लिए हर कीमत पर लड़ते हैं। यदि आप एक लाल रेखा निर्धारित करते हैं, तो बाजार आपकी परीक्षा लेगा। टेडी रूजवेल्ट की तरह बनना बेहतर है, धीरे से बोलें और एक बड़ी छड़ी लेकर चलें।
मैंने फेड के SOMA खाते में सप्ताह-दर-सप्ताह 2021 के परिवर्तनों को देखा। मैंने सोचा था कि मुझे साप्ताहिक खरीदारी की मात्रा और 10 साल की उपज के बीच संबंध मिलेगा। मैंने सोचा था कि मैं चुपके से YCC में लगे फेड को पकड़ लूंगा। मैं गलत था।
नमूना में सोमा ट्रेजरी नोट्स और बॉन्ड होल्डिंग्स में साप्ताहिक परिवर्तन शामिल है। मैंने साप्ताहिक परिवर्तन के जेड-स्कोर की गणना की क्योंकि मुझे व्यवहार में बदलाव में दिलचस्पी है - सप्ताह-दर-सप्ताह खरीदी गई राशि नहीं। मैंने साप्ताहिक 10-वर्ष की उपज (ब्लूमी: USSG10YR INDEX) के विरुद्ध Z-स्कोर प्लॉट किया। एक सप्ताह की खरीद के विचलन और 10 साल की उपज के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं है। मेरे पास इस बात का स्पष्टीकरण नहीं है कि फेड हर हफ्ते कम या ज्यादा क्यों खरीदता है, लेकिन वे गुप्त रूप से अपनी खरीद के माध्यम से 10 साल की पैदावार को कम नहीं कर रहे हैं ... अभी तक।
अगर आपको लगता है कि Z-स्कोर ज़ोरो की तलवार का झटका था, तो एक नज़र डालें इसका .
अगला सवाल यह है कि नए सरकारी बांड जारी करने के मुद्रीकरण में फेड की भागीदारी कितनी महत्वपूर्ण है? मैंने इस साल जून तक SIFMA तालिकाओं को देखा कि यह निर्धारित करने के लिए कि फेड ट्रेजरी की कितनी मदद कर रहा है। फेड ने नए जारी किए गए नोटों और बांडों का 20% खरीदा। यह गंभीर नहीं है, लेकिन यह भी सौम्य नहीं है।
यह स्पष्ट है कि अधिकांश निवेशक गणित नहीं करते हैं। क्योंकि अगर उन्होंने ऐसा किया, तो उनके लिए यह बिल्कुल स्पष्ट होगा कि शून्य सीमा पर सरकारी बॉन्ड का मालिक होना शुद्ध पागलपन है। जैसे ही आप शून्य के करीब पहुंचते हैं, एक लंबे बंधन पर उत्तलता पूरी तरह से खो जाती है। 60/40 इक्विटी बनाम बांड विभाजन को 100% इक्विटी और एक लंबी ब्याज दर ट्रेल हेज में संशोधित किया जाना चाहिए। टेल हेज को टीएलटी यूएस पर पुट खरीदकर और उन्हें रोल करके गंभीर रूप से स्थापित किया जा सकता है। जिनके पास अच्छे वोलैटिलिटी हेज फंड के साथ पैसा लगाने के लिए फंड और कनेक्शन हैं, उनके लिए हेजिंग इक्विटी बीटा डाउनसाइड सर्वोपरि है।
ट्रेजरी टीआईसी रिपोर्ट में एक सुनहरा डला था। 2021 में साल-दर-साल, विदेशियों ने कुछ बॉन्ड गणित किया और नेट ने $ 39.39 बिलियन के नोट और बॉन्ड को डंप किया, और $ 42.67 बिलियन की इक्विटी खरीदी। बूम शकालाका। अमीर अमेरिकियों के पास इक्विटी है, और यूएसजी को वित्तपोषित करने वाले विदेशी भी इक्विटी रखते हैं। मनी प्रिंटर गो brrrr यह न केवल अमीर अमेरिकियों की मदद करता है, बल्कि धनी विदेशियों की भी मदद करता है। फेड के लिए प्रति माह 120 बिलियन डॉलर की छपाई जारी रखने का राजनीतिक सेटअप एकदम सही है। और अनुमान लगाएं कि क्या - डेटा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि वे संदेश पर बने हुए हैं।
आइए यूएस मौद्रिक प्रणाली की स्थिति के बारे में एक प्रश्न का उत्तर दें: फेड की बैलेंस शीट +22.74% की योय गति से बढ़ी है, YTD +13.21% की गति से। क्या आपने बेहतर प्रदर्शन किया है?
2021 यूएस जीडीपी का वर्तमान ब्लूमबर्ग पूर्वानुमान + 6.60% है, बनाम यूएस 10-ईयर जो 1.20% है। यह -5.40% की वास्तविक नकारात्मक वास्तविक उपज के बराबर है। जानकार निवेशक इसके बजाय "लंबी अवधि" इक्विटी की ओर रुख कर रहे हैं - यह तकनीकी स्टॉक कहने का एक शानदार तरीका है।
चीना याद है?
डब्ल्यूडब्ल्यूएफ से प्यार होना चाहिए। मैं उस गंदगी को हर दिन मिडिल स्कूल में देखता था।
अर्थशास्त्र को लौटें।
यह काफी मजेदार है कि वर्तमान कथा यह है कि चीन मनी प्रिंटर का हल्का उपयोग कर रहा है। मूर्ख मत बनो, PBOC ने निश्चित रूप से एक डुओलिंगो सदस्यता खरीदी और "मनी प्रिंटर गो ब्रर" का मैंडरिन में अनुवाद किया।मैं
चीन में ऋण की वृद्धि का अनुमान लगाना विज्ञान के बजाय एक कला है। इतने सारे परस्पर विरोधी आँकड़े हैं कि अर्थव्यवस्था के माध्यम से क्रेडिट को पंप करने के सभी विभिन्न तरीकों को समाहित करने के लिए "कुल सामाजिक वित्तपोषण" (TSF) नामक एक व्यंजना बनाई गई थी। चीन में ऋण वृद्धि के लिए प्रत्येक बिक-साइड अनुसंधान घर का अपना अनुमान है। मैं "आधिकारिक" टैली के लिए बीजिंग को टाल दूंगा। PBOC इसे चाइना ऑल-सिस्टम फाइनेंशियल एग्रीगेट कहता है। जून तक, इस मीट्रिक का विस्तार 11% YoY था।
यह देखते हुए कि चीन के पास दुनिया का सबसे बड़ा ऋण स्टॉक है, यह रॅन्मिन्बी की एक बिल्कुल शानदार राशि है। सटीक होने के लिए, 2021 में चीन ने अपने क्रेडिट स्टॉक में 2.74 ट्रिलियन डॉलर का विस्तार किया।
PBOC ने आधिकारिक तौर पर अपने संगठन की बैलेंस शीट में साल-दर-साल 0.20% का विस्तार किया है। यही कारण है कि कुछ लोगों का मानना है कि चीन ने अपने अमेरिका और यूरोपीय समकक्षों की तुलना में COVID के सामने संयम दिखाया है। बीजिंग के पास चमड़ी उतारने के कई तरीके हैं, और क्रेडिट अक्सर वाणिज्यिक बैंकों के ऑन- और ऑफ-बैलेंस शीट उधार के माध्यम से बनाया जाता है। भले ही $ 2.74 ट्रिलियन का आंकड़ा केंद्रीय बैंक का आंकड़ा नहीं है, PBOC तालिका में है जब यह तय किया जाता है कि कौन क्रेडिट प्राप्त करता है और कितना। राशन क्रेडिट में शामिल विभिन्न सरकारी निकायों के लिए समरूपों के एक समूह को सूचीबद्ध करने के बजाय, मैं PBOC को एक परिचित प्लेसहोल्डर के रूप में उपयोग करता हूं।
चीन में सभी क्रेडिट वास्तव में राज्य-नियंत्रित हैं। बैंक जो क्रेडिट बनाते हैं और कंपनियां जो इसे बड़े पैमाने पर प्राप्त करती हैं, सभी राज्य के स्वामित्व वाली हैं। यही कारण है कि मैंने चीन में कुल क्रेडिट आंकड़े का इस्तेमाल किया, न कि अमेरिका या यूरोप में एक समान मीट्रिक का, जहां निजी कंपनियों द्वारा निजी लाभ अर्जित करने के लिए बैंक क्रेडिट निर्माण का प्रबंधन किया जाता है। फेड और ईसीबी अपने संबंधित घरेलू राजकोषीय खर्च को वित्तपोषित करने के लिए तैयार हैं, लेकिन उन्हें संघीय सरकारों द्वारा बांड खरीदने से पहले खर्च करने और बांड जारी करने की प्रतीक्षा करनी चाहिए। चीनी जीडीपी विकास, जैसा कि मैं अगले पैराग्राफ में दिखाऊंगा, एक राजनीतिक परिणाम है जो सकल ऋण की राशि पर निर्भर करता है जिसे बीजिंग स्वीकार्य मानता है।
चीन में, बीजिंग वांछित जीडीपी विकास दर हासिल करने के लिए क्रेडिट का उपयोग करता है। सबसे हालिया 2Q21 YoY GDP प्रिंट +7.9% था। उन्होंने आर्थिक गतिविधियों में 11% की वृद्धि हासिल करने के लिए ऋण में 7.9% की वृद्धि का उपयोग किया। एक स्वस्थ अनुपात 1 युआन के बजाय 1:1 अनुपात होगा जो केवल 0.72 युआन आर्थिक गतिविधि का निर्माण करेगा।
यदि आपके पास आरएमबी है, तो क्या आपके वित्तीय पोर्टफोलियो में कम से कम 11% सालाना वृद्धि हुई है?
चीन में वास्तविक पैदावार अमेरिका के समान ही है, जो निश्चित रूप से नकारात्मक है।
कई मैक्रो पंडित चीन के सॉवरेन बॉन्ड को अपने पोर्टफोलियो में जोड़ने के गुणों की प्रशंसा करते हैं। वे सभी प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं की सबसे अच्छी उपज देने वाली सरकार हैं। हालाँकि, चीन के अंदर ख़तरनाक विकास को देखते हुए, आपको अभी भी छड़ी मिल रही है। एक ऋणात्मक 5% वास्तविक उपज है।
जबकि वित्तीय दमन से बचने वाली आउटबाउंड पूंजी की चीन की कहानी वर्तमान में मर चुकी है, नीतिगत बदलावों की तलाश में रहें जो वैश्विक पूंजी बाजारों में चीन के खुदरा निवेशकों की भीड़ को हटा दें। चीन को अमेरिकी डॉलर को बेचकर जो कुछ भी जमा होता है, उसके साथ कुछ करना चाहिए।
मेड
क्या आप जानते हैं कि आप कैसे जानते हैं कि एक केंद्रीय बैंक पैसा छाप रहा है? जब ग्रीक बांड 0.68% प्रतिफल देते हैं। यह एक्रोपोलिस का रोल-ऑन-द-एक्रोपोलिस हंसने योग्य है कि ग्रीक सरकार खुद को अमेरिका से सस्ता कर सकती है। जब वह मैजिक मनी मशरूम से काटता है तो सुपर मारियो पर संदेह करने की हिम्मत न करें।
ईसीबी इन प्रतिष्ठित सॉवरेन क्रेडिट को छिपाने के लिए पैसे छापता है। 2021 में, ECB ने अपनी बैलेंस शीट को $1.10 ट्रिलियन, YoY +25.18%, YTD +13.34% तक बढ़ाया। इस साल आपने अपने पोर्टफोलियो में कितनी पेनल्टी किक मिस की?
बचतकर्ताओं की पीठ पर फहराए गए नकारात्मक वास्तविक प्रतिफल का स्वाद लेने के लिए, आइए ज़ी जर्मनों पर एक नज़र डालें। 10 साल की बंड पैदावार -0.41% और जर्मन 2021 जीडीपी के 4.5% पर प्रिंट होने की उम्मीद है। सबसे मजबूत यूरोजोन अर्थव्यवस्था में वास्तविक उपज नकारात्मक 5% है। मुझे ऐसे निवेश पसंद हैं जो परिपक्वता के लिए रखे जाने पर गणितीय रूप से पैसे खोने की गारंटी देते हैं।
कुल मिलाकर
विश्व स्तर पर तीन सबसे मजबूत आर्थिक देश / क्षेत्र बड़े पैमाने पर पैसे की छपाई में संलग्न हैं। सभी वास्तविक उपज नकारात्मक हैं। जबकि लोग महीने-दर-महीने बयानबाजी पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि प्रिंटर कब बंद हो जाएगा, केंद्रीय बैंकर अपनी बैलेंस शीट का विस्तार करना जारी रखते हैं। शोर को मूर्ख मत बनने दो। यदि क्रिप्टो, इक्विटी, संपत्ति, आदि में आपकी निवेश थीसिस इस डर पर आधारित है कि आपकी वित्तीय संपत्ति केंद्रीय बैंक की बैलेंस शीट के विस्तार के साथ तालमेल बिठाएगी, तो भयभीत रहें और जमा करें।
$4.72 ट्रिलियन का पैसा पतली हवा से बनाया गया। इसे कहीं जाना चाहिए। चुनौती उन संपत्तियों की खरीद करना है जो इन निधियों का एक टुकड़ा प्राप्त करेंगे। शीर्ष पर आने वाले निवेशक वे होंगे जो शून्य सीमा पर स्वामित्व वाले लंबे सरकारी बांडों पर विश्वास करने के आर्थिक परिष्कार के शिकार नहीं होंगे, उनके पोर्टफोलियो को नकारात्मक वास्तविक ब्याज दरों के कहर से बचाएंगे।
मेरे लिए मत रोओ सतोशी
मुझे पता है कि बिटकॉइन और ईथर में अब तक के उच्चतम स्तर से 50% की कमी को पूरा करना कठिन है। यदि आपके पास विभिन्न DeFi कॉइन हैं, तो आपका पोर्टफोलियो रिकट के विभिन्न चरणों में है। हालाँकि, जब आप चाहें तब बेचें, न कि जब आपको करना हो। यह स्थिति के आकार और उत्तोलन के विवेकपूर्ण उपयोग के लिए नीचे आता है।
अपने भीतर के सोरोस को चैनल करें - निरीक्षण करें, भविष्यवाणी न करें। डेटा स्पष्ट है - केंद्रीय बैंक पैसा छापना जारी रखते हैं। जब / यदि वह बदलता है, तो डेटा हमें दिखाएगा। यह अनुमान लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है कि यह कब रुकता है यदि आपके पास दुर्लभ संपत्ति है जो कम से कम बैलेंस शीट विस्तार की समान गति से कानूनी शर्तों में सराहना करती है। पिछले 6 महीने के क्षितिज पर क्रिप्टो ने अंडरपरफॉर्म किया, लेकिन COVID महामारी की शुरुआत से लेकर आज तक, क्रिप्टो ने स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन किया क्योंकि केंद्रीय बैंकरों ने गैस पर कदम रखा। हिलो मत।
- 39
- 67
- 7
- लेखा
- सलाह
- सब
- अमेरिका
- अमेरिकन
- कला
- आस्ति
- संपत्ति
- बैंक
- चीन का बैंक
- बैंकों
- बीजिंग
- BEST
- बीटा
- बिलियन
- Bitcoin
- ब्लूमबर्ग
- बांड
- उछाल
- इमारत
- गुच्छा
- खरीदने के लिए
- क्रय
- राजधानी
- पूंजी बाजार
- कौन
- रोकड़
- कुश्ती
- सेंट्रल बैंक
- सेंट्रल बैंक
- चुनौती
- परिवर्तन
- प्रभार
- चीन
- चीनी
- बादल
- सिक्के
- वाणिज्यिक
- Commodities
- कंपनियों
- मुआवजा
- कनेक्शन
- उपभोक्ता
- जारी रखने के
- लागत
- देशों
- Covidien
- बनाना
- श्रेय
- क्रेडिट्स
- फ़सल
- क्रिप्टो
- वर्तमान
- वक्र
- तिथि
- दिन
- मृत
- ऋण
- Defi
- डिवाइस
- डीआईडी
- छूट
- डॉलर
- ड्राइवर
- ईसीबी
- आर्थिक
- अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
- अर्थव्यवस्था
- इक्विटी
- ईथर
- यूरोप
- यूरोपीय
- यूरोजोन
- EV
- विस्तार
- का विस्तार
- विस्तार
- चेहरा
- विशेषताएं
- फेड
- संघीय
- फेडरल रिजर्व
- फ़िएट
- आकृति
- वित्त
- वित्तीय
- प्रथम
- फोकस
- प्रपत्र
- कोष
- धन
- मजेदार
- भविष्य
- गैस
- सकल घरेलू उत्पाद में
- वैश्विक
- विश्व अर्थव्यवस्था
- GM
- अच्छा
- सरकार
- सरकारों
- राज्यपाल
- GP
- आगे बढ़ें
- विकास
- इतिहास
- पकड़
- मकान
- आवासन
- कैसे
- hr
- HTTPS
- ia
- आमदनी
- बढ़ना
- अनुक्रमणिका
- मुद्रास्फीति
- करें-
- ब्याज
- ब्याज दर
- इंटरनेट
- निवेश
- निवेश
- निवेशक
- निवेशक
- शामिल
- IP
- मुद्दों
- IT
- काम
- नौकरियां
- कुंजी
- बड़ा
- सीखा
- उधार
- स्तर
- लीवरेज
- प्रकाश
- लाइन
- सूची
- लंबा
- देखा
- मोहब्बत
- मैक्रो
- प्रमुख
- निर्माण
- बाजार
- Markets
- गणित
- मीडिया
- मध्यम
- मेटा
- धन
- महीने
- जाल
- समाचार
- शोर
- संख्या
- आदेश
- अन्य
- महामारी
- वेतन
- PBOC
- स्टाफ़
- पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना
- प्रदर्शन
- नीति
- संविभाग
- बिजली
- वर्तमान
- मूल्य
- निजी
- लाभ
- संपत्ति
- खरीद
- गुणवत्ता
- मात्रा
- उठाना
- दरें
- रिपोर्ट
- अनुसंधान
- प्रतिक्रिया
- खुदरा
- खुदरा निवेशक
- रिटर्न
- जोखिम
- S & P 500
- सामान्य बुद्धि
- स्कूल के साथ
- विज्ञान
- बेचना
- भावुकता
- सेट
- Share
- सरल
- स्किन
- So
- सोशल मीडिया
- सोशल मीडिया
- बिताना
- खर्च
- विभाजित
- आँकड़े
- स्थिति
- स्टॉक
- स्टॉक बाजार
- स्टॉक्स
- अंशदान
- गर्मी
- आपूर्ति
- प्रणाली
- में बात कर
- लक्ष्य
- कर
- तकनीक
- परीक्षण
- पहर
- ऊपर का
- व्यापारी
- व्यापार
- लेनदेन
- बेरोजगारी
- us
- अमेरिकी सरकार
- मूल्य
- अस्थिरता
- W
- प्रतीक्षा
- सप्ताह
- साप्ताहिक
- कौन
- विश्व
- वर्ष
- प्राप्ति
- युआन
- शून्य