क्या अल सल्वाडोर के बिटकॉइन शहर के लिए ज्वालामुखी ऊर्जा वास्तव में सबसे उपयुक्त है?

की रचना ए बिटकॉइन सिटी "ज्वालामुखी ऊर्जा" द्वारा संचालित अल सल्वाडोर के राष्ट्रपति नायब बुकेलस द्वारा प्रस्तावित भावनात्मक, सौंदर्य स्तर पर कई बिटकॉइनर्स के लिए आकर्षक है।

एक पूर्ण वृत्त के आकार में, एक सिक्के की तरह, a . के साथ कल्पना की गई बिटकॉइन-प्रतीक के आकार का सार्वजनिक वर्ग बीच में और हर दिशा में विकिरण करने वाले शहरी नोड्स की भीड़, प्रस्तावित शहर के सौंदर्यशास्त्र का उद्देश्य बिटकॉइनर्स के साथ प्रतीकात्मक रूप से प्रतिध्वनित होना है।

यह दृष्टि बुकेले की संचार और विपणन समझ के आधार पर समझ में आती है। के लिए भी यह एक अच्छा अवसर हो सकता है मुफ़्त, फर्नांडो रोमेरो द्वारा स्थापित वास्तुकला और औद्योगिक डिजाइन फर्म, बिटकॉइन सिटी के रूप में रोमेरो के एफआर-ईई सिटी, 2012 के "21 वीं सदी की उभरती अर्थव्यवस्थाओं में नए शहरों के निर्माण के लिए शहरी प्रोटोटाइप" का एक नया रूप है। वेबसाइट इसका वर्णन करता है।

बिटकॉइन सिटी की भावनात्मक, सौंदर्यवादी नींव को बिटकॉइनर्स के बीच काफी ध्वनि के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन इसकी ऊर्जा नींव बिटकॉइन भवन के लिए सबसे उपयुक्त फिट नहीं हो सकती है बुकेले कम से कम उनकी लागत और गति के मामले में प्रेरित करना चाहता है।

जियोथर्मल पावर के लिए लीड टाइम

बिटकॉइन सिटी को जिस "ज्वालामुखी ऊर्जा" का दोहन करना चाहिए, उसे आमतौर पर "ज्वालामुखी ऊर्जा" के रूप में जाना जाता है।भूतापीय ऊर्जा।" इसे "ज्वालामुखी ऊर्जा" कहना निश्चित रूप से अधिक रोमांचक लगता है और यह एक बार फिर बुकेले के विपणन और ब्रांडिंग कौशल को प्रदर्शित करता है।

बिटकॉइन सिटी के लिए भू-तापीय ऊर्जा सबसे अच्छा और तेज फिट नहीं होने का कारण इसके विकास के समय और लागतों के साथ करना है। यह ले सकता है पाँच से सात साल कुछ भूतापीय परियोजना समयसीमा के अनुसार शामिल सभी चरणों से गुजरने के लिए।

के मामले में कोलचागुआ ज्वालामुखी, जो कि बिटकॉइन सिटी के पास बनाया जाएगा, पहले चरण चल रहे हैं या पहले ही किए जा चुके हैं, जैसा कि पिछले जून, बुकेले ने किया था ट्वीट किए कि इंजीनियरों ने पहले ही साइट पर 95 मेगावाट (मेगावाट) भू-तापीय क्षमता के साथ एक कुआं खोदा था।

फिर भी, संयंत्र को बिजली पैदा करना शुरू करने में कम से कम दो से तीन साल लग सकते हैं, इसके आसपास एक बिटकॉइन खनन केंद्र के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

यह एक बड़े कारण की ओर इशारा करता है कि पिछले कुछ दशकों में भूतापीय ऊर्जा का महत्वपूर्ण रूप से विकास क्यों नहीं हुआ है, या तो अल सल्वाडोर में या सामान्य रूप से दुनिया में, भले ही यह अंतराल की कमियों से बचा जाता है जो सौर और पवन ऊर्जा को भुगतना पड़ता है। हालांकि यह संचालित करने के लिए सस्ता है और संचालन के लगभग असीमित घंटे प्रदान करता है, भू-तापीय ऊर्जा में बहुत लंबा समय होता है और जब तक सभी तकनीकी "आई" को बिंदीदार नहीं किया जाता है और आर्थिक "टी" को पार नहीं किया जाता है, परिणाम अनिश्चित होते हैं। परियोजनाएं, सचमुच, जमीन में छेद रह सकती हैं।

सौर और पवन ऊर्जा संयंत्रों को विकसित होने में भी समय लग सकता है, लेकिन यह आमतौर पर अनुमति प्रक्रियाओं के कारण होता है, न कि तकनीकी कठिनाइयों या सौर विकिरण और हवा की गति के बारे में अनिश्चितताओं के कारण, और उनका नेतृत्व समय आम तौर पर कम होता है, उपयोगिता-पैमाने के लिए लगभग एक से दो साल उद्योग साक्षात्कार के अनुसार, सिस्टम, और छोटे लोगों के लिए कम।

सार्वजनिक और निजी निवेशकों के निर्णयों में समय और लागत के मुद्दों को कम करके नहीं आंका जा सकता है। आइए व्यापक डेटा के साथ एक सरल लेकिन व्यापक चित्र बनाने का प्रयास करें जो दुनिया भर में विभिन्न नवीकरणीय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के प्रतिनिधि हैं।

भूतापीय ऊर्जा की सापेक्ष लागत

2020 में, आठ नए भू-तापीय संयंत्रों की औसत कुल स्थापित लागत की निगरानी की गई अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी (IRENA) $4,486 प्रति किलोवाट (किलोवाट) था, जो $2,140 प्रति किलोवाट के निम्न स्तर से लेकर $6,248 प्रति किलोवाट के उच्च स्तर तक था।

अल सल्वाडोर पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हाल ही में अध्ययन साल्वाडोरन, आइसलैंडिक और ईरानी शोधकर्ताओं द्वारा अंतिम विश्व भू-तापीय कांग्रेस में प्रस्तुत किया गया, मध्य अमेरिकी देश (तालिका दो) में 480 मेगावाट भू-तापीय संयंत्र के लिए $ 50 मिलियन की कुल लागत, या $ 9,600 प्रति किलोवाट।

तुलना के लिए, सौर फोटोवोल्टिक (पीवी) परियोजनाओं की औसत कुल स्थापित लागत 2020 में चालू हुई और इसकी निगरानी की गई आईआरईएनए डेटाबेस $883 प्रति किलोवाट था - आईआरईएनए-निगरानी वाली भू-तापीय ऊर्जा की प्रति किलोवाट लागत का पांचवां हिस्सा, या विश्व भू-तापीय कांग्रेस अध्ययन के अनुसार भू-तापीय ऊर्जा की लागत का दसवां हिस्सा। अगर हम इसकी तुलना अपतटीय पवन ऊर्जा, इसकी औसत कुल स्थापित लागत 1,355 में $2020 प्रति kW थी - ज्वालामुखी ऊर्जा की तुलना में लगभग डेढ़ गुना सस्ता।

विकास और स्थापना व्यय के अलावा, एक अन्य महत्वपूर्ण कारक एक संयंत्र द्वारा उत्पादन शुरू करने के बाद ऊर्जा पैदा करने की लागत है। ऐसा करने के लिए, आइए देखें ऊर्जा की स्तरीकृत लागत (एलसीओई), जो एक बिजली संयंत्र के लिए उसके जीवनकाल में बिजली उत्पादन की औसत शुद्ध-वर्तमान लागत को मापता है। यह एक महत्वपूर्ण संख्या है जिसका उपयोग निवेश की योजना बनाने और बिजली उत्पादन के विभिन्न तरीकों की एक सुसंगत तरीके से तुलना करने के लिए किया जाता है।

2020 में कमीशन की गई भूतापीय परियोजनाओं का औसत एलसीओई था $0.071 प्रति किलोवाट घंटा (kWh), मोटे तौर पर पिछले चार वर्षों में देखे गए मूल्यों के अनुरूप। वह सौर और तटवर्ती पवन के लिए एलसीओई के साथ तुलना करता है जो पिछले 10 वर्षों में तेजी से गिर रहा है और 2020 में क्रमशः $0.057 प्रति kWh और $0.039 प्रति kWh था।

इसका मतलब है कि भूतापीय ऊर्जा सौर ऊर्जा की तुलना में उत्पादन के लिए लगभग 25% अधिक महंगी है, और तटवर्ती पवन की तुलना में लगभग 82% अधिक महंगी है।

जहां तक ​​लागत और लीड समय की बात है, सौर और पवन ऊर्जा भू-तापीय ऊर्जा पर स्पष्ट विजेता हैं, जैसा कि यह आईआरईएनए ग्राफ दिखाता है।

भूतापीय शक्ति की सापेक्ष प्रभावशीलता

जैसा कि उल्लेख किया गया है, भू-तापीय शक्ति रुक-रुक कर नहीं होती है और पौधे सौर या पवन प्रणालियों की तुलना में अधिक घंटों तक उत्पादन कर सकते हैं। कोई भी संयंत्र अपने सैद्धांतिक अधिकतम संभव उत्पादन की तुलना में कितनी बिजली पैदा करता है, इसका माप "क्षमता कारक" कहलाता है। यह एक महत्वपूर्ण उपाय है क्योंकि यह इंगित करता है कि बिजली संयंत्र का पूरी तरह से उपयोग कैसे किया जा सकता है।

आइए फिर से IRENA के डेटा का उपयोग करते हुए विभिन्न ऊर्जा स्रोतों के क्षमता कारकों की तुलना करें।

2020 में, नए भू-तापीय संयंत्रों के लिए वैश्विक औसत क्षमता कारक 83% था, जो 75% के निम्न से लेकर 91% के उच्च स्तर तक था, जबकि नए, उपयोगिता-पैमाने पर सौर पीवी संयंत्रों के लिए औसत क्षमता कारक 16.1% था और इसके लिए तटवर्ती पवन फार्म 36% था, प्रति IRENA.

इसका मतलब है कि क्षमता कारक, यानी, प्रभावी रूप से उपलब्ध संचालन के घंटे, भू-तापीय संयंत्रों के लिए सौर की तुलना में पांच गुना अधिक और तटवर्ती हवा की तुलना में 2.3 गुना बड़ा था।

भूतापीय शक्ति की सापेक्ष क्षमता

किसी भी विद्युत उत्पादन तकनीक द्वारा अपने ऊर्जा इनपुट की तुलना में उपयोग करने योग्य ऊर्जा की मात्रा कहलाती है "ऊर्जा रूपांतरण दक्षता।"

दुनिया भर में 21 के अनुसार, इंडोनेशियाई भू-तापीय संयंत्र में उच्चतम रूपांतरण दक्षता लगभग 12% है, वैश्विक दक्षता औसत लगभग 2014% है। की समीक्षा "जियोथर्मिक्स" जर्नल में प्रकाशित 94 भूतापीय पौधों में से।

नए, व्यावसायिक रूप से उपलब्ध फोटोवोल्टिक पैनलों की ऊर्जा रूपांतरण दक्षता अब है 21% और 23% के बीच, उन शोधकर्ताओं के साथ जो पहले से ही क्षमता के साथ सौर सेल विकसित कर चुके हैं 50% के करीब. पवन टर्बाइन अपने से गुजरने वाली हवा से औसतन लगभग 40% ऊर्जा निकालते हैं.

निचली रेखाएं

मूल रूप से, भूतापीय ऊर्जा सौर की तुलना में विकसित और स्थापित करने के लिए पांच गुना अधिक महंगी है, और लगभग दो से तीन गुना अधिक समय लेने वाली है, लेकिन यह सौर ऊर्जा का पांच गुना और प्रति मेगावाट पवन ऊर्जा से दोगुना से अधिक उत्पादन कर सकती है। क्योंकि यह दिन और रात, सर्दी और गर्मी, उदासी और आंधी - सौर और हवा के विपरीत काम कर सकता है (जब तक कि कोई बैटरी सिस्टम का उपयोग नहीं करता है, जिसका विकास तेजी से प्रगति कर रहा है, लेकिन वर्तमान में केवल कुछ घंटों की खपत को कवर कर सकता है, जैसा कि उद्योग में अच्छी तरह से जाना जाता है)।

लेकिन भूतापीय ऊर्जा भी सौर ऊर्जा की तुलना में उत्पादन के लिए एक चौथाई अधिक महंगी है, जो तटवर्ती पवन से लगभग दोगुनी महंगी है और इसकी ऊर्जा रूपांतरण दक्षता सौर पीवी की तुलना में लगभग 10 प्रतिशत अंक कम है, और पवन ऊर्जा की तुलना में लगभग तीन से चार गुना कम है।

अक्षय ऊर्जा के लिए दोहरे दक्षता स्कोर को देखकर कोई भी इन विभिन्न कारकों के संयोजन को पकड़ सकता है। जितना अधिक स्कोर, उतना ही बेहतर तकनीक मानदंड की एक विस्तृत श्रृंखला पर प्रदर्शन करती है।

यह स्कोर एक तरफ इनपुट के रूप में आर्थिक आयामों को सारांशित करता है, और ऊर्जा, पर्यावरण और सामाजिक आयाम को दूसरी तरफ आउटपुट के रूप में, IRENA, विश्व बैंक और येल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल लॉ एंड पॉलिसी के डेटा के आधार पर, जैसा कि हाल ही में सचित्र है। अध्ययन आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) देशों पर केंद्रित है और "सस्टेनेबिलिटी" जर्नल में प्रकाशित हुआ है।

लेखकों ने चेतावनी दी है कि "भू-तापीय ऊर्जा के लिए विश्वसनीय डेटा क्रमशः 2014%, 77.9% और 72.8% के दक्षता स्कोर के साथ केवल तीन देशों, चिली, मैक्सिको और तुर्की [में] 86.4 के लिए उपलब्ध थे।" अध्ययन के अनुसार, इन आंकड़ों की तुलना 92.98 में पवन और सौर ऊर्जा के औसत 2016% से की गई है।

यह दोहराया जाना चाहिए कि इन आंकड़ों को एकत्र किए जाने के बाद से पांच से सात वर्षों में, सौर और पवन की लागत में काफी गिरावट आई है, जबकि भू-तापीय ऊर्जा के विपरीत उनकी ऊर्जा क्षमता में वृद्धि हुई है, जिनकी लागत में वृद्धि हुई है और जिनकी ऊर्जा दक्षता स्थिर बनी हुई है। .

फिर भी, अध्ययन (मेक्सिको) में मध्य अमेरिकी देश में भूतापीय ऊर्जा पर विचार किया गया और कुछ समान टेक्टोनिक प्लेटों को साझा किया गया और भूवैज्ञानिक संरचनाएं अल सल्वाडोर के रूप में, इसकी दोहरी दक्षता 73% से कम है - सौर या पवन की दोहरी दक्षता से 20 प्रतिशत से अधिक अंक।

क्या बिटकॉइन सिटी के लिए सोलर एक बेहतर प्रारंभिक फिट है?

भले ही अल साल्वाडोर में मई से अक्टूबर तक बारिश का मौसम हो, अल सल्वाडोर के दक्षिण-पूर्व में कोलचागुआ ज्वालामुखी का क्षेत्र बहुत तेज धूप से भरा हुआ है। विकिरण, अल सल्वाडोर की फोटोवोल्टिक शक्ति क्षमता शो के नीचे दिए गए चित्रण के रूप में।

उदाहरण के तौर पर, किसी को केवल कैपेला सोलर पीवी-प्लस स्टोरेज सुविधा को देखने की जरूरत है जो आधिकारिक तौर पर दिसंबर 2020 में खोला गया, अल साल्वाडोर के ग्रिड को बिजली और बिजली आरक्षित प्रदान करना।

कैपेला सोलर ऑपरेशन अल साल्वाडोर के दक्षिण-पूर्व में उसुलुतान विभाग में स्थित है - उसी क्षेत्र में जहां बिटकॉइन सिटी होगा, कोल्चागुआ ज्वालामुखी के पश्चिम में लगभग 100 किलोमीटर।

सौर संयंत्र अब देश का सबसे बड़ा है। इसका स्थानीय बिजली वितरकों के साथ $20 प्रति kWh ($0.049 प्रति मेगावाट घंटे [MWh]) की औसत कीमत पर 49.55 साल का बिजली खरीद समझौता है, जो अब साल्वाडोरन बाजार में सबसे सस्ती ऊर्जा है। इसके साथ 3.2 मेगावाट और 2.2 मेगावाट की लिथियम-आयन बैटरी भंडारण प्रणाली है, जो ग्रिड को आवृत्ति विनियमन समर्थन प्रदान करती है और मध्य अमेरिका में अपने प्रकार की अब तक की सबसे बड़ी प्रणाली है।

ज्वालामुखी बांड

राष्ट्रपति बुकेले तथाकथित "की एक श्रृंखला जारी करके बिटकॉइन सिटी के निर्माण को वित्तपोषित करने का इरादा रखता है"ज्वालामुखी बंधन।" प्रत्येक का मूल्य $1 बिलियन है, जिसमें 6.5% का कूपन है। नाम इस विचार को संदर्भित करता है कि ये 10-वर्षीय बांड बिटकॉइन द्वारा समर्थित होंगे, दोनों को "ज्वालामुखी ऊर्जा" के साथ खनन किया जाएगा और बाजार पर खरीदा जाएगा। बुकेले ने कहा है कि आधी राशि बाजार में बिटकॉइन खरीदने के लिए जाएगी और दूसरी आधी शहर के बुनियादी ढांचे के लिए भुगतान करेगी, जैसे कि बिटकॉइन खनन सुविधाओं का विकास। पहला 10 साल का बांड इस साल जारी किया जाना चाहिए और अन्य का पालन करेंगे।

चूंकि निर्माण को ज्वालामुखी बांडों द्वारा वित्त पोषित किया जाना है, जिन्हें बिटकॉइन द्वारा समर्थित किया जाना है, जो कम से कम भू-तापीय ऊर्जा के साथ खनन करने के लिए हैं, ऊर्जा बुनियादी ढांचे का समय और लागत दीर्घकालिक स्थिरता दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है। शहर और परियोजना की अग्रिम वित्तीय व्यवहार्यता।

अल साल्वाडोर के हिरन के लिए सबसे बड़ा धमाका बाजार में बिटकॉइन खरीदने के विरोध में जितनी जल्दी हो सके अपनी खुद की अक्षय ऊर्जा के साथ अपने बिटकॉइन खनन से होगा। जैसा कि कोई भी खनिक प्रमाणित करेगा, खनन परियोजना की व्यवहार्यता का निर्धारण करने में सबसे सस्ती संभव ऊर्जा तक पहुंच एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण कारक है।

यदि बिटकॉइन माइनिंग और बिटकॉइन सिटी के लिए समय और लागत का सार है, तो शायद भूतापीय ऊर्जा सबसे अच्छा संभव विकल्प नहीं है।

जब संसाधन का आकलन करने की बात आती है तो भू-तापीय परियोजना का विकास चुनौतियों का एक अनूठा सेट प्रस्तुत करता है और उत्पादन शुरू होने के बाद भूमिगत जलाशय कैसे प्रतिक्रिया करेगा। भूमिगत संसाधन मूल्यांकन महंगे हैं और परीक्षण कुओं द्वारा इसकी पुष्टि करने की आवश्यकता है। बुकेले ने कहा है कि इंजीनियरों ने इस काम का कम से कम एक हिस्सा पहले ही कर लिया है।

"हालांकि, इस बारे में बहुत कुछ अज्ञात रहेगा कि जलाशय कैसा प्रदर्शन करेगा और परियोजना के परिचालन जीवन में इसे कैसे प्रबंधित किया जाए," इरेना ने कहा है. "विकास लागत में वृद्धि के अलावा, इन मुद्दों का मतलब है कि परियोजना विकास और संचालन दोनों के मामले में भू-तापीय परियोजनाओं में अन्य नवीकरणीय बिजली उत्पादन प्रौद्योगिकियों की तुलना में बहुत अलग जोखिम प्रोफाइल हैं।"

सब मिला दो

ऊर्जा प्रवाह और शहरी विकास के बीच संबंधों पर ध्यान केंद्रित करने वाले शोध से पता चला है कि "गहन और विविध ऊर्जा स्रोत शहरी क्षेत्रों में संरचना का निर्माण करते हैं और चयापचय को बढ़ाते हैं," एक के अनुसार अध्ययन "पारिस्थितिक मॉडलिंग" में प्रकाशित।

चूंकि भू-तापीय ऊर्जा एल साल्वाडोर में उगाई जाती है, साथ ही कम प्रदूषण, कई अन्य स्रोतों की तुलना में अधिक उपलब्ध है और थर्मल और इलेक्ट्रिक ऊर्जा उत्पादन दोनों के लिए सीधे उपयोग योग्य है, यह निश्चित रूप से पीछा करने लायक है, लेकिन जरूरी नहीं कि पहली पसंद के रूप में। यह संभवत: व्यापक अक्षय ऊर्जा मिश्रण के एक घटक के रूप में बेहतर काम करेगा।

लगभग एक वर्ष में एक उपयोगिता-आकार के सौर पीवी क्षेत्र को स्थापित करने में सक्षम होना चाहिए और एक भू-तापीय परियोजना में लगने वाले न्यूनतम दो से तीन वर्षों की तुलना में बहुत जल्द बिटकॉइन का खनन शुरू करना चाहिए। यह हेडस्टार्ट ज्वालामुखी बांड की वित्तीय नींव को मजबूत बनाने और बिटकॉइन सिटी के सफल होने की अधिक संभावना बनाने में एक बड़ा बदलाव ला सकता है।

यह लोरेंजो वैलेची द्वारा अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या . के विचारों को प्रतिबिंबित करें बिटकॉइन पत्रिका.

• कॉइनस्मार्ट। यूरोप का सर्वश्रेष्ठ बिटकॉइन और क्रिप्टो एक्सचेंज।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। नि: शुल्क प्रवेश।
• क्रिप्टोहॉक। Altcoin रडार। मुफ्त परीक्षण।
• स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/technical/el-salvador-bitcoin-city-and-volcano-energy