लियो स्ज़ीलार्ड: भौतिक विज्ञानी जिन्होंने परमाणु हथियारों की परिकल्पना की थी लेकिन बाद में उनके उपयोग का विरोध किया

सितंबर 1933 में एक दिन, लियो स्ज़ीलार्ड लंदन में साउथेम्प्टन रो के साथ टहल रहे थे, एक लेख के बारे में सोच रहे थे जो उन्होंने अभी-अभी पढ़ा था टाइम्स. द्वारा दिए गए भाषण की सूचना दी थी अर्नेस्ट रदरफोर्डजिन्होंने व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा के उपयोग के विचार को खारिज कर दिया था। रदरफोर्ड ने प्रसिद्ध रूप से कहा था कि जो कोई परमाणुओं के परिवर्तन से शक्ति के स्रोत की तलाश कर रहा था, वह "चांदनी" की बात कर रहा था।

जब वह रसेल स्क्वायर पर ट्रैफिक लाइट के एक सेट पर इंतजार कर रहा था, एक भयानक विचार ने अचानक स्ज़ीलार्ड को मारा। यदि किसी रासायनिक तत्व पर न्यूट्रॉन की बमबारी की जाए, तो एक नाभिक एक न्यूट्रॉन को अवशोषित कर सकता है, छोटे भागों में विभाजित हो सकता है और इस प्रक्रिया में दो न्यूट्रॉन उत्सर्जित कर सकता है। वे दो न्यूट्रॉन चार न्यूट्रॉन छोड़ते हुए दो और नाभिकों को विभाजित कर सकते थे। जब बत्तियां लाल से हरी हो गईं और स्ज़ीलार्ड ने सड़क पर कदम रखा, तो भयानक परिणाम स्पष्ट हो गए।

स्ज़ीलार्ड ने देखा कि यदि आपके पास पर्याप्त तत्व है, तो आप एक निरंतर परमाणु श्रृंखला प्रतिक्रिया बना सकते हैं जो बड़ी मात्रा में ऊर्जा जारी कर सकती है। ऐसे के साथ "क्रांतिक द्रव्यमान" जैसा कि अब हम इसे कहते हैं, प्रतिक्रिया से परमाणु विस्फोट होगा। एक भौतिक विज्ञानी के रूप में जो हमेशा वैज्ञानिक अनुसंधान के प्रभाव के बारे में जानते थे, स्ज़ीलार्ड ने अपने आतंक को महसूस किया कि अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली बमों की एक नई पीढ़ी के लिए एक रास्ता खुला था।

उस समय लंदन के सेंट बार्थोलोम्यू अस्पताल में एक चिकित्सा भौतिक विज्ञानी के रूप में काम करते हुए, स्ज़ीलार्ड के पास विभिन्न विचार थे कि इस तरह के उपकरण के लिए किस तत्व का उपयोग किया जा सकता है। बेरिलियम एक विचार था; आयोडीन अन्य। हालाँकि, अनुसंधान निधि की कमी ने उन्हें किसी भी व्यवस्थित खोज को करने से रोक दिया। इसके बजाय, स्ज़ीलार्ड ने दायर किया - और सम्मानित किया गया - न्यूट्रॉन-प्रेरित परमाणु श्रृंखला प्रतिक्रिया के लिए एक पेटेंट, जिसे उन्होंने 1934 में ब्रिटिश एडमिरल्टी को "परमाणु बम" की धारणा को लोगों की नज़रों से दूर रखने की कोशिश करने के लिए सौंपा था।

लियो स्ज़ीलार्ड वह व्यक्ति थे जो विज्ञान के दीर्घकालिक निहितार्थों पर विचार करेंगे और वैज्ञानिक खोजों और विश्व की घटनाओं के बीच संबंधों का विश्लेषण करेंगे।

आखिरकार, परमाणु श्रृंखला प्रतिक्रिया की खोज 1939 में किसके द्वारा की गई थी फ्रेडरिक जूलियट-क्यूरी और पेरिस में सहयोगियों, और न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय में दो समूहों द्वारा। इनमें से एक का नेतृत्व एनरिको फर्मी ने और दूसरे ने किया था वाल्टर ज़िन्नो और स्ज़ीलार्ड खुद, जो 1938 में अमेरिका चले गए थे। जैसा कि स्ज़ीलार्ड ने महसूस किया, जब यूरेनियम नाभिक विखंडन के माध्यम से अलग हो जाते हैं तो न्यूट्रॉन एक परमाणु बम के लिए आवश्यक आत्मनिर्भर श्रृंखला प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर कर सकते हैं।

इस तरह के हथियार अब एक वास्तविक संभावना थे और यूरोप में युद्ध के साथ, स्ज़ीलार्ड ने उनके विकास के आह्वान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वास्तव में, वह बाद में शामिल हो गए मैनहट्टन परियोजना, जिसने मित्र राष्ट्रों को 1945 में जापान पर गिराए गए परमाणु बमों का निर्माण करते हुए देखा था। और फिर भी, उनके परमाणु समर्थक रुख के बावजूद, इन हथियारों के प्रति स्ज़ीलार्ड का रवैया - जैसा कि कई मामलों में था - जितना कोई सोच सकता है उससे कहीं अधिक सूक्ष्म था।

विश्वव्यापी जागरूकता

11 फरवरी 1898 को बुडापेस्ट में एक यहूदी परिवार में जन्मे, स्ज़ीलार्ड एक जटिल चरित्र थे, जो अक्सर वैश्विक राजनीतिक विकास को पेशेवर राजनेताओं से बहुत पहले ही देख लेते थे। वह ऐसे व्यक्ति थे जो विज्ञान के दीर्घकालिक निहितार्थों पर विचार करेंगे और वैज्ञानिक खोजों और विश्व की घटनाओं के बीच संबंधों का विश्लेषण करेंगे। लेकिन, कई भौतिकविदों के विपरीत, स्ज़ीलार्ड ने सक्रिय रूप से उन घटनाओं की दिशा को प्रभावित करने की कोशिश की।

प्रथम विश्व युद्ध के बाद, अपने मूल हंगरी में उग्र रूप से सामी-विरोधी माहौल से बीमार होकर, वह जर्मनी चला गया। वहाँ स्ज़ीलार्ड ने बर्लिन में भौतिकी का अध्ययन किया, जहाँ उन्हें अल्बर्ट आइंस्टीन और अन्य शीर्ष भौतिकविदों के बारे में पता चला, जिन्होंने ऊष्मप्रवैगिकी को सूचना सिद्धांत से जोड़ने का अग्रणी कार्य किया। लेकिन जब 1933 में एडॉल्फ हिटलर और नाज़ी सत्ता में आए, तो स्ज़ीलार्ड ने महसूस किया कि उनके जैसे यहूदी के लिए जीवन खतरनाक हो जाएगा।

हालाँकि, शीघ्रता के लिए, वह ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गया था, स्ज़ीलार्ड जानता था कि उसे जर्मनी से बाहर निकलना होगा, 1933 में लंदन जाना होगा। जैसा कि यह निकला, स्ज़ीलार्ड को बाद में खुशी हुई कि उसने ब्रिटेन में परमाणु श्रृंखला प्रतिक्रिया के लिए अपनी खोज शुरू नहीं की . अगर उसने ऐसा किया होता, तो वह जानता था कि उसके काम के कारण ब्रिटेन या अमेरिका से पहले जर्मनी परमाणु बम विकसित कर सकता था।

अमेरिकी अधिकारियों को सचेत करने के लिए कि जर्मन ऐसे हथियार पर काम कर रहे हैं, स्ज़ीलार्ड ने आइंस्टीन को राजी किया - जो उस समय प्रिंसटन में उन्नत अध्ययन संस्थान में थे - राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट को लिखने के लिए। उनका पत्र, दिनांक 2 अगस्त 1939, अंततः मैनहट्टन प्रोजेक्ट के निर्माण का कारण बना। परमाणु हथियारों की अभूतपूर्व विनाशकारी शक्ति से वाकिफ, स्ज़ीलार्ड चाहता था कि दुनिया को पता चले कि ये उपकरण कितने खतरनाक हो सकते हैं।

वास्तव में, जैसे ही द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हुआ, उसने महसूस करना शुरू कर दिया कि परमाणु बम तैनात किए जाने थे। इन हथियारों के विरोध के बावजूद, स्ज़ीलार्ड का विचार था कि अगर लोगों ने देखा कि वे कितना विनाश करेंगे, तो दुनिया ऐसे उपकरणों को विकसित करना बंद कर सकती है। उन्होंने यह भी सोचा था कि दुनिया को झटका देने और परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए एक पूर्व-खाली युद्ध की आवश्यकता हो सकती है।

लेकिन वह यह भी जानता था कि परमाणु बम बनाने के इच्छुक किसी भी देश के लिए सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकता खुद यूरेनियम तक पहुंच होना है। 14 जनवरी 1944 को, स्ज़ीलार्ड इसलिए वन्नेवर बुश को लिखा - यूएस ऑफ़िस ऑफ़ साइंटिफिक रिसर्च एंड डेवलपमेंट के प्रमुख - यूरेनियम के सभी भंडारों को सख्ती से नियंत्रित करने के लिए, यदि आवश्यक हो तो बल द्वारा।

उन्होंने लिखा, "जब तक इस युद्ध में उच्च दक्षता वाले परमाणु बमों का वास्तव में उपयोग नहीं किया जाता है और उनकी विनाशकारी शक्ति का तथ्य जनता के मन में गहराई से प्रवेश कर जाता है, तब तक उस रेखा के साथ राजनीतिक कार्रवाई करना संभव नहीं होगा।"

बदलने के लिए खुला

हालाँकि, स्ज़ीलार्ड कोई ऐसा व्यक्ति नहीं था जो पहले से मौजूद मान्यताओं पर सख्ती से कायम रहे। वास्तव में, मई 1945 में नाज़ी जर्मनी के आत्मसमर्पण करने के बाद, वह आश्चर्य करने लगा कि क्या परमाणु हथियारों को तैनात किया जाना चाहिए। स्ज़ीलार्ड 70 प्रमुख वैज्ञानिकों द्वारा एक याचिका का आयोजन किया राष्ट्रपति ट्रूमैन से जापान पर परमाणु बम नहीं गिराने का आग्रह किया। वे प्रयास असफल साबित हुए - अमेरिका ने 6 और 9 अगस्त को हिरोशिमा और नागासाकी पर बमबारी की - लेकिन (और कुछ नहीं तो) स्ज़ीलार्ड ने बम के विरोध को रिकॉर्ड करना महत्वपूर्ण पाया।

और फिर भी परमाणु हथियारों के अपने नए विरोध के बावजूद, स्ज़ीलार्ड ने परमाणु शक्ति का एक संभावित विशाल शांतिपूर्ण उपयोग देखा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, उन्होंने यह भी मानना ​​शुरू कर दिया कि परमाणु विस्फोटों को सकारात्मक प्रभाव में लाया जा सकता है। यह एक ऐसा विषय था जिस पर उन्होंने न्यूयॉर्क के घर में बुद्धिजीवियों के एक शानदार समूह के साथ चर्चा की लौरा पोलानी (1882-1957), जो - स्ज़ीलार्ड की तरह - हंगरी से एक यहूदी प्रवासी थे।

इन घटनाओं में से एक में, उदाहरण के लिए, स्ज़ीलार्ड ने उत्तरी साइबेरिया और उत्तरी कनाडा में नदियों को पीछे की ओर प्रवाहित करने के लिए परमाणु विस्फोटों का उपयोग करने की पागल संभावना के बारे में बात की। आर्कटिक सागर में उत्तर दिशा में यात्रा करने के बजाय, पानी दक्षिण की ओर बहेगा, जिससे मध्य एशिया और मध्य कनाडा के विशाल, दुर्गम बंजर भूमि की सिंचाई होगी। जलवायु को बदल दिया जाएगा, ताड़ के पेड़ों से लेकर खजूर तक सब कुछ इन पहले के बंजर क्षेत्रों में बढ़ने की अनुमति देगा।

इस मामले पर स्ज़ीलार्ड के विचार कई साल बाद ही प्रकाश में आए जब साहित्य इतिहासकार एर्ज़सेबेट वेज़र हंगरी के कवि, लेखक और अनुवादक से बात की ग्योर्गी फालुडी मई 1982 में। फालुदी, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्ज़ीलार्ड से मिले थे, किसी भी परमाणु से अनुकूल रूप से प्रभावित थे। अमेरिकी सेना में सेवा करने के बाद, वह जापानी द्वीपों पर आक्रमण में भाग लेने वाले थे। हो सकता है कि उसकी जान बच गई हो क्योंकि अमेरिका द्वारा जापान पर बमबारी करने के बाद आक्रमण को बंद कर दिया गया था, जिससे युद्ध जल्द ही समाप्त हो गया।

हालांकि, पोलानी के घर में बुद्धिजीवियों की उस बैठक में हर कोई स्ज़ीलार्ड के विचारों से प्रभावित नहीं था। एक उल्लेखनीय विरोधी हंगरी-अमेरिकी सामाजिक वैज्ञानिक और इतिहासकार थे ओस्ज़कर जस्ज़ी (1875-1957)। उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह के विस्फोटों से समुद्र का स्तर 20 मीटर तक बढ़ सकता है, न केवल न्यूयॉर्क जैसे तटीय शहरों बल्कि मिलान जैसे अंतर्देशीय शहरों में भी बाढ़ आ सकती है। उनकी पर्यावरणीय दूरदर्शिता की सराहना की जानी चाहिए - यह देखते हुए कि अब हम जानते हैं कि मीथेन और अन्य हानिकारक गैसें तब निकल सकती हैं जब पर्माफ्रॉस्ट क्षेत्र पिघलते हैं।

परमाणु विस्फोटों के शांतिपूर्ण उपयोग पर स्ज़ीलार्ड के विचार लगभग एक दशक पहले एडवर्ड टेलर द्वारा इसी तरह के विचारों का समर्थन करने से पहले आए थे।

जस्सी ने महसूस किया कि परमाणु हथियारों ने दुनिया को एक असहनीय और अनिश्चित जगह बना दिया है। अगर इसे किसी भी समय टुकड़ों में उड़ाया जा सकता है, तो कोई हमारे ग्रह की देखभाल करने या हमारे वंशजों के लिए इसे संरक्षित करने की जहमत क्यों उठाएगा? हम नहीं जानते कि जस्ज़ी की चेतावनियों ने परमाणु विस्फोटों पर स्ज़ीलार्ड के हृदय परिवर्तन को प्रभावित किया है या नहीं, लेकिन उन्हें निश्चित रूप से एहसास हुआ कि उनके पर्यावरण और स्वास्थ्य पर भारी परिणाम थे, चाहे उनका मूल उद्देश्य कितना भी शांतिपूर्ण क्यों न रहा हो।

परमाणु विस्फोटों के शांतिपूर्ण उपयोग पर स्ज़ीलार्ड के विचारों के बारे में भी दिलचस्प बात यह है कि वे लगभग एक दशक पहले आए थे जब इसी तरह के विचारों को एक अन्य आप्रवासी हंगेरियन भौतिक विज्ञानी - एडवर्ड टेलर ने समर्थन दिया था। अमेरिका के हाइड्रोजन (संलयन) बम के विकास में महारत हासिल करने के बाद - परमाणु बम से भी अधिक शक्तिशाली हथियार - टेलर को प्रभारी रखा गया था प्रोजेक्ट प्लॉशेयर. यह 1957 में अमेरिकी परमाणु ऊर्जा आयोग द्वारा यह देखने के लिए स्थापित किया गया था कि क्या इस तरह के उपकरणों का उपयोग पृथ्वी की विशाल मात्रा को स्थानांतरित करने के लिए किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, नए बंदरगाह या नहरें। स्ज़ीलार्ड टेलर की योजनाओं में शामिल नहीं थे, इस चरण तक विचार में रुचि खो देने के कारण, जो शायद ठीक ही दिया गया है सरासर पागलपन हाइड्रोजन बम से सिविल इंजीनियरिंग करने का।

हथियार डालना निःशस्त्र करना है

स्ज़ीलार्ड के विचार अक्सर कैसे विकसित हुए इसका एक अंतिम उदाहरण स्वयं हाइड्रोजन बम से संबंधित है। यह देखते हुए कि वह स्वभाव से शांतिवादी थे, कोई सोच सकता है कि स्ज़ीलार्ड इस तरह के उपकरण के विकास के खिलाफ रहे होंगे। लेकिन फिर 29 अगस्त 1949 को, सोवियत संघ ने अपना पहला परमाणु बम विस्फोट किया, जिससे स्ज़ीलार्ड को तुरंत हाइड्रोजन बमों की संभावित दौड़ की चेतावनी दी गई। अगर इस तरह की दौड़ शुरू करनी है तो अमेरिका को पीछे नहीं रहना चाहिए और इसलिए उसे समकक्ष उपकरण पर काम शुरू करना चाहिए।

हालाँकि, स्ज़ीलार्ड इस बात को लेकर बेहद चिंतित थे कि क्या अमेरिका के पास एक निर्माण करने की क्षमता या प्रेरणा है। उन्होंने महसूस किया कि अमेरिकी वैज्ञानिकों ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिकी सरकार पर भरोसा खो दिया था, खासकर इसलिए कि इसने वही काम किए थे जिसके लिए उसने पहले जर्मनी की निंदा की थी, जैसे कि नागरिक लक्ष्यों पर अंधाधुंध बमबारी।

इस कमजोर भरोसे के बावजूद, यहां तक ​​कि हाइड्रोजन बम के सबसे कठोर आलोचक - जैसे सिद्धांतकार हंस बेथे - राष्ट्रपति ट्रूमैन द्वारा जनवरी 1950 में इसे हरी झंडी दिए जाने के बाद इस पर काम करने के लिए लॉस एलामोस लौट आए। हालांकि, स्ज़ीलार्ड ने कहा, यू.एस. यदि यह टेलर के लिए सफल नहीं होता, जो इस तरह के उपकरण पर अकेले काम करते रहे, तब भी जब दूसरे इसके खिलाफ थे। तथ्य यह है कि इसमें कोई और शामिल नहीं था जिसने अमेरिका को एक खतरनाक स्थिति में डाल दिया - और स्ज़ीलार्ड ने अपनी चिंताओं के बारे में व्हाइट हाउस को चेतावनी देने का फैसला किया।

लेकिन जिस अधिकारी से उसने बात की, वह स्ज़ीलार्ड द्वारा उसे बताई गई बातों के महत्व को समझने में विफल रहा। स्ज़ीलार्ड को उस व्यक्ति (टेलर) के नाम का खुलासा नहीं करने के लिए कहा गया जो अभी भी बम पर काम कर रहा था। उस समय अमेरिका में इतना साम्यवाद-विरोधी उत्साह था कि अगर रूसियों को टेलर की पहचान के बारे में पता चल जाए, तो अधिकारी ने चेतावनी दी, वे उन्हें इस हद तक कम्युनिस्ट के रूप में चित्रित कर सकते हैं कि राष्ट्रपति ट्रूमैन भी टेलर को रखने के लिए शक्तिहीन होंगे। उसकी नौकरी। दूसरे शब्दों में, अमेरिका उस व्यक्ति को खो सकता है जो उन्हें बम बना सकता था।

वैज्ञानिकों का सामाजिक विवेक

हम हाइड्रोजन बम पर स्ज़ीलार्ड के विचारों के बारे में जानते हैं, एक भाषण के लिए धन्यवाद जो उन्होंने बाद में दिसंबर 1954 में लॉस एंजिल्स में ब्रैंडिस विश्वविद्यालय के लिए दिया था। उनकी पत्नी गर्ट्रूड वीस ने उनके भाषण की एक प्रति हंगरी में जन्मे स्वीडिश इम्यूनोलॉजिस्ट जॉर्ज क्लेन को दी थी और इसे बाद में शामिल किया गया था। हंगेरियन भौतिक विज्ञानी जॉर्ज मार्क्स द्वारा लियो स्ज़ीलार्ड शताब्दी खंड (एटोवोस फिजिकल सोसायटी 1988)। लेकिन हम हाइड्रोजन बम के लिए स्ज़ीलार्ड के समर्थन के बारे में भी जानते हैं, 2004 में आनुवंशिकीविद के साथ मेरी बातचीत के लिए धन्यवाद मैथ्यू मेसल्सन, जिन्होंने 1954 में लॉस एंजिल्स की अपनी यात्रा के दौरान स्ज़ीलार्ड का पीछा किया था। वार्तालाप का एक रिकॉर्ड एक किताब में दिखाई देता है जिसे मैंने मैग्डोलना हरगिट्टाई के साथ संपादित किया है खरा विज्ञान VI: प्रसिद्ध वैज्ञानिकों के साथ अधिक बातचीत (इंपीरियल कॉलेज प्रेस 2006)।

स्ज़ीलार्ड ने महसूस किया कि यदि हम हाइड्रोजन बम विकसित करते हैं जो जितना संभव हो उतना भयानक है तो दुनिया एक सुरक्षित जगह होगी क्योंकि यह किसी को भी उनका उपयोग करने से रोक देगा।

अमेरिका द्वारा हाइड्रोजन बम के विकास का समर्थन करने के स्ज़ीलार्ड के निर्णय का मतलब यह नहीं था कि उन्होंने हथियारों की दौड़ को मंजूरी दे दी थी। वह केवल इतना चाहते थे कि अमेरिका इस तरह के हथियार पर काम शुरू करे क्योंकि उन्हें डर था कि सोवियत संघ भी शायद एक विकसित कर रहा था - जैसा कि वास्तव में अगस्त 1953 में अपने पहले हाइड्रोजन बम का परीक्षण कर रहा था। विज्ञान और विश्व मामलों पर पुगवॉश सम्मेलन 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, दुनिया, विकृत रूप से, एक अधिक भू-राजनीतिक रूप से स्थिर जगह बन गई थी, जहां दोनों पक्ष पूरी तरह से सशस्त्र थे।

उन्होंने एक बार परमाणु बम रखने का भी सुझाव दिया था कोबाल्ट की एक परत के साथ, जो बम से रेडियोधर्मी गिरावट को बहुत बढ़ा देगा। विखंडन बमों की तरह, स्ज़ीलार्ड ने महसूस किया कि यदि हम हाइड्रोजन बम विकसित करते हैं तो दुनिया एक सुरक्षित स्थान होगी जो जितना संभव हो उतना भयानक है क्योंकि यह किसी को भी उनका उपयोग करने से रोक देगा। दूसरे शब्दों में, उन्होंने सोवियत संघ और अमेरिका के बीच शांति बनाए रखने में "परस्पर सुनिश्चित विनाश" का लाभ देखा।

स्ज़ीलार्ड का रवैया मुझे एक बार अल्फ्रेड नोबेल - नोबेल पुरस्कारों के संस्थापक - द्वारा की गई एक टिप्पणी की याद दिलाता है, जिसे रसायनज्ञ लिनुस पॉलिंग ने 1963 में नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किए जाने के बाद उद्धृत किया था। , "नोबेल ने कहा था," उम्मीद की जानी चाहिए कि सभी सभ्य राष्ट्र युद्ध से पीछे हटेंगे और अपने सैनिकों को छुट्टी दे देंगे। स्ज़ीलार्ड, नोबेल की तरह, दुनिया को एक सुरक्षित जगह बनाने में प्रतिरोध की शक्ति को महसूस किया।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://physicsworld.com/a/leo-szilard-the-physicist-who-envisaged-nuclear-weapons-but-later-opposed-their-use/