जैसा कि इस अंधेरी सभ्यता की शोभा बढ़ाने वाले हर महान संस्मरण के साथ होता है, इसकी शुरुआत एक सुंदर और चलती-फिरती कहानी के साथ हुई, जिसे एक फ़ोर्ब्स "योगदान देने वाला।"
RSI कहानी दिखाई दी शीर्षक के तहत, "टिफ़नी एंड कंपनी उन क्रिप्टोपंक पेंडेंट को रिलीज़ करती है और वे महंगे हैं, यहाँ सभी इंटेल हैं।" टिफ़नी एंड कंपनी के सह-अध्यक्ष, अलेक्जेंड्रे अर्नाल्ट के बारे में एक दिलचस्प लेख आया, जिसने "अपने व्यक्तिगत सोशल मीडिया हैंडल के माध्यम से गुरिल्ला मार्केटिंग अभियान" के माध्यम से क्रिप्टोपंक-थीम वाले पेंडेंट की एक श्रृंखला के बाजार मूल्य को बढ़ाया।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि लेख के बीच में इस लाइन को तुरंत किसके द्वारा जब्त कर लिया गया था क्रिप्टो ट्विटर: "उन्होंने ट्वीट 'एलएफजी' पर हस्ताक्षर किए, एनएफटी समुदाय संक्षिप्त अर्थ बोलता है जिसका अर्थ है 'चलो समूह बनाते हैं।'"
क्या यह एक गलती थी, या यह मानव जाति के भाग्य को ढीली संपादकीय मानकों के माध्यम से आकार दे रहा था फ़ोर्ब्स योगदानकर्ता नेटवर्क? प्रश्न में योगदानकर्ता, स्टेफ़नी हिर्शमिलर, अपने अनुवाद के साथ खड़ी है। उसने मुझे बताया इंस्टाग्राम डीएम के माध्यम से कि उसने वाक्यांश को गूगल किया और निष्कर्ष निकाला कि यह "लेट्स फॉर्म ग्रुप" के लिए "एनएफटी कम्युनिटी स्पीक" है।
क्रिप्टो ट्विटर असहमत; "एलएफजी" का अर्थ अधिक सार्वभौमिक रूप से समझा जाता है "चलो कमबख्त चलते हैं।" (यह एनएफएल स्टार का पसंदीदा रैलींग क्राई भी है और क्रिप्टो प्रमोटर टॉम ब्रैडी।) क्यू थूक लेता है।
हाउ टेस्ट के माध्यम से इसे दो बार चलाया, सटीकता की पुष्टि कर सकता है।
हिर्शमिलर ने अपने योगदानकर्ता टैगलाइन में खुद को "पेरिस और लंदन के बीच फैशन, विलासिता और वेब 3.0 को कवर करने वाले एक पत्रकार और डिजिटल सलाहकार के रूप में पहचाना।" कहीं वह खुद को "फुटवियर अथॉरिटी [और] वेब 3.0 विशेषज्ञ-इन-ट्रेनिंग" के रूप में वर्णित करती है।
एक फुटवियर प्राधिकरण के रूप में (मैं एक स्थानीय डिपार्टमेंट स्टोर में पुरुषों के जूते बेचकर अपनी जरूरतों को पूरा करता हूं) मैं हिर्शमिलर द्वारा हमारे शिल्प पर डाली गई छाया से चकित हूं। लेकिन मैं समझ गया। हम सभी गलतियां करते हैं। मैंने एक बार एक साथी का पैर लगभग तोड़ दिया था जब मैंने उसे ई में जूता मारने की कोशिश की थी जब गरीब आदमी को स्पष्ट रूप से ईईई की जरूरत थी। फिर भी।
अन्य ट्विटरर्स ने इसी तरह के सौम्य अनुवादों की पेशकश के रूप में मैलाप्रॉप का असीम रूप से विस्तार किया।
"चलो महानता का ढोंग करते हैं," सुझाव एक। "बड़ी दोस्ताना सभा," जोड़ा दूसरा। स्पष्ट रूप से, हिर्शमिलर ने समूह-निर्माण के लिए कुछ प्रारंभिक आग्रह का दोहन किया था जिसे अभी तक इंडो-यूरोपीय वाक्यांशविज्ञान द्वारा व्यक्त नहीं किया गया है।
इसे कहते हैं "लेट्स गो ब्रैंडन"प्रभाव: किसी शब्द या वाक्यांश की व्याख्या इतनी विषम है कि वह मूल से अधिक लोकप्रिय हो जाती है। ऐसा भी HODL, "होल्ड" के लिए - एक चैट फ़ोरम पर एक टाइपो से आया है।
मुझे लगता है कि यह सब बहुत मज़ेदार था, लेकिन मैं यह सोचने में मदद नहीं कर सकता था कि क्या यह गंभीर त्रुटि बहुत कुछ नहीं बताती है फ़ोर्ब्स, जो अब एक नया खरीदार खोजने के लिए हाथ-पांव मार रहा है, और इसके कुख्यात "योगदानकर्ता नेटवर्क" की लंबे समय से सुलगती डंपस्टर आग।
कुछ 2,800 "योगदानकर्ता," उनमें से अधिकांश पत्रकारिता के बजाय मार्केटिंग और पीआर से हैं, प्रत्येक दिन साइट पर थोड़े से के लिए पोस्ट करते हैं। यह एक महान फॉस्टियन सौदा है: फ़ोर्ब्स हर दिन "सामग्री" से भरा हुआ कुंड मिलता है (जिससे क्लिक मिलते हैं), और "योगदानकर्ताओं" को अस्पष्ट रूप से मुआवजा मिलता है। पूर्व के अनुसार फ़ोर्ब्स योगदानकर्ता मैट ज़कर, एक महीने में कुछ सौ शब्दों के पांच टुकड़े एक लेखक को $250 कमाते हैं; सात टुकड़े $500 मिलते हैं। जकर ने दावा किया कि प्रत्येक टुकड़ा उसे चारों ओर ले गया दस घंटे—यह $140 के लिए 1,000 घंटे से अधिक है। "हाँ, हम पैसे के लिए ऐसा नहीं करते," उन्होंने स्वीकार किया।
(परिचित लगता है, और ईमानदार होने के लिए वेतन is मुझे यहां भुगतान किए जाने वाले नीच थोड़े से भुगतान के साथ बेहद प्रतिस्पर्धी।)
क्या फ़ोर्ब्सके "योगदानकर्ता" इस दुर्भावना से बाहर निकलते हैं स्पष्ट है: ज़कर के रूप में एक मध्यम ब्लॉग पोस्ट में लिखा में अपने समय के बारे में फ़ोर्ब्स योगदानकर्ता फार्म, योगदानकर्ताओं के पास प्रभावी रूप से कार्टे ब्लैंच होता है जो वे जो चाहें प्रकाशित कर सकते हैं—अक्सर असंपादित। यह देखते हुए कि कई योगदानकर्ताओं का अपना पेशेवर एजेंडा है, एक योगदानकर्ता अनुबंध प्राप्त करना टैप पर मुफ्त, अंतहीन पीआर तक पहुंच प्राप्त करने के बराबर है। यदि मेरे पास ऐसे संसाधन तक पहुंच होती, तो मैं अपने नवजात का विज्ञापन कर सकता था पक्ष ऊधम.
एक संदिग्ध और अनिवार्य रूप से गुमनाम "स्रोत" मुझे बताता है कि वास्तव में क्रिप्टो योगदानकर्ता नेटवर्क की कुछ निगरानी है, या कम से कम पहले की तुलना में अधिक है, और वह फोर्ब्स क्रिप्टो संपादक और पूर्व CoinDesk पत्रकार माइकल डेल कैस्टिलो एक "तंग जहाज" चलाता है। लेकिन यह टुकड़ा क्रिप्टो योगदानकर्ता नेटवर्क का हिस्सा नहीं था; इसे रिटेल के तहत दायर किया गया था।
और योगदानकर्ता नेटवर्क रिट बड़ा एक प्रकार का "लेखन के लिए YouTube" है, इसलिए चेतावनी एम्प्टर।
जो आपको सोचने पर मजबूर करता है: शायद हिर्शमिलर जानता था कि अनुवाद का यह विकल्प इंटरनेट मेम इतिहास में उसकी जगह पक्की कर देगा। और किसी भी गणना और कम भुगतान की तरह फ़ोर्ब्स "योगदानकर्ता," उसे लगा कि यह पैसे के लायक है। ऐसे में मैं उन्हें सलाम करता हूं और उनसे जुड़ना चाहता हूं। चलो समूह बनाते हैं!
संपादक का नोट: यह कॉलम 3 अगस्त को सुबह 8:30 बजे EST को स्टेफ़नी हिर्शमिलर की टिप्पणी के साथ अपडेट किया गया था।
क्रिप्टो समाचारों के शीर्ष पर रहें, अपने इनबॉक्स में दैनिक अपडेट प्राप्त करें।
