फेसबुक पर ट्रम्प की वापसी पर विभाजनकारी निर्णय लेने के लिए मेटा सेट

मेटा यह घोषणा करने की तैयारी कर रहा है कि क्या वह डोनाल्ड ट्रम्प को फेसबुक और इंस्टाग्राम पर वापस आने की अनुमति देगा, जो कि अमेरिकी तकनीकी दिग्गज का अब तक का सबसे ध्रुवीकरण वाला मॉडरेशन निर्णय है।

ट्रम्प, जिनके सोशल मीडिया के उपयोग ने उन्हें 2016 में राष्ट्रपति पद सुरक्षित करने में मदद की थी निलंबित जनवरी 2021 में उनके समर्थकों के एक समूह द्वारा यूएस कैपिटल पर धावा बोलने के तुरंत बाद हिंसा भड़काने के लिए मेटा के प्लेटफार्मों से।

$300 बिलियन की कंपनी ने पहले कहा था कि वह 7 जनवरी, 2023 तक यह निर्णय लेगी कि पूर्व राष्ट्रपति को वापस लौटने की अनुमति दी जाए या नहीं। हालांकि, विचार-विमर्श की जानकारी रखने वाले एक व्यक्ति के अनुसार, उस निर्णय की घोषणा अब महीने के अंत में होने की उम्मीद है।

अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, ट्रम्प का भाग्य, जैसे ही उन्होंने 2024 व्हाइट हाउस की बोली को आगे बढ़ाया, मेटा के वैश्विक मामलों के अध्यक्ष निक क्लेग के सामने अधिकार की अब तक की सबसे बड़ी परीक्षा होगी। ब्रिटेन के पूर्व उप प्रधान मंत्री को फरवरी में नीतिगत मामलों पर कंपनी का नेतृत्व करने के लिए विस्तारित भूमिका निभाने के बाद निर्णय की देखरेख करनी है।

मेटा प्रमुख मार्क जुकरबर्ग, जिन्होंने पहले मॉडरेशन मामलों पर अंतिम निर्णय लिया है, अब उत्पाद और अपनी उभरती मेटावर्स दृष्टि पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं - लेकिन अभी भी मुख्य कार्यकारी, अध्यक्ष और नियंत्रक शेयरधारक के रूप में कदम रख सकते हैं।

कंपनी के परिचालन की जानकारी रखने वाले लोगों के अनुसार, कंपनी ने इस मामले पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक कार्य समूह का गठन किया है। समूह में सार्वजनिक नीति और संचार टीमों के साथ-साथ मोनिका बिकर्ट की अध्यक्षता वाली सामग्री नीति टीम और गाइ रोसेन के नेतृत्व वाली सुरक्षा और अखंडता टीमों के कर्मचारी शामिल हैं।

क्लेग ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। अक्टूबर में, उन्होंने काउंसिल फॉर फॉरेन रिलेशंस द्वारा आयोजित एक सम्मेलन में कहा: "हमारा मानना ​​​​है कि किसी भी निजी कंपनी - और यह वास्तव में डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में किसी के व्यक्तिगत विचारों की परवाह किए बिना - को मूल रूप से राजनीतिक चुप्पी साधने की कोशिश करते समय बहुत सोच-समझकर कदम उठाना चाहिए।" आवाजें।"

परिणाम विभाजनकारी होगा. विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प को मंच से प्रतिबंधित करना पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति के रिपब्लिकन सहयोगियों के साथ तनाव बढ़ाएगा, जो कंपनी पर रूढ़िवादी विचारों को सेंसर करने का आरोप लगाते हैं; अन्य वामपंथी झुकाव वाले समूहों का तर्क है कि उनकी वापसी की अनुमति देना गैर-जिम्मेदाराना और लोकतंत्र के लिए हानिकारक है। 

बिपार्टिसन पॉलिसी सेंटर की फेलो और चुनावों का प्रबंधन करने वाली फेसबुक की पूर्व सार्वजनिक नीति निदेशक केटी हरबाथ ने कहा, "यह अभी भी एक निर्णय का समय है।" "यह एक असंभव समझौता है और दोनों निर्णय कुछ पेचीदा परिणामों के साथ आते हैं।" 

यह हाल ही में ट्विटर के नए मालिक एलन मस्क के बाद आया है निरस्त किया गया उपयोगकर्ताओं के मतदान के बाद ट्रंप ने अपने मंच पर स्थायी प्रतिबंध लगा दिया है, हालांकि पूर्व राष्ट्रपति ने उलटफेर के बाद से अभी तक वहां कुछ भी पोस्ट नहीं किया है। ट्रम्प ने मुख्य रूप से संदेश पोस्ट किए हैं सत्य सामाजिक, एक प्रतिद्वंद्वी सोशल मीडिया साइट जिसे उन्होंने स्थापित और नियंत्रित किया है। 

इस निर्णय का मेटा के 118 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष के कारोबार पर भी प्रभाव पड़ेगा, अगर ट्रम्प की सामग्री को खतरनाक माना जाता है तो संभावित रूप से विज्ञापनदाताओं को दूर कर दिया जाएगा, साथ ही अगर उनका अभियान 2024 के चुनाव से पहले मंच पर विज्ञापन देने का विकल्प चुनता है तो अधिक व्यवसाय भी आएगा। 

वाशिंगटन में यूएस कैपिटल बिल्डिंग पर हमले के अगले दिन पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को "अनिश्चित काल के लिए" निलंबित कर दिया गया था, जिसे जुकरबर्ग ने "लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार के खिलाफ हिंसक विद्रोह भड़काने" और "निंदनीय नहीं बल्कि निंदा करने" के अपने फैसले के रूप में वर्णित किया था।

उस निर्णय को मेटा के निरीक्षण बोर्ड ने बरकरार रखा था, जो शिक्षाविदों और विशेषज्ञों से बना एक सुप्रीम कोर्ट-शैली निकाय है जो मॉडरेशन निर्णयों का आकलन करता है और क्लेग ने इसे स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। हालाँकि, बोर्ड ने आजीवन प्रतिबंध को मुद्दा बनाते हुए मेटा को दो साल के भीतर अपने फैसले पर फिर से विचार करने का आदेश दिया। 

मेटा ने कहा है कि वह विशेषज्ञों से परामर्श करेगा और एक वैश्विक नेता की अपनी कड़ी फटकार को पूर्ववत करेगा। यदि हटा लिया जाता है, तो "तेजी से बढ़ते प्रतिबंधों का एक सख्त सेट होगा जो श्री ट्रम्प द्वारा भविष्य में और उल्लंघन करने पर शुरू हो जाएगा", कंपनी ने जून में कहा था, उनके पृष्ठों और खातों को स्थायी रूप से हटाने को सबसे कठोर संभावित सजा के रूप में बताया गया था। 

मेटा ने यह निर्णय लेने की अपनी प्रक्रिया पर आगे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि क्या ट्रम्प को प्रतिबंधित रखा जाना है, और वह किन विशेषज्ञों से परामर्श कर रहा है। 

कुछ शिक्षाविदों का तर्क है कि ट्रम्प की बयानबाजी सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा बनी हुई है। पिछला महीना, एक खोज वामपंथी वकालत समूह अकाउंटेबल टेक ने सुझाव दिया कि ट्रुथ सोशल पर ट्रम्प के खाते से 350 पोस्ट फेसबुक के नीति नियमों का उल्लंघन करेंगे। 

उनमें ट्रम्प समर्थक साजिश समूह QAnon के अनुयायियों और सहानुभूति रखने वालों को प्रचारित करने वाले 100 से अधिक पोस्ट थे, जिसे एफबीआई द्वारा घरेलू आतंकवादी खतरा करार दिए जाने के बाद मेटा ने अपने प्लेटफार्मों से प्रतिबंधित कर दिया था। रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 240 पोस्ट "हानिकारक चुनाव-संबंधी दुष्प्रचार" फैला रहे थे। 

सह-संस्थापक और कार्यकारी निदेशक निकोल गिल ने कहा, "अगर फेसबुक पिछले कुछ वर्षों में ट्रम्प द्वारा सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत की गई बातों को देखता है, तो यह स्पष्ट है कि वह सुरक्षा के लिए कोई कम खतरा नहीं हैं। अगर कुछ है, तो वह और अधिक साहसी हो गए हैं।" जवाबदेह टेक के. "यहां फेसबुक की बहुत बड़ी ज़िम्मेदारी है।" 

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में वैश्विक इंटरनेट विनियमन के प्रोफेसर अनुपम चंदर सहमत हुए, लेकिन मेटा के लिए एक कठिनाई यह है कि ट्रम्प का भाषण अक्सर इतना अस्पष्ट होता है कि इसे "एक से अधिक तरीकों से पढ़ा जा सकता है"।

उन्होंने कहा, "यह इस पर निर्भर करता है कि आप बयान को कैसे पढ़ना चाहते हैं।" "इंटरनेट प्लेटफ़ॉर्म एक असंभव जगह पर हैं।"

ट्रम्प के कुछ रिपब्लिकन समर्थकों का तर्क है कि पूर्व राष्ट्रपति की सुरक्षा से सीधे जुड़ा कोई स्पष्ट आसन्न खतरा नहीं है। अन्य विशेषज्ञ मुक्त भाषण के निहितार्थों पर चिंता जताते हैं।

“अगर वे उसे दूर रखते हैं। . . राजनीतिक भाषण सबसे सुरक्षित में से एक है और मैं वास्तव में इस बात को लेकर चिंतित हूं कि यह हमें किस दिशा में ले जाएगा,'' हरबाथ ने कहा, जो इंटरनेशनल रिपब्लिकन इंस्टीट्यूट के लिए प्रौद्योगिकी और लोकतंत्र के निदेशक भी हैं।

वह और अन्य लोग चेतावनी देते हैं कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को एक मंच से रोकना एक खतरनाक मिसाल कायम करता है जो अन्य देशों के नेताओं को प्रतिद्वंद्वी राजनेताओं के भाषण को दबाने की कोशिश करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। 

दक्षिणपंथी चार्ल्स कोच इंस्टीट्यूट में फ्री स्पीच के सीनियर फेलो केसी मैटॉक्स ने कहा, "मेटा अमेरिकी राजनीति के संदर्भ में ये निर्णय ले रहा है।" "लेकिन वास्तविकता यह है कि वह अमेरिकी परिस्थितियों में जो निर्णय लेता है उसका प्रभाव अमेरिकी संदर्भ से बाहर होता है।"

मैटॉक्स ने कहा: “सत्तावादी सरकारें निस्संदेह लोकतंत्रों द्वारा दिए गए तर्कों को देख रही हैं जिनका उद्देश्य लोकतंत्र की रक्षा करना है - लेकिन वे सत्तावादी सरकारों को उपकरण भी प्रदान करते हैं। . . अपनी शक्ति की रक्षा करें।”