Altcoins (विशेष रूप से एथेरियम) 'अपंजीकृत प्रतिभूतियां' क्यों हैं और US SEC द्वारा बंद किए जाने चाहिए पर माइकल सायलर

व्यापार खुफिया सॉफ्टवेयर कंपनी MicroStrategy Inc. (नैस्डैक: MSTR) के सह-संस्थापक और कार्यकारी अध्यक्ष, माइकल सायलर की altcoins के बारे में नवीनतम टिप्पणी, US SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर को तुलनात्मक रूप से काफी क्रिप्टो-फ्रेंडली बनाती है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हालांकि गेस्लर ने कई मौकों पर कहा है कि बिटकॉइन निश्चित रूप से एक वस्तु है, जबकि अधिकांश altcoins अपंजीकृत प्रतिभूतियां हैं, सायलर का मानना ​​है कि सभी altcoins, विशेष रूप से एथेरियम ($ETH), अपंजीकृत प्रतिभूतियां हैं।

यह याद रखने योग्य है कि 11 अगस्त 2020 को, MicroStrategy ने a . के माध्यम से घोषणा की प्रेस विज्ञप्ति यह "प्राथमिक $ पारा पेंशन संपत्ति" के रूप में उपयोग करने के लिए "$ 21,454 मिलियन की कुल खरीद मूल्य पर 250 बिटकॉइन खरीदा था।"

सायलर ने उस समय कहा:

"इस समय बिटकॉइन में निवेश करने का हमारा निर्णय आर्थिक और व्यावसायिक परिदृश्य को प्रभावित करने वाले मैक्रो कारकों के संगम से प्रेरित था, जो हमें विश्वास है कि हमारे कॉर्पोरेट ट्रेजरी प्रोग्राम के लिए दीर्घकालिक जोखिम पैदा कर रहे हैं - जोखिम जिन्हें लगातार संबोधित किया जाना चाहिए।"

तब से MicroStrategy ने बिटकॉइन का संचय करना जारी रखा है और इसके पूर्व सीईओ बिटकॉइन के सबसे मुखर अधिवक्ताओं में से एक बन गए हैं। MicroStrategy की नवीनतम $BTC खरीद, जिसके बारे में Saylor ने 20 सितंबर 2022 को ट्वीट किया था, का अर्थ है कि फर्म अब लगभग 130,000 बिटकॉइन HODLing कर रही है, जो "~$3.98 बिलियन के औसत मूल्य पर ~$30,639 प्रति बिटकॉइन के लिए अधिग्रहित किए गए थे।"

MicroStrategy ने ~$301 प्रति की औसत कीमत पर ~$6.0 मिलियन में अतिरिक्त 19,851 बिटकॉइन खरीदे हैं #bitcoin. 9/19/22 तक @MicroStrategy प्रति बिटकॉइन ~$130,000 की औसत कीमत पर ~$3.98 बिलियन के लिए ~30,639 बिटकॉइन का अधिग्रहण किया।https://t.co/5kYW98ij4I

- माइकल सैलोर⚡️ (@saylor) सितम्बर 20, 2022

6 दिसंबर 2022 को उद्यमी द्वारा साक्षात्कार के दौरान पैट्रिक बेट-डेविड PBD पॉडकास्ट के एपिसोड 212 के लिए ("PBD"), सायलर से पूछा गया कि वह Ripple (या बल्कि XRP) के बारे में क्या सोचता है।

सायलर, जो रिपल के बीच के अंतर से भ्रमित लगता है, जो सीमा पार भुगतान समाधान में विशेषज्ञता वाली एक फिनटेक फर्म है, और एक्सआरपी, जो एक डिजिटल संपत्ति है जो कि एक्सआरपी लेजर (एक्सआरपीएल) का मूल टोकन है, ने उत्तर दिया:

"रिपल एक अपंजीकृत सुरक्षा है... एक कंपनी है। कंपनी इसका एक गुच्छा रखती है। वे इसे आम जनता को बेचते हैं, लेकिन उन्होंने कंपनी को कभी सार्वजनिक नहीं किया। कोई खुलासा नहीं है, है ना? तो एसईसी की स्थिति 'आप एक अपंजीकृत सुरक्षा बेच रहे हैं' है। यह एक क्रिप्टो टोकन है, है ना?

जैसे एथेरियम एक अपंजीकृत सुरक्षा है। इसे एथेरियम फाउंडेशन और कंसेंसिस में कुछ लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है ... बिल्कुल एफटीटी की तरह। सोलाना की तरह। वे सभी अपंजीकृत प्रतिभूतियां हैं…”

PBD ने तब Saylor से पूछा कि यदि सभी altcoins अपंजीकृत प्रतिभूतियाँ हैं, तो SEC $ XRP के बाद क्यों जा रहा है और $ ETH के लिए नहीं।

सायलर ने उत्तर दिया:

"मुझे लगता है कि दुनिया के लिए सबसे अच्छी बात यह होगी कि अगर एसईसी इसे बहुत ज्यादा बंद कर दे। यह सब अनैतिक है, है ना? मेरा मतलब है कि बिटकॉइन की स्थिति बिटकॉइन एक नैतिक वस्तु होगी। ये सभी अन्य altcoins अपंजीकृत प्रतिभूतियां हैं। वे सभी सार्वजनिक होने के लिए एक कंपनी द्वारा जारी किए गए इक्विटी टोकन हैं और वे प्रतिभूति धोखाधड़ी कर रहे हैं, निश्चित रूप से एथेरियम शामिल है। खासकर एथेरियम।

"आप जानते हैं, एथेरियम को 20 बिलियन डॉलर का ETH टोकन अभी स्टेकिंग कॉन्ट्रैक्ट में बंद है और कुछ लोग हैं जो इसे आपको वापस दे भी सकते हैं और नहीं भी। अब, क्या यह निवेश अनुबंध की परिभाषा नहीं है? यदि कोई बैंक आपकी संपत्ति का 20 बिलियन डॉलर ले लेता है, तो खिड़की को फ्रीज कर देता है, और कहता है, 'आप अपना पैसा कभी वापस नहीं पा सकते, यह वर्ष 2024 में हो सकता है, हमें यकीन नहीं है, हम बस जा रहे हैं इसे रखो, हम वास्तव में आपको इस पर ब्याज दे सकते हैं, हम इसे ले सकते हैं, हम इसे कम कर सकते हैं।

"यह सुरक्षा की परिभाषा है, है ना? यह एक सामान्य उद्यम में धन का निवेश है, जो दूसरों के प्रयासों और लाभ की अपेक्षा पर निर्भर करता है। संपूर्ण बिंदु यह है कि यदि आप क्रिप्टो संपत्ति को एक वस्तु बनाना चाहते हैं, तो आप चार इंजीनियरों, एक कंपनी, एक सीईओ पर भरोसा नहीं कर सकते। यदि कोई व्यक्ति निर्णय ले सकता है, तो यह कोई वस्तु नहीं है।"

[एम्बेडेड सामग्री]

11 नवंबर 2022 को, सीएनबीसी के "स्क्वाक ऑन द स्ट्रीट" पर एक साक्षात्कार के दौरान - एफटीएक्स के पतन के तरंग प्रभाव क्या होंगे, इस बारे में सायलर ने यह कहा था:

"मुझे लगता है कि यह सप्ताह बिटकॉइन के गुणों को उतना ही उजागर करता है जितना कि यह क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की नाजुकता को उजागर करता है। बिटकॉइन एक वस्तु है जिसे आप जारीकर्ता के बिना स्वयं अभिरक्षा में रख सकते हैं। सभी क्रिप्टो टोकनों में से अधिकांश अपंजीकृत प्रतिभूतियां अनियमित एक्सचेंजों पर व्यापार कर रही हैं, और वे काफी केंद्रीकृत हैं।

"और तो क्या गलत हो सकता है? ठीक है, हमने देखा कि क्या गलत हो सकता है यदि अपंजीकृत विनिमय पर एक केंद्रीकृत टोकन व्यापार इस सप्ताह तेजी से बढ़ता है। मुझे लगता है कि बिटकॉइनर्स लंबे समय से इसकी भविष्यवाणी कर रहे हैं। सभी बिटकॉइनर्स के लिए बोलते हुए, हमें लगता है कि हम क्रिप्टो के साथ एक खराब संबंध में फंस गए हैं, और हम बाहर चाहते हैं …

"मुझे लगता है कि उद्योग को बढ़ने की जरूरत है, और नियामक इस जगह में आ रहे हैं। और दुनिया जो चाहती है वह डिजिटल संपत्तियां और डिजिटल वस्तुएं और डिजिटल प्रतिभूतियां हैं, लेकिन डिजिटल सुरक्षा को पंजीकृत करने का कोई तरीका नहीं है। डिजिटल कमोडिटी को नामित करने के लिए कोई स्पष्ट दिशानिर्देश, रोडमैप नहीं है। दुनिया USD स्थिर मुद्रा के रूप में एक ट्रिलियन डॉलर की डिजिटल मुद्रा चाहती है ...

"और इसलिए मुझे लगता है कि देर से नियामक हस्तक्षेप सभी नकारात्मक रहा है, जैसे कि प्रवर्तन, लेकिन बाजार नियामकों के कहने का इंतजार कर रहा है कि 'यह है कि आप एक डिजिटल मुद्रा कैसे पंजीकृत करते हैं', यह है कि आप डिजिटल सुरक्षा या डिजिटल पंजीकरण कैसे करते हैं वस्तु'…

"और यह कहने के बजाय कि सभी क्रिप्टो एक्सचेंजों को पंजीकृत होना चाहिए, हमें क्रिप्टो एक्सचेंजों को पंजीकृत करने की आवश्यकता है क्योंकि उद्योग का भविष्य विनियमित एक्सचेंजों पर पंजीकृत डिजिटल संपत्ति व्यापार है जहां हर किसी के पास निवेशक सुरक्षा की आवश्यकता होती है और निवेशक बिटकॉइन और बिटकॉइन के बीच अंतर को समझते हैं। एक स्थिर मुद्रा और एक सुरक्षा टोकन…

"मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से नियामकों के हाथ में ताकत जा रहा है। यह उनके हस्तक्षेप को तेज करने जा रहा है ... और प्रतिगामी विनियमन है, जो कहता है कि 'आप वास्तव में कुछ भी नहीं कर सकते हैं', और यह उद्योग को अनुबंधित करेगा ... लेकिन एक प्रगतिशील विनियमन है, जो कहता है कि 'यह पंजीकरण करने का एक मार्ग है डिजिटल सुरक्षा, एक डिजिटल मुद्रा, एक डिजिटल टोकन और आपका डिजिटल एक्सचेंज'।

"यदि प्रगतिशील विनियमन है, तो मुझे लगता है कि आप 20,000 टोकन नहीं देखेंगे, आप दर्जनों देखेंगे लेकिन उचित रूप से पंजीकृत टोकन होंगे। उद्योग और भी तेजी से बढ़ने वाला है। और अंत में, हम उद्यमशीलता के चरण से आगे बढ़ रहे हैं जहां यह एक जंगली पश्चिम अपतटीय था जहां कुछ भी एक संस्थागत डिजिटल संपत्ति चरण में जाता है ... और हम सभी बड़े होने जा रहे हैं और दुनिया को इससे लाभ होने वाला है।"

[एम्बेडेड सामग्री]

और 22 नवंबर 2022 को, Saylor ने NBC न्यूज़ वेबसाइट पर 21 नवंबर 2022 को प्रकाशित एक ऑप-एड पीस (जोशुआ हेंड्रिकसन द्वारा, मिसिसिपी विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के एसोसिएट प्रोफेसर द्वारा) का जवाब दिया कि कैसे बिटकॉइन की खराब प्रतिष्ठा हो सकती है क्रिप्टो उद्योग में बुरे अभिनेताओं के छल-कपट का परिणाम है। उस लेख में कहा गया है:

"इस इतिहास से पता चलता है कि जिसे आमतौर पर क्रिप्टो के रूप में जाना जाता है, वह पिछले एक दशक में बिटकॉइन के निर्माण और बिटकॉइन के आसपास के विकास से प्रेरित दोनों साइबरपंक दृष्टि से स्पष्ट रूप से अलग है। जबकि बिटकॉइन को सेंसरशिप-प्रतिरोधी, पैसे के भरोसेमंद डिजिटल रूप के रूप में बनाया गया था, क्रिप्टो एक ऐसी जगह बन गई है जहां अमीर-जल्दी-योजनाओं का प्रभुत्व है। यह क्रिप्टो उद्योग जो भी हो, अधिकांश बिटकॉइन और बिटकॉइनर्स इसका कोई हिस्सा नहीं चाहते हैं।"

इसने अपने 2.8 मिलियन फॉलोअर्स को निम्नलिखित ट्वीट भेजने के लिए पूर्व MicroStrategy CEO को बढ़ावा दिया:

#Bitcoin एक वास्तविक तकनीकी नवाचार था। लेकिन अधिकांश क्रिप्टो उद्योग उन सिद्धांतों से विचलित हो गए हैं जो स्वयं बिटकॉइन के विकास के लिए महत्वपूर्ण थे ... परिणामस्वरूप ... बिटकॉइन को इस क्रिप्टो उद्योग के बाहर कुछ के रूप में समझा जाना चाहिए।https://t.co/qFWkdMYGuf

- माइकल सैलोर⚡️ (@saylor) नवम्बर 22/2022