माइक्रोस्ट्रैटेजी के सीईओ माइकल सैलर: 'बहुत स्पष्ट' एथेरियम ($ ETH) एक सुरक्षा है

माइकल जे. सायलर, नैस्डैक-सूचीबद्ध बिजनेस इंटेलिजेंस कंपनी के सह-संस्थापक, अध्यक्ष और सीईओ MicroStrategy इंक। (NASDAQ: MSTR), का कहना है कि यह "बहुत स्पष्ट" है कि एथेरियम ($ ETH) एक सुरक्षा है। 

एक के अनुसार रिपोर्ट द डेली हॉडल द्वारा, प्रसिद्ध बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट सायलर ने 7 जुलाई को क्रिप्टो मार्केट कमेंटरी शो "अल्टकॉइन डेली" के साथ एक साक्षात्कार के दौरान अपनी टिप्पणी की। शो के होस्ट ने सायलर से बिटकॉइन और एथेरियम को कुछ अमेरिकी विधायकों के साथ-साथ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और कमोडिटीज और कमोडिटीज फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (सीएफटीसी) के कुछ अधिकारियों द्वारा कमोडिटी के रूप में माने जाने पर अपनी राय देने के लिए कहा था। 

यहाँ वे कारण हैं जो सैलर ने यह मानने के लिए दिए कि एथेरियम एक सुरक्षा है:

" सोचें कि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह एक सुरक्षा है। इसे ICO [प्रारंभिक सिक्का लॉन्च] के माध्यम से जारी किया गया था। वहाँ एक प्रबंधन टीम है. वहाँ एक पूर्व खदान थी. वहाँ एक कठिन कांटा है. लगातार कठिन कांटे हैं। एक कठिनाई बम है जो बार-बार पीछे धकेला जाता है।..

"एक वस्तु होने के लिए, कोई जारीकर्ता नहीं हो सकता है और सच्चाई यह है कि आप वास्तव में निर्णय नहीं ले सकते। क्रिप्टो उद्योग में मौलिक अंतर्दृष्टि में से एक यह तथ्य है कि आप इसे बदल सकते हैं जो इसे सुरक्षा बनाता है।..

"यदि आप इनमें से अधिकतर क्रिप्टो को देखते हैं, जहां हार्ड फोर्क के बाद हार्ड फोर्क के बाद हार्ड फोर्क होता है, तो हार्ड फोर्क के साथ समस्या प्रोटोकॉल बदल रही है इसका मतलब है कि कुछ विकास टीम निर्णय ले रही है, और यदि आप प्रोटोकॉल को एक में बदल सकते हैं भौतिक तरीके से, आप मौद्रिक प्रोटोकॉल को बदल सकते हैं। एक कठिन कांटा जारी करने के पैटर्न को बदल सकता है, या यह किसी चीज़ के मूल्य को बदल सकता है। तो यह प्रतिभूति कानून के तहत एक निवेश अनुबंध बनाता है।"

14 जून 2018 को, एसईसी में निगम वित्त विभाग के तत्कालीन निदेशक विलियम हिनमैन ने एक भाषण Yahoo Finance's में "ऑल मार्केट समिट: क्रिप्टो" सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया में एक दिवसीय कार्यक्रम। भाषण इस बारे में था कि एसईसी कैसे उपयोग करने की योजना बना रहा है "कैसे टेस्ट" यह निर्धारित करने के लिए कि डिजिटल संपत्ति को सुरक्षा माना जाना चाहिए या नहीं। नाम से उल्लिखित केवल दो क्रिप्टोकरेंसी हिनमैन बिटकॉइन (बीटीसी) और ईथर (ईटीएच) थे, जिनमें से न तो उन्होंने कहा कि उन्हें प्रतिभूतियों के रूप में माना जाना चाहिए:

"और इसलिए, जब मैं आज बिटकॉइन को देखता हूं, तो मुझे कोई केंद्रीय तीसरा पक्ष नहीं दिखता है, जिसका प्रयास उद्यम में एक महत्वपूर्ण निर्धारण कारक है। जिस नेटवर्क पर बिटकॉइन कार्य करता है वह चालू है और ऐसा लगता है कि कुछ समय के लिए विकेंद्रीकृत हो गया है, शायद शुरुआत से। बिटकॉइन की पेशकश और पुनर्विक्रय के लिए संघीय प्रतिभूति कानूनों के प्रकटीकरण शासन को लागू करने से बहुत कम मूल्य जुड़ता है। [9]

"और ईथर की वर्तमान स्थिति की मेरी समझ के आधार पर, ईथर के निर्माण के साथ धन उगाहने को अलग रखते हुए, एथेरियम नेटवर्क और इसकी विकेन्द्रीकृत संरचना, ईथर की वर्तमान पेशकश और बिक्री प्रतिभूति लेनदेन नहीं हैं। और, बिटकॉइन की तरह, ईथर में वर्तमान लेनदेन के लिए संघीय प्रतिभूति कानूनों के प्रकटीकरण शासन को लागू करने से बहुत कम मूल्य जुड़ता है।"

छवि क्रेडिट

निरूपित चित्र द्वारा "एलिफक्सलाइट" के जरिए Pixabay