मल्टीचैन का कहना है कि सवालों के जवाब में यूजर फंड सुरक्षित है

ब्रिजिंग प्रोटोकॉल L2BEAT द्वारा चिंताएं जताए जाने के बाद फंड प्रबंधन प्रथाओं पर विवरण प्रदान करता है

द डिफिएंट के एक सप्ताह बाद की रिपोर्ट मल्टीचेन में उपयोगकर्ता फंड के प्रबंधन के बारे में सवालों पर, ब्रिजिंग प्लेटफॉर्म ने 29 सितंबर को प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट की ओर इशारा किया। 

इसका मुख्य संदेश: उपयोगकर्ता धन सुरक्षित हैं।

L2BEAT के शोधकर्ताओं ने पाया कि नेटवर्क में कहीं और तरलता प्रदान करने के लिए उपयोगकर्ता निधि को मल्टीचेन में एक एस्क्रो पते से स्थानांतरित किया गया था। शोधकर्ताओं और एक स्वतंत्र सुरक्षा विशेषज्ञ के अनुसार, इस अभ्यास ने उपयोगकर्ताओं की उन निधियों को समय पर ढूंढने और निकालने की क्षमता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं।

तरलता उपकरण

मल्टीचेन, नंबर 2 ब्रिज प्रोटोकॉल, जिसका कुल मूल्य 1.5 अरब डॉलर लॉक है, ने प्रकाशन से पहले टिप्पणी के लिए द डिफिएंट के अनुरोधों को वापस नहीं किया और रिपोर्ट को संबोधित किया।  चहचहाना पर बाद में जल्दी ही।

मल्टीचैन ने कहा, "हम तरलता को स्वचालित रूप से संतुलित करने के लिए साझा तरलता उपकरण का उपयोग करते हैं।" “क्रॉस-चेन लेनदेन सभी एमपीसी [मल्टी-पार्टी कंप्यूटेशन] नेटवर्क द्वारा सुरक्षित हैं। क्रॉस-चेन तंत्र के संबंध में कोई सुरक्षा जोखिम नहीं है।"

प्रतिक्रिया में 29 सितंबर को प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट का लिंक शामिल था, जिसमें "साझा तरलता उपकरण" का स्पष्टीकरण शामिल है।

मल्टीचेन ने लाखों उपयोगकर्ता निधियों के प्रबंधन के बारे में पूछताछ की

ब्रिजिंग प्लेटफ़ॉर्म के एस्क्रो खातों का उपयोग जांच के दायरे में आता है

“जब कोई उपयोगकर्ता चेन ए से चेन बी तक परिसंपत्तियों को ब्रिज करता है, तो चेन ए पर उपयोगकर्ता की परिसंपत्तियों को चेन ए पर एस्क्रोड पूल में भेजा जाएगा, फिर चेन बी पर एस्क्रोड परिसंपत्तियां उपयोगकर्ता को भेजी जाएंगी या परिसंपत्तियों का खनन किया जाएगा। उपयोगकर्ता,'' पोस्ट पढ़ता है। “फिर उपयोगकर्ता चेन ए पर वापस जाए बिना परिसंपत्ति को चेन बी से चेन सी तक सीधे ब्रिज कर सकता है। मल्टीचेन प्रोटोकॉल में जमा या एस्क्रो पते मल्टी-चेन पर हैं। संपत्तियां कैसे स्थित हैं यह इस बात पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ता मल्टीचेन प्रोटोकॉल का उपयोग कैसे करते हैं।

फैंटम ब्लॉकचेन पर एक स्थिर मुद्रा दाई के उदाहरण का उपयोग करते हुए, मल्टीचैन ने कहा कि फैंटम पर सभी दाई को कई अन्य श्रृंखलाओं पर दाई द्वारा समर्थित किया गया था: आशावाद, क्रोनोस, बीएनबी, पॉलीगॉन, आर्बिट्रम, एवलांच और एथेरियम।

पोस्ट जारी है, धन का संचलन स्वचालित है और सत्यापनकर्ताओं के एक स्वतंत्र, वितरित नेटवर्क द्वारा अनुमोदित है।

फिर भी, सुरक्षा फर्म ओपन ज़ेपेलिन के समाधान प्रमुख माइकल लेवेलन के अनुसार, उपयोगकर्ताओं को अभी भी इस बात पर भरोसा करना चाहिए कि मल्टीचैन तरलता का प्रभावी ढंग से प्रबंधन कर रहा है।

मल्टीचेन को इस तरह बनाया गया है कि लेनदेन पर हस्ताक्षर करने के लिए एक ही कुंजी कई स्थानों पर साझा की जाती है।

लेवेलन ने द डिफिएंट को बताया, "यह निश्चित रूप से एक स्थान पर एक ही कुंजी होने से बेहतर है।" "हालांकि, इसका मतलब समुदाय के लिए कम पारदर्शिता है कि मल्टी-सिग को कैसे प्रबंधित किया जाता है और यह वास्तव में मुख्य मुद्दे को नहीं बदलता है जो कि एक इकाई के रूप में मल्टीचेन पर तरलता को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए पूरी तरह से भरोसा किया जा रहा है।"

सुरक्षा मे जोखिम

लेवेलेन ने मल्टीचैन के इस दावे का खंडन किया कि "कोई सुरक्षा जोखिम नहीं है।"

"वे सुरक्षा जोखिम हैं," उन्होंने कहा। “यह ठीक है अगर उपयोगकर्ता मल्टीचेन पर भरोसा करने से सहमत हैं और इसी तरह कई अन्य केंद्रीकृत पुल संचालित होते हैं। हालाँकि, जिस तरह से मल्टीचेन ऐसा करता है वह तरलता का प्रबंधन करने के अजीब तरीके के कारण अन्य की तुलना में कम पारदर्शी है, जिससे यह बताना मुश्किल हो जाता है कि ब्रिज की गई संपत्ति पूरी तरह से संपार्श्विक है।

मल्टीचैन के व्यवसाय विकास प्रमुख तुंग दिन्ह के अनुसार, उनके नए दृष्टिकोण की आलोचना अपेक्षित थी। 

दीन्ह ने कहा, "शब्दावली/पद्धति एक नवीनता है और [हम] विवाद की उम्मीद कर रहे थे।" "उसने कहा कि सभी दाई का ऑडिट राउटर अनुबंधों को देखकर किया जा सकता है।"

ओपन ज़ेपेलिन में मल्टीचेन के तुंग दिन्ह और माइकल लेवेलेन की टिप्पणियाँ जोड़ने के लिए 3 नवंबर को अपडेट किया गया।