नहीं, व्हाइट हाउस काम के सबूत के खनन पर प्रतिबंध लगाने की योजना नहीं बना रहा है

"पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए), ऊर्जा विभाग (डीओई), और अन्य संघीय एजेंसियों को तकनीकी सहायता प्रदान करनी चाहिए और प्रभावी, साक्ष्य-आधारित विकसित करने के लिए राज्यों, समुदायों, क्रिप्टो-परिसंपत्ति उद्योग और अन्य के साथ एक सहयोगी प्रक्रिया शुरू करनी चाहिए। पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार क्रिप्टो-परिसंपत्ति प्रौद्योगिकियों के जिम्मेदार डिजाइन, विकास और उपयोग के लिए पर्यावरणीय प्रदर्शन मानक। इनमें बहुत कम ऊर्जा तीव्रता, कम पानी का उपयोग, कम शोर उत्पादन, ऑपरेटरों द्वारा स्वच्छ ऊर्जा उपयोग और इन सुविधाओं के अतिरिक्त बिजली भार से मेल खाने या उससे अधिक कार्बन मुक्त उत्पादन के लिए समय के साथ मजबूत होने वाले मानकों को शामिल करना चाहिए। क्या ये उपाय प्रभाव को कम करने में अप्रभावी साबित होते हैं, प्रशासन को कार्यकारी कार्यों का पता लगाना चाहिए, और कांग्रेस क्रिप्टो-एसेट माइनिंग के लिए उच्च ऊर्जा तीव्रता सर्वसम्मति तंत्र के उपयोग को सीमित या समाप्त करने के लिए कानून पर विचार कर सकती है।

सिवाय, ज़ाहिर है, यह बिल्कुल जलवायु परिवर्तन के बारे में है। प्रूफ-ऑफ-वर्क खनन पर प्रतिबंध लगाने के लिए नीतिगत सिफारिश करने से दूर, रिपोर्ट बताती है कि इस तरह का कोई भी प्रतिबंध अंतिम उपाय होगा- ASIC प्रौद्योगिकी में प्रगति, हरित ऊर्जा स्रोतों में प्रवास, और यहां तक ​​कि विशेष रूप से पर्यावरण को ट्रैक करने और कम करने के लिए ब्लॉकचेन का निर्माण करना। रिपोर्ट में प्रूफ-ऑफ-वर्क सर्वसम्मति तंत्र पर प्रतिबंध लगाने के विकल्प के रूप में प्रभाव का उल्लेख किया गया है। वास्तव में, उन्हें पहले प्रयास करने वाली चीज़ों के रूप में माना जाता है।

क्रिप्टो प्रशंसक व्हाइट हाउस की रिपोर्ट को उद्योग पर हमले के रूप में चित्रित कर रहे हैं, लेकिन यह पठन इसके वास्तविक उद्देश्य पर विचार करने में विफल रहता है, जो इसे पढ़ने के लिए परेशान होने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए स्पष्ट किया जाता है-यह एक लागत-लाभ विश्लेषण है जो ब्लॉकचैन के लाभों का वजन करता है इसकी संभावित जलवायु संबंधी लागतों के विरुद्ध प्रौद्योगिकी। एक अंश पढ़ता है:

"[डिस्ट्रीब्यूटेड लेज़र टेक्नोलॉजी] के संभावित लाभों को अतिरिक्त उत्सर्जन और अन्य पर्यावरणीय बाहरीताओं से आगे निकलने की आवश्यकता होगी, जो कि कार्बन क्रेडिट मार्केट इकोसिस्टम में इसके व्यापक उपयोग के लिए परिचालन के परिणामस्वरूप, बाजारों या तंत्रों के सापेक्ष जो वे विस्थापित कर रहे हैं। उपयोग के मामले अभी भी सामने आ रहे हैं, और सभी उभरती प्रौद्योगिकियों की तरह, संभावित सकारात्मक और नकारात्मक उपयोग के मामलों की कल्पना की जानी बाकी है।"

दूसरे शब्दों में, सरकार डिजिटल संपत्ति के साथ प्रयोग करके खुश है। हालाँकि, इसका काम यह स्थापित करना है कि वे घटाए जाने की तुलना में अधिक मूल्य जोड़ते हैं।

दांव ऊंचे हैं

अनजान लोगों के लिए, पृथ्वी ग्रह अपनी जलवायु संरचना में तेजी से और शायद अपरिवर्तनीय परिवर्तनों का अनुभव कर रहा है। जो लोग यह समझने के व्यवसाय में हैं कि जलवायु कैसे काम करती है, एक सदी से चिल्ला रही है कि हमारी प्रजातियों को पर्यावरण में पंप करने वाली ग्रीनहाउस गैसों की मात्रा, कारण आवश्यकता के रूप में, पृथ्वी के पारिस्थितिक तंत्र की अस्थिरता को लाएगी। अब जब यह अधिक ध्यान देने योग्य दर पर हो रहा है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि इसे रोकने के लिए कुछ भी सार्थक करने के लिए हमारे पास समय समाप्त हो रहा है। जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वालों का मुकाबला करने के लिए मुझे तथ्यों और आंकड़ों को रोल आउट करने में कोई दिलचस्पी नहीं है - मौसम जल्द ही काफी प्रेरक साबित होगा।

लेकिन अंतरिक्ष में कई लोगों के लिए, प्रूफ-ऑफ-वर्क माइनिंग के पर्यावरणीय प्रभाव को केवल FUD के रूप में खारिज कर दिया जाता है, यह अनजान प्रतीत होता है कि भय, अनिश्चितता और संदेह से निपटना हर जगह सरकारों का दिन-प्रतिदिन का अधिकार है। और इस तरह के वैश्विक परिमाण की कुछ समस्याएं हैं कि वे चाहिए भय, अनिश्चितता और संदेह को प्रेरित करते हैं - ये सभी, मैं किसी को भी याद दिलाऊंगा जो सुनेगा, हमारे अस्तित्व में सहायता करने के लिए अलग-अलग कार्यों के साथ पूरी तरह से स्वस्थ भावनाएं हैं। उन्हें अपने जोखिम पर खारिज करें।

हालाँकि, क्रिप्टो ट्विटर, उपहास और उपहास का सहारा लेने के लिए अधिक इच्छुक लगता है, जो प्रवचन में बिल्कुल भी योगदान नहीं देता है। लेक्लेयर ने एक साथी अंश के साथ अपने पहले के खतरनाक ट्वीट का अनुसरण किया, लिख रहे हैं, "हाँ हमारे पास लगभग स्टेटलेस वैश्विक धन था लेकिन जलवायु कार्यकर्ताओं ने इतने प्रभावी ढंग से विरोध किया।"

मैं प्रूफ-ऑफ-वर्क ब्लॉकचेन की ऊर्जा खपत के आंकड़ों में गोता लगाने की जहमत नहीं उठाऊंगा, लेकिन यह कोई रहस्य नहीं है कि यह उच्च है। वास्तव में, यह प्रूफ-ऑफ-वर्क सिस्टम का संपूर्ण बिंदु है। इसके जलवायु प्रभाव पर विचार करने में विफल होना एक घर के अंदर आग जलाने जैसा है, यह देखने की परवाह किए बिना कि क्या चिमनी है।

गंभीर कार्य

यह ध्यान में रखने योग्य है कि कल की जलवायु रिपोर्ट काम का एक घटिया टुकड़ा नहीं है, और शायद ही कोई अमेरिकी संघीय एजेंसी है जिसने इसकी रचना में भूमिका नहीं निभाई है। राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश को ध्यान में रखते हुए कि विभिन्न विभाग क्रिप्टो विनियमन के लिए "संपूर्ण-सरकारी" दृष्टिकोण पर काम करते हैं, जलवायु रिपोर्ट एक दर्जन से अधिक सरकारी विभागों और एजेंसियों के बीच सहयोग का परिणाम है। व्हाइट हाउस ऑफ़िस ऑफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी (OSTP) के नेतृत्व में, रिपोर्ट में योगदान देने वाली इंटरएजेंसी पॉलिसी कमेटी में कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC), कंज्यूमर फाइनेंशियल प्रोटेक्शन ब्यूरो (CFPB), पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) शामिल हैं। , फ़ेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन, फ़ेडरल रिज़र्व बोर्ड, और कई अन्य। इसमें वाणिज्य, रक्षा, ऊर्जा, न्याय, गृहभूमि सुरक्षा, ट्रेजरी और राज्य विभागों सहित कई कैबिनेट विभागों के व्यापक इनपुट शामिल हैं।

ये विभाग और एजेंसियां ​​जो कुछ भी करती हैं, उससे पीछे नहीं हैं। सरकार अपने घुरघुराने वाले काम को करने के लिए बेहद सक्षम लोगों को काम पर रखने में बहुत समय और पैसा लगाती है, और यह जो शोध करती है वह शीर्ष पर है। मैं समझता हूं कि क्रिप्टो क्षेत्र में सरकार पर कोई भरोसा नहीं करना फैशनेबल है; लेकिन फिर, लोगों के लिए यह कहना भी फैशनेबल है कि कृषि सब्सिडी, बुजुर्गों की देखभाल, अंतरराज्यीय राजमार्गों, सर्वव्यापी पुलिस बलों, आधे-अधूरे स्कूलों और मजबूत राष्ट्रीय रक्षा पर जोर देते हुए कराधान चोरी है।

हालांकि, संघीय नौकरशाही में या उसके आसपास काम करने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि ये लोग कितने गंभीर हैं। इस मामले में, उनके काम का परिणाम नीति अन्वेषण का एक गंभीर हिस्सा है, और यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि अंतरिक्ष में इतने कम लोग पढ़ने को तैयार हैं कि यह वास्तव में क्या कहता है। एक ऐसे क्षेत्र में जहां मंत्र का बोलबाला है, "अपना खुद का शोध करें," यह एक मनोरंजक विडंबना है कि इस तरह के एक प्रारंभिक दस्तावेज को इतना व्यापक और इतना गलत तरीके से पढ़ा जा सकता है, अगर वास्तव में इसे पढ़ा जाए।

मैं एक अंतिम अवलोकन के साथ समाप्त करूंगा: यह उल्लेखनीय है कि रिपोर्ट "क्रिप्टोकरेंसी" शब्द का उपयोग नहीं करती है, इसके बजाय "क्रिप्टो-एसेट्स" का चयन करती है। सरकार ने अपनी रिपोर्ट में स्थापित शब्दावली, "क्रिप्टोक्यूरेंसी" का उपयोग करने से इनकार कर दिया है, यह संभवतः इस बात का एक महत्वपूर्ण संकेतक है कि अधिकारी और सरकारी शोधकर्ता समाज में क्रिप्टो की भूमिका के बारे में अधिक व्यापक रूप से कैसे सोचते हैं। रिपोर्ट के पाठ में बहुत कम है जो क्रिप्टो को दिन-प्रतिदिन उपभोक्ता उपयोग के लिए कार्यात्मक मुद्रा के रूप में श्रेय देता है। अगर व्हाइट हाउस क्रिप्टो को डॉलर के समान मुद्रा के रूप में सोचता है, तो यह सवाल उठाएगा कि इसे कैसे विनियमित किया जाना चाहिए। ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने निकट भविष्य में स्थिर स्टॉक को विनियमित करने की अपनी उम्मीदों को स्पष्ट कर दिया है, लेकिन बिडेन के कार्यकारी आदेश को छोड़कर, व्यापक स्थान के लिए ठोस योजना अभी तक स्थापित नहीं हुई है।

फिर भी, ट्रेजरी से उम्मीद की जाती है अपनी रिपोर्ट जारी करें आने वाले दिनों में क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर राष्ट्रपति की संपूर्ण सरकारी योजना में इसके योगदान के रूप में, जो निस्संदेह इस बात पर और प्रकाश डालेगा कि अमेरिकी अधिकारी डिजिटल संपत्ति अपनाने के जटिल क्षेत्र के बारे में कैसे सोच रहे हैं। यह जो कुछ भी कहता है, मुझे आशा है कि इसे थोड़ी अधिक बारीकियों के साथ स्वागत किया जाएगा-हालांकि मुझे स्वीकार करना होगा, मेरी उम्मीदें अधिक नहीं हैं।

प्रकटीकरण: लेखन के समय, इस लेख के लेखक के पास बीटीसी, ईटीएच और कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी हैं।