न ही मैं! और ऐसा शायद इसलिए है क्योंकि वर्डप्रेस-लैंड में बहुत कुछ हो रहा है। फुल-साइट एडिटिंग (FSE) की दिशा में विकास हमारे द्वारा थीम और प्लगइन्स बनाने के तरीके में लगातार बदलाव लाता है, और इतनी ब्रेक-नेक गति से कि दस्तावेज़ीकरण स्वयं या तो न के बराबर है या प्रकाशित होने पर लगभग बासी है। हेक, शब्द "पूर्ण-साइट संपादन" बदल भी सकता है.
टॉम मैकफ़ारलिन इस बारे में अपनी पोस्ट शीर्षक में सोच रहे थे "इन गुटेनबर्ग टाइम्स में ट्यूटोरियल लिखना":
मुझे पता है कि गुटेनबर्ग पांच साल से विकास में है और मुझे पता है कि उस समय के दौरान यह काफी परिपक्व हो गया है। लेकिन [टी] वह ट्यूटोरियल की संख्या बताता है कि कुछ ऐसा कैसे करना है जो पहले से पुराना है, बिल्कुल अविश्वसनीय था।
सच्चाई यह है कि अगर मुझे एक नई वर्डप्रेस साइट बनाने के लिए कहा जाए तो मुझे नहीं पता होगा कि कहां से शुरू करना है। जैसा कि मैंने देखा, वर्डप्रेस के इस विकसित युग में जाने के कई तरीके हैं:
- वस्तुतः खाली थीम बनाएं जो टेम्प्लेट के लिए साइट संपादक का लाभ उठाती है और लेआउट के लिए पैटर्न को ब्लॉक करती है।
- मौजूदा ट्वेंटी-टू थीम के आधार पर एक चाइल्ड थीम बनाएं (क्योंकि यह बॉक्स से बाहर एफएसई का समर्थन करता है और बिना किसी उपद्रव के अनुकूलित करने के लिए पर्याप्त है)।
- एक क्लासिक थीम बनाएं।
- थीम को पूरी तरह से हटा दें और एक हेडलेस फ्रंट-एंड बनाएं जो वर्डप्रेस आरईएसटी एपीआई का उपभोग करे।
मेरा मतलब है, हमारे पास वर्डप्रेस को सीएमएस के रूप में विस्तारित करने के लिए इतने सारे टूल हैं कि एक वर्डप्रेस साइट का फ्रंट एंड साइट से साइट पर भिन्न हो सकता है। हम सचमुच एक संपूर्ण कस्टम वर्डप्रेस साइट बना सकते हैं जिसमें कुछ भी नहीं है, लेकिन कुछ बदलाव हैं theme.json फ़ाइल और ब्लॉक संपादक में लेआउट के साथ खिलवाड़।
यह आश्चर्यजनक है और एक ही बार में चक्कर आ रहा है।
यह निराशाजनक भी हो सकता है, और हमने देखा कि मैट मुलेनवेग के समय कुछ निराशा उबल रही थी हाल के डिज़ाइन अपडेट पर टिप्पणी की WordPress.org होमपेज पर और पूरा होने में लगने वाला समय:
[...] यह इतना बुनियादी लेआउट है, यह कल्पना करना कठिन है कि यह एक व्यक्ति को स्क्वरस्पेस, Wix, वेबफ्लो, या WP पेज बिल्डरों में से एक पर एक दिन से अधिक समय लेता है।
(और, हाँ, किसी ने साबित कर दिया कि डिजाइन की लगभग समान प्रति हो सकती है 20 मिनट में बनाया गया.)
मुझे लगता है कि मैट की टिप्पणियों का प्रक्रिया और सही समस्याओं को हल करने से अधिक लेना-देना है, क्योंकि वे उस दृष्टिकोण की आलोचना कर रहे हैं जो लिया गया था। लेकिन उस पोस्ट पर टिप्पणियों को पढ़ना एक अच्छा सूक्ष्म जगत है जो मेरा मानना है कि एक अस्तित्वगत दुविधा है कि कई वर्डप्रेस डेवलपर्स - जिनमें मैं भी शामिल हूं - "क्लासिक" और एफएसई विषयों के बीच रहने के पांच साल बाद महसूस कर रहे हैं।
मैं ईमानदार रहूंगा: मैं एफएसई विकास के संपर्क में सुपर आउट महसूस करता हूं। इतना संपर्क से बाहर कि मैंने सोचा है कि क्या मैं बहुत पीछे गिर गया हूं और क्या मैं पकड़ पाऊंगा या नहीं। मुझे पता है कि सीखने को बढ़ावा देने के लिए एक बहुत बड़ा प्रयास है (वर्डप्रेस सीखें इसका एक बड़ा उदाहरण है), लेकिन ऐसा लगता है कि अभी भी कुछ कमी है - या किसी तरह का डिस्कनेक्ट - जो समुदाय को उसी पृष्ठ पर होने से रोक रहा है जहां तक हम हैं और हम कहां जा रहे हैं।
क्या यह संचार की कमी हो सकती है? नहीं, इसमें बहुत कुछ है, बैठकों में भाग लेने और मीटिंग नोट्स देखने के बहुत सारे अवसरों का उल्लेख नहीं करना। क्या यह स्थिर दस्तावेज़ीकरण की कमी हो सकती है? यह वैध है, कम से कम जब मैंने ब्लॉक विकास के बारे में जानकारी मांगने की कोशिश की है।
शायद सबसे बड़ी कमी ब्लॉग पोस्ट की कमी है जो टिप्स, ट्रिक्स और सर्वोत्तम प्रथाओं को साझा करते हैं। वर्डप्रेस समुदाय हमेशा लोगों की एक विशाल सेना रही है जो उदारता से अपनी प्रतिभा और ज्ञान साझा करते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि जब टॉम ने ट्वीट किया तो टॉम ने इसे सबसे अच्छा बताया:
किसी भी व्यक्ति के प्रति मेरी सहानुभूति जो गुटेनबर्ग ब्लॉक बनाने के लिए एक ट्यूटोरियल को डकडकगो/गूगल करता है और एक भी सुसंगत ट्यूटोरियल नहीं ढूंढ सकता है।
क्या झंझट है।
- टॉम मैकफर्लिन (@tommcfarlin) अगस्त 17, 2022
मैं, एक के लिए, वर्डप्रेस के बारे में उतना ही लिखना पसंद करूंगा जितना मेरे पास "क्लासिक" युग में है। लेकिन फिर, वहाँ वह मायावी प्रारंभिक बिंदु है जो मुझे किसी भी चीज़ के बारे में आश्वस्त महसूस करने से रोकता है जो मैं कहूंगा।
